Подводные фотографии

Привет Всем!
11 августа улетаю на Шри Ланку и потом 16 агуста на Мальдивы в Veligandu Island и в связи с этим возник вопрос...
Кто и как фотографирует под водой? Используете ли вы светофильтры и какие настройки используете?
Вводные данные: фотоаппарат мыльница Sony t-200 и фирменный подводный бокс Sony MPK-THE.... На коробке к подводному боксу есть рекомендация по использованию светофильтра SONY VF-MPTA но меня дваит жаба покупать еще и его потому как уж ОЧЕНЬ дорого получается.... 200 баксов бокс и еще 100-150 фильтр к нему да и еще проблема его найти.... Вот собственно и возник вопрос такая уж ли это необходимая вещь светофильтр? Или все таки можно без него обойтись? И какие настройки если без него лучше использовать.... Фотографировать скорее все таки буду при снорке ну может занырну метров на 5 если получится... :DХотя конечно может все таки и попробую пройти курс дайвига но с этим уже на месте буду определяться....
Заранее спасибо за ответы.... :D
Ваш лучший отдых на Мальдивах
Я ползовался мыльницей Sony W-50, и фирменным подводным боксом Sony за 25 долларов, никаких фильтров не использовал, фотографировал на автомате. Самое трудное было поймать рыбу в кадр, потому что из-за солнца на экране фотоаппарата под водой ничего не видно. Получилось довольно сносно.
для Den_K:
на этих глубинах, думаю, светофильтр вам не понадобится.
Действительно,фильтр более нужен при дайвинге,при снорке можно обойтись без него! :D
[img:f93d76c497]C:\Documents and Settings\VideoNet\Мои документы\отпуск[/img:f93d76c497]
<нга> : C:\Documents and Settings\VideoNet\Мои документы\отпуск
C:\Documents and Settings\клиенты\сволочи\совсем охреневшие\УважаемыйПетрАлексеевич.doc
:D
для 1C:
Браво! Вы только что чуть не сделали меня вдовцом. Показал жене - она до сих пор бьется в конвульсиях от смеха, но, кажется, будет жить... :D
Ваш лучший отдых на Мальдивах
гы....гы
для любительской съемки (показать друзьям, выложить на сайт и т.п.) - не заморачивайтесь с фильтрами и т.п.
я вот с таким сноркал и фотал
http://www.olympus.co.uk/consumer/29_mju_770_sw.htm
ничуть не жалею, хотя понимаю что до профессионального качества далеко, но в моем случае профессиональная подводная техника/оптика были бы просто выкинутыми на ветер деньгами.
http://album.turizm.ru/23073/mess_1/ - тут внизу пару фоток есть сделаных олимпусом
Присоединяюсь к советам не заморачиваться с фильтрами и т.п.

Для первого опыта подводной съемки есть проблемы куда важнее, нежели характеристики камеры и тем более фильтров.

Говоря о проблемах, я имею в виду следующее:
1) пузыри света на фотоснимке. Проявляются по трем причинам: взвесь песка или планктона в воде, пузыри выдыхаемого Вами воздуха в кадре, "бури" в воде от резких движений ластами и т.п. При использовании вспышки эффект, естественно, усиливается. То есть, независимо от камеры надо учиться дышать и двигаться, а также подбирать условия съемки.

2) Размазанность многих кадров из-за дрожания камеры (иногда объект съемки вообще вылетает из кадра). Вас качает волна либо Вы делаете резкие движения, либо просто при нажатии кнопки с непривычки дергаете камеру вниз. Эффект усиливается на более длинной выдержке.

3) Легкое "замыливание" кадра во всех участках. Чаще всего начинающий фотограф не имеет достаточного терпения и навыка, чтобы подобраться к объекту съемки. Поэтому применяет ЗУМ и с учетом не абсолютной прозрачности воды - то самое мыло в кадре. А по идее зума надо избегать и снимать с предельно малого расстояния (но желательно с запасом по отношению к минимальной дистанции фокусировки).


Не согласен с прозвучавшими в одной из тем советами о применении серийной съемки. Это все равно что лупить из пулемета по воробьям в надежде что хоть одна пуля да попадет. "Стрелять" надо редко, но метко. :D А значит - продуманно.

Светофильтры на малой глубине не нужны (они скорее помешают, если условие освещения, прозрачность воды и малая глубина не требуют поправки цвета). Да и на большой при наличии фотошопа в ряде случаев такая необходимость под сомнением. Так что не парьтесь.

Не надо спешить следовать советам вроде "не применять встроенную вспышку".
Вспышку под водой (даже встроенную) применять нужно в массе случаев.
Во-первых, при любой съемке снизу-вверх, иначе получите темный силуэт в ярком ореоле солнечного света.
Во-вторых, при съемке друзей сноркеллеров (иначе темное пятно будет у них под маской вместо лица).
Так что советов не использовать вспышку не одобряю.

С какой камеры начинать учиться - решать Вам.
Я бы лишь рекомендовал при выборе учитывать следующие моменты:
1) камера должна быть не очень дорогая, чтоб не так обидно было по неосторожности утопить, расфигачить о риф и т п.
2) камера должна иметь режим цветокоррекции съемки (подводный режим), добавляющий красные тона - этого вполне хватит без всякого фильтра
3) камера должна держать не 1.5 метра - а где-нибудь 5-10 метров как минимум. Потому как лучшие кадры - это не рыбьи спины, а все-таки портреты "на всплытии" слегка снизу-вверх или хотя бы вровень с рыбой. С полутораметровиком же нырять опасно.

На первых порах приладьтесь к простой камере - потом будете усложнять.

Пока что остаюсь верен в подводной съемке старому доброму дешевенькому Canon A-95 с боксом. :D
для Redaktor:
Спасибо) но честно, не мое :D
1C : C:\Documents and Settings\клиенты\сволочи\совсем охреневшие\УважаемыйПетрАлексеевич
Я плакаль.... Изображение
вот дал темку для веселья...гы :D