Никто не сравнивал прогнозы с Гисметео и факт?

Собрался с 9 мая в Club Rannalhi. После долгого и пристального изучения форума, пришел к выводу, что с погодой не пролечу. Но заглянув сегодня на Гисметео, был, мягко говоря, шокирован сплошные тучи и дожди. Осталось уповать лишь на то, что синоптики, по своему обыкновению, "бессовесно врут"...

для никс:
Постараюсь разродится детальным отчетом по Rannalhi. С умными советами таким же как я новичкам
PS. разбираю фото. Фотоаппарат - или карта- преподнесла очень неприятный сюрприз. около 100 из 500 фотографий не читаются. Т.е предпросмотр есть, но при попытке открыть или серый фон, или вообще нарезка из нескольких кадров... пытасюь восстановить.
потихоньку выкладываю сюда
http://foto.mail.ru/mail/semen1c/16

для 1C:
сёмыч , фоты приличные...тока дождусь я всех...так трудно выжидать...где стока рыбы сразу вместе собрал ?

и котика кто так напугал ?

п.с. у нас было точно так же с симкой - но потом при обработке в компе все фоты открылись...если отчётик выставишь - приглашай на просмотр...

для никс:
рыбы там сам знаешь - немерянно)))) 60-70 процентов фото - именно рыбехи. завтра - послезавтра с работы выложу все хорошие.Сбойные пока поднять не получается. Ищу утилитки. жалько очень будет если не дай бог что... а то там и мурены, и скаты, и черепахи...

кошку никто не пугал) она у меня такая. Вечно несчастная.

Сеня! Посмотрела кошатинку,тайотинку,трех рыбетинок -не многовато скажу.Пока-не зачет. Интересно-акулы были,только не скажи,что ты видел там акул-я удавлюсь,мы очень хотели увидеть,но увы!,только мелкие около берега.Слушай,а номер какой был? не 228 случайно,мы с одним мужчиной там отдыхали,он жил в 228,я ему сказала,что он живет в номере Гоблина,он потом всем рассказывал ,что ему дали звездный номер,не хухры-мухры. Ты не гоблинском был?

для Sveta4ka:
Фото будут, не переживай
акул видел, на дайве. небольших, не больше метра-полутора
Я как боженька жил в 140 номере. через два бунгало после техпирса. .
Имхо- то что надо.
Во первых, с той стороны риф совсем рядом. Пляжик маленький, аккуратненький, никого кроме пары немцев на нем не видел. Правда, в последний день поселили надо мной японцев - но это уже отдельное кино... Пресловутого генератора не слышал. До ресторанчика недалеко(впрочем, а что там далеко)))
В общем, поселился удачно).

и все таки о первоначальной теме - погоде
я тут посмотрев печальный прогноз гис метео с безпролазными дождями залезла на гидрометцентр сайт - так там совсем другая картина
http://meteoinfo.ru/forecasts5000/maldives

для 1с
Повезло с акулами,но мы не дайверы.Расположение около тех пирса действительно по моему лучшее,но муж сказал:пароходы!,да и самый широкий пляж был напротив нашего номера,в момент прилива всегда полоска песка,я в первый день,когда увидела кучу лежаков на пляже,а на второй день-один лежак на троих нашли,потом уже перед завтраком бросали полотенце на лежаки,пусть мучаются другие ,хотела поменять номер,но бегать не стали уже,сама при заезде попросила этот номер по незнанию.
Генератор был рядом тоже ,ночью хотела идти и просить чтобы вырубили они агрегат свой,спать не дают
Хорошо, что тебя поселили удачно!

1C : Правда, в последний день поселили надо мной японцев - но это уже отдельное кино

Может это китайцы были.

для valm:
тогда оцени его с подводной точки зрения...удобство в пользовании и т.д.
а чё не так со снимками на суше ? чисто к примеру скажи ?
я тоже думаю купить эту амфибию...

п.с. ты куда собрался ?

для valm:

для никс:

Оценка фотоаппарата - немного субьективное дело, но постараюсь.
так как брал я его именно для подводной съемки, то это в первую очередь.
Снимать без бокса по паспорту может до 10 метров, уже на глубине 7 метров начинает ругаться на глубину, но держит до 15 метров (глубже на своем воздухе погружался, но без него.) Есть 3 подводных режима (для движущихся предметов, для статических и макро), но чем они отличаются от простых по обработке снимков - я так и не понял. Т. е снимал и так и так- разницы не увидел. Цветопередача нормальная, но я расчитывал на большее. лучше снимать со вспышкой даже при хорошей освещенности. В этом случае снимки получаются более насыщеными. Кстати, есть встроенный светодиод - фонарик, который может включаться дополнительно ко вспышке, так и отдельно. Настройки ББ отсутсвуют, что впрочем для мыльницы норма, а жаль. Шумодав средний. Стабилизатор изображения работает, но наверно у меня руки слишком тряслись .
Над водой - неплохо, но при съемке на ярком солнце может начать врать и пересвечивать/недосвечивать картинку. В остальном - особых нареканий нет.

В общем, по моему мнению, это отличный выбор для тех, кто хочет показать друзьям подводный мир. Для чего то более серьезного возможности увы, бедноваты. К тому же, до сих пор в продаже не появился заявленный подводный бокс.

Буду копить деньги на бокс для своей камеры)))

PS Добавил снимков. Может, это даст более лучшее представление о качестве именно подводной съемки
http://foto.mail.ru/mail/semen1c/20/

для Sveta4ka:
ну так я сразу и сказал куда селить. видно, их так ошарашило, что мне возражать не стали)

для 1C:
спасибо дружище !
мне твой совет сейчас как нельзя кстати
во первых помоги определиться с моделью - до скольки метров покупать ? советуют подешевле , кажись до 5 или 7 метров...7 тыщ рублей...сам тоже склоняюсь к нему - поясню думал что снимать только при заныривании...при погружении сомнительно - ведь уходишь метров на ...больше 10....но по твоим фотам вижу что качества для меня лично достаточно - при такой смешной цене...какоё твоё мнение ? купить лучше на все 10 метров ?
про вспышку - недопонял она всёже есть у него ? твои фоты сделаны со вспышкой или нет ? видно что при малой глубине - они более насыщены ...
про "синеву" вопрос ? какая то "общая" синева присутствует - эт чё такое ? отсутствие вспышки или отсутствие солнца и освещения или особенность амфибии этой ?

кстати фоты классные - я бы был доволен таким фотиком...тока какой выбрать незнаю ? пиши

для никс:
Я понимаю, что мы говорим о моделях 770SW(до 10 метров) и 725SW(до 5-7 метров)?
Разница между ними в глубине погружения, в наличие фонарика, про который я написал(это не вспышка, это просто светодиодик, который работает постоянно и увеличивает освещенность) а так же еще фича "манометр". т.е определяются и сохраняются данные на какой высоте/глубине были сделаны снимки.
Вспышка разумеется есть. несколько снимков делал с ней, но основная масса- на естественном свете. Со вспышкой проблема в том, что она улучшает цветопередачу (уменьшает синюю составляющую гаммы), но чем больше в воде органики и прочих взвесей, то расстоение до обьекта должно быть меньше. иначе образуются пятнышки засветки (ну, как снимать со вспышкой когда идет снег)
Обшая синева - в первую очередь отсутсвие вспышки конечно. какие то снимки делались в 5-6 утра, солнца тоже было маловато. Насчет особенности именно этой модели - не скажу, не с чем сравнивать. т.е что бы тот же кадр, но другим фотоаппаратом.
А до скольки метров- думаю, все зависит от самого. Если можешь нырнуть на 10-15 метров без проблем - почему не взять чуть дороже? А если сам знаешь, что и 5 метров уже тяжело - тогда и смысла такого нет.
Кстати, я в дайв-центре умыкнул пояс с грузами, с ним нырять и фотографировать было гораздо легче. Удобнее было зависнуть, плавучесть меньше. Игораздо меньше сил уходило на то, что бы погрузится. Это как рекомендация)))

1C : пояс с грузами, с ним нырять и фотографировать было гораздо легче

Делаю вывод о вашей нехилой комплекции Или о снорке в гидрокостюме, что маловероятно.

для Redaktor:
75-79 кило) Очевидно, легкие большие
А вообще, общался там с инструктором на эту тему . Он рассказывал, что на Красном море видел, как треннировалась наша команда по фридайву. У них груз располагался на шее(!), 6 кило.

для 1C:
Что-то фотки на мейле заблокированы.

1C : груз располагался на шее

смешно до жути....
спасибо за консультацию - на еги клабе ща уже страниц десять написали на эту тему...решился - беру на 10 метров...заныриваю на большую глубину не сразу - "разныряться" нада...скоро выложу фоты здесь о своём "фридайве"...
потом скажи как все фоты выложишь , оки ? интересно...

для никс:
наверное, так погружаться удобно, голова сразу вниз уходит.
не совсем понял, про что там 10 страниц написали? Если можно, ссылочку в личку
Что касается остальных фото, то пока увы. Отдал карточку на восстановление в фирму, пока молчат.

для 1C:
ссылку не могу технически...словами скажу : ща эту же тему про олимпус народ на египетском клубе в форуме обсуждает - но думаю тебе туда не надо...там тока те кто ещё не купил этот фотик...повторяю - хороший фотоап. спасиб за наколку...и раньше слышал и теперь уже и фоты твои красивые посмотрел...

жаль если не восстановят...бываетже мля...а как думаешь в чём причина ? какие твои домыслы ?

для 1C:
Посмотрел, для снорклинга нормально, очень удобно, не надо возиться с боксом, и легкий, у меня в Пентакс S50 вроде мелкий, но с боксом прилично весит. Кстати тоже зависла почти полная SD на 512мb c мантами и черепахами, но удалось дома вылечить, но качество конечно пострадало. иглрей понравился, жалко далековато,

для никс:
На данный момент домыслы одни- кривая карта. Когда покупал, еще удивился, что фирменная карта на гектар стоит 1200-1300 рублей. По ходу, нае..ли.
В след раз не поленюсь, буду таскать с собой ноут. Отснялся - слил.
Симптомы то были какие: снимаю, снимаю, вдруг ни с того ни с сего- ошибка карты, форматировать? Первый раз так вааще как серпом... Вылез, зашел в номер, вынул-вставил(карту, конечно) о, заработало. И такая ерунда бывала раза 3-4. Так что если вдруг что то такое будет - сразу имей в виду, чем оно может выйти.

для дервиш:
Чем лечилось? И какие симптомы зависания? у меня или снимок весь серый, или стостит из нарезок нескольких других, как мозаика - хотя на предпросмотре в эксплорере все ок.

для 1C:
Ее вообще заклинило(ошибка карты), как и фотик, так как случилось это под водой, подумал все кранты, потом фотик ожил, карта не читалась а у меня уж там было 110 снимков, большая часть снимков вылечилась прогой
BadCopy Pro, мне ее нашли в инете.

на мальдивах в это время всегда дожди,

для <оля>:
а БЭК тока что приехал - говорит обратное...а вы на мальдивах живёте ?