Курамати (фото - осторожно, трафик!)

Вчера с 3х часовой задержкой вылетели из Домодедово..рейсом "Москва - Доха". Скопилась большая очередь из самолетов..толи по причине того, что в Шереметьево произошел инцендент, толи потому что снова шел снег. В общем, на стыковку в Дохе мы опоздали..после долгих и суетливых манипуляций со стороны местных работников аэропорта в Катаре..нам выдали посадочный талон на рейс "Доха - Дубаи"..и только оттуда мы отправимся на Мале..где будем уже в ночи..вот такие незапланированные приключения))

для shyrf:
в личку ответил

для apofeozova®:
Если с альбомом проблемы - пишите в личку подробности, разберемся.

Ари :
Не проблема!

Расскажите это универсальный бокс или исключительно для Canon 350 D EOS? Просто жаба душит для последней поездки на Мальды покупать персоналку для Canon

А что там с жабой?Какова стоимость вопроса(бокса)?!

для Ари:
М-да...!Нашел!вес-3,3 кг,стоимость 1850$"!Рыдаю вместе с вами!

Gol : М-да...!Нашел!вес-3,3 кг,стоимость 1850$"!Рыдаю вместе с вами!

Не Вы чего это для дайвинга только, для снорка мыльница нужна обычная и к ней обычно боксики такие же малюсейнькие, цена как правило такого бокса половина стоимости фотика. С бандуриной 3 кг поднырнуть к рыбам не удастся, у них положительная плавучесть ого-го. Обычно такие дорогие и тяжелые боксы для зеркалок и только для дайвинга.

Gol : М-да...!Нашел!вес-3,3 кг,стоимость 1850$"!Рыдаю вместе с вами!

_More_ : Обычно такие дорогие и тяжелые боксы для зеркалок и только для дайвинга

У нас зеркалка, как у автора темы... А дайвингом не занимаемся, только кверхупоппингом. С мыльницей простой такой красоты не получиться... Вот и думаем что делать. Муж на эту тему подсел конкретно - боюсь в погоне за красивой фотографией дайвингом займется

Пусть крепко подумает! ( в смысле муж заняться дайвингом )
Снаряга-то для дайва тоже недешевая!
Мы на первое время (не хватило денег на фото после покупки снаряги ) купили Кэнон 710+аквабокс до 40 м, получилось 350 евро. Покупали, правда, в Бангкоке.В России, я думаю, подороже. Но макать в воду зеркалку с боксом стоимостью почти 2000 долл - жалко!

Да, цена аквабокса для этой модели - 5100 бат, примерно 3800 руб.
Нормально, ныряем, фотографируем.

Ари : боюсь в погоне за красивой фотографией дайвингом займется

Я бы не сказал, что у дайвера больше шансов сделать хороший снимок, нежели у снорклера - тем более в коралловых рифах, где самолучшая съемка на 3-5 метрах. Если еще посчитать удельные расходы на карточку при снорклинге и дайвинге, то снорклинг выгоднее. Дайвер шумен, неповоротлив, интертен. Снорклер легок и мобилен. Наверное, лучше заняться техникой снорклинга, но, насколько я знаю, этому нигде не учат - кто до чего сам дошел, тот тем и пользуется.

цитата

Ари:Расскажите это универсальный бокс или исключительно для Canon 350 D EOS?

Хмм..честно говоря, не знаю) Для нашей модели подходит однозначно, подходит ли для других..вероятно)

Существует таблица соответствия моделей и боксов. Можно посмотреть на сайте ewa-marine)

цитата

Elena Spb:Можно еще раз уточнить у каких супериоров наиболее удобное расположение(с вашей точки зрения)?

Я бы уверенно ответила, что расположение примерно с 100 по 107 самое выгодное с т.з. шумоизоляции (как известно, с 84 по 90 примерно..сильно шумит генератор) и с т.з. собственного пляжа, если бы не следующее наблюдение:
В первую неделю нашего прибывания наш пляж (105-107) был просто идеален: большие размашистые пальмы, красиво склоняющиеся над океаном и дающие приятную тень, хорошая береговая полоса, отсутствие обломков кораллов...Я искренне недоумевала почему любители курамати в один голос утверждали, что южный берег хуже и не подходит для плавания ?!! Сильные отливы, в которые невозможно плавать ?! Плохая береговая полоска и т.д. и т.п. ?! Да, южный берег живописнее и удобнее чем северный!!
На второй неделе ситуация несколько изменилась..а именно появились сильные волны, которые буквально за пару дней полностью размыли полоску нашего пляжа..создав резкий обрыв, и "намыли" камни из старых кораллов + начались сильные отливы. Суть нареканий мне стала понятна..

Другими словами, этот момент оч сильно связан с океаном..если бы я отдыхала на Курамати неделю, то отчаянно отстаивала бы позицию что южный берег живописнее и удобнее северного.

Особняком стоят супериоры 147-151 - отливы и волны им не грозят, но на пляже напротив..всегда довольно людно. В это место (особенно, когда сильные волны были каждый день), судя по всему, стали приходить люди из др. бунгал.
По моим субъективным ощущениям, там неуютно и нет "обособленности", хотя следует упомянуть, что между домиками и пляжем все же есть участок с деревьями и жильцы будут "отделены" от пляжа и людей)

Подводя итог, хочу сказать, что если бы я снова поехала в супериоры вилладжа, то это были бы бунгало 100-107)
Если для Вас купание на "своем" пляже не так критично (а для нас это именно так), то я бы выбрала эту часть берега. Если же хочется купаться преимущественно напротив своего бунагало, то лучше 147-151 (риск, что твой пляж размоет будет отсутствовать )

Redaktor : Я бы не сказал, что у дайвера больше шансов сделать хороший снимок, нежели у снорклера - тем более в коралловых рифах, где самолучшая съемка на 3-5 метрах. Если еще посчитать удельные расходы на карточку при снорклинге и дайвинге, то снорклинг выгоднее. Дайвер шумен, неповоротлив, интертен. Снорклер легок и мобилен. Наверное, лучше заняться техникой снорклинга, но, насколько я знаю, этому нигде не учат - кто до чего сам дошел, тот тем и пользуется.

На поверхности, снимая в горизонтальной плоскости, может снорклер и сделает снимки не хуже дайверских, а если придется нырять на глубину и делать снимки на задержке дыхания - это уже смаз. Кроме того дайвер имеет возможность снимать снизу-вверх. Есть конечно фридайверы, apofeozova® с мужем наверное из них.

цитата

дервиш:Есть конечно фридайверы, apofeozova® с мужем наверное из них.

дервиш : а если придется нырять на глубину и делать снимки на задержке дыхания

Я не зря говорю об освоении техники снорклинга...

для apofeozova®:
А как Вы оцените отельчик на Курамати Блю Лагун в плане моря, пляжа, расположения и сноркелинга. Мы когда решали куда поехать рассматривали и этот вариант, Путешествуй упорно предлагало этот вариант, вместо Филитео, проблема тогда была в том, что хотели лететь только прямым рейсом, пересадки эти уже надоели. а Блю Лагун можно как раз купить с прямым рейсом, только цена у отельчика этого большая.

По поводу зеркалки Ари. В пакет ее лучше не засовывать, если конечно не жалко, а боксы к ним очень большие и тяжелые. Я снимаю цифровиком и ничего подводные фото получаются не намного хуже, чем представленные здесь. Фотоаппарат это не главное, главное умение. Муж снимает зеркалкой как раз в таком гробастом боксике, но пользуется им только на дайвинге. вот один снимок сделанный моей старенькой мыльницей Ricoh

цитата

_More_:А как Вы оцените отельчик на Курамати Блю Лагун в плане моря, пляжа, расположения и сноркелинга. [/IMG]

Блю лагун мне понравился во всех отношениях - симпатичные бунгало, терраса с видом на океан (немного портит вид большое количество волнорезов, но как по мне, это ерунда), оч уютный основной ресторан + близость к косе и каналам для снорка.
По моим субъективным ощущениям, там оч приятно и я бы с удовольствием пожила в той части острова

Redaktor :
Я не зря говорю об освоении техники снорклинга...

А у меня то все получается так

дервиш : То снимки - в студию!

Эк вы жестоко-то... Просто подводная съемка есть, конечно, и дайверская, и снорклерская - но хвастаться нечем. Чисто техническое исполнение дрянное. А уж после всего, что нам слали с Мальдив - вообще позорище.
Так надеялся в этом году наконец-то поупражняться вволю с цифровой камерой в Сафаге - но... На египетской ветке я уже ронял скупую слезу по поводу той скоропостижной потери.

для apofeozova®:
Спасибки!

_More_ :
Не Вы чего это для дайвинга только, для снорка мыльница нужна обычная и к ней обычно боксики такие же малюсейнькие, цена как правило такого бокса половина стоимости фотика. С бандуриной 3 кг поднырнуть к рыбам не удастся, у них положительная плавучесть ого-го. Обычно такие дорогие и тяжелые боксы для зеркалок и только для дайвинга.

Вроде все так,но посмотрев на подводные фото г-жи Апофеозовой ,понял ,что мыльница такого качества как зеркалка не даст.Да и не только под водой!

для Ари:
Уже рыдаю меньше!
Вроде нашел для 400D бокс за 23 тыс рублей.Пока привыкаю к такой цене!

Gol : Вроде нашел для 400D бокс за 23 тыс рублей.Пока привыкаю к такой цене!

Ну это лучше.... Только привыкнуть надо на зеркалку снимать через бокс. Не представляю как это будет. В первый раз ездили с Минольтой и универсальным боксом-проблем не было. А с зеркалкой надо еще потрудиться... Пока решили не заморачиваться на подводные съемки, не знаю, мож передумаем ближе к поездке.

_More_ : Фотоаппарат это не главное, главное умение

Согласна абсолютно! Но имея зеркалку хочеться выжать из нее по полной, тем более на Мальдах. Хотя думаю у нас на наземные снимки весь запал уйдет - муж везет с собой тьму объективов к фотику.

Зеркалки, зеркалки
More - зачет!
Какой снимок! Рыдаю от зависти!

Redaktor : Так надеялся в этом году наконец-то поупражняться вволю с цифровой камерой в Сафаге - но... На египетской ветке я уже ронял скупую слезу по поводу той скоропостижной потери.

Так в Сафаге понравилось? На Тобиа побывали? Снорклинг там на высоте. Насчет фотика - несть числа утопленным и утерянным девайсам. Удачи!