Тез-тур (Teztour) - претензии

Хочу предупредить о некоторых неприятных особенностях компании "Тез-тур"

27.06.04 была приобретена путевка в Турцию в отель "Исланд резорт". Поехала моя супруга с ребенком.

Заявлено 5 звезд, лобби-бары и все такое. Подробности видны на сайте Тезтура.
Реальность оказалась печальней. Во-первых, первый номер, в который поселили путешественников, был просто электроопасен: из стен торчали оголенные провода.
После некоторой беседы на повышенных тонах ей был предоставлен другой, более комфортабельный номер. Однако из атрибутов пятизвездочного отеля есть только бассейн на территории. Ни баров, ни массажей, ни прочих заявленных прелестей.

Менеджеры-гиды Тезтура сначала предлагали переселяться в другой отель с доплатой ($1500), а потом просто тихо слились и более на горизонте не возникают.

Звонок в офис Тезтура по телефону 105-1050 подтвердил, что разговаривать с физлицами эта неуважаемая контора не желает - слишком мелкий масштаб.

Агент, у которого была приобретена путевка, естественно отнесся к проблеме более лояльно, но предупредил, что переселение в другой отель - даже того же уровня, который был заявлен - потребует доплаты. Сейчас вопросом занимаются турецкие люди. Естественно, ни о какой доплате речи не идет.

По возвращении супруги мной будет подготовлен и предъявлен иск к Агенту и к туроператору "Тез-тур".

С документами и снимками - полная труба, никто ничего не подписывает. Видимо, уже ученые. Что ж, справимся и с этой проблемой.

Считаю, что нечистоплотных туроператоров надо жестко наказывать - ведь из-за их жажды наживы страдают наши жены и дети.

Если это сообщение читает представитель Тезтура - хотелось бы его огорчить. Я - профессиональный адвокат и расстараюсь по полной программе. Более того, упомянутую неуважаемую компанию ждут несколько сюрпризов.
Кроме того, этот суд получит освещение как минимум в специализированных форумах Интернета.

Ждите, господа. Ждите. Уже недолго.

Я прошу прощения, а какие именно параметры договора могли бы фигурировать в иске к агентству?

Катрин, когда я смотрю цены ноутбуков, отелей, утюгов электрических, туфель, и вижу, что один из товаров стоит в несколько раз дешевле остальных, я должен задуматься ПОЧЕМУ??? Почему такая большая разница в цене??? Почему день в Ботанике за 300 баков, в Дельфине - за 150, а тут всего 69????
Если я НОРМАЛЬНЫЙ, я должен поинтересоваться у менегера из-за чего столь большая разница в стоимости, или нет???
А Ваш вопрос - сослогательный к данной ситуации никак не относится. Естесственно, что если я заплатил за дорогой товар, а мне дали дрянь - это обман.За это надо наказывать.

я стараюсь всегда следовать принципу: лучше чуть-чуть переплатить, чем потом страдать!!!
но как выясняется не всегда этот принцип работает, это касается компов, мобильников и отдыха..
при выборе компа только на технические характеристики смотрю, мобильников, по крутости на данный момент, а отдых по рекомендации уже ездивших или по знакомым в турфирмах.

Странник, давай мысленно прокачаем ситуацию.

В агентство пришел не просто турист. Это - грамотный, опытный, собаку на своем деле съевший, юрист. (То, что он - человек весьма "прехытрый" ясно потому, как он повел дело, что его переселили в другой отель)
Вы серьезно можете себе на минутку представить, что человек такого склада, типа и специальности купит тур не глядя???
Подпишет бумаги не читая??? Выберет отель наобум???

Я вот не могу. Скорее всего, он сначала самым тщательным образом в инете все предложения перелопатил, потом кучу агентств обзвонил. И, готовый уже, пришел. Там часов несколько просидел, каждую буковку в договоре обнюхал и кучу замечаний по договору сделал, нервы всем как следует помотал (но это ладно - работа у нас такая, потерпим) все каталоги пересмотрел, и только потом свою кровную денежку выложил.
И при этом, очень собой доволен остался. Как ловко он провел этих лохов, которые в агентстве работают, а законов со всеми лазейками не знают!!! И супругу свою тщательным образом проинструктировал, как и что ей делать.

Как думаете, какой вариант поведения более свойственен юристу?

Какая разница, мысленно, вслух - во-первых, мы не знаем конкретные условия переговоров двух сторон, что говорил/спрашивал С.Ю., что отвечал продавец.
Согласен, что перед тем, чтобы купить тур было перелапачено им масса предложений.
Согласен, что ему понравилось именно это предложение.(Кому оно не понравиться?)
Но где гарантия того, что продавец сказал ему всю правдивую информацию. Возможно, и сказал, что это вновь открывающийся отель. Но все ли туристы знают о возможных недоработках отеля в первые заезды, или они должны всегда учитывать этот фактор, и опять повторюсь, ни какой нибудь 3*, а 5-ти *. Все ли менеджеры предупреждают об этом? Сможите гарантировать это? Думаю, нет.
Во-вторых. Если Вы считаете его очень "прехытрый" клиентом, тем более он юрист, почему же тогда юристы этой компании не сделали несколько оговорок в самом договоре касательно ограничения предоставляемых услуг. И все. конфликта не было, и клиент просто бы вытерал пот со лба своим носовым платком (извините С.Ю., образное выражение), и смирился бы со всеми этими недоработками и услугами.
Но продавец этого не сделал, а клиент подумал, видимо неудобств будет немного, потерпим, цена же интересная. Все же все считают свои деньги, не чужие.
И вот приезжают, и что видят - оголенный шнур, бар не бесплатно, за другое тоже надо платить, за детские развлечения также надо платить, игровой салон за деньги, бассейн грязный и т.д. Да к тому же возможно, грубое общение персонала на претензии жены С.Ю., и равнодушие в московском офисе. Какая будет реакция у любого человека на предложение поменять 5* на аналогичный, если ему предлагают доплатить еще 1,5 тысячи дополнительно.
Мне кажется, фактов и ситуаций достаточно, чтобы предпринимать какие либо действия.

Долго можно обмениваться мыслями, факт - что фирма достойно вышла из этой ситуации.
В определенном смысле потеряв прибыль, и возможно больше с этого договора. Но это вопрос только к юристу и менеджеру, которые не до конца с клиентом позиционировали условия отдыха в этом отеле.

А касательно способностей юриста, на то он и юристом должен быть, в смысле уметь отстаивать свои собственные интересы, а не прорехи чужих специалистов. На этом и держится вся юридическая возня зачастую. Главное, правильно поставить запятую в этом деле. Вы же сами это прекрасно знате.

Такие ситуция бывают, Вам лучше знать. Но их процент думаю не велик, т.к. вероятность доведения их аргументированно до суда тоже уменьшается, в силу специфических возможностей продавца, отеля в разрешении в свою пользу некоторых проблем, о которых Вы сами ранее писали.

Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос конкретно. Хотя, касательно меня это совсем не интересует как возможный вид отдыха. Меня устраивают и 2*, и 3*, и 4*, и только завтраки, поужинать найдем в другом месте. И не обязательно, чтобы все было включено.
Единственное Вам пожелание, не смотрите на клиента только с точки зрения любым способом обмануть, оклеветать клиентом турфирму, любыми средствами. Ни Вам ли знать, что российский турист только начинает осмыслять свои возможности цивилизованно отдыхать на мировых курортах. Это проблема росста, не более.
Спасибо, что дочитали. Сам даже удивился своему долгоиграющему посту. Все.

Ну и правильно мужик поступил. Учить таких надо. 5 июля обещали запустить. Это значит, что ни в одном номере, в который селят туристов, оголенных проводов быть не должно. И вообще с этого числа все заявленное должно быть. Не справились - получайте. Благодаря таким прехитрым юристам хоть чуточку наглеть перестанут. Я именно по этой причине, кстати, в турцию никак попасть не могу - как не соберусь - все время стремно, что в какое-нибудь говно поселят.

<странник>
Полный респект.
Все что надо сказано
user 2107
Я так и не поняла, чем претензии туриста противоречат выложенной Тезом инфе об отеле?! По-моему, в данном слечае, Тез заявляяет одно, а на практике оказывается другое
Кст, у тебя детей нету, поэтому тебе не понять, про "оголенные провода".
P.S.За что люблю Тез, что из такой ситуации все-таки нашел выход. Чего нельзя сказть о некоторых других ТО.

Кстати, Юзер - вы тут в теме про таймшерщиков-лохотронщиков возмущаетесь - ну так это же тоже самое - не гонялся бы ты поп за дешевизной. Двойные стандарты у вас, однако. Вам, значит, можно, а прехитрому юристу нельзя?

И я так и не могу догнать - при чем здесь сколько стоит? Сколько стоит важно только для самого туриста, чтобы не налететь, отдыхая.

А вот турагенство обещало два бассейна - вынь и полож два. Хоть за одну копейку. И никого не минуты не интересует, по каким причинам обещанное не предоставляется. Лоханулись - пусть платят. Еще и мало, сколько народу прокидали.

Вы как-то тупо путаете понятия, сдается мне намеренно.

Береза:

Из договора требуется: с кем именно он заключен (юридическое наименование агента), распределение ответственности между агентом и оператором. Возможны ньюансы.

На самом деле нужно к проблеме отдыха подходить комплекмсно.
Любой оператор может набедокурить,ь и относиться к этому нужно филосовски, так жить проще.
Что касается отдыха за 150у.е да если Вы хотите так отдыхать Вам либо должно крупно повезти, либо Вы должны искать (не в Яндексе, конечно,а в Гугле например) какие отели НАКАНУНЕ сезона открылись,какие получили лишнюю звезду и тогда Вы сможете поехать в хороший отель за средние деньги.
Пример в прошлом году в Титаник(Турция) в июле можно было поехать на 11дн. за 450у.е. в этом посмотрите на сайтах турфирм Отель обалденный правда далеко от города.Любителям халявы сообщаю около Титаника строился Айсберг в каком состоянии он сейчас не знаю , но если вы попадететна 1-й квартал заездов то будете 10 дней пить мартини и текилу фактически на халяву.Это называется раскрутка отеля .Удачи всем.

user 2107, в этой ситуации мне было бы интересно узнать мнение других туристов, проживавших в этом новом отеле, которых не испугал недокомплект отдельных услуг.
Это как бы для полного прояснения ситуации об условиях отдыха в этом отеле, чисто уже из спортивного интереса.

Злючка, понимаете какая штука....между двумя "как есть" и "как должно быть по правилам" - две ООООЧЕНЬ большие разницы.
Подростки не должны пить пиво, курить и потреблять наркотики, а должны учиться. Продолжать????
Между продажей таймшера, или клубного отдыха с использованием специальных технологий, подавляющих волю человека, и продажей новенького, едва открывшегося отеля, где неизбежны проблемы, за гораздо более низкую цену, которая учитывает эти самые проблемы и заранее компенсирует их - тоже две большие разницы. Смешивать эти вещи в одну кучу - нельзя.

Посмотрите цены. Вот если бы клиент заплатил не 69 уев, а 300 - тогда другое дело. Попробуйте вообще найти другой пятизвездочник, который бы стоил так же.

Странник, проблема ТА в том, что у нас в штате своих юристов, как правило, нет. А если и есть, то в офисе они постоянно не сидят. И не всякий менегер достаточно грамотен и опытен, что бы не только отстоять свои интересы, но и защитить их.

Полностью согласен с Вами, что не каждый менегер настолько опытен, что бы прокрутить ситуацию. Очень может быть, что он довольствовался информацией с сайта. Но я сразу сказал, что это - вина не ТЭЗа, а именно ТА, продавшего тур. См.выше.

У меня совершенно недавно был случай, когда к нам пришли туристы, но по их деньгам на нужную дату не было ничего кроме "Рауфа", только что открывшегося. Я предпочел им НЕ продать. Т.е. я сказал, что пожалста!!! Продам, но пусть они мне пишут расписки - оба, что претензий иметь не будут. Писать они отказались. Ушли.

Кстати, полностью согласен с Вами в том, что лучше отдыхать в отелях попроще. Там и народ попроще, и отеношения с персоналом другие.

А что до отзывов других туристов...хотите расскажу:
- кто-то, зная, ЧТО они купили и за КАКИЕ деньги, спокойно съездили и полностью разделяют мое отношение к этой ситуации
- кто-то, изначально стоявшие на такой же позиции, узнав, что "прехытрого" юриста переселили в другой отель, спохватились - а МЫ , но, поскольку они не юристы, то их вежливо завернули.
- кто-то из них страшно обиделся и будет теперь всю жизнб букой смотреть - обманули!!!!!
- кто-то просто плюнул - ну и ладно! Нам и здесь хорошо за копейку отдыхать.

Старый я, Странник, многоопытный и мудрый...сам не понимаю, почему у моего агентства нет очереди из желающих поехать в Египет.....

Да, с юристами везде проблема, и не хватка, и бывает уровень не тот.
"многоопытный и мудрый"... тогда у Вас не должно быть таких проблем, что согласитесь, тоже не плохо.
А касательно очереди - народ хочет поездить побольше в разные местности, да и конкурентов у вас хватает.

Если не сложно, ответьте. Как далеко может пойти ТА в споре с ТО в данной ситуации, если в дальнейшем, после разбирательств, не четко видна перспектива взаимовыгодного сотрудничества. Или все претензии ТА берет на себя.

Я не злючка, а жучка.

Ну да не важно... На то нам и нужны законы, дорогой Юзер, чтобы регулировать "жизнь". Насчет наркоманов и так понятно - не надо азбуки. Речь, надеже, о том, что все должно стремиться к порядку. И чем больше людей будут поступать, как премудрый юрист, тем больше порядка будет в туристической сфере.

Вот я, например, работаю в банке. И когда я прихожу в турагенство - меня оторопь берет от стиля работы. Ни разу не видела, чтобы в турагенстве, извините, кто-то перенапрягся. Понимаю - и деньги не те... Но все равно как-то невежливо, что ли. А все отчего? Меня, если что, ЦБ спрашивать не будет, мало не покажется. А вот на турфирмы толком управы нету. Я здесь часто вижу негативную реакцию именно работников туристической сферы, которую я в целом связываю с тем, что действительно бывают разные туристы, иногда утомляют... Но нельзя же всех под одну гребенку. Если вас все так бесят - значит не ваша это работа. Вот я не смогла рекрутером работать - люди бесили - я и ушла. Нефига ни себе, ни другим нервы трепать.

Насчет цен я считаю аргумент несостоятельным. Я отдыхала в Шарме в Мовенпике, и познакомилась там с парой, которые купили туда тур за 300 долларов - горел. Никакого подвоха, знаете ли.

Да и вообще, прикиньте - пришли вы в супермаркет, там продают сметану со скидкой - вы посмотрели, срок годности нормальный, упаковка цела - купили (ну мало ли - промоушн, или избыток на складе - боятся все не продать), приходите домой - она кислая. Вы назад с претензиями, а вам: пошел прочь, дешевка, не видишь, какая цена была? что, трудно было догадаться, что что-то тут не так? Нехорошо так, нельзя.

А в принципе никакой разницы между двумя мною означенными ситуациями я не вижу - недобросовестность - она и в африке... Спецю технологию ли использовали, либо просто обманули, либо по незнанию - все одно: не выполнили обещанного, отдых испортили. Должны нести ответственность. Мне вот никто ошибки не простит - я проверяю все железно. И от других того же жду - добросовестности. Одно дело неизбежные МЕЛКИЕ проблемы, другое дело - оголенные провода.

Кстати, это только у турфирм договоры стандартные. Я вам так скажу: если бы я продавала этот тур, и знала бы, что отель этот новенький - я бы постаралась донести до человека, что может быть такой-то список трудностей. И заставила бы его подписаться под тем, что он предупрежден. Всего-то коротенькая расписочка. А уж если агенту было лень, или тупой и не подумал - пусть отвечает. На то он и продает ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ услуги, чтобы ПРЕДУСМАТРИВАТЬ.

Zhuchka пишет:Ни разу не видела, чтобы в турагенстве, извините, кто-то перенапрягся. Понимаю - и деньги не те...
Пока "туристы" отдыхают на природе, попробую вступиться мягко, ибо когда они появятся, думаю очень обидятся Видел я очень напряженные будни ТА, за пару недель до длинных майских выходных.Была бы возможность -дождался бы более спокойного времени. Тем не менее был выслушан, обслужен(?) и ушел удовлетворенным.(Что не всегда бывает в банке ) А конкретно по поводу темы ветки: я не раввин, но скажу -вы оба правы. И г.г.Родионовы нужны, чтоб ТА не дремали и предупреждали клиентов, где халява переходит из количества в качество. В-принципе любого человека можно довести до того, что он начнет отвечать знакомыми ему методами (Может еще и хорошо, что С.Ю. -юрист, а не командир подводного крейсера )
Но и здравый смысл у людей должен быть при оценке соотношения цена-качество. Все-таки ,я думаю, большинство нынешних туристов - не "перворазники", сравнивать есть с чем.

цитата

А вот на турфирмы толком управы нету

Вот тут не соглашусь. Над турфирмой стоят: соответствующий отдел в облгосадминистрации, Госкомтуризм, минтуризма, общество защиты прав потребителя, наконец. И, если у фирмы нет серьёзной крыши, все эти организации априори будут стоять на стороне клиента (были у меня уже случаи). Т.е. есть масса организаций, защищающих интересы клиента и нет ни одной, которая бы защищала интересы турфирмы. Поэтому за 11+ лет работы в туризме, основываясь на предыдущем опыте я составил типовой договор (на 4-х страницах мелким шрифтом), в котором постарался предусмотреть как можно больше случаев (вплоть до того, что ТА не несёт ответственности, если из окна номера клиента будет не такой вид, как на фотографии в буклете , бывает и такое) и который бы защищал меня.
цитата

Кстати, это только у турфирм договоры стандартные.

См. выше

Согласна, обобщила я, может быть, и сгоряча. Просто напрягла позиция "а чего ты хотел-то за такие деньги".

Насчет здравого смысла - согласна полностью. Но надеже мой поинт был в том, что здравый смысл нужен мне как туристу, чтобы обезопасить себя, и только. А вот при разборе претензий, если мне по контракту обещали что-то и не предоставили, никто не будет слушать, сколько я за это заплатила, если я заплатила все, что с меня просили.

Что касается управы на ТА: ну ни разу я не видела, чтобы ТА реально "наказали", уж извиняйте. Ну даже не в этом дело: действительно, если сильно хочется добиться справедливости, можно, наконец, какого-нибудь знакомого "командира подводного крейсера" позвать А дело в том, что нужно не просто типовой договор составить, на мой взгляд, а с людьми работать: рассказать там что как... Очень часто встречается либо элементраное незнание предмета, либо просто лень в этом вопросе.

Вот ездила я как-то в Амстердам. В одном агенстве некий малчик (кстати, мне его порекомендовали, знакомый, типа) мне ну НИКАК не мог помочь. (Схема была непростая, но не убойная - двое человек едут на неделю, третий присоединяется к ним на 3 дня). И полететь-то туда нельзя, хотя каждый знает, что в амс рейсы ежедневные, и в гостиницу-то нас так не поселят... Короче, обратилась я в другое агенство, мне, естественно, помогли замечательно, и не было у меня никаких проблем. Причем данный малчик никак не мог мне ответить, почему нельзя полететь на три дня при ежедневных рейсах. В общем, было видно, что малчику неохота возиться, тур дешевый, хотелось продать целиком. Как потом выяснилось, он и с ибицей нас надул - сказал, что только на 2 недели можно. Меньше - ну никак. Мы тогда ступили, поменяли на амстердам, а зря - надо было "страховаться" как многоопытным туристам и все выяснять самим. Вот это-то и напрягает - то, что обращаешься к людям как к специалистам, чтобы сэкономить себе нервы и время, но сервиса, который они продают, часто не получаешь.

И ведь что главное - это же все себе во вред. В результате выигрывают те, кто лучше обслуживает. Нас вот три подруги, все ездим достаточно часто, и времени на обзвоны разные у нас нет, поэтому любая из нас предпочтет остаться там, где уже один раз обслужили хорошо. Это же ведь стабильный доход - постоянные клиенты, разве нет? Почему за них так слабо борятся? Смотрю какие-то условия по скидкам у агенств - ничего привлекательного найти не могу. А ведь по тем же свиссовским или бритишовским карточкам я могу очки в отелях набирать только в путь. Почему бы такого не сделать в ТА? Сгонял в египет или турцию на неделю - по очку в день, на две - по 2. Если на очтрова - то по пять и по десять. Ну не знаю, чего-нибудь такое. Тем более, что посылать набравших можно в какие-нибудь горящие или рекламные туры.

Жучка,начал читать Вапш постик и от возмущения бросил - это Вы - сотрудник БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ смеете в чем-то упрекать турагентства и ратуете за порядок????

Вам не стыдно????

Или Вы работаете в швейцарском банке гдей-то в Цюрихе????

Это в результате образцовой работы рассийских банков граждане предпочитают хранить сбережения дома??????

И не надо говорить, что Вы, лично, работаете образцово, а кризис доверия - результат...........а периодические закрытия банков, когда тысячи вкладчиков лишаются всех своих сбережений...........это вопрос не к Вам, а банки-однодневки, которые возникают, прокручивают какие-то весьма сомнительные опреации, и растворяются - это вообще к банковской системе не относится....

Жучка, наведите сначала порядок у себя. Что бы люди весело шли к Вам, что бы открыть счета, получить кредиты (без грабительских процентов), а потом учите работать других.

Кстати, а как ответили перед обманутыми вкладчиками сотрудники лопнувших банков??????

Юзер, дышите.

Главное в нашем деле - не терять ориентира, и от возмущения не лопнуть не смотря ни на что.

Я действительно работаю не в российском банке.

Да даже дело и не в этом. Видимо, вы совсем не сечете фишку. Никакого кризиса доверия нет. Был локальный кризис, вызванный как раз тем, что у одного банка отозвали лицензию за то, что он не репортировал отмывание денег, а еще один сам решил закрыться, пока не поздно. Гуту купили, так что деньги отдадут, Альфа отбился - где проблема-то? Так что смотрите - контроллируют банки-то. И не только банки - и ПИФы контроллируют... Теперь МММ не может возникнуть. Между прочим, до фига людей в ПИФы деньги несут. Да и вообще сейчас подъем банковской отрасли, как раз благодаря росту доверия.

Насчет банков-однодневок ничего вам сказать не могу - не в курсе, ну так ведь и туристической отрасли я не предъявляю претензий за фирмы, которые открываются, деньги собирают, и изчезают?

И кстати я, по моему, говорила о качестве обслуживания и о претензиях во время работы организации, а не при банкротстве. Все, что вы тут написали касается исключительно банкротства и сопоставимо как раз с ТА, которые "собрали-изчезли". А вы мне приведите пример, чтобы РАБОТАЮЩИЙ банк, с лицензией, пообещал высокие проценты, например, и не выплатил, или еще что. Ага.

user 2107
ДА какая разница. Мне очень понравился пример со сметаной, по твоему получаеться: "да вы сами всех обуваете и не вам говорить, что сметана прокисла, да такие как вы должны жрать всю жизнь исключительно тухлую сметану!"
Вот уже в банковской системе и политике государства ты, мой дорогой, разбираешься, как свинья в апельсинах ))) ГЫ ГЫ ГЫ т.е. никогда эти апельсины в жизни не видел, так что насчет банков лучше помолчи.
Может я и сойду за хитропопого юриста (прям хоть ник меняй) )) ГЫ ГЫ ГЫ но я никому не позволю продавать мне гадкую сметану, селить меня в отель, о котором мне не предоставили по Закону "О защите прав потребителей": полной и достоверной информации о приобретаемом товаре. Можете и дальше брызгать слюной и вопить, что я не права Ваше мнение будет просто не верно

user2107
Т.е. я сказал, что пожалста!!! Продам, но пусть они мне пишут расписки - оба, что претензий иметь не будут. Писать они отказались. Ушли.

Чтоб Вы знали - такие расписки вряд ли помогут в случае судебного разбирательства.

И еще раз насчет цены. Очень Вас переклинило на ней.
В Договоре есть ДВА обязательства: ТА и туриста.
Так вот - цена - это то, что должен отдать турист.
А условия (перечень и качество услуг)- это то, что должен обеспечить ТА в обмен на цену.
Никто никого насильно договор подписывать не тянул. Поэтому оправдывать собственные ошибки ценой договора - это разговор бесперспективный.

Так Вы сообщите, в какой именно туристической фирме Вы работаете? Или хвастаться своей крутизной и многомудростью только анонимно умеете?

Кстати, насчет банков... "Отучаемся говорить за всех".
Наши с супругой средства хранятся в одном из серьезных банков. Наверное, оттого, что гроши там жалкие, интереса для ТО не представляющие.

Вообще же удивительная манера - вести полемику в стиле "Сам дурак". Уж на многомудрого не тянет ни в каком разрезе, это Вы себе польстили.

С банками же проблема была оттого, что такие вот многомудрые вроде Вас ломанулись закрывать счета в Альфе - ну натурально, образовался дефицит наличности. Что, в свою очередь, подхлестнуло остальных. Такая вот, блин, вечная молодость.

Правда не по главной теме, а про банк известный. Сегодня прочитал в сми, за тот период банк вернул вкладчикам около 9 млн.долл.; на комиссии, введенной в связи с оттоком денег, банк заработал около 4,5 млн. долл.
А если все начнут так делать - работать не нужно будет...

Значит у нас с банками полный порядок и вообще, куда ни посмотришь - все просто такие умные, высокообразованные, все так честно и образцово работают на своих местах, что, непонятно - откуда же столько проблем в России.
Наверное, в проблемах, которые раздирают нашу страну виноваты турфирмы.
Вот Караулов глупый какой!!!! Все что-то копает среди чиновников, да предпринимателей, да банкиров, да политиков....ему надо с турфирм начинать.

Юзер, опять за старое - "сам дурак"?

Вы какой-то... не понятно - в терминах путаетесь. А турфирмы - не предприниматели что ли?

И при чем здесь проблемы, которые раздирают нашу страну? В какие-то шири вы ударились. Уже, мой друг, уже.