Скажите что будет с турфирмами в ближайшее время???

Стоит ли вообще сейчас куда либо ехать???

не хочу так.
Хочу, чтоб по уму, сердцу и совести было.
Во всей стране. А потом - во всем мире.

Anhar : Но не тогда, когда тебе говорят: за каждого своего туриста - даже если он покупает 2 ночи в отеле по 50 долларов за ночь- ты обязан заплатить 2000 баксов "гарантии".

ЭТО КТО ТАК ГОВОРИТ???

Ну если пиар "плюсов нишевых узкоспециализированных направлений" подошел к концу, позвольте вернуться к тексту статьи.


Итак, в ФАС засуетились, говоря о монополизации рынка, возникающей из-за предлагаемого в законопроекте увеличения сумм фингарантий. Хотя, вспоминая доводы Silver, ситуация-то не изменилась: страхование ответственности ТО по-прежнему существует. О чем крик-то?

И где же та тонкая грань неощутимого монополизма? 10 миллионов, значит, ерунда, а 100 - явная монополия? А если сторговаться до 50-60? Опять не монополия будет, или как? ИМХО, мы наблюдаем не обсуждение рисков монополизации рынка, а банальный торг.

В статье зашла речь о "сером бизнесе", который неизбежно возникнет из-за принятия нового законопроекта, о недосборе налогов и т.п. Так-то оно так, но и сейчас учет многих ТО далеко не "белый". Достаточно взять в руки "документы, подтверждающие оплату" (выдаваемые на руки ТА при сдаче налички в кассу ТО), как иллюзий не остается. Мне доводилось даже встречать листик из блокнота с рукописной отметкой "кассира ТО" о полученной оплате.

Все, что произойдет - это некоторое насыщение оттенка "серого". А может, наоборот, слегка "побелеет" отрасль - как только самые "темно-серые" лопнут.

Всегда замечал, что выведение "средней температуры по больнице" подобные статьи подают под соусом "станет хуже!". На поверхности 2 причины: погоня за ажиотажем (он рождает потребность в новых "горячих" статьях) и пиар экспертов.

Страхование конкретного тура с выдачей страховки туристу - прекрасная идея. Как для туриста, так и для ТО (или даже ТА в зависимости от реализации идеи).

Но вот страховым компаниям эта схема вряд ли будет интересна. Но вовсе не потому, что хочется "все и сразу". А потому, что эта схема чревата массой махинаций с мнимыми сделками и т.п. Страховые компании не имеют ни желания, ни возможности отслеживать весь поток этих договоров страхования и страховых случаев.

Что же касается рисков узкоспециализированных турфирм - увы. Любой узкоспециализированный бизнес изначально сопряжен с серьезными рисками. И тут уж на законопроекты пенять - последнее дело.

это с чего это такие "мудрые" выводы про повышенные риски нишевиков?
Чем больше вас читаю, тем больше хочется попросить показать справку.
Уж простите.

Anhar : это с чего это такие "мудрые" выводы про повышенные риски нишевиков?

Охотно поясню, мой эмоциональный оппонент.
Точнее, не углубляясь в экономические основы, процитирую мудрого человека.
Страницу назад этот человек писал:

Anhar: (парой дней и одной страницей ранее) : При том узкая специализация, что ничего кроме туров этой специализации люди не продают. Т.е. все яйца в одной корзине. Падает спрос на это конкретное, что они продают - нельзя начать выезжать на продаже чего-то другого горящего. По простой причине - клиенты таких контр не спрашивают то, что непрофильное. А непрофильное не спрашивают из-за того, что оно, обычно, не может дешеветь. Потому что под запрос - такое за бесценок не скидывают. Т.е. если у меня, к примеру, на новый год не продаются места в группу в Японию по 100 000, я не смогу получить незаработанные с этих туров деньги путем продажи пачки туров в Шарм по 400 баков. Так что положение нишевиков в любом случае куда сложнее, чем у "друшгих турфирм: они могут продавать только это, а не что-то другое, не могут подстраиваться под изменившийся спрос и конкурировать с ценовыми предложениями на горящие туры по другим направлениям.

В общем, расспросите спичрайтера, который от Вашего имени писал последний процитированный абзац - он точно в теме.

Anhar : Чем больше вас читаю, тем больше хочется попросить показать справку.
Уж простите.

Вы можете хамить столько, сколько Вам заблагорассудится.
И вообще, оставьте сбор справок специалистам.
Скорее всего таковую попросят у человека, который в состоянии "измененного сознания" пишет одну мысль, а потом страницу спустя удивляется ей же.

Нечего сказать по тезисам, противоречащим Вашей позиции в интервью - ну так злитесь сколько угодно.

А Ваша позиция очевидна: "о боже, они убили Кенни".

Вот тезисный план интервью:
1) "Крупные непрофессионалы", специализирующиеся по продаже "котлет только с рисом" решили задавить и обанкротить мелких "истинных профессионалов" (тут как раз в статье небольшой пиарчик сценарием предусмотрен).
2) А от этого всем будет очень плохо, т.к.:
2.1) налоги государство недополучит (святая наивность, как будто туристы перестанут покупать туры у новых продавцов),
2.2) качество пострадает (как будто мифический гигант, легко швыряющийся сотнями миллионов не может перекупить все мелкие шарашки и продавать тот же продукт, но под своей маркой).
2.3) цены еще сильнее возрастут (ну надо же как-то оправдать чужой виной свой собственный бизнес-план на будущий год)

А вот лежащие на поверхности цели интервью:
1) засветить имя своей фирмы и ее специализацию,
2) ненавязчиво дать понять, почему лучше обращаться именно к этой фирме (ведь ей подобные не названы),
3) сформировать у потенциальных клиентов опасения в адрес наиболее опасных конкурентов (пусть даже ценой очернения таковых через голословные обвинения в непрофессионализме)
4) планомерно внушать клиентам обоснованность роста цен под соусом глобальной тенденции рынка

Дурак вы, что было понятно еще в самом начале темы.

А конкурентов у меня на российском рынке НЕТ.
Ну да это для вас не важно - вы ж такой умный, куда там остальным. У остальных только корыстные интересы.

А что касается налогов: туристы нишевиков у оставшихся продавцов массовки ничего покупать не будут. По той простой причине, что массовики не занимаются нишевыми направлениями. Такие услуги туристы будут бронировать у иностранных ТО или напрямую в отелях. Какие при оплате за кордон могут быть налоги, я лично знаю.
Но у вас опять - какое-то свое видение ситуации, парелльные миры, да и только.

А что касается монстров и того, что они, якобы, будут продавать немассовый продукт..
Скажу удивительный весчь: все делают турицию.
А вот экскурсионный тур в Стамбул у того же ТЭЗа не купишь, или по ценам в полтора раза дороже, чем, к примеру, у нас.
Не потому, что у них такие расходы большие на организацию этого тура. А потому что они не хотят заниматься туризмом. Их только койко-места интересуют.

В общем, что это я...

Обещала с телевизором в вашем лице не разговаривать. Но снова поддалась на многословный провокационный бред.

==============================

Anhar : Дурак вы, что было понятно еще в самом начале темы.

Фи!

Anhar : А что касается налогов: туристы нишевиков у оставшихся продавцов массовки ничего покупать не будут. По той простой причине, что массовики не занимаются нишевыми направлениями. Такие услуги туристы будут бронировать у иностранных ТО или напрямую в отелях.

А может и не будут нигде бронировать. Может туристы просто забудут о своём желании съездить в "нишевую страну", и будут отдыхать по массовым направлениям.
Кроме того, свято место пусто не бывает. Если какое-то направление пользуется спросом, то найдётся и туроператор, который будет на этом зарабатывать деньги. А если направление настолько "нишевое", что туда летают пять человек в год, то тогда зачем устраивать плачь Ярославны общероссийского масштаба?

Anhar : А вот экскурсионный тур в Стамбул у того же ТЭЗа не купишь, или по ценам в полтора раза дороже, чем, к примеру, у нас.

Так "не купишь", или "по ценам в полтора раза дороже"?

Anhar : не хочу так.
Хочу, чтоб по уму, сердцу и совести было.
Во всей стране. А потом - во всем мире.

должен Вас, Анхар, однако предупредить, что события будут развиваться в прямо противоположном
направлении: сначала - во всём мире, а уж потом в нашей многостадальной и платежами истерзанной...