Навигация
- Главная форума
-
Оповещения
Зарегистрируйтесь сейчасПолучите возможность задавать вопросы нашим экспертам, участвовать в розыгрышах туров и просто стать частью крупнейшего русскоязычного туристического сообщества!РегистрацияУже есть аккаунт?Войти
- Активные темы
- Форумы по странам
- Общие форумы
- Отзывы туристов
Новое на сайте
Новости
Россиянам рекомендовали подавать документы на шенгенские визы к лету не позднее чем за 1,5 месяца
Открытие аэропорта в Сухуме: что известно на сегодня, и когда запустят первые рейсы в Абхазию
Аэрофлот открывает прямые рейсы в Нячанг
Перейти ко всем новостям
Отзывы о турфирмах
PAC GROUP Высадили из автобуса в неизвестном месте
Добрый день.
Вернулся из замечательного экскурсионного тура по Италии "Города искусств" от Pac Group.
В описании тура день 7 сказано:
Я знал, что в Венеции пару лет назад открыли мини метро (People mover) и хотел специально прибыть в Венецию на нем. От проезда в Венеции на катере мы с девушкой отказались. Сопровождающий очень настойчиво всем объяснял, что
По дороге к Венеции автобус остановился на чек-поинте. Сопровождающий потребовал, что бы мы выходили из автобуса, т.к. не оплатили катер. Я сказал, что выйду на Тронкетто, как указано в программе, получил ответ: для трансфера туристической группы до Тронкетто оплата катера является обязательной по правилам Венеции. Отказался довезти даже до ближайшей автобусной остановки, указал неверное направление (нам пришлось бы 6 км идти пешком, если бы мы не уточнили инфу о ближайшей остановке у местных жителей - помогло знание итальянского).
А вот и координаты "замечательного" чек-пойнта: 45.466999,12.266436.
В самой Венеции связался с экстренным телефоном поддержки туристов Pac Group. Сказали, что Pac Group тут вообще не причем, тур организует принимающая сторона "6 tour", им отправят претензию, ответ в течение 1-2 дней.
Как выяснилось оплата идет целиком за весь автобус, катер не является обязательным.
Считаю, что такие люди в туризме работать не должны и это основное мое требование.
Вопросы:
1.Как грамотно составить претензию, что бы были не только эмоции (нас выкинули в лесу), но и ссылки на НПА РФ и Италии. ИМХО это мошенничество (преднамеренный обман с целью получения денег).
2.Кому и в какой последовательности писать претензии? Как минимум в Pac Group и Представительство Национального Управления Италии по Туризму (ENIT). Имеет ли смысл в ростуризм, роспотребнадзор?
3.Претензия только от меня или лучше девушке тоже, от своего имени написать?
4.Нужно в претензии указывать требования?
5.Что я могу получить?
Вернулся из замечательного экскурсионного тура по Италии "Города искусств" от Pac Group.
В описании тура день 7 сказано:
Внизу, где Оплачивается дополнительно:Посадка в автобус с вещами, отъезд в Венецию (автобус до пристани Пунта Саббьони или Тронкетто).
Далее на катере по каналу Джудекка или Лагуне до площади Сан-Марко (проезд на катере не входит в стоимость, оплачивается дополнительно).
Проезд в Венеции на катере по каналу Джудекка или Лагуне до площади Сан-Марко - 25E (в обе стороны)
Я знал, что в Венеции пару лет назад открыли мини метро (People mover) и хотел специально прибыть в Венецию на нем. От проезда в Венеции на катере мы с девушкой отказались. Сопровождающий очень настойчиво всем объяснял, что
Кроме нас 2-х все оплатили.Венеция это вода, пешком дойти нереально и метро там никакого нет, и вообще катер оплачивать обязательно
По дороге к Венеции автобус остановился на чек-поинте. Сопровождающий потребовал, что бы мы выходили из автобуса, т.к. не оплатили катер. Я сказал, что выйду на Тронкетто, как указано в программе, получил ответ: для трансфера туристической группы до Тронкетто оплата катера является обязательной по правилам Венеции. Отказался довезти даже до ближайшей автобусной остановки, указал неверное направление (нам пришлось бы 6 км идти пешком, если бы мы не уточнили инфу о ближайшей остановке у местных жителей - помогло знание итальянского).
А вот и координаты "замечательного" чек-пойнта: 45.466999,12.266436.
В самой Венеции связался с экстренным телефоном поддержки туристов Pac Group. Сказали, что Pac Group тут вообще не причем, тур организует принимающая сторона "6 tour", им отправят претензию, ответ в течение 1-2 дней.
Как выяснилось оплата идет целиком за весь автобус, катер не является обязательным.
Считаю, что такие люди в туризме работать не должны и это основное мое требование.
Вопросы:
1.Как грамотно составить претензию, что бы были не только эмоции (нас выкинули в лесу), но и ссылки на НПА РФ и Италии. ИМХО это мошенничество (преднамеренный обман с целью получения денег).
2.Кому и в какой последовательности писать претензии? Как минимум в Pac Group и Представительство Национального Управления Италии по Туризму (ENIT). Имеет ли смысл в ростуризм, роспотребнадзор?
3.Претензия только от меня или лучше девушке тоже, от своего имени написать?
4.Нужно в претензии указывать требования?
5.Что я могу получить?
Ответить
Да ладно, нормальный обмен любезностями взрослых людей, они меня Шариковым, я их недалёкими, ну как в детстве- ты плохой, нет ты плохой.В принципе все мы в душе детиIngvar John :Очень похоже на правду. Особенно, учитывая координаты высадки туристов.Алексей Алексеевич : На мой субъективный взгляд произошло следующее:
Только не называйте Михаила Шариковым.
Не стреляйте в пианиста — он играет, как умеет (с)

Ответить
для Kolchan:
Ладно, ждём ТС))
Ладно, ждём ТС))
Ответить
для mizuko:
Нашёл Вам вариант дисклэймера из моей профессии, который меня постоянно ставит в тупик своей глубокомысленностью и потому прямо отпечатался в памяти.
Ваши проститутки попали прямо в точку!

И ведь близко к обсуждаемой истории.
Вот сейчас ПАКовцы почитают претензию ТС и завернут подобную загогулину в свою программу - на тему как трактовать слово "или" в ней.
Нашёл Вам вариант дисклэймера из моей профессии, который меня постоянно ставит в тупик своей глубокомысленностью и потому прямо отпечатался в памяти.
Ваши проститутки попали прямо в точку!
Некоторые заявления в данном пресс-релизе могут содержать проекты или прогнозы в отношении предстоящих событий или будущих финансовых мероприятий Компании в соответствии с положениями Законодательного акта США о ценных бумагах от 1995 года. Такие утверждения содержат слова «ожидается», «оценивается», «намеревается», «будет», «мог бы» или другие подобные выражения. Мы бы хотели предупредить Вас, что эти заявления являются только предположениями, и реальный ход событий или результаты могут отличаться от заявленного. Мы не намерены пересматривать эти заявления с целью соотнесения их с реальными результатами....

И ведь близко к обсуждаемой истории.
Вот сейчас ПАКовцы почитают претензию ТС и завернут подобную загогулину в свою программу - на тему как трактовать слово "или" в ней.

Ответить
Дело в том, что слова автора не проверишь, зато можно верить на 100% фактам, а факты из программы говорят или первая пристань или вторая и логика говорит, что была первая НЕ ТРОНКЕТТО.Ярик12 :Для Mixaaggyl
Вот ещё фраза ТСПолучается и сопровождающий не отрицал, что автобус едет именно до ТронкеттоЯ сказал, что выйду на Тронкетто, как указано в программе, получил ответ: для трансфера туристической группы до Тронкетто оплата катера является обязательной по правилам Венеции
Ответить
Внимательно перечитал тему, в которую всю дорогу не вмешивался - и процитированную мысль считаю ключевой. Все рьяно обсуждают гипотетическую, по сути, ситуацию. Конфликт описан лишь одной стороной, с кучей недомолвок. Было бы указано имя гида - можно было бы обратиться к ПАКам за разъяснением и хотя бы опосредовано узнать точку зрения другой стороны конфликта. С позиции "просто читателя" - кошмарная ситуация, жуткий непрофессионализм гида, коррупционная составляющая и тд, и тп... Но топикстартер и ставил своей целью именно такую трактовку. Мое мнение - без рассказа гида или хотя бы других участников тура какие-либо выводы делать бессмысленно. И некорректно.silver :Я это к тому, что мы все можем не совсем правильно понимать ситуацию, и другие версии тоже имеют право на существование.
Почему-то вспомнилась ситуация с Алмазовым (?) и высаженными им из автобуса туристами... Кто помнит, там, пока разобрались, столько всякой ерунды наговорили...
Ответить
Если принять вариант, что автобус следовал до пристани Punta Sabbioni, то допускаю, что турист, не знакомый с особенностями транспортных подъездов к Венеции и конфигурацией острова, рассчитывал на то, что автобус будет проезжать мимо Tronchetto и он сможет благополучно исполнить свою программу.Kolchan :Или он вправду считает, что вся группа должна была сначала съездить с ним до ближайшей пристани высадить его у "метро", а потом ехать до дальней?
И думаю, что в этой ситуации сопровождающий не потрудился объяснить туристу, что это невозможно по причине транспортной логистики, а просто предложил покинуть автобус. Ну что-то типа "нам не пути, друх".

Kolchan :Ваши проститутки попали прямо в точку!
Ой, ой! Пожалуйста поосторожнее с "моими проститутками", а то меня Mixaaggyl сейчас еще и в бандерши запишет, а потом вспомнит при удобном случае и отправит крыши крыть в барделе

для Mixaaggyl: Отвечаю. Если автобус шел до Punta Sabbioni, туриста следовало отвести именно к Punta Sabbioni, как указано в программе или доходчиво объяснить почему нет возможности высадить его у Tronchetto. Вот и подумайте обсуждали бы мы здесь, после такого развития событий, географию, Шарикова, пианистов и им подобных.

Ответить
Кстати, не считаю эту ситуацию кошмарной. Напротив, она выглядит "цветочками". Видимо ТС только начинает свое знакомство с организованными турамиRedaktor :С позиции "просто читателя" - кошмарная ситуация

На будущее хотелось бы посоветовать автору начать разрабатывать самостоятельные поездки во избежание дальнейших разочарований.Ну чисто так...чтоб на метро было удобно кататься

И что то мне подсказывает, что мы его больше не услышим.

Ответить
Может, всё-таки пригласить туроператора к дискуссии? Есть примерные даты возвращения из поездки, и думаю, что оператор сможет выяснить, на какую пристань ехал автобус.
А то я гляжу, что ТС выложил это своё сообщение и на юрклубе. А он на юрклубе не первый день и, на мой взгляд, похож на проф. потребителя. Любит судиться, жаловаться и вообще "защищать свои законные права".
А то я гляжу, что ТС выложил это своё сообщение и на юрклубе. А он на юрклубе не первый день и, на мой взгляд, похож на проф. потребителя. Любит судиться, жаловаться и вообще "защищать свои законные права".

Ответить
для silver:
Ещё интересней разобрать данную конструкцию теоретически.
Безотносительно конфликта с гидом.
Из желания помочь туристу складывается ошибочное чувство, что оплата 25 евро за катер - это ПРАВО туриста и дело добровольное.
А ведь это его обязанность, если подумать.
И невыполнив эту обязанность - существует и такой вариант, что туроператор высаживает его не на пристани, и не в лесу (разумеется), а на чекпоинте перед пристанью. С обязательством подобрать на обратном пути. Даже если автобус бы ехал до ближайшей пристани. Тут оператору нужно обоснование, почему нельзя (или невыгодно) высаживать на пристани. Вопрос в том - законна ли такая конструкция?
Ещё интересней разобрать данную конструкцию теоретически.
Безотносительно конфликта с гидом.
Из желания помочь туристу складывается ошибочное чувство, что оплата 25 евро за катер - это ПРАВО туриста и дело добровольное.
А ведь это его обязанность, если подумать.
И невыполнив эту обязанность - существует и такой вариант, что туроператор высаживает его не на пристани, и не в лесу (разумеется), а на чекпоинте перед пристанью. С обязательством подобрать на обратном пути. Даже если автобус бы ехал до ближайшей пристани. Тут оператору нужно обоснование, почему нельзя (или невыгодно) высаживать на пристани. Вопрос в том - законна ли такая конструкция?
Ответить
Mizuko права в том, что сопровождающий был ОБЯЗАН разжевать всю схему туристу, внятно и подробно объяснить причину невозможности заезда в Tronchetto. Он же вместо этого нёс чепуху про то, что заезд возможен только для тех, кто оплатил катер. (Хотя ещё раз отмечу, что это всё со слов топикстартера, который, по-видимому, не намерен давать никаких пояснений).
Kolchan, я не уверен, что оплата катера является обязанностью туриста, если только в договоре не прописаны подобные обязательства по оплате на месте ВСЕХ перечисленных в программе дополнительных услуг.
Для Redaktor:
Я почему-то тоже вспомнил про Алмазова.
Kolchan, я не уверен, что оплата катера является обязанностью туриста, если только в договоре не прописаны подобные обязательства по оплате на месте ВСЕХ перечисленных в программе дополнительных услуг.
Для Redaktor:
Я почему-то тоже вспомнил про Алмазова.

Ответить
В любом случае, плюс данной ситуации заключается в том, что ТС обратил внимание на ситуацию. Что многие, посещающие данный ресурс, обратят на это внимание и будут внимательны при покупке подобных туров и заключении договоров. Что есть понимание, что свои права можно и нужно отставать, При чем за свои же деньги. Это понимают все здесь собравшиеся (за исключением "пианиста", может быть). Версий может быть множество. Странно только, что ТС перестал выходить в эфир. Хотя........ответы на интересующие его вопросы по данной ситуации из бурного и, почти конструктивного, обсуждения он уже для себя получил. Видимо, для их закрепления или проверки "чистоты" с юридической точки зрения он забросил "тему" еще и на юридический ресурс. Так что у него 2 плюса: мнение на данном ресурсе людей, более или менее сведущих в теме туризма и мнение людей, сведущих в области юриспруденции. Так что: "мавр сделал свое дело-мавр может уходить". (с) =D
Пы. Сы.
Хотя ответы на поставленные им вопросы:
1.Как грамотно составить претензию, что бы были не только эмоции (нас выкинули в лесу), но и ссылки на НПА РФ и Италии. ИМХО это мошенничество (преднамеренный обман с целью получения денег).
2.Кому и в какой последовательности писать претензии? Как минимум в Pac Group и Представительство Национального Управления Италии по Туризму (ENIT). Имеет ли смысл в ростуризм, роспотребнадзор?
3.Претензия только от меня или лучше девушке тоже, от своего имени написать?
4.Нужно в претензии указывать требования?
5.Что я могу получить?
Он от нас так и не получил. Тогда смысл ему продолжать дискуссию не интересующим его вопросам? Что тоже логично.=D
Пы. Сы.
Хотя ответы на поставленные им вопросы:
1.Как грамотно составить претензию, что бы были не только эмоции (нас выкинули в лесу), но и ссылки на НПА РФ и Италии. ИМХО это мошенничество (преднамеренный обман с целью получения денег).
2.Кому и в какой последовательности писать претензии? Как минимум в Pac Group и Представительство Национального Управления Италии по Туризму (ENIT). Имеет ли смысл в ростуризм, роспотребнадзор?
3.Претензия только от меня или лучше девушке тоже, от своего имени написать?
4.Нужно в претензии указывать требования?
5.Что я могу получить?
Он от нас так и не получил. Тогда смысл ему продолжать дискуссию не интересующим его вопросам? Что тоже логично.=D
Ответить
Я бы все-таки внес уточнение - "он же, по словам ТС, вместо этого нес чепуху"...silver : Он же вместо этого нёс чепуху про то
Ответить
для Redaktor:
Дык, я так и написал: "Хотя ещё раз отмечу, что это всё со слов топикстартера, который, по-видимому, не намерен давать никаких пояснений".
Дык, я так и написал: "Хотя ещё раз отмечу, что это всё со слов топикстартера, который, по-видимому, не намерен давать никаких пояснений".
Ответить
для Mixaaggyl: В 3-й день тура "Экскурсия с гидом в Музеи Ватикана и Собор Св. Петра (входной билет не входит в стоимость, оплачивается дополнительно). " входной билет также 25€. Пару человек отказались и сопровождающий на этом не настаивал.
И как вы объясните, что высадил на чек-поине, а забрал как и положено на тронкетто?
И как вы объясните, что высадил на чек-поине, а забрал как и положено на тронкетто?
Ответить
для MikhailR:
Cкажите, а автобус всё-таки до Тронкетто шёл? Не до Punta Sabbioni?
Cкажите, а автобус всё-таки до Тронкетто шёл? Не до Punta Sabbioni?
Ответить
Я бы не задавал "пианисту" столь опрометчивый вопрос.=D Не способные они на него ответить. Им бы только порассуждать ни о чем да на других стрелки переводить.=DИ как вы объясните, что высадил на чек-поине, а забрал как и положено на тронкетто?
А по поводу "доп. бизнеса" по "катанию на катере" по лагуне jn Punto Sabbioni до площади сан Марко и от площади Сан Марко к пристани Tronchetto я, видимо, был все таки прав.=D Хорошая схема получается. =D От Punto Sabbioni до Венеции "грузят в обязаловку", посколько иных путей не предусмотрено, а от Сан Марко до Tronchetto уже "по желанию".=D Ну а кто не согласен.......того высаживают на чек-поинте по дороге.=D
Ответить
для MikhailR: найдите пожалуйста силы и время для ответов на вопросы заданные в этой ветке.
Ответить
Одно можно сказать точно - жуткий непрофессионализм гида имел место... Отвлеченно: это надо же, зная итальянский язык, умудриться так переругаться с местным персоналом, что тебя выставили из автобуса с конфликтом. Ну не айс, это... не айс!Redaktor :С позиции "просто читателя" - кошмарная ситуация, жуткий непрофессионализм гида, коррупционная составляющая и тд, и тп...
Ответить
для Знайка:
Вот не уверен насчет непрофессионализма. В любом случае ссылкой на эту тему ПАКов я озадачил, подождем их реакции.
Вот не уверен насчет непрофессионализма. В любом случае ссылкой на эту тему ПАКов я озадачил, подождем их реакции.
Ответить
для Знайка:
Тоже отвлечённо
Бывают гиды, которые ой как не любят туристов, которые, если можно так выразиться, "немного в теме". Идеальный клиент для гида имхо - это турист, который приехал в страну первый раз и лучше неподготовленным. Такой будет слушать гида, открыв рот, ну и с большой долей вероятности купит у него всё, что будет предложено
Тоже отвлечённо
Бывают гиды, которые ой как не любят туристов, которые, если можно так выразиться, "немного в теме". Идеальный клиент для гида имхо - это турист, который приехал в страну первый раз и лучше неподготовленным. Такой будет слушать гида, открыв рот, ну и с большой долей вероятности купит у него всё, что будет предложено
Ответить
Согласен, любой вопрос может стать предметом спора... ИМХО: работая в сервисе, ты не имеешь право на такой яростный конфликт с клиентом. К сожалению, в противном случае страдает, непонятное слово "репутация", которая, зачастую может привести к несоизмеримым финансовым потерям. К примеру, в "нашем случае" в какашках оказались две известные компании. Хотя на мой взгляд конфликт выеденного яйца не стоит.Redaktor :для Знайка:
Вот не уверен насчет непрофессионализма.
Кстати, перечитайте мемуары известных стюардесс - увольняют пачками...
Ответить
О том, что конфликт был яростным мы знаем только со слов топикстартера. Хотя, даже он ничего не писал про яростность. Всё описание заключалось в том, что сопровождающий "Потребовал, чтобы туристы вышли из автобуса", и не довёз их даже до автобусной остановки. И всё.Знайка :ИМХО: работая в сервисе, ты не имеешь право на такой яростный конфликт с клиентом...
Ответить
Прежде всего спасибо всем за плодотворную дискуссию!
Что у всех разные мнения это здорово! Если бы все строго придерживались одной точки зрения меня или сопровождающего было бы странно. Чем больше фактов, нюансов выясняем, тем лучше. Задавайте вопросы, не стесняйтесь! Я только рад.
Деньги со всех за все экскурсии сопровождающий собирал во 2-й день. По дороге от Римини к Риму. Многие спрашивали как еще возможно добраться, сопровождающий говорил, что никак и катер оплачивать обязательно. Таким образом все, кроме нас оплатили. Полагаю, что если бы я тоже оплатил, то обратно деньги бы уже не получил (места заказаны, оплачены бла-бла-бла).
Автобус ехал именно до Тронкетто! Об этом этом говорили за день, на самом чек-поинте, сами туристы в месте встрече до экскурсии. Всех высадили именно в том месте Тронкетто, куда мы пришли ожидать автобуса. Слава богу там одна дорога, а то я немного испугался когда сопровождающий не сказал, где именно на тронкетто (сказали, что их высадили, далее шли пешком метров 300 до катера) а после отключил телефон и автобус был на 30 минут позже оговоренного времени.
для silver: "Конфликт описан лишь одной стороной, с кучей недомолвок. Было бы указано имя гида - можно было бы обратиться к ПАКам за разъяснением и хотя бы опосредовано узнать точку зрения другой стороны конфликта."
Не гид, а именно сопровождающий! Игорь Котельников. Телефон указывать на всеобщее обозрение считаю не правильным (в открытом доступе не увидел его телефона). Можно было бы позвонить и спросить его мнение.
Официальную претензию ПАКу напишу в ближайшие дни, как узнаю правильные формулировка. Что бы было не как "не полностью оказанная услуга" в части трансфера (мы извиняемся, получите свои 0,2% от стоимости тура), а именно как обман и не профессионализм сопровождающего. Что бы на первом месте явно выражалась претензия к конкретному лицу и требование принять к нему меры (в идеале, что бы его в Итлалии занесли в черный список и он больше не работал в туризме).
В автобусные туры не поеду больше никогда, насколько бы выгодным это не казалось.
для silver: "А то я гляжу, что ТС выложил это своё сообщение и на юрклубе. А он на юрклубе не первый день и, на мой взгляд, похож на проф. потребителя. Любит судиться, жаловаться и вообще "защищать свои законные права". "
На юрклубе и ОЗПП к сожалению, предложили только платные консультации. Судиться и жаловаться не люблю (не представляю, кому доставляет удовольствие судебная тяжба), а защищать свои права обязательно! До этого была только 1 неприятная ситуация, когда турфирма вообще не перевала деньги и "исчезла". Заявление в прокуратуру, на следующий день объявились, вернули деньги в обмен забрал заявление.
p.s.для Ярик12:"Бывают гиды, которые ой как не любят туристов, которые, если можно так выразиться". Для меня было показательно, когда в последний день мы в новом отеле в Римини на ресепшене заказали ужин (за допплату) сопровождающий подошел и не у турисов, а у администратора спросил на итальянском все ли впорядке, нет ли проблем.
Что у всех разные мнения это здорово! Если бы все строго придерживались одной точки зрения меня или сопровождающего было бы странно. Чем больше фактов, нюансов выясняем, тем лучше. Задавайте вопросы, не стесняйтесь! Я только рад.
Деньги со всех за все экскурсии сопровождающий собирал во 2-й день. По дороге от Римини к Риму. Многие спрашивали как еще возможно добраться, сопровождающий говорил, что никак и катер оплачивать обязательно. Таким образом все, кроме нас оплатили. Полагаю, что если бы я тоже оплатил, то обратно деньги бы уже не получил (места заказаны, оплачены бла-бла-бла).
Автобус ехал именно до Тронкетто! Об этом этом говорили за день, на самом чек-поинте, сами туристы в месте встрече до экскурсии. Всех высадили именно в том месте Тронкетто, куда мы пришли ожидать автобуса. Слава богу там одна дорога, а то я немного испугался когда сопровождающий не сказал, где именно на тронкетто (сказали, что их высадили, далее шли пешком метров 300 до катера) а после отключил телефон и автобус был на 30 минут позже оговоренного времени.
для silver: "Конфликт описан лишь одной стороной, с кучей недомолвок. Было бы указано имя гида - можно было бы обратиться к ПАКам за разъяснением и хотя бы опосредовано узнать точку зрения другой стороны конфликта."
Не гид, а именно сопровождающий! Игорь Котельников. Телефон указывать на всеобщее обозрение считаю не правильным (в открытом доступе не увидел его телефона). Можно было бы позвонить и спросить его мнение.
Официальную претензию ПАКу напишу в ближайшие дни, как узнаю правильные формулировка. Что бы было не как "не полностью оказанная услуга" в части трансфера (мы извиняемся, получите свои 0,2% от стоимости тура), а именно как обман и не профессионализм сопровождающего. Что бы на первом месте явно выражалась претензия к конкретному лицу и требование принять к нему меры (в идеале, что бы его в Итлалии занесли в черный список и он больше не работал в туризме).
В автобусные туры не поеду больше никогда, насколько бы выгодным это не казалось.
для silver: "А то я гляжу, что ТС выложил это своё сообщение и на юрклубе. А он на юрклубе не первый день и, на мой взгляд, похож на проф. потребителя. Любит судиться, жаловаться и вообще "защищать свои законные права". "
На юрклубе и ОЗПП к сожалению, предложили только платные консультации. Судиться и жаловаться не люблю (не представляю, кому доставляет удовольствие судебная тяжба), а защищать свои права обязательно! До этого была только 1 неприятная ситуация, когда турфирма вообще не перевала деньги и "исчезла". Заявление в прокуратуру, на следующий день объявились, вернули деньги в обмен забрал заявление.
p.s.для Ярик12:"Бывают гиды, которые ой как не любят туристов, которые, если можно так выразиться". Для меня было показательно, когда в последний день мы в новом отеле в Римини на ресепшене заказали ужин (за допплату) сопровождающий подошел и не у турисов, а у администратора спросил на итальянском все ли впорядке, нет ли проблем.
Ответить
для silver: Конфликт не был яростным, я и Игорь (сопровождающий) говорили спокойно, но каждый со своей позиции.
Все в автобусе были на нашей стороне, что до оговоренной в ваучере остановки довести обязаны.
p.s.Еще меня очень смущает дополнительно-обязательные наушники
Мы встретили другую русскую группу, с них брали 1Е.
Все в автобусе были на нашей стороне, что до оговоренной в ваучере остановки довести обязаны.
p.s.Еще меня очень смущает дополнительно-обязательные наушники
Мы сначала хотели от них тоже отказаться, Игорь объяснил, что ВСЕ туристы групповых экскурсий обязаны быть с наушниками "по итальянским законам". Выяснилось это очень удобно: можно сидеть на лавочке в теньке и слушать экскурсиюдля прослушивания экскурсий с гидом - 15Е за все экскурсии по туру (проверяйте наушники сразу при получении. Поменять их потом не будет возможности);

Мы встретили другую русскую группу, с них брали 1Е.
Ответить
для MikhailR:
Если автобус, высадив Вас, действительно поехал дальше по прямой по Via Libertà и через шесть километров доехал до точки назначения (Tronchetto), то сопровождающий категорически не прав, и тут вообще нечего обсуждать.
Но, думаю, стоит подождать информацию от оператора, поскольку, на мой взгляд, действия сопровождающего лишены всякого смысла и попросту абсурдны. Зачем высаживать людей за шесть километров до точки назначения, если понятно, что это станет предметом серьёзного разбирательства, (в том числе и судебного), и публичного обсуждения? Ну, не может же сопровождающий быть совсем идиотом?
Хотя, с другой стороны, всякое бывает.
Если автобус, высадив Вас, действительно поехал дальше по прямой по Via Libertà и через шесть километров доехал до точки назначения (Tronchetto), то сопровождающий категорически не прав, и тут вообще нечего обсуждать.
Но, думаю, стоит подождать информацию от оператора, поскольку, на мой взгляд, действия сопровождающего лишены всякого смысла и попросту абсурдны. Зачем высаживать людей за шесть километров до точки назначения, если понятно, что это станет предметом серьёзного разбирательства, (в том числе и судебного), и публичного обсуждения? Ну, не может же сопровождающий быть совсем идиотом?
Хотя, с другой стороны, всякое бывает.

Ответить
Недавние обсуждения
- Интрелюкс. Кто еще пострадал от мошенников 27 дек 2019 19:22
- Впечатления о турфирме "DSBW Tours". 28 фев 2020 16:17
- Oasis World Правда или нет? 05 фев 2022 19:13
- Как обманывает сайт бронирования One Two Trip 16 апр 2024 19:14
- Глупый пиар: Демпинг- тур 20 окт 2024 15:51