отзывы о Капитал Тур

Уважаемые форумчане. Решили в этом году снова отметить Новый год в Египте. По отзывым понравился Albatros Palace в Хургадинске. Цены хорошие были у Капитала, а самое главное- перелет регуляркой Аэрофлота до Хургады. Тем не менее, в 2-х агентствах нам сказали, что в настоящее время они временно не работают с Капиталом из за якобы каких то финансовых поблем у данной компании. Однако после уговоров с нашей стороны, администратор агентства разрешл нам сделать заявку. Подтверждение брони от капитала пришло только через 5 дней, еще через 5 дней пришли ваучеры и электронные билеты на самолет.
Все равно остался нехороший осадок, а некоторые товарищи из нашей копании откровенно волнуются. Просьба к сведующим людям: как сейчас работает Капитал Тур, есть ли у него проблемы, часто ли бывает овербукинг? Отзывы об этой компании в последнее время неинформативные (ну как обычно- не тот самолет дали, гиды экскурсии впаривают...). Надеюсь на форумчан, что они развеют наши опасения.

Наша история закончилась благополучно. Как я рассказывала, наш тур был оплачен через Евросеть. Отвественности они вроде бы не несут за действия Капитал тура, я к ним обращалась несколько раз, и вот когда уже практически смирились с потерей денег, раздался звонок из Евросети и мне сообщили, что я могу подъехать к ним в офис и забрать полностью всю сумму оплаченную за путевку. Вообщем все отдали полностью, так что нам очень повезло.

Angel22 :Наша история закончилась благополучно. Как я рассказывала, наш тур был оплачен через Евросеть. Отвественности они вроде бы не несут за действия Капитал тура, я к ним обращалась несколько раз, и вот когда уже практически смирились с потерей денег, раздался звонок из Евросети и мне сообщили, что я могу подъехать к ним в офис и забрать полностью всю сумму оплаченную за путевку. Вообщем все отдали полностью, так что нам очень повезло.

Рада за вас и поздравляю с успешным разрешением дела!
А я иск в суд подала, на этой неделе встреча с судьей.

Сегодня опубликовали.
Это пока только запрет на продажу новых полисов ОСАГО и КАСКО, ограничение ещё может быть отменено, но первая ласточка...

П Р И К А З


04.02.2011 № 45



Об ограничении действия лицензии на осуществление страхования ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ»



В соответствии со статьей 30, подпунктами 1, 6 пункта 2, пунктом 4 статьи 32.6 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» п р и к а з ы в а ю:
ограничить до устранения выявленных нарушений действие лицензии С № 3455 77 от 10.04.2008 на осуществление страхования страховой организации Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» (рег. № 3455, место нахождения: ул. Зоологическая, д. 4, г. Москва, 123242, ИНН 7720247413, ОГРН 1027739650729) по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также по страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта), в связи с неисполнением надлежащим образом в установленный срок предписания Федеральной службы страхового надзора от 16.12.2010 № С-П239/03-05.
Установить срок для устранения выявленных нарушений 30 календарных дней с даты вступления настоящего приказа в силу.

Руководитель А.П. Коваль

http://fssn.ru/www/site.nsf/webp/doc_10 ... 64329.html

Дааа, чую что даже и 20% от суммы сраховки не получу.

andrs :Дааа, чую что даже и 20% от суммы сраховки не получу.

Строго формально пока речь идёт о 46%.



«Капитал тур» пока живее всех живых
Ъ-Online, 14.02.2011

Арбитражный суд Москвы в понедельник, рассматривая заявление ООО «Капитал тур» о собственном банкротстве, так и не смог ввести в компании процедуру наблюдения. Активы туроператора превышают его задолженность, выяснилось в ходе заседания. Просто заявленная дебиторская задолженность «Капитал тура» — 1,528 млрд руб.— была классифицирована как краткосрочная, хотя, как признает сам туроператор, взыскать ее нереально.

На собственное банкротство ООО «Капитал тур» подало 30 декабря 2010 года. К этому времени туроператор, скандально приостановивший свою деятельность еще в середине ноября, признал, что не сможет обслужить уже купивших туры клиентов по 30 января включительно. По состоянию на 11 февраля страховая компания «Инногарант», финансовый гарант ООО «Капитал тур», приняла более 2,2 тыс. документов от 5,3 тыс. пострадавших клиентов туроператора на общую сумму 213,7 млн руб., притом что ответственность ООО была застрахована всего на 100 млн руб.

В своем заявлении о банкротстве ООО «Капитал тур» предложило свою кандидатуру временного управляющего — работающего в Удмуртии Евгения Шкляева из некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

Общая задолженность ООО «Капитал тур» достигает 1,593 млрд руб., из них компания не оспаривает 552 млн руб., заявил в понедельник в ходе заседания представитель туроператора. При этом обнародованная балансовая стоимость активов равняется 1,595 млрд руб. Тем самым активы компании превышают ее задолженность и необходимость введения в компании наблюдения вызывает сомнение, обратил внимание судья.

Из 1,595 млрд руб. активов 1,528 млрд руб. приходится на дебиторскую задолженность, уточнил представитель туроператора. На это судья отметил, что эта дебиторская задолженность в документах указана как краткосрочная, то есть деньги на то, чтобы рассчитаться со всеми кредиторами, у компании должны появиться. Представитель туроператора пояснил, что имеется в виду сумма, которую туроператору должны его партнеры, чье финансовое состояние неудовлетворительно. Взыскать эти деньги не удастся, и из краткосрочной дебиторская задолженность будет переведена в долгосрочную, резюмировал представитель компании.

В результате судья отложил разбирательство до 9 марта, обязав «Капитал тур» досконально разобраться со своей бухгалтерской отчетностью.

Инициировала собственное банкротство и другая структура туроператора — ООО «Компания “Капитал тур”». Оно, в отличие от ООО «Капитал тур», от имени которого заключались договоры с туристами, работало с авиакомпаниями. Заявление о банкротстве ООО «Компания “Капитал тур”» арбитражный суд Москвы рассмотрит 15 марта.

Раз уж начали коллекционировать здесь новости - пропорция снизилась до 40%

"Компания «Инногарант» до сих пор продолжает принимать заявления от клиентов, пострадавших от «Капитал Тур». Ко 2 марта их количество достигло 2377. Общая сумма требований – 248,5 млн рублей. Об этом сообщил пресс-секретарь компании Александр Кремер. Напомним, размер финансового обеспечения «Капитал Тура» – 100 млн рублей, плюс гарантии двух его юрлиц в Санкт-Петербурге и Новосибирске на 30 и 60 млн рублей. В страховой компании повторили, что при возмещении убытков будут использовать принцип пропорциональности. Компенсации начнутся сразу после того, как будет составлен полный реестр требований. «Мы планируем, что это произойдет в апреле, так как туры продавались вплоть до этого времени», – уточнил г-н Кремер. Ранее компания называла примерную глубину продаж «Капитала» – март 2011 года."

Это Турдом, 4.03.11

Kolchan : Из 1,595 млрд руб. активов 1,528 млрд руб. приходится на дебиторскую задолженность, уточнил представитель туроператора. На это судья отметил, что эта дебиторская задолженность в документах указана как краткосрочная, то есть деньги на то, чтобы рассчитаться со всеми кредиторами, у компании должны появиться. Представитель туроператора пояснил, что имеется в виду сумма, которую туроператору должны его партнеры, чье финансовое состояние неудовлетворительно. Взыскать эти деньги не удастся, и из краткосрочной дебиторская задолженность будет переведена в долгосрочную, резюмировал представитель компании.

Красавцы. 1,5 ярда дебеторки. В порядке общего развития, кто - нибудь из спецов турбизнеса может мне объяснить, откуда у ТО может возникнуть дебеторка (причем, ТАКАЯ ) ? Реальная, конечно. А не липовая, при помощи кучи своих "Теремочков" и "Грибочков) . В реальности, кому и какие товары (услуги) ТО отпускает в кредит, чтобы возникла такая задолженность ?


Опять же (навеяло), к недавнему разговору об "Анексе", выводе активов (в случае чего), высокой цене "входного билета" на рынок....

Kolchan : Инициировала собственное банкротство и другая структура туроператора — ООО «Компания “Капитал тур”». Оно, в отличие от ООО «Капитал тур», от имени которого заключались договоры с туристами, работало с авиакомпаниями.

для Sergio1512:
Чтобы объяснить подобное, не надо быть спецом в турбизнесе.
Достаточно иметь представление о развороте сальдо.

Берем типичный пример:
Дано:
1) бухгалтерская программа, сбор баланса в которой по счетам расчетов настроен на пару используемых аналитических уровней (для любителей 1С - субконто): контрагент + расчетно-платежный документ
2) в той или иной степени тупой бухгалтер, который в операции прихода/отгрузки во вторую аналитику лупит № счета-фактуры и т.п., а в операцию оплаты - № платежного поручения и т.п. и никогда не закрывает такие записи друг на друга (а что, по клиенту-то свернулось).

В результате:
3) сальдо по второму уровню разворачивается. Имеем ярды незакрытой дебиторки и ярды незакрытой кредиторки
4) совокупность бухгалтеров дружно моргают над балансом, что-то мычат и дружно выдают (налоговой, аудиторам и т.п.) "а у нас програ-а-амма так счита-а-ает". Все хором проверяют сальдо по первому уровню аналитики, но до второго уровня (анализ пар значений) дотумкать не могут.


Простите, наболело. Мой большой пламенный привет ряду крупных клиентов, которым периодически приходится разъяснять понятие "разворот сальдо".

Улыбнуло
Самого сильно раздражает тупость некоторых "специалистов".
Но, думается мне, что в случае с "Капиталом" была проверка фин-хоз деятельности и , если подобный косяк был, его убрали.
Поэтому, интересно, как в РЕАЛИИ у ТО , который по сути является покупателем услуг, может возникнуть такая дебеторка ?

для Аlex:

Не думаю, что это был косяк бухучёта.
Я тут про это уже писал, но мало кто обратил внимание.
Поэтому повторюсь и не поленился - подобрал ссылки на открытые источники, чтобы не выглядело огульно.
Предлагаю сравнить подчёркнутые цифры выручки (официальной и реальной) между собой и сумму долгов на 31.12.2009 с озвученной выше цифрой в 1,5 ярда на момент начала процесса.

Я тоже не верю, как они долгов на ярд с лишним за год набрали с т.з. чистого бухучёта. Схематоз же прямо лезет.
На второй стороне баланса - образуется дебиторка.


http://www.vedomosti.ru/companies/a-z/4 ... итал%20Тур#
Капитал Тур
Туроператор

Владельцы: основатели компании Инна и Игорь Бельтюковы (по 50%).
Финансовые показатели головной компании ООО «Капитал Тур» (2009 г., данные «СПАРК-Интерфакса»):
выручка — 180,25 млн руб.,
чистая прибыль — 286 000 руб.,
общий долг на 31 декабря 2009 г. — 317,78 млн руб.
Основана в 2003 г. Располагает сетью региональных представительств в 40 крупных городах РФ, Риге и Минске


http://www.***тут***была***реклама***.ru/?action=pub_view&id=916
...
На третье место вышла компания "Капитал Тур" с выручкой 16106, 9 млн. руб., потеряв за прошедший год 0, 38% выручки в рублях (22% - в долларах) и 13,2% туристов.
...
Основная схема исследования не изменилась - данные для формирования рейтинга предоставили сами операторы, заполнив предложенную "Туринфо" анкету. К участию в исследовании принимались только данные, заверенные печатью и подписью генерального директора или главного бухгалтера компании.

Андрей (Ульяновск) :для Kolchan: цитата из другого источника: "В страховой компании "Инногарант" выясняют обстоятельства появления в Арбитражном суде заявления на признание компании банкротом, сообщил пресс-секретарь "Инногаранта" Александр Кремер. Ранее отраслевая туристическая "Служба БАНКО" сообщила, что располагает информацией о подаче заявления некой гражданкой Антоновой о признании страховой компании "Инногарант" банкротом. Служба также сообщила, что по формальным признакам Арбитражный суд отклонил это заявление и определил, что до 27 декабря документы должны быть приведены в порядок и направлены в Арбитражный суд для рассмотрения. "

Возможно дым без огня, но кто знает...

Эта история, кстати уже закончилась



г. Москва Дело № А 40-138883/10
28 февраля 2011г. 103-562 «Б»

Судья Азизова Л.С.,

рассмотрев заявление Антоновой А.Г. о признании несостоятельным (банкротом)
ООО «Страховая компания «Инногарант» с приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 19.11.2010г. поступило
заявление Антоновой А.Г. о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Страховая
компания «Инногарант» (ОГРН 1027739650729, ИНН 7720247413).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2010г. данное
заявление было оставлено без движения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны если
заявителем является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место его
работы. Однако данные сведения в заявлении не указаны.
В нарушение ч. 2 п. 2 ст. 125 АПК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2010г. № 228-ФЗ) в
заявлении не указаны телефон, факс, адрес электронной почты заявителя.
В соответствии с ч. 2 п. 9 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются выписка из
единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте
нахождения должника или иной документ, подтверждающий указанные сведения или
отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать
дней до дня обращения истца в арбитражный суд (в редакции ФЗ от 27.07.2010г. № 228-ФЗ).
Однако данные документы к заявлению не приложены.
Из приложенной доверенности от 14.04.2010г., выданной Спицыну Д.П. не
усматриваются полномочия лица на подписание заявления о признании должника
банкротом в соответствии с ч. 1 ст. 61 АПК РФ, ст. 36 ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)», в связи с чем необходимо подтвердить полномочия на подписание
заявления о признании должника банкротом.
Необходимо представить в соответствии со ст. 183.16 ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» доказательства, что требования не исполнены в течение четырнадцати дней
со дня наступления даты их исполнения.
Согласно ч. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в
арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Приложенные к заявлению светокопии документов не могут рассматриваться
допустимыми доказательствами, поскольку данные документы не заверены надлежащим
образом, не усматривается кем заверены документы, т.е. представлены в суд с нарушением
п. 3.26 Государственного стандарта РФ ГОСТ 6.30-2003 Унифицированные системы
документации «Унифицированная система организационно-распорядительной
документации. Требования к оформлению документов» (введенного в действие с 1 июля
2003 года постановлением Госстандарта РФ от 3 марта 2003 года № 65-ст).
Указанным определением был установлен срок до 27.12.2010г., в течение которого
заявитель должен был устранить обстоятельства, послужившие основанием для
оставления заявления без движения.
Однако в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие
основанием для оставления заявления без движения, в связи с чем, заявление подлежит
возврату.
Руководствуясь ст. 104, п. 4 ст. 129, ст.ст. 184, 185 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление и приложенные к нему материалы возвратить заявителю.

2. Возвратить Спицыну Д.П. из федерального бюджета государственную пошлину
в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, перечисленную по чек-ордеру от
18.11.2010г.

3. На возврат государственной пошлины выдать справки.

4. Определение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный
суд в месячный срок.

ПРИЛОЖЕНИЕ: 1. Заявление на 3 л. и приложенные к нему документы
в полном объеме, справка на возврат государственной пошлины.

Судья Л.С. Азизова

для Sergio1512:

Опять же (навеяло), к недавнему разговору об "Анексе", выводе активов (в случае чего), высокой цене "входного билета" на рынок....

А вот здесь конкретно мы и обсуждали, что КТ уже грохнулся и единственный шанс для ТА вернуть деньги с той стороны - сдать документы на выплату, по окончании 30 дней выиграть суд у Инногаранта и получить выплату по исполнительному листу. Они ещё пока хоть какой-то кэш входящий имеют, и то шансы тают.

опять же из "новостей" на турпроме

10.03.2011, 16:54:02
Банкротство «Капитал Тура» опять отложено, но принят иск о банкротстве «Инногаранта»
9 марта рассмотрение дела о банкротстве ООО «Капитал тур» было опять отложено судом до 25 апреля. Одновременно 9 марта Арбитражный суд Москвы зарегистрировал новое заявление о банкротстве страховой компании «Инногарант», в которой застрахована ответственность туроператора.
Почему суд откладывает рассмотрение дела, и каковы последствия таких отсрочек для пострадавших? Корреспондент инфогруппы «ТУРПРОМ» попытался получить ответы на эти вопросы у эксперта по делам банкротства, директора юридического агентства «Ирма-Аудит» Марии Булатовой. «Суд может отложить рассмотрение дела или оставить заявление без движения по разным основаниям. Такое может произойти, если суд устанавливает, что при подаче заявления должником были нарушены требования закона о банкротстве (ст.37 - заявление должника). Например, не были предоставлены необходимые документы или сведения», - пояснила эксперт.
В прошлый раз, напомним, суд отложил рассмотрение дела на том основании, что не усмотрел в отчетности «Капитал тура» признаков банкротства: парадоксально, но в соответствии с балансом активы компании превышали её обязательства. Таким образом, в соответствии с данными бухгалтерской отчетности ООО «Капитал тур» величина активов (денежные средства, основные средства, дебиторская задолженность), была достаточна для покрытия обязательств компании (кредиторская задолженность перед поставщиками, турагентствами и банками). Следовательно, посчитал суд, баланс компании не является убыточным и компания в состоянии расплатиться по своим долгам, т.е. не является банкротом.
«Однако речь шла о балансе за 9 месяцев 2010 года – это последняя отчетная дата до подачи заявления. Тогда руководство «Капитал тура» пообещало предоставить к 9 марта новый, годовой баланс и подтверждение того, что дебиторская задолженность, которая входит в состав активов организации, является нереальной к взысканию. Что, конечно же, снижает величину «реальных» активов компании и её возможность расплатиться по своим обязательствам», - пояснила Мария Булатова.
полный текст статьи можно найти самостоятельно на турпроме

не ужели эта история плавно скатиться к "никто, никому и ничего не должен"?

Vasiliy P. Gaikin : не ужели эта история плавно скатиться к "никто, никому и ничего не должен"?

А разве в нашей стране бывает по другому ?
(вспоминая многочисленные МММ-ы, Властелины, Чары, Соц. инициативы и т.д.)
Идеи О. Бендера (относительно честного отъёма денег у населения) при таком законодательстве и коррупции на местах будут жить вечно.

А какова сейчас ситуация, может кто то что то знает? Есть ли шансы хоть что то вернуть?

andrs :А какова сейчас ситуация, может кто то что то знает? Есть ли шансы хоть что то вернуть?

Сейчас сброшу два поста из того, что в новостях по ним пролетало.
А дальше - сами решайте, какие шансы добровольно что-то вернуть...

Сначала "типа хорошая"

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва Дело № А40-29030/11-17-211
25 марта 2011 г.

ООО «Страховая компания «Инногарант» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительными предписания от 16.12.2010 г. № С-П239/03-05 и
приказа от 04.02.2011 № 45 Федеральной службы по финансовым рынкам. Определением от 25.03.2011 г. заявление принято к производству.

Заявителем также подано ходатайство об обеспечении заявленных требований в виде приостановления действия приказа от 04.02.2011 № 45 «Об ограничении действия лицензии на осуществление страхования ООО «Страховая компания «Инногарант».

В обоснование заявления общество ссылается на то, что непринятие заявленных обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным восстановление прежнего положения заявителя на страховом рынке и причинит ему значительный ущерб, поскольку обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и страхование наземного транспорта, осуществление которых организации запрещено оспариваемым приказом, являются основными видами деятельности ООО «Страховая компания «Инногарант» и невозможность заключать и пролонгировать договоры страхования по указанным видам деятельности негативно отразится на исполнении обязанностей страховщика по осуществлению страховых выплат по действующим договорам, а также повлечет за собой начало процедуры отзыва лицензии, что в свою очередь приведет к прекращению деятельности страховой компании.

...


Учитывая право заявителя на обжалование оспариваемого ненормативного правового акта и судебную защиту, затруднительность исполнения судебного акта в случае непринятия обеспечительных мер, а также то, что в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния правоотношений, суд приходит к выводу о том, что заявление ООО «Страховая компания «Инногарант» о приостановлении действия оспариваемого приказа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 90, 91, 93, ч. 3 ст. 199 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :
Приостановить исполнение приказа Федеральной службы по финансовым рынкам от 04.02.2011 № 45 «Об ограничении действия лицензии на осуществление страхования ООО «Страховая компания «Инногарант» до вступления судебного акта по делу № А40-29030/11-17-211 в законную силу. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Ну и вдогонку реакция РСА на это(в его ведении находится фонд, который платит по долгам обанкротившихся страховщиков по ОСАГО).

Финмаркет
04.04.11

Судебные приставы арестовали 120 тыс. бланков ОСАГО страховой компании "Инногарант", находившихся в Российском союзе автостраховщиков (РСА) на ответственном хранении, сообщили "Интерфаксу" в союзе.

Действие лицензий по ОСАГО и "автокаско" ООО "СК "Инногарант" было ограничено приказом Росстрахнадзора. Страховщику удалось через суд вернуть право продавать полисы автострахования, поскольку решением суда от 25 марта было приостановлено действие приказа надзора об ограничении действия лицензий на автокаско и ОСАГО.

Как сообщил "Интерфаксу" начальник контрольно-аналитического управления РСА Дмитрий Поздняков, по расчетам союза, задолженность компании перед клиентами по ОСАГО достигает 160-170 млн руб. При этом компания з адолжала около 9 млн руб. по уплате членских взносов, за что к ней предъявлены санкции в виде штрафа в размере 1,9 млн руб. В результате долг страховщика перед союзом достиг 11 млн руб.

На компанию "Инногарант" ранее легли и другие обязательства - по страховой выплате клиентам ушедшего с рынка крупного туроператора "Капитал тур", которые оценивались в сумму около 200 млн руб.

Президент РСА Павел Бунин сообщил агентству, что меры по аресту 120 тыс. бланков ОСАГО были предприняты в рамках сводного исполнительного производства. Как разъяснил Д.Поздняков, приставы действовали во исполнение решения суда о взыскании с "Инногаранта" задолженности на сумму более 18 млн руб., при этом "сводное право указывает сумму задолженности, но не говорит, в чью пользу она взыскивается".

Начальник контрольно-аналитического управления РСА добавил, что арестованное имущество оценивалось исходя из стоимости бланка ОСАГО в р азмере 3 руб. Таким образом, мера по аресту бланков может обеспечить требования на сумму 360 тыс. руб.

Специалист в судебной практике сообщил агентству, что за подобным иском может стоять физлицо или же другая страховая компания, которая, например, может претендовать на чистые бланки полисов ОСАГО страховщика.

В союзе подтвердили, что бланки ОСАГО могут интересовать, скорее всего, лишь страховщика, поскольку такие бланки строгой отчетности могут передаваться лишь участникам РСА. Механизм такой передачи планируется установить на заседании правления РСА, которое состоится 7 апреля 2011 года.

Как сообщил "Интерфаксу" руководитель пресс-службы СК "Инногарант" Александр Кремер, "ситуация с появлением судебных приставов может являться способом не возвращать компании бланки ОСАГО, которые в пятидневный срок после вступления в силу решения суда должны были быть возвращены страховщику".

В РСА же удивлены стремлением компании вернуть через суд возможность увеличивать свои обязательства перед клиентами путем продажи полисов на фоне того, что уже имеющиеся обязательства, в частности, те же членские взносы в союз, не оплачиваются.

Ограничение действия лицензии означает запрет на заключение договоров страхования по отдельным видам страхования, договоров перестрахования, а также внесение изменений, влекущих за собой увеличение обязательств субъекта страхового дела, в соответствующие договоры. Вместе с тем страховые организации выполняют обязательства по ранее заключенным договорам страхования.

См. здесь п. 31
http://www.fcsm.ru/ru/press/releases/in ... month_25=4

ну и человеческим текстом:

Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) приостановила лицензии страховой компании «Инногарант» на страхование и перестрахование, решение принято 7 апреля, сообщила служба.

В феврале Росстрахнадзор ограничил лицензию компании, запретив «Инногаранту» продавать полисы ОСАГО и каско. Поводом стали неурегулированные жалобы клиентов и страховщиков-партнеров, с которыми компания не рассчиталась, рассказывали сотрудники страхнадзора. В октябре 2010 г. Российский союз автостраховщиков (РСА) ввел в «Инногаранте» процедуру оздоровления, и с февраля компания вернула в союз 120 000 бланков из 214 0 00 числящихся за ней бланков полисов, выданных ранее. По итогам девяти месяцев 2010 г. на ОСАГО пришлась четверть премии «Инногаранта», а к февралю доля ОСАГО и каско в портфеле страховщика была существенно снижена (до 7 и 2% соответственно), говорил представитель «Инногаранта». В конце марта Арбитражный суд Москвы приостановил действие приказа о временном запрете на продажу автостраховок в отношении «Инногаранта» — таковы были обеспечительные меры по иску страховщика к страхнадзору.

Никаких уведомлений, информации об основаниях решения ФСФР или письменных претензий мы не получали, сказал представитель «Инногаранта».

В пятницу сотрудники Пресненского отдела управления службы судебных приставов по Москве передали 120 000 бланков страховых полисов ОСАГО «Инногаранта» компании «Ингосстрах», сообщил РСА, где эти полисы хранились. Меры предприняты в рамках сводного исполнительног о производства (когда несколько компаний пытаются взыскать задолженность с одного лица), бланки оценены примерно в 483 000 руб. Приставы арестовали эти бланки 1 апреля, уточнил РСА.

«Ингосстраху» «Инногарант» должен около 40 млн руб., говорит вице-президент «Ингосстраха» Илья Соломатин. В компании бланки «Инногаранта» находятся на хранении, уточняет он, и «Ингосстрах» не сможет их использовать до специального решения РСА.

«Инногарант», уверяет представитель компании, не извещен о передаче полисов из РСА в «Ингосстрах»: «Закон не предполагает возможности передачи арестованного имущества в принципе и уж тем более взыскателю, каковым является “Ингосстрах”. Стоимость бланков полисов ОСАГО относительно суммы иска настолько невелика, что возникает вопрос о заинтересованности взыскателя в получении именно этого имущества».

Ведомости, 11.04.11

Дорога для «Инногаранта»
Первым страховщиком, где будет введена временная администрация, может оказаться «Инногарант»

Для этого два основания: лицензия страховщика приостановлена, а обязательные взносы задержаны более чем на 10 дней, рассказали источники в Минфине и Российском союзе автостраховщиков (РСА).

У РСА, в который входит «Инногарант», есть право обратиться в орган страхового надзора (теперь это ФСФР) с ходатайством о введении временной администрации в компании, за которой числится задолженность по взносам в гарантийные фонды РСА, подтвердил президент союза Павел Бунин. По его словам, «за последний квартал задолженность “Инногаранта” [перед РСА] составила 9,2 млн руб.» (цитата по «Интерфаксу»). Ранее сообщалось, что с учетом штрафных начислений эта сумма достигает 11 млн руб. Обязательства «Инногаранта» по выплатам ОСАГО — около 180 млн руб., кроме того, компании предъявлены почти 200 млн руб. выплат по страхованию ответственности обанкротившегося туроператора «Капитал-тур».

ФСФР в апреле приостановила лицензию «Инногаранта», а судебные приставы передали бланки полисов ОСАГО «Инногаранта» на хранение в «Ингосстрах». Вице-президент «Ингосстраха» Илья Соломатин тогда говорил, что его компании «Инногарант» должен около 40 млн руб.

«Тропинку мытарств компании на рынке ОСАГО всеми силами пытаются превратить в железную дорогу со станцией перегрузки страховых портфелей впереди», — передал слова гендиректора «Инногаранта» Виктора Калиновского представитель страховщика. Неуплату взносов в РСА, настаивает он, компания объяснила союзу: «Членские взносы предполагают, что у участника профобъединения есть права, которые оно отстаивает, пока же мы видим обратное — наши права не просто нарушаются, против компании ведется настоящая административная и информационная война. Удвоенные цифры наших обязательств, приводимые в сообщении, вызывают недоумение».

Ведомости, 18.04.2011

---

Я после прочтения последней фразы даже решил слазить на их сайт, почитать их собственную позицию...
Можете посмотреть сами.

Мне особенно понравился абзац:

В СМИ широко цитируется пункт закона об обязанности финансового гаранта удовлетворить требование заявителя о выплате возмещения в течение 30 календарных дней после дня получения данного требования с приложением всех необходимых документов. В случае пропорциональной выплаты страховщик обязан в течение 30 календарных дней рассмотреть представленные документы и принять решение о признании страхового события или отказе в страховой выплате.

На сегодняшний день по заявлениям с подошедшим сроком рассмотрения нами направлены письма клиентам «Капитал Тура» с квалификацией страхового события. Тем гражданам, у кого установлены какие-либо недостатки по пакету документов, направлены запросы; тем, чьи случаи квалифицированы как не страховые, направлены отказы.

С учётом того, что соответствующий пункт звучит так:

Если установлен факт наступления страхового случая, Страховщик оформляет соответствующие документы и производит страховую выплату в порядке, предусмотренном Договором страхования.
Страховщик обязан удовлетворить требование о выплате страхового возмещения по Договору страхования не позднее 30 (тридцати) календарных дней со дня получения указанного требования (заявления) с приложением всех необходимых, и надлежаще оформленных документов, в соответствии с настоящим Разделом.

Неожиданно для меня в подборке про страхование получил Московский комсомолец.
Вот что за инфа - скажу сразу, я лично не знаю, почему они пишут, что через месяц Инногарант, возможно, обанкротят.
"Введут временную администрацию" - см. выше. "Обанкротят" - не слышал. Пострадавшим в любом случае мало что светит.

Но зато это одна из первых статей, где ситуацию с Капиталом уже начали в открытую называть своими именами.
Эк, видать, автора задело....

Тур для дур

Супруги-банкроты даже собрали пресс-конференцию, где рассказали, что для всех “кинутых” они придумали “компенсационную программу”. Заключается она в том, что туристы, отдавшие свои кровные “Капиталу”, получат дисконтные карты, на которые им и перечислят деньги, задолженные компанией. Только для того, чтобы получить эту карту и обещанные деньги, необходимо… купить поездку в компании “Инна-тур” либо у ее партнеров.

Как известно, “Инна-тур” когда-то принадлежала Бельтюковым и до недавнего времени тесно сотрудничала с “Капиталом”. Говоря проще, пострадавшим от “Капитал-тура” обещают вернуть деньги, если они еще раз заплатят соратникам его владельцев. Все гениальное — просто.

Инна Бельтюкова уже давно получила в туристической среде прозвище “Мавроди в юбке”. Но она гораздо более удачлива, чем основатель “МММ”. Все туркомпании Бельтюковой были не чем иным, как финансовыми пирамидами. Об этом знали банки, владельцы ТО, авиакомпаний. Не знали только зарубежные партнеры и клиенты…

Это уже вторая афера семьи Бельтюковых за их туристическую карьеру. Первая фирма, открытая супругами в 90-х, — “Инна-тур”. Новая компания сразу же привлекла внимание конкурентов. Очень уж низкими были цены на путевки в этой фирме и высокими — зарплаты сотрудников. Работала пирамида по простой схеме — получала деньги, брала кредит, накапливала долги, но отдавать их не собиралась.

Клиентами “Инна-тур” были люди небогатые. Цены, по которым здесь продавались путевки, были доступны даже пенсионерам.

Очень скоро ТО стал одним из крупнейших. Но в 2001 году его создатели объявили о том, что из-за долговых обязательств контроль над компанией переходит группе “Госингор”. А через год Бельтюковы были отстранены (или устранились?) от управления.

Затем они открыли новую компанию “Капитал-тур”, которая работала по все той же схеме. Итог — в ноябре 2010 года счета ООО “Компания “Капитал-тур” были арестованы по инициативе Московского кредитного банка, которому туроператор не вернул 45 млн. руб. Всего на сентябрь того года долг “Капитала” только перед девятью банками-кредиторами составил 1,3 млрд. руб. В апреле Ростуризм исключил компанию из реестра туроператоров. Но даже после ареста счетов фирма не переставала продавать путевки доверчивым клиентам! А сама госпожа Бельтюкова давала пресс-конференции, утверждая, что все хорошо и она вот-вот получит новый кредит и рассчитается с долгами. Когда же дело перешло в суд, неунывающие лиса Алиса и кот Базилио придумали новый “относительно честный” способ отъема денег.

Почему же люди, обманувшие тысячи клиентов, до сих пор не просто на свободе, но еще и продолжают заниматься махинациями?

“Увы, в российском законодательстве нет механизмов, запрещающих тем или иным лицам заниматься туристической деятельностью. Можно зарегистрировать новую фирму на себя или доверенное лицо и работать дальше, — говорит первый вице-президент Ассоциации туроператоров России (АТОР) Владимир Канторович. — Хотя, на мой взгляд, чета Бельтюковых достойна того, чтобы ввести отдельную поправку в действующее законодательство. То, чем занимаются супруги, — чистой воды рецидивизм. Бельтюковы до сих пор не понесли никакого наказания, потому что обманутые ими — простые люди, без средств на долгие судебные разбирательства. Ведь доказать факт мошенничества в нашей стране очень сложно. Вот если бы владельцы “Капитала” кинули олигархов, давно бы повторили судьбу Мавроди”.

25 апреля на судебном заседании по “Капиталу”, длившемся ровно 5 минут, был назначен внешний управляющий. Его задача — выяснить, сколько и кому задолжала компания, проверить отчетность и активы фирмы и сделать выводы о перспективах ее спасения. Если же перспектив нет, суд объявит ТО банкротом и назначит погашение кредитов из тех самых найденных активов. Но если и активов нет, то деньги выплачивает страховщик.

Интересный факт. “Год назад госпожа Бельтюкова начала не просто страховать туристов от невыезда, но и от собственного банкротства. Новая услуга пользовалась популярностью. Правда, туристы не знали, что деньги, заплаченные ими за страховку, в страховую не переводились. Так что выплачивать страховщику попросту нечего”, — рассказывает юрист Георгий Мохов.

Где осели эти деньги? И кто получил те самые полтора миллиарда рублей? Вопрос без ответа.

Между тем страховая компания, которая работала с “Капитал-туром”, на грани разорения и уже начала процедуру банкротства. Через месяц суд решит и ее судьбу. Но уже сейчас ясно — более 2,6 тыс. человек (именно столько туристов было застраховано в “Капитале” от невыезда, в том числе по причине банкротства компании) свои деньги никогда не получат. Не говоря уж об остальных…

http://fcsm.ru/ru/press/releases/index. ... month_25=5

24. Отозвать* лицензии:
...
Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» (лицензии С № 3455 77 от 10.04.2008 на осуществление страхования и П № 3455 77 от 10.04.2008 на осуществление перестрахования, регистрационный номер по единому государственному реестру субъектов страхового дела 3455).

Данные решения приняты в связи с неустранением субъектами страхового дела в установленный срок нарушений страхового законодательства, явившихся основаниями для приостановления действия лицензий.

* В соответствии с пунктом 7 статьи 32.6 закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" данное решение подлежит опубликованию в «Финансовой газете» в течение 10 рабочих дней со дня принятия такого решения и вступает в силу со дня его опубликования.

Последняя редакция: 24.05.2011 19:32

Мы с этой компанией летали несколько раз, и никаких ситуаций неприятных не было.Так что я положительного мнения о них)

Кто нибудь может сообщить что то новенькое? Недавно нам предложили с помощью услуг одной из компаний выбить долг у Инногаранта. За услуги посят 30 тыс. Есть ли смысл? Мы решили не связываться.