Отзывы о турфирмах
Не пользуйтесь услугами Ланта-тур!
1
2
To КинстантинЪ Согласен с Вами, ни агентство, ни оператор ничего не должны туристы. Их дело - купить авиабилет, вручить путёвку, доставить до страны, где будет проходить тур и ..... испариться без следа. Далее турист должен сам всё пешить.
Поскорее бы туристы начали избегать заказывать туры при помощи всевозможных Турагентств с Ограниченной Ответственностью - так, глядишь и туристы начнут быть вновь интересны для представителей турбизнеса.
Но если турист докажет суду (очень я ему этого желаю), что он должным образом (под роспись) не был уведомлен о всех т.н. "особенностях" тура с Лантой, то можно и истребовать с Ланты кой-чего...
Желаю удачи ! И самое главное - не забывайте, что Ваши деньги, затраченные на покупку тура, не достались Вам даром, и за эти самые деньги туроператоры должны отработать на 100%.
Поскорее бы туристы начали избегать заказывать туры при помощи всевозможных Турагентств с Ограниченной Ответственностью - так, глядишь и туристы начнут быть вновь интересны для представителей турбизнеса.
Но если турист докажет суду (очень я ему этого желаю), что он должным образом (под роспись) не был уведомлен о всех т.н. "особенностях" тура с Лантой, то можно и истребовать с Ланты кой-чего...
Желаю удачи ! И самое главное - не забывайте, что Ваши деньги, затраченные на покупку тура, не достались Вам даром, и за эти самые деньги туроператоры должны отработать на 100%.
Надеюсь автор появится и внесет ясность в данную ситуацию. Пока я делаю выводы зачем велись поиски гида из следующей фразы:partisanne :Насколько я понимаю, люди искали гида не для экскурсий, а для того, чтоб узнать время трансфера назад в аэропорт.
Liubov1977 : Больше за все время отдыха мы не слыщали и не видели ни одного
представителя Ланта-тур или его испанского партнера. Телефон оставлен
был, не спорю, но почему я должна тратить свои деньги, тем более как
оказалось потом бесполезно. Встреча была назначена нам в другом отеле,
который мы найти не смогли, да и почему вообще мы должны его искать??
Мне кажется, что поиски велись именно с целью разъяснения каких то бытовых вопросов или с целью покупки экскурсии. Гид, абсолютно верно сказала - надо было быть приходить на "приветственную встречу". Там вся эта информация еще раз подробно обгаваривается и разжевывается.
По поводу сообщения времени трансфера: в Европе я был только один раз (Испания, 2010 год), поэтому не притендую на абсолютную объективность, но нам с женой сообщили время вылета в 22 00, как и было обещано на приветственной встрече.
Попробую объяснить свою точку зрения.partisanne :Ни о каком "индивидуальном гиде" и каких -то вообще особых требованиях к гиду автор не пишет, зачем выдумываете?
Если туриста не устраивает то, что надо искать гида, ждать когда в общем порядке придет информация о трансфере, ходить на встречу с гидом туда где это будет удобно гиду, а не туристу, то я думаю вполне логичным будет заказать индивидуального гида на весь срок отдыха.
Я сочувствую. Правда сочувствую. Ситуация с билетами действительно ***.partisanne :Представьте себе состоянии женщины с маленьким ребенком, которую при наличии билетов не пускают в самолет, страна чужая, путешественник она, по всей видимости, очень неопытный. Посочувствуйте хотя бы для приличия. Уж не знаю, чей это косяк, но разобраться с этим нужно.
Разбираться конечно нужно, и в связи с этим мне бы хотелось узнать у топикстартера «Как это прокомментировало агентство, где бронировался тур?»
Хотя мне кажется, что агентство просто скажет «был небольшой технический сбой».
для partisanne:
Не будет ли нескромным с моей стороны, если я узнаю Ваше имя? А то общаемся давно, а как зовут — не знаю.
Согласен с partisanne. Люди вызывают сочуствие. И даже неумелая попытка сделать антирекламу турфирме не вызывает раздражения. Но!
Раз, уж, Вы решили быть в форуме защитником униженных и оскорблённых, то старайтесь свои советы формулировать доходчиво и чётко. А самое главное - грамотно. Не с точки зрения орфографии, а с точки зрения здравого смысла.
Вот, например:
В договоре указано, что турфирма должна предоставить туристу трансфер, то есть встретить его в аэропорту и доставить до курорта. И ничего более. В договоре указана обязанность турфирмы сопровождать туриста до самого номера и содействовать туристу в получении ключей от номера на рецепшен? Нет не указана. Тогда зачем отдельно в письменном виде под роспись уведомлять туриста о том, что такая услуга не является предметом договора?
Давайте, например, ещё уведомлять туристов, что непредоставление бесплатного ежедневного массажа является "особенностью тура".
Туристы не смогли найти место встречи с гидом, и посчитали, что они не обязаны звонить гиду. Они, наверное, решили что отельный гид должен ежедневно дежурить около их номера, на случай, если им что-нибудь понадобится. Или хотя бы ежедневно заходить к ним, и справляться, не изволят ли господа чего-нибудь?
А вот мне интересно, являлись ли услуги гида предметом договора? Написано ли где-либо, что в уплаченную туристами сумму входит сопровождение гида? Уверен, что нет.
Тогда о чём должна турфирма предупреждать туристов под роспись? Неужели о том, что время трансфера будет сообщено туристам вечером накануне вылета?
Давайте будем реалистами. Идеальные туры, в которых туриста облизывают со всех сторон, стараются предугадать и исполнить каждое желание и любой каприз БЫВАЮТ. Но они стоят дорого. Это не наш случай.
А Вы, как обычно, считаете, что за три копейки турфирма должна предоставить туристу королевский сервис. Так не бывает.
Турист интересен турфирме ровно настолько, сколько прибыли он ей принёс. Массовому групповому туристу, купившему недорогую путёвку, турфирма окажет только те услуги, за которые он заплатил деньги, и не будет обязана предоставлять сервис, не оплаченный туристом и не оговоренный контрактом.
Неужели это непонятно?
Вы, Максим, как обычно ерунду городите. Кто испарился? Куда испарился? О чём Вы вообще?Максим Чураков :To КинстантинЪ Согласен с Вами, ни агентство, ни оператор ничего не должны туристы. Их дело - купить авиабилет, вручить путёвку, доставить до страны, где будет проходить тур и ..... испариться без следа...
Раз, уж, Вы решили быть в форуме защитником униженных и оскорблённых, то старайтесь свои советы формулировать доходчиво и чётко. А самое главное - грамотно. Не с точки зрения орфографии, а с точки зрения здравого смысла.
Вот, например:
О каких конкретно "особенностях" турфиирма должна была под роспись уведомить туристов? О том, что трансферный сопровождающий не должен принимать участие в заселении туристов?Максим Чураков :Но если турист докажет суду (очень я ему этого желаю), что он должным образом (под роспись) не был уведомлен о всех т.н. "особенностях" тура с Лантой, то можно и истребовать с Ланты кой-чего...
В договоре указано, что турфирма должна предоставить туристу трансфер, то есть встретить его в аэропорту и доставить до курорта. И ничего более. В договоре указана обязанность турфирмы сопровождать туриста до самого номера и содействовать туристу в получении ключей от номера на рецепшен? Нет не указана. Тогда зачем отдельно в письменном виде под роспись уведомлять туриста о том, что такая услуга не является предметом договора?
Давайте, например, ещё уведомлять туристов, что непредоставление бесплатного ежедневного массажа является "особенностью тура".
Туристы не смогли найти место встречи с гидом, и посчитали, что они не обязаны звонить гиду. Они, наверное, решили что отельный гид должен ежедневно дежурить около их номера, на случай, если им что-нибудь понадобится.
Или хотя бы ежедневно заходить к ним, и справляться, не изволят ли господа чего-нибудь?А вот мне интересно, являлись ли услуги гида предметом договора? Написано ли где-либо, что в уплаченную туристами сумму входит сопровождение гида? Уверен, что нет.
Тогда о чём должна турфирма предупреждать туристов под роспись? Неужели о том, что время трансфера будет сообщено туристам вечером накануне вылета?
Давайте будем реалистами. Идеальные туры, в которых туриста облизывают со всех сторон, стараются предугадать и исполнить каждое желание и любой каприз БЫВАЮТ. Но они стоят дорого. Это не наш случай.
А Вы, как обычно, считаете, что за три копейки турфирма должна предоставить туристу королевский сервис. Так не бывает.
Турист интересен турфирме ровно настолько, сколько прибыли он ей принёс. Массовому групповому туристу, купившему недорогую путёвку, турфирма окажет только те услуги, за которые он заплатил деньги, и не будет обязана предоставлять сервис, не оплаченный туристом и не оговоренный контрактом.
Неужели это непонятно?
Чем же логично?КинстантинЪ :
Попробую объяснить свою точку зрения.
Если туриста не устраивает то, что надо искать гида, ждать когда в общем порядке придет информация о трансфере, ходить на встречу с гидом туда где это будет удобно гиду, а не туристу, то я думаю вполне логичным будет заказать индивидуального гида на весь срок отдыха.
Человеку не нужен был гид на весь срок отдыха, а внятная информация об организационных моментах, а также уверенность в том, что в случае экстренной ситуации гид окажется доступным и придет на помощь (только не говорите мне, что это не входит в обязанности гида ).Получить информацию о времени, когда их будут забирать в аэропорт в последний вечер ы 9-10 часов вечера - это уже очень поздно, неопытные туристы уже будут пить валидол пачками. Я знаю, что гиды частенько выбирают одну встречу для нескольких отелей, лично для меня это ОК, но я не считаю, что это правильно, т.к по такой логике, а если гиду удобнее вообще у себя дома туристов принять, то туристу и туда тащиться? Хотя, повторюсь, лично для меня это Ок (я имею в виду соседний отель, а не дом гида %)).
Особой тайны нет, меня зовут Олена, но все же плиз в форуме используйте никнеймКинстантинЪ :Не будет ли нескромным с моей стороны, если я узнаю Ваше имя? А то общаемся давно, а как зовут — не знаю.
))
Сколько раз ездили в разные страны с разными ТО через разные ТА, и ни разу, честное пионерское, ни разу принимающие гиды не назначали нам встреч в другом отеле... Такой вариант для меня прозвучал вообще как some kind of нонсенс. Хотя я понимаю, что, вероятнее всего, это нам просто везло, да? Нас как правило везде вылизывали... 
Очень хочется послушать ТС еще раз, потому что все это как-то странно и мутновато... В особенности история с обратным вылетом.
Очень хочется послушать ТС еще раз, потому что все это как-то странно и мутновато... В особенности история с обратным вылетом.
Вот что логично для меня в моих тезисах:partisanne :
Чем же логично? Человеку не нужен был гид на весь срок отдыха, а внятная информация об организационных моментах, а также уверенность в том, что в случае экстренной ситуации гид окажется доступным и придет на помощь (только не говорите мне, что это не входит в обязанности гида ).
Если туристу нужна информация, уверенность в том что он сможет связатся с гидом для решения экстренной ситуации, какая либо помощь в объяснении общих правил или законов страны, то именно он (турист) должен обратится за этим к гиду. Потому что именно ему туристу это НУЖНО. Но в разных странах, регионах, принимающих компаниях и так далее, существует разная система взаимодействия с туристами: кто то назначает встречу в офисе, кто то приезжает в отель к туристам, кто то работает сразу на несколько отелей, кто то, находясь в одном отеле, оказывает услуги туристам сразу из нескольких отелей. Это ПРАВИЛА компании.
Если турист не хочет подстраиватся под режим работы принимающей стороны, не вопрос - платите деньги за индивидуального гида и он в указанное Вами время будет находиться там, где Вы того пожелаете: хоть на пляже, хоть на ресепшене, хоть в номере
для КинстантинЪ:
Дык, я вроде нигде и не говорила о "нежелании подстраиваться" ))))) И вроде как совершенно очевидно, да я и пишу о том, что турист должен связываться с гидом, но гид должен быть доступен и помочь.
Что вы мне хотели сказать вашим последним постом и какое именно мое утверждение вы хотели опровергнуть ?
Проскролльте страницу наверх, я вам написала только в ответ на ваше утверждение, что типа турист хотел индивидуального гида. Я же вам написала, что нигде из текста этого не следует. Да, там в ее рассказе есть некоторые перегибы, но, как я уже написала, я думаю что они абсолютно все объясняются неопытностью плюс влиянием последнего аккорда путешествия, когда их не сажали в самолет (как говорил Штирлиц, "запоминается последнее")).
И более того, неопытностью - я помню, первый раз, когда ехала в турпоездку, я тоже ооочень сильно удивилась, что меня привезли в отель, высадили из автобуса у отельных ворот и сказали идти на ресепшен. Я вот вспоминаю, что мне тоже очень хотелось, чтобы кто-то бы поприсутствовал при вселении, и не потому, что мне хотелось особенного внимания или чтоб гид за мной скакал, а потому что это была моя первая поездка по путевке, на руках у меня был какой-то "несолидно" выглядящий кусок бумаги (ваучер) и я вообще понятия не имела, как происходит вселение, да и начиталась ужастиков о том, как часто не вселяют, или вселяют не туда. А уж как я переживала, когда накануне отъезда вечером ждала, когда появится бумажка с часом отправления) а уж как на следующий день боялась, что мы пропустим этот автобус )))) Конечно, мне не пришло в голову никого ни за что упрекать, но ведь со мной и не произошло ничего ужасного. Но вот если бы тогда у меня бы была тоже такая ж*па с обратным рейсом то кто знает, кто знает, голову на отсечение я не положу что не написала бы возмущенный отзыв в инет ) Десять лет назад у меня характер был не такой флегматичный как сейчас, и эмоциональность была тоже в разы повыше ))
В общем, что я хочу сказать, в этом сообщении я лично вижу только неопытность человека, типичные страхи в первой поездке, и плюс эмоции, подогретые чуть не сорвавшимся вылетом.
Все мы задним числом можем рассуждать, что это "обычное дело" или "очевидно", а если человек ездил первый раз, то для него это далеко не обычно. Так что не нужно концентрироваться так на мелочах в рассказе тописктартера, единственной реально серьезной проблемой является инцидент при вылете, вот ему и уделяйте внимание. Остальное отсеките как эмоции.
Лично я слабо представляю, как функционирует кухня с заказами чартеров, поэтому понятия не имею, как при наличии билета человека могут не посадить в самолет... Вроде бы, овербукинг в чартерах невозможен?
Дык, я вроде нигде и не говорила о "нежелании подстраиваться" ))))) И вроде как совершенно очевидно, да я и пишу о том, что турист должен связываться с гидом, но гид должен быть доступен и помочь.
Что вы мне хотели сказать вашим последним постом и какое именно мое утверждение вы хотели опровергнуть ?
Проскролльте страницу наверх, я вам написала только в ответ на ваше утверждение, что типа турист хотел индивидуального гида. Я же вам написала, что нигде из текста этого не следует. Да, там в ее рассказе есть некоторые перегибы, но, как я уже написала, я думаю что они абсолютно все объясняются неопытностью плюс влиянием последнего аккорда путешествия, когда их не сажали в самолет (как говорил Штирлиц, "запоминается последнее"
)). И более того, неопытностью - я помню, первый раз, когда ехала в турпоездку, я тоже ооочень сильно удивилась, что меня привезли в отель, высадили из автобуса у отельных ворот и сказали идти на ресепшен. Я вот вспоминаю, что мне тоже очень хотелось, чтобы кто-то бы поприсутствовал при вселении, и не потому, что мне хотелось особенного внимания или чтоб гид за мной скакал, а потому что это была моя первая поездка по путевке, на руках у меня был какой-то "несолидно" выглядящий кусок бумаги (ваучер) и я вообще понятия не имела, как происходит вселение, да и начиталась ужастиков о том, как часто не вселяют, или вселяют не туда. А уж как я переживала, когда накануне отъезда вечером ждала, когда появится бумажка с часом отправления
) а уж как на следующий день боялась, что мы пропустим этот автобус )))) Конечно, мне не пришло в голову никого ни за что упрекать, но ведь со мной и не произошло ничего ужасного. Но вот если бы тогда у меня бы была тоже такая ж*па с обратным рейсом то кто знает, кто знает, голову на отсечение я не положу что не написала бы возмущенный отзыв в инет ) Десять лет назад у меня характер был не такой флегматичный как сейчас, и эмоциональность была тоже в разы повыше )) В общем, что я хочу сказать, в этом сообщении я лично вижу только неопытность человека, типичные страхи в первой поездке, и плюс эмоции, подогретые чуть не сорвавшимся вылетом.
Все мы задним числом можем рассуждать, что это "обычное дело" или "очевидно", а если человек ездил первый раз, то для него это далеко не обычно. Так что не нужно концентрироваться так на мелочах в рассказе тописктартера, единственной реально серьезной проблемой является инцидент при вылете, вот ему и уделяйте внимание. Остальное отсеките как эмоции.
Лично я слабо представляю, как функционирует кухня с заказами чартеров, поэтому понятия не имею, как при наличии билета человека могут не посадить в самолет... Вроде бы, овербукинг в чартерах невозможен?
Вы - не говорили. Говорил, топикстартер, когда писал, что, цитирую "Телефон оставленpartisanne :Дык, я вроде нигде и не говорила о "нежелании подстраиваться" ))))) И вроде как совершенно очевидно, да я и пишу о том, что турист должен связываться с гидом, но гид должен быть доступен и помочь.
был, не спорю, но почему я должна тратить свои деньги, тем более как
оказалось потом бесполезно. Встреча была назначена нам в другом отеле,
который мы найти не смогли, да и почему вообще мы должны его искать??"
Я хотел сказать, что если турист сам не желает выходить на контакт с гидом, то вполне логично, что стоит оплатить услугу, которая обязывает гида появлятся и выходить на контакт с туристом в любое удобное ему (туристу) время.partisanne :Что вы мне хотели сказать вашим последним постом и какое именно мое утверждение вы хотели опровергнуть ?
для partisanne:
Я тоже вижу неопытность человека. Она очень четко прослеживается. Но каждый из нас не родился опытным туристом, все начинали так, но даже самый неопытный турист должен понимать за что он платит и как нужно взаимодействовать с принимающей стороной. Именно для второго пункта и делается встреча с гидом, в первый или второй день (ну и еще для продажи экскурсий
).Я тоже слабо себе представляю как может произойти овербукинг на рейсе, но такое бывало в моей практике. За пять лет работы раза 3 правда, но бывало.partisanne :Лично я слабо представляю, как функционирует кухня с заказами чартеров, поэтому понятия не имею, как при наличии билета человека могут не посадить в самолет... Вроде бы, овербукинг в чартерах невозможен?
Добрый день.
Понятны негативные эмоции старттоппера по по поводу "Ланта-тур". Но, мне кажется, стоит разделить тему на две части.
Прежде всего, ТО продав нам тур или путевку (кому как удобнее), должен предполагать, что берет на себя некую ответственность за туриста, купившего у него тур, ОСОБЕННО, если турист(ка) едет в первый раз. Особенно это касается гидов, в чьи обязанности входит не толко пересчет "поголовья" по прибытии в страну отдыха, приветственная встреча с обьяснениями (что, в принципе можно узнать и без их участия) и "впаривание" экскурсий (за два раза поездок через ТО, у меня сложилось впечатление, что если ты не покупаешь экскурсий, то ты перестаешь существовать для гида в принципе). Также постоянно происходит чехорда с информацией, сам столкнулся с ситуацией, когда информацию о приветственной встрече на стенеде ТО в гостинице разместили одну, а по факту время встречи и место встречи оказались совершенно другими, о чем СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО я узнал от постояльца гостиницы, у которого друзей разместили в другом отеле. Кому выставлять претензи о не состоявшейся встречи, ТО или работающему в ТО безалаберному отельному гиду? Ведь гид вроде как должен помогать туристам и ОСОБЕННО новичкам? Или вообще зачем тогда он нужен?
То же и в отношении авиаперелетов. Ведь места на чартере ТО выкупает заранее и занимается распределением мест САМОСТОЯТЕЛЬНО без участия авиаперевозчика. Тогда гид должен помочь в возникшей ситуации с авиаперелетом обратно. ВЫ ЗАПЛАТИЛИ ЗА услуги ТО, который ВЗЯЛ НА СЕБЯ обязательства по ОРГАНИЗАЦИИ ВАШЕГО ОТДЫХА. За что вы ему заплатили в два с половиной раза больше, чем заплатили, если бы организовывали свой отдых сами БЕЗ участия ТО.
Когда я понял это, после двух поездок с ТО в Еропу, то стал все делать сам БЕЗ покупок туров с бешенной переплатой у ТО. Тут и, в случае чего, упрекать не кого, кроме себя самого. И потери денег сводятся (в некоторых случаях исходя из условий тарифа авиакомпании) только лишь к потере стоимости авиабилетов. Но у меня есть несколько плюсов: я самостоятелен и свободно разговариваю на английском языке, я не боюсь и не теряюсь при поездках за границу.
К стати, Вы не обращали внимание, как и кто ездит в Европе через туристические компании (именно туристические компании, а не ТО, которых там просто нет)? В 99% это пожилые люди, которым отдых организовывает пенсионный фонд или люди из стран, не входящих в Евросоюз, Все остальные путешествуют САМОСТОЯТЕЛЬНО.
Понятны негативные эмоции старттоппера по по поводу "Ланта-тур". Но, мне кажется, стоит разделить тему на две части.
Прежде всего, ТО продав нам тур или путевку (кому как удобнее), должен предполагать, что берет на себя некую ответственность за туриста, купившего у него тур, ОСОБЕННО, если турист(ка) едет в первый раз. Особенно это касается гидов, в чьи обязанности входит не толко пересчет "поголовья" по прибытии в страну отдыха, приветственная встреча с обьяснениями (что, в принципе можно узнать и без их участия) и "впаривание" экскурсий (за два раза поездок через ТО, у меня сложилось впечатление, что если ты не покупаешь экскурсий, то ты перестаешь существовать для гида в принципе). Также постоянно происходит чехорда с информацией, сам столкнулся с ситуацией, когда информацию о приветственной встрече на стенеде ТО в гостинице разместили одну, а по факту время встречи и место встречи оказались совершенно другими, о чем СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО я узнал от постояльца гостиницы, у которого друзей разместили в другом отеле. Кому выставлять претензи о не состоявшейся встречи, ТО или работающему в ТО безалаберному отельному гиду? Ведь гид вроде как должен помогать туристам и ОСОБЕННО новичкам? Или вообще зачем тогда он нужен?
То же и в отношении авиаперелетов. Ведь места на чартере ТО выкупает заранее и занимается распределением мест САМОСТОЯТЕЛЬНО без участия авиаперевозчика. Тогда гид должен помочь в возникшей ситуации с авиаперелетом обратно. ВЫ ЗАПЛАТИЛИ ЗА услуги ТО, который ВЗЯЛ НА СЕБЯ обязательства по ОРГАНИЗАЦИИ ВАШЕГО ОТДЫХА. За что вы ему заплатили в два с половиной раза больше, чем заплатили, если бы организовывали свой отдых сами БЕЗ участия ТО.
Когда я понял это, после двух поездок с ТО в Еропу, то стал все делать сам БЕЗ покупок туров с бешенной переплатой у ТО. Тут и, в случае чего, упрекать не кого, кроме себя самого. И потери денег сводятся (в некоторых случаях исходя из условий тарифа авиакомпании) только лишь к потере стоимости авиабилетов. Но у меня есть несколько плюсов: я самостоятелен и свободно разговариваю на английском языке, я не боюсь и не теряюсь при поездках за границу.
К стати, Вы не обращали внимание, как и кто ездит в Европе через туристические компании (именно туристические компании, а не ТО, которых там просто нет)? В 99% это пожилые люди, которым отдых организовывает пенсионный фонд или люди из стран, не входящих в Евросоюз, Все остальные путешествуют САМОСТОЯТЕЛЬНО.
ТО лишь оказывает оплаченные туристом услуги, входящие в состав тура. То есть ТО берёт на себя только те обязательства, которые прописаны в договоре. Договором не предусмотрена какая-то "некая ответственность за туриста, ОСОБЕННО, если турист(ка) едет в первый раз".Алексей Алексеевич :Прежде всего, ТО продав нам тур или путевку (кому как удобнее), должен предполагать, что берет на себя некую ответственность за туриста, купившего у него тур, ОСОБЕННО, если турист(ка) едет в первый раз.
С чего Вы вообще взяли, что оператор должен брать на себя ответственность за взрослых и самостоятельных людей?
Это же не пионерский лагер, и не детский сад на выезде.
От части согласен с Вами. Но лишь от части. Только услуги "бегунка" по ГАРАНТИРОВАННОМУ оформлению виз (если Вам самим не хочется ездить в визовый центр или консульский отдел посольства) стоят в пределах 100 Евро. Если Вы не Москвич или не живете в городе, где есть визовый центр или консульство страны посещения, то услуги фирмы-посредника стоят где-то также (а оформление виз ЕДИНСТВЕННАЯ проблема, которая может возникнуть при самостоятельной поездке, если конечно не брать отсутствие у Вас официальной работы, достаточных денежных средств и/или кредитной карточки), плюс оплата пересылки документов. ОЧЕНЬ ПОДРОБНЫЕ справочники с ОЧЕНЬ ПОДРОБНЫМИ картами о стране посещения стоят от 300 до 1000 рублей. Аренда простенького автомомбиля с кондиционером и навигатором на 2 недели стоит меньше 200 Евро. Авиабилеты, если озаботиться заранее, даже с учетом того лядства, что нам устроил с тарифами зарубежных авиаперевозчиков комитет по гражданской авиации , стоят в пределах 10 000 рублей туда -обратно на одного. ВСЕ сайты по заказу гостиниц и аппартаментов (а также часть сайтов по прокату автомобилей) РУСИФИЦИРОВАНЫ. В КАЖДОЙ УВАЖАЮЩЕЙ РУССКИХ ТУРИСТОВ КОНТОРЕ В ЕВРОПЕ (будь то гостиница, прокат автомобилей или простой магазин) есть рускоговорящий персонал из числа осевших там Россиян или выходцев из СНГ. Все навигаторы в прокатных конторах РУСИФИЦИРОВАНЫ (только правильно вводите пункты назначения). Ну и на фига мне переплачивать ТО за функцию заказа для меня гостиницы, авиабилетов и получения визы от 1000 до 2000 Евро? Не многовато ли за "посреднические функции по продаже отдыха"? Особенно если "с чего я взял, что оператор должен брать на себя ответственность за взрослых исамостоятельных людей". Мед. страховку я также могу и без ТО. Вот я и поступаю, как взрослый и самостоятельный человек. И уже очень многие поступают точно также. И прав один из форумчан в том, что однажы ТО, на конец-то обратят внимание и на нас...........................туристов, на которых они зарабатывают НЕ ХИЛЫЕ денежки. БЕЗ ВСЯКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Но......................скорее всего........................будет принят закон о выезде за границу ТОЛЬКО через ТО.silver :ТО лишь оказывает оплаченные туристом услуги, входящие в состав тура. То есть ТО берёт на себя только те обязательства, которые прописаны в договоре. Договором не предусмотрена какая-то "некая ответственность за туриста, ОСОБЕННО, если турист(ка) едет в первый раз".Алексей Алексеевич :Прежде всего, ТО продав нам тур или путевку (кому как удобнее), должен предполагать, что берет на себя некую ответственность за туриста, купившего у него тур, ОСОБЕННО, если турист(ка) едет в первый раз.
С чего Вы вообще взяли, что оператор должен брать на себя ответственность за взрослых и самостоятельных людей?
Это же не пионерский лагер, и не детский сад на выезде.
Это Вы так шутите?Алексей Алексеевич : ...скорее всего будет принят закон о выезде за границу ТОЛЬКО через ТО.
я с вами конечно же согласенАлексей Алексеевич :От части согласен с Вами. Но лишь от части. Только услуги "бегунка" по ГАРАНТИРОВАННОМУ оформлению виз (если Вам самим не хочется ездить в визовый центр или консульский отдел посольства) стоят в пределах 100 Евро. Если Вы не Москвич или не живете в городе, где есть визовый центр или консульство страны посещения, то услуги фирмы-посредника стоят где-то также (а оформление виз ЕДИНСТВЕННАЯ проблема, которая может возникнуть при самостоятельной поездке, если конечно не брать отсутствие у Вас официальной работы, достаточных денежных средств и/или кредитной карточки), плюс оплата пересылки документов. ОЧЕНЬ ПОДРОБНЫЕ справочники с ОЧЕНЬ ПОДРОБНЫМИ картами о стране посещения стоят от 300 до 1000 рублей. Аренда простенького автомомбиля с кондиционером и навигатором на 2 недели стоит меньше 200 Евро. Авиабилеты, если озаботиться заранее, даже с учетом того лядства, что нам устроил с тарифами зарубежных авиаперевозчиков комитет по гражданской авиации , стоят в пределах 10 000 рублей туда -обратно на одного. ВСЕ сайты по заказу гостиниц и аппартаментов (а также часть сайтов по прокату автомобилей) РУСИФИЦИРОВАНЫ. В КАЖДОЙ УВАЖАЮЩЕЙ РУССКИХ ТУРИСТОВ КОНТОРЕ В ЕВРОПЕ (будь то гостиница, прокат автомобилей или простой магазин) есть рускоговорящий персонал из числа осевших там Россиян или выходцев из СНГ. Все навигаторы в прокатных конторах РУСИФИЦИРОВАНЫ (только правильно вводите пункты назначения). Ну и на фига мне переплачивать ТО за функцию заказа для меня гостиницы, авиабилетов и получения визы от 1000 до 2000 Евро? Не многовато ли за "посреднические функции по продаже отдыха"? Особенно если "с чего я взял, что оператор должен брать на себя ответственность за взрослых исамостоятельных людей". Мед. страховку я также могу и без ТО. Вот я и поступаю, как взрослый и самостоятельный человек. И уже очень многие поступают точно также. И прав один из форумчан в том, что однажы ТО, на конец-то обратят внимание и на нас...........................туристов, на которых они зарабатывают НЕ ХИЛЫЕ денежки. БЕЗ ВСЯКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Но......................скорее всего........................будет принят закон о выезде за границу ТОЛЬКО через ТО.
сам с удовольствием бы переложил на ТО/ТА всю конитель с поиском дешевых перелетов/гостиниц/трансферов и прочего ... и с огромным удовольствием бы (предварительно вынеся все мозги менеджеру) заплатил бы за такую работу рублей 200-300
но ...... но вот если бы меня кто то попытался "нагрузить" подобной работой пообещав в качестве вознаграждения вышеозначенную (мной) сумму, то 100% я бы отказался причем в весьма грубой и скорее всего нецензурной форме
если вам очень хочется рассказать выгоде самостоятельного путешествия (в отличии от "пакета"), то можете это сделать в соответствующем разделе форума, а если просто почитать "веселые" истории то common/rien/000710.html
Хочу сам надеяться, что это останется всего лишь шуткойsilver :Это Вы так шутите?Алексей Алексеевич : ...скорее всего будет принят закон о выезде за границу ТОЛЬКО через ТО.
Но, поскольку ТО является еще и реально прибыльным бизнесом с минимальной ответственностью, то с возможным уменьшением потока туристов через ТО, возникнет вопрос по поддержке прибыльности данного бизнеса. А там....................чем черт не шутит. Автором Российский же поддерживают. Хотя могу добавить, что вернулся в прошлые выходные из Сочи от друзей. Причина поездки заключалась в желании посмотреть, что происходит в городе в предверии грядущей зимней олимпиады не со слов знакомых и СМИ, а, так сказать "методом погружения в реальном масштабе времени". Реально прибился от масштабов стройки и визуальной оценки вкладываемых средств на Красной поляне. И меня и друзей одновременно посетила мысль: а как потом и каким способом собираются отбивать вложенные средства и какой будет уровень цен? Если даже сейчас бутылка лимонада ASKANIA (не плохой, к стати, лимонад) стоит в Москве в "Алых парусах" (далеко не дешевая сеть Московских супермаркетов) стоит 36 рублей, а на Красной поляне в любом киоске или магазинчике стоимость аналогичной бутылки составляет 90 рублей. Лимонад производят где-то в Ставропольском крае. Везти до Сочи, по любому, ближе, чем до Москвы. Не вольно мысли различного толка в голову полезут.
27 статьей Конституции РФАлексей Алексеевич :чем черт не шутит
1
2