Сноклинг и ласты

Привет, коллеги!
Вот тоже собираемся на Мальдивы с супругой... Так ее знакомцы, которые дают нам попользовать маски с трубками, утверждают, что ласты для снорканья абсолютно бесполезны. (А ежели быть до конца откровенными, то и вредны, поскольку постоянно мешают принимать нужную ориентацию в пространстве).
Уважаемые неопытные снорклеры, помогите разобраться с вопросом, ибо супруга использует это утверждение для мотивации отказа от покупки ласт. Для простоты подведения итогов предлагаю такую шкалу ответов на вопрос "Что значат ласты в снорклинге"
1 - Бесполезны и неудобны
2 - Бесполезны, хотя неудобств не добавляют
3 - Полезны, но неудобны
4 - И полезны и удобны
Тех, кому не лень, прошу дать развернутое толкование своих ответов.
Спасибочки!

P.S.: Извитняйте, смогу прочесть ответы только в пятницу, надеюсь наберется достаточно репрезентативная статистическая выборка.

Как сказать, я брал ласты себе и не брал жене.
Однозначно нужно если не ласты , то обязательно так называемые "коралки" -резиновые сандали.
На Ранали продавались по 10 баксов, а еще были легкие боты от гидрокостюмов по цене 35 баксов.
Я думаю и то и другое лучше для снорка чем ласты.

Ласты действительно бывает мешают сноркать

Раз уж зачинатель темы рассчитывает к пятнице получить репрезентативную статистическую выборку, я открыл голосование по все форме.
И, соответственно, проголосовал за п.4. Объясню, почему:
Если вы собираетесь плавать по поверхности, макнув лицо в воду и просто разглядывая то, что внизу, то ласты не кажутся необходимыми. Однако и в этом простейшем случае болтающиеся в поле зрения руки будут серьезным отвлекающим фактором, особенно для женщин ("Как там маникюр?")
Если вы собираетесь фотографировать, то вопрос вообще не возникает - без ласт процесс превратится в пытку.
Если вы, паче чаяния, захотите нырнуть - за раковинкой ли, к муренке ли поближе, то без ласт погружение даже на три-пять метров станут серъезным испытанием, и именно это, а не выбранная цель, окажется главной задачей. Поскольку вы нацелились на Мальдивы и есть шанс оказаться в суперпрозрачной воде, нырять, скорее всего, захочется - слишком много видно всякого, что хотелось бы увидеть поближе. В ластах 10 метров - не проблема (уши не забудьте продувать, как дайверы делают), а вот "босиком" - более чем сомнительно...
Я бы сравнил плаванье без ласт (с маской и трубкой) с хождением по льду - в принципе можно, однако на коньках удобнее... Но, как и на коньках, придется вначале научиться.
Причем ласты можно выбрать простейшие, лишь бы по ноге - вы же не рекорды едете ставить, так что чем меньше вес и размер, тем лучше.
PS Как ни странно, мне пока не попалось ни одной вразумительной книжки по технике снорклинга, хотя о дайвинге литературы навалом. Наверное, придется самому писать...

Даже не буду и пытаться разводить полемику по данной теме - нужны адназначна.
Попробуйте без ласт промыть маску, не вставая на дно. Или просто доплыть до рифа метров так 100, когда глубина по пояс, а на дне кораллы. Или поплавать против течения (оно там тоже бывает). Или...

Да и маска с трубкой вовсе не нужны, таскать их еще с собой ,очков для плавания будет достаточно!

Во время снорка предпочтительнее руки использовать для других более полезных целей, нежели ими грести. Например, обнять себя родного, если начал мерзнуть . О других важных применениях рук упоминалось выше.

Меня тоже мучил сей вопрос перед поездкой, т.к. в Египте прекрасно обошлись и без них. Но мы все таки взяли ласты, о чем ни на секунду не пожалели. Берите обязательно! Мне в начале было в них неудобно, т.к. я первый раз в жизни их одела, но стоит один день в них поплавать, как без них уже в воду не полезешь Они просто необходимы для плавания на глубину, а также против течения, в моем случае еще и для скорости , ежели триггер поблизости (боюсь я его) и т.д. и т.п., о чем уже подробно рассказали выше, поддерживаю 100 %

Брали с собой и ласты и маски и кораловые тапки. И для меня и для супруги это был дебют в снорке. Результаты:
Я плаваю довольно плохо, долго на воде держаться не могу, дальняя дистанция без возможности встать на ноги для меня нонсенс, устаю оч быстро (жена грит т.к. гребу неправильно). В итоге я часами плавал с маской и обязательно ластами! Без них тоже пробовал но для меня это было мучение - все силы уходили на попытки передвинуть тело в водном пространстве, в итоге удовольствия от снорка оставалось чуть.
Супруга плавает отлично, может это делать часами и оч любит. Но вот в итоге она так и не подружилась с ластами, они ей только мешали и не давали нормально плыть. Весь отдых она сноркала в кораловых тапках и была очень довольна. И никакие волны и течения ей были не почем.

цитата

Да и маска с трубкой вовсе не нужны, таскать их еще с собой ,очков для плавания будет достаточно!

Дервиш, все-таки в очках надо думать о вдохе . А кроме того - в очках нырять глубже метров 5-ти - я бы не стал. Да и не всем нравится открытый нос при нырянии
Голосовал за ласты - на Мальдах точно нужны. Причины уже выше указали, добавлю, например, такой момент - риф до стены был на глубине метра два, босиком на кораллы не встанешь, а властах встаешь, как балерина на пуанты - и можно осмотреться или воду из маски вылить, если попала.
Для начала берите неширокие легкие, с мягкой галошкой - рекорды глубины и скорости передвижения вам не нужны, а комфортные ощущения - главное.
Ну а на крайняк - в отелях всегда есть ласты-маски-трубки напрокат. Правда, как и все на Мальдах - недешево. В Курумбе это было $7 в день за ласты

Спасибо всем за отклик!
100% за "полезны и удобны" - это показатель!
Пошел за женой...

написано est412:
"Выбирать нужно больше по размеру (не будет натирать)? Я примерял своего размера - внатяг, хотя пальцы не упираются. Это вообще нормально или нужно искать, которые болтаются на ноге?"
"Пошел за женой..."

А вот с этого места, пожалуйста, поподробнее!
Чё, типа, подбирать жену под ласты? Нормалёк!
Слушай, а давай опросик замути, и мы тебе посоветуем правильную супругу выбрать. Ну, там, "на размерчик побольше (закон фостерс?), но чтобы не натирала и была не внатяг, чтобы не упиралась, не болталась на ноге" и т.п.

А вообще, хорошая темка для дискуссии (а то чё-то мы уже по пятому кругу с одними и теми же вопросами идём)-
Жёны на Мальдивах (жёны как ласты):
1 - Бесполезны и неудобны
2 - Бесполезны, хотя неудобств не добавляют
3 - Полезны, но неудобны
4 - И полезны, и удобны
5 - Полезны и удобны, но только если они чужие
Тех, кому не лень, прошу дать развернутое толкование своих ответов.
Редактор по собственному желанию может организовать голосование в виде шкалы (Лёшик, )
Всех люблю!

ласты нужны. причем форма и тип для начинающего никакой роли не играют. даже короткие дают огромное преимущество.
При выборе в прокате не забывайте проверять что ребра жесткости на сломаны!

Зойка жжот!!!

цитата

Весь отдых она сноркала в кораловых тапках и была очень довольна. И никакие волны и течения ей были не почем.

Вот!!! А вы хотите напялить на нас эту страшную немодельную обувку.Там же даже малюсенького каблучка нет!

Опять пошел на поводу у Зойки... Опрос открыт.
Но почему только Мальдивы? Ласты тоже ведь по всему миру возят...

До сих пор не знаю, заглядывает ли супружница на этот форум, потому ответ вышлю Зойке в личку (по запросу)