Можно ли доверять журналистам?

Несколько дней назад посмотрел передачу "Питер: инструкция по применению". Для тех, кто не знает - это передача на ТНТ, точно такая же, как "Москва - инструкция по применению".
Один из сюжетов (рубрика «Берегись» - технология выживания в Санкт-Петербурге@ ) был посвящён тому, как уберечься от мошеников в туризме.
Ведущий (эдакий аналог Владимира Тишко) произнёс что-то вроде: "Петербуржец, будь бдителен", а дальше начался полнейший бред, сопровождаемый бредовым видеорядом.

Суть рекомендаций была такова:

1) Нормальная турфирма не может быть во дворе или на каком-то там этаже. (Демонстрируется девушка, бегающая по грязным подворотням, якобы в поисках какой-то мошеннической конторы ) В честную порядочную турфирму - вход всегда с улицы. (Демонстрируется фход в турфирму "Лира" )

2) Честная турфирма не может ютиться в маленьком офисе. (Демонстрируется маленький захламлённый коридорчик, в котором несколько девиц-"актрис" красят губы, пьют чай, и машут на посетителей руками). В надёжной турфирме - большой офис (демонстрируется офис турфирмы "Лира" ), приветливый и квалифицированный персонал (сами знаете кто демонстрируется ), и т.д., и т.п. Ну, и понятное дело, следует интервью с директором турфирмы "Лира", которая рекомендует проверять у фирм лицензию и сертификаты (кто бы мог подумать! ) и почитать договор.

3) Если Вам пообещали выдать паспорта и авиабилеты перед отъездом, то можете быть уверены - Вас обманули. -Это, блин, вообще без комментариев.

Далее следует бред про медицинскую страховку, которая стоит до 2 долларов в день, и по которой врач примчит в любую точку мира и вылечит от любой болезни (а иногда даже и зубы полечит) и т.д.
Ну, и так далее. Короче, полный бред.
И так весь сюжет.

Спрашивается, какова цель сюжета, помимо рекламы турфирмы "Лира"?
И вообще, зачем давать советы в той области, в которой ты ничего не смыслишь? Зачем вообще снимать подобные сюжеты "ни о чём", путать зрителей и вводить их в заблуждение??? А потом туристы пишут в форумах, что турфирма "ХХХ" - мошенники, потому, что предложили туристам получить документы в аэропорту.
Ну, как после этого можнго верить тому, что говорят и показывают по телевизору?

ЗЫ. Это не первая передача о туризме, которую я имел удовольствие видеть. И, что примечательно, всё увиденное мною, всегда на одном и том же убогом и непрофессиональном уровне... Неужели о туризме можно говорить только так примитивно? Неужели сюжеты на туристскую тематику нельзя доверить опытным журналистам?

silver, бред отнюдь не полнейший, ИМХО. Возможно, просто неправильно расставлены акценты; сюжет чересчур "цветастый" (но иной для формата ТВ не годится - просто не станут смотреть); возможно, фирма "Лира" щедро оплатила услуги журналистов
Но! Едва ли многоопытный специалист в области туризма поедет работать в сырой подвальный офис фирмы "Ромашки - лютики", расположенный в промзоне вашей питерской Угольной гавани

цитата

Неужели сюжеты на туристскую тематику нельзя доверить опытным журналистам?

Можно, Павел, можно. Но каждая секунда эфирного времени стоит хороших денег, и канал за каждую секунду хочет получать либо деньги, либо рейтинг (хочет и то, и другое одновременно - но там же реалисты сидят). Рейтинг - это тоже деньги, но опосредованые, он определяет рекламную привлекательность как канала в целом, так и отдельных программ.
У серьезной и неангажированной программы о турбизнесе должен быть заказчик. Осталось определить, кому ФИНАНСОВО выгодно иметь в эфире такую программу. Ты можешь назвать такого мецената? Я пока такого не вижу, и даже не знаю, куда смотреть.

цитата

Это не первая передача о туризме, которую я имел удовольствие видеть. И, что примечательно, всё увиденное мною, всегда

Сильвер, а ты тока о туризме передачи смотришь?
Тебе что, раньше в голову не приходило, что любую область нашей жизни журналюги выставляют вывернутой наизнанку и поставленной с ног на голову?

Интересно, почему люди начинают плеваться с ТВ только когда их область деятельности показывают и с охотой верят тому, что показывают про другие???

цитата

сюжет чересчур "цветастый" (но иной для формата ТВ не годится - просто не станут смотреть)

В том то и дело, что ради соблюдения формата журналисты готовы любую бредятину показать и рассказать. Главное - рейтинг.
(Кстати, помните, недавно обсуждалась похожая ситуация: common/agency/001437.html )
Кроме "цветастости сюжета" налицо ужасающий непрофессионализм тех, кто делает подобные сюжеты. Точно так же, как Вы не любите непрофессионалов от туризма, также и я не могу терпеть непрофессионалов от журналистики, которые с уверенным видом и умным лицом авторитетно несут ахинею в эфире.
цитата

Но! Едва ли многоопытный специалист в области туризма поедет работать в сырой подвальный офис фирмы "Ромашки - лютики", расположенный в промзоне вашей питерской Угольной гавани

В Угольную гавань - точно не поедет.
Но в Питере, в центре города, много достаточно солидных и просто приличных турфирм, офисы которых находятся во дворах, в цокольных помещениях, или в бизнес-цетрах. Заявлять, что все фирмы, у которых вход в офис не с улицы, по сути, мошенники - это именно "бред полнейший".

Одна из крупнейших фирм Питера - "Совет по Туризму" находится в такой клоаке, что ни в сказке сказать, ни пером описать (по крайней мере - основной офис). Конечно, центр города, но в старом доме, без ремонта, нужно куда то подниматься, идти по корридорам. И внутренности здания и сам офис выглядят даже не "бедненько, но чистенько", а просто "бедно и обшарпано". Но там работают старейшие и "многоопытнейшие специалисты в области туризма".

Информация о том, что вход в офис должен быть обязательно с улицы давалась исключительно для того, чтобы показать, что турфирма "Лира" соответствует этому требованию и вообще - чуть ли не лучшая фирма города.
цитата

возможно, фирма "Лира" щедро оплатила услуги журналистов

Вот именно! Об этом то и речь. КАК МОЖНО ДОВЕРЯТЬ ЖУРНАЛИСТАМ после таких "цветастых сюжетов"?

?ubb=get_topic&f=1&t=005796

Сильвер, а ты тока о туризме передачи смотришь?
Тебе что, раньше в голову не приходило, что любую область нашей жизни журналюги выставляют вывернутой наизнанку и поставленной с ног на голову?

Ребята, Вы чего? Конечно же, я всё прекрасно понимаю. И финансовую логику каналов, и вообще схему работы журналистов. Я часто плююсь от низкопробных репортажей и заказных передач, вне зависимости от того, имеют ли они отношение к туризму.

Мне просто захотелось поделиться впечатлениями от увиденного... И, может быть, продолжить тему, начатую здесь: common/agency/001437.html

Но каждая секунда эфирного времени стоит хороших денег, и канал за каждую секунду хочет получать либо деньги, либо рейтинг (хочет и то, и другое одновременно - но там же реалисты сидят). Рейтинг - это тоже деньги, но опосредованые, он определяет рекламную привлекательность как канала в целом, так и отдельных программ.
У серьезной и неангажированной программы о турбизнесе должен быть заказчик.

Всё это очевидно. Но ведь бывают иногда хорошие передачи, над которыми работают грамотные люди. В этом случае заказчик, если и имеет место быть, то очень незаметно.
Ведь случаются ситуации, когда понятия "рейтинг и деньги" не подразумевают полного отсутствия профессионализма.
Случаются ситуации.... Но почему-то не в передачах о туризме.

написано м:

Тебе что, раньше в голову не приходило, что любую область нашей жизни журналюги выставляют вывернутой наизнанку и поставленной с ног на голову?

Интересно, почему люди начинают плеваться с ТВ только когда их область деятельности показывают и с охотой верят тому, что показывают про другие???

Браво, М!!! просто нечего добавить... кроме, впрочем, одного: забыли мы Интурист, такое наше детство золотое (лить г... будут, впрочем, не только в мозг - лить будут и кипяточком в трусы). имеешь долг мобильному оператору - хрен тебе на вылет.

причём, база данных об невыездных будет продаваться тут же, за углом..

Не только о туризме. Я ещё довольно плотно археологией занимаюсь: такая же бредятина в эфире...
Не верю я никому...

цитата

просто нечего добавить... кроме, впрочем, одного: забыли мы Интурист, такое наше детство золотое (лить г... будут, впрочем, не только в мозг - лить будут и кипяточком в трусы).

Марк. Я, возможно, торможу... Но я ничего не понял. Кто и кому будет лить кипяточком в трусы, и при чём тут Интурист? И какая связь между "нашим детством золотым" и поведением журналистов?
Ещё раз приношу извинения за своё тугодумие и несообразительность.
цитата

имеешь долг мобильному оператору - хрен тебе на вылет.

Это пример того, как журналисты преподносят информацию о действиях Службы Судебных Приставов? Или Вы, правда, полагаете, что имея долг перед мобильным оператором невозможно пересечь границу?

да, согласен, нагнал я пурги сверх меры. я имел в виду постепенное огосударствление туристического бизнеса, и использование СМИ, как водится, для промывания мозгов. как-то мне удивительно, что такой вид бизнеса, как туризм, до сих пор так слабо "отрегулирован". что касается вопроса пересечения границы, то я всерьёз считаю, что причины отказа в этом самом пересечении могут выглядеть весьма причудливо.

цитата

что касается вопроса пересечения границы, то я всерьёз считаю, что причины отказа в этом самом пересечении могут выглядеть весьма причудливо.

А зачем государству выдумывать какие-то причудливые причины? Если оно кого-то не захочет выпустить заграницу, то просто не выпустит.
А то, что затеяли не так давно судебные приставы - это их собственная инициатива, направленная на улучшение показателей исполнения судебных решений, а не на ограничение выезда россиян заграницу. При этом никаких списков и не существовало. Был один небольшой список злостных неисполнителей решений суда, а паника была спровоцированна в первую очередь именно журналистами.

Сильвер, а ты тока о туризме передачи смотришь?
Тебе что, раньше в голову не приходило, что любую область нашей жизни журналюги выставляют вывернутой наизнанку и поставленной с ног на голову?
Интересно, почему люди начинают плеваться с ТВ только когда их область деятельности показывают и с охотой верят тому, что показывают про другие???

Правильно!И тыща раз -ПРАВИЛЬНО!И я того же мнения. Пока-мягко,говоря!!!!!
А от себя прибавлю :любой журналисткий выход -ПРОПЛАЧЕННЫЕ БАБКИ!!!! А они и мать родную придадут ....

цитата

Правильно!И тыща раз -ПРАВИЛЬНО!И я того же мнения. Пока-мягко,говоря!!!!!

Valm! Вы неисправимы!
Объясните, что такое "Пока-мягко, говоря"? Я старательно пытался переставлять дефис и запятую и так, и эдак, но осмысленной фразы так и не получилось.

цитата

Вы неисправимы!

Послушай , человек! Что значит -неисправимы!?
Кто и кого тут решил исправить!? И от чего?

наблюдал примерно такую же передачу, только фигурировал Sindbad. жаль, что в питерском туризме и, в частности, на выставках его не встречаю... зато плазменные панели в офисе красивые у них. может быть их ниша - это турфирма, о которой никто не знает кроме владельцев ISIC?

цитата

Кто и кого тут решил исправить!? И от чего?

От косноязычия. Но, поскольку Вы неисправимы, то никто и не принимал решения Вас исправлять.
Ваше "они и мать родную придадут" очень напоминает знаменитые фразы типа "вот где собака порылась" и др.

на этой ветке silver разместил (первоначально) информацию о насторожившей его ТВ передаче, с чем он и поделился с нами. можно соглашаться (как с погодой на дворе) или не соглашаться с пишущими на форуме (ну, кто, скажем, имеет понятный бизнес-интерес), однако очевидно, что когда представлена первичная информация от официального баснописца Крылова (в данном случае, конкретная программа), к этому надо относиться как к некоему мессэджу, который нужно, если не дураки, анализировать. к примеру, пишет, Иван Андреевич басню, скажем, Квартет, или Лебедь, Рак и Щука. казалось бы, на первый взгляд, кто из фигурантов дела проплатил басню? то авиакомпания не та (не в том углу расположена), то где-то кого-то задержали не там, а то и попросту кинули, да и скрылись с деньгами... вывод следует сам собой: а вы, друзья, как ни садитесь, всё в турагенты не годитесь. и вот именно тут-то и возникает из уже потухшего заката образ Интуриста (имя неважно), того самого спасителя нашего турсообщества. у которого всё под контролем, и у которого за правым плечём всегда государство.