Турфирма Атлас

Решили выехать на Гоа на Новый год. Конечно было желание получить от поездки максимум за приемлимую плату. Нашли спецпредложение фирмы Атлас, вылет 22 по 5 января. Просто прелесть. Тур на двоизх вышел в сто с небольшим тысяч. Заключили договор, внесли предоплату и.... тут началось самое интересное. ерез день-звонок: ваш отель не подтвердили, переносим вас в другой. Ну Бог с ним. Отель тоже вроде ничего, та же трешка,хотя и без балкона да и сам по себе более старый. Согласились. Прошло еще пару дней-снова звонок. Отель подтвердили только на 11 дней. далее нет. Предложили трансфер в другой отель + доплату за то, что он более дорогой. И все равно, что договор заключен на определенную сумму с пометкой в договоре, что фирма обязуется предоставить только лучшие условия. После перепалки в течении часа с абсолютно некомпетентным персоналом (офис на Грибоедова), были вынуждены поехать в центральный офис, там переговорить с юристом, с которой обговорили условия нас устраивающие. Только приехали обратно, как снова все поменялось и улучшений никаких не произошло. Предоплата внесена, и очевидно, что обратно ее никто не вернет. До сих пор ничего не известно о поездке, кроме потраченных нервов, времени и денег.
На будущее решили, что никогда не воспользуемся услугами данной компании. Вообще непонятно, как с таким отношением они держатся на плаву.
gismo2004 : Предоплата внесена, и очевидно, что обратно ее никто не вернет.
Если в договоре однозначно указан отель и даты вылета, а турфирма не может обеспечить Вам эти даты и этот отель(или пусть равзнозначный отель), то предоплату они обязаны вернуть.
silver :
Если в договоре однозначно указан отель и даты вылета, а турфирма не может обеспечить Вам эти даты и этот отель(или пусть равзнозначный отель), то предоплату они обязаны вернуть.
Спасибо за информацию, в крайнем случае воспользуемся. Другой разговор, что отдых то все равно испорчен, т.к. проблематично за 3 недели найти другую путевку и совершить все необходимые операции с ней. Хотелось бы, чтобы турфирма предложила другой вариант, может чуть более дорогой и немного себе в убыток,но при этом как минимум сохранить о себе приятные впечатления и более того клиентов на будущее!
gismo2004 : Хотелось бы, чтобы турфирма предложила другой вариант, может чуть более дорогой и немного себе в убыток
По Закону, если отель не подтверждается, фирма имеет право предложить Вам другие варианты поездки, или расторгнуть договор с возвратом всех внесённых Вами платежей. Но убытки терпеть фирма не обязана.
Отель не подтвердил для Вас места - такое бывает. Но почему в связи с этим фирма должна Вам предложить убыточный для неё вариант? :D
Хочу поехать на выходные в Финляндию или Финляндия-Швеция. В какую фирму лучше обратиться?
valenta 2302 : Хочу поехать на выходные в Финляндию или Финляндия-Швеция. В какую фирму лучше обратиться?
Почему Вы решили задать свой вопрос именно в этой ветке? Мне кажется, что к поездкам в Финляндию она не имеет ни малейшего отношения. Кроме того, Атлас - питерская фирма. А Вы, судя по всему, пишете из Москвы.

Проштудируйте специализированный форум по Финляндии ( countries/finland/ ) - найдёте массу полезной информации.

А вообще, в каждом городе есть свои достойные фирмы, занимающиеся Скандинавией. Но как участники форума должны были понять, что Вас интересуют именно московские фирмы? :D
Уважаемая, Ирина!!!
Хотелось бы оставить несколько комментариев относительно Вашей претензии.
Турфирма может гарантировать Вам определённый отель только после официального подтверждения принимающей стороны, поэтому изначально берётся предоплата, а только потом полная стоимость.Так как выбранный Вами отель не был подтверждён, Вам были предложены альтернативные варианты, такого же уровня и категории (при этом турфирма взяла на себя расходы по индивидуальному трансферу,по разнице в цене отелей , которые были дороже, выбранного Вами, и Вам была сделана скидка 3%), либо Вы могли рассторгнуть договор с возвращением предоплаты в полном размере, ОТ ЧЕГО ВЫ ЛИЧНО ОТКАЗАЛИСЬ!!!!! После чего стали требовать предоставить Вам бесплатные экскурсии, либо иные бонусы.
Хорошего отдыха... :D
antigissmo : Уважаемая, Ирина!!!
Хотелось бы оставить несколько комментариев относительно Вашей претензии.
Турфирма может гарантировать Вам определённый отель только после официального подтверждения принимающей стороны, поэтому изначально берётся предоплата, а только потом полная стоимость.Так как выбранный Вами отель не был подтверждён, Вам были предложены альтернативные варианты, такого же уровня и категории (при этом турфирма взяла на себя расходы по индивидуальному трансферу,по разнице в цене отелей , которые были дороже, выбранного Вами, и Вам была сделана скидка 3%), либо Вы могли рассторгнуть договор с возвращением предоплаты в полном размере,ОТ ЧЕГО ВЫ ЛИЧНО ОТКАЗАЛИСЬ!!!!!После чего стали требовать предоставить Вам бесплатные экскурсии, либо иные бонусы.
Хорошего отдыха... :D
Да уж.

Могу лишь добавить, что пока в отдельных турфирмах работают "анти-gismo" и прочие "анти-"(впишите имя автора темы), скорее поверишь автору темы. Но уж никак не этому "антиклиенту".

Туристу желаю хорошего отдыха, а менеджеру-инкогнито - научиться выбирать ник и не стесняться называть свое имя или имя своей компании. И пореже использовать слово "анти" по отношению к клиентам, которые его в общем-то кормят.
gismo2004 :

т.к. проблематично за 3 недели найти другую путевку и совершить все необходимые операции с ней.
Это за 3 недели-то проблематично ?!
Почитайте как мы за сутки нашли :D
Аlex :

Да уж.

Могу лишь добавить, что пока в отдельных турфирмах работают "анти-gismo" и прочие "анти-"(впишите имя автора темы), скорее поверишь автору темы. Но уж никак не этому "антиклиенту".

Туристу желаю хорошего отдыха, а менеджеру-инкогнито - научиться выбирать ник и не стесняться называть свое имя или имя своей компании. И пореже использовать слово "анти" по отношению к клиентам, которые его в общем-то кормят.
Аlex : Могу лишь добавить, что пока в отдельных турфирмах работают "анти-gismo" и прочие "анти-"(впишите имя автора темы), скорее поверишь автору темы. Но уж никак не этому "антиклиенту".
А я бы прислушался к antigissmo. ИМХО, полезная информация о том, что не всё так однозначно, как пыталась представить gismo2004.
Аlex : Туристу желаю хорошего отдыха, а менеджеру-инкогнито - научиться выбирать ник и не стесняться называть свое имя или имя своей компании.
У каждой стороны своя правда. И если рядовой сотрудник турфирмы решил рассказать о том, как ситуация развивалась с его точки зрения, то почему бы и нет? При этом, если он выступает как частное лицо, а не как официальный представитель фирмы, то его желание не афишировать имя компании вполне понятно. Ведь он не согласовывал своё выступление ни с юристами, ни с руководством. Просто рассказал о том, как на самом деле складывались отношения турфирмы и туристки.
И, кстати, я ему верю. Судя по тону и смыслу первого сообщения, gismo2004 явно многое не договаривает.
Аlex : И пореже использовать слово "анти" по отношению к клиентам, которые его в общем-то кормят.
Если клиент пытается примерить на себя маску "профессионального потребителя", то уже не приходится говорить о том, что он, мол, "кормит турфирму". От такого "клиента" можно ожидать лишь убытков.

Когда турист, не разобравшись в ситуации, не зная своих прав и обязанностей, начинает изливать эмоции в форуме, поносить фирму на чём свет стоит, говорить об абсолютно некомпетентном персонале, и т.д., то и у меня появляется желание стать "анти-".
для silver:
Безусловно, у каждой стороны своя правда и массу доводов туриста можно корректно опровергнуть. Дело в том, что эту правду и эти опровержения можно по-разному подавать и формулировать.

Думаю, Вы вряд ли захотите дискутировать с оппонентами, именующимися antisilver и т.п.? :D


Что же касается профессионализма (как потребителя, так и менеджера) - отдельные фразы обоих брошены весьма неосторожно и вполне оспоримы. Но так или иначе, мало-мальскому профессионалу, работающему в сфере услуг, следует контролировать эмоции и выбирать корректную форму общения со своим клиентом (тем более называя его в форуме по реальному имени).

Пока же я вижу лишь, что модератор успел полностью подчистить ответ antigissmo мне. Судя по всему, было что подчищать (а кроме подчищенного сказать было нечего) - чем не аргумент в пользу вывода туриста? :D
Аlex : Пока же я вижу лишь, что модератор успел полностью подчистить ответ antigissmo мне.
Каким образом это видно? При удалении текста или части его принято ставить звездочки. Скорее, автор просто поставил цитату, но ничего не смог сказать...
для Redaktor:
В таком случае приношу извинения за поспешную реакцию на показавшийся мне странным ответ без ответа.