Фотоконкурс Туральбома

Эта тема предназначена для обсуждения фотоконкурса Туральбома, который будет запущен в ближайшее время.


http://album.turizm.ru/photoconcurs/concurs_1/

Дополнение:
Страницы следующих фотоконкурсов:

http://album.turizm.ru/photoconcurs/concurs_2/
http://album.turizm.ru/photoconcurs/concurs_3/

Обсуждение: common/all/007883.html

Redaktor : Объективности ради добавим и сумму набранных баллов, а это означает, что число голосовавших за ту или иную фотографию будет весьма значимым параметром. Прошу прощения, что правила игры приходится корректировать по ходу матча, но надеюсь на понимание.

О!
Я как раз смотрела на текущие результаты и думала о том, что хорошо бы учесть количество голосов.
Есть фотографии, у которых средний балл чуть меньше десятки, но которые вызвали огромный резонанс - тот же "Авторитетный товарищ" в номинации про зверушек. Когда его обгоняют фотографии с существенно меньшим количеством голосов, просто по среднему баллу, лично у меня появляется ощущение, что важная составляющая - количество откликов на фото - в текущем рейтинге пропущена.

Если зайти в свою фотографию, то можно увидеть кнопочку "Оставить коментарий"

Ну правильно - оценку себе ставить нельзя, а ответить тем, кто тебя комментировал - можно. Считается же число оценивших.

для Redaktor:

Это я поняла, я конечно блондинка, но не до такой же степени

Ах, вон оно что! Не заММетил!
Хотя тоже уже блондин...

А может быть, отобрать финалистов и устроить за них повторное голосование? А то вначале, когда было мало фотографий, я ставила десятки тем из них, которые понравились, а потом появились гораздо лучшие фотографии, а свой голос уже не уберешь... Или в дальнейшем проводить конкурс по такой схеме.

А у нас вот какое на будущее предложение - сначала "собирать" конкурсные фото к какой-то определенной дате, а только потом, "закрыв список" начинать голосовать. Обусловливается это тем, что фото, размещенные к концу конкурса (только ради бога, не сочтите нас пристрастными, но прямо, как в нашем случае))))))) априори имеют меньше шансов на победу из за меньшего количества голосов и просмотров. Наша же идея ставит всех в равные условия...

Согласна, голосовать лучше, когда видишь все фотографии в номинации.
"Огласите весь список, пожалуйста" (с)

Выбирать легче, и шансы уравнивает.
Мне кажется, что это хорошая идея - размещение до какой-то даты, потом открывать голосование.

Олег & Рита : априори имеют меньше шансов на победу из за меньшего количества голосов

Конкурс объявлен сайтом TURIZM.RU и последнее слово будет за администрацией - так что мы не пытаемся все сбросить на "так решил народ", а готовы нести ответственность за выбор. Цель-то - сделать лучше туральбом, задрать повыше творческую планку и дать возможность пользователям погулять по чужим рассказам.
На прошлых конкурсах, которые делали вместе с журналом "Пляж", уже пришли к выводу - стопроцентно объективный и абсолютно справедливый результат недостижим. И цифирьки, которые получаем в результате голосования - все-таки важный критерий, но не единственный.

Redaktor :
Конкурс объявлен сайтом TURIZM.RU и последнее слово будет за администрацией - так что мы не пытаемся все сбросить на "так решил народ", а готовы нести ответственность за выбор. Цель-то - сделать лучше туральбом, задрать повыше творческую планку и дать возможность пользователям погулять по чужим рассказам.
На прошлых конкурсах, которые делали вместе с журналом "Пляж", уже пришли к выводу - стопроцентно объективный и абсолютно справедливый результат недостижим. И цифирьки, которые получаем в результате голосования - все-таки важный критерий, но не единственный.

Конечно, бесспорно - кто жарит, тот и на стол подает.+2.

=foxy= : хорошая идея - размещение до какой-то даты, потом открывать голосование.

+1

Redaktor : Цель-то - сделать лучше туральбом, задрать повыше творческую планку и дать возможность пользователям погулять по чужим рассказам.

Мне кажется, неплохо было бы исхитриться и найти на главной странице туральбома местечко для номинации "Рассказ/Фоторепортаж месяца (а еще лучше - недели)". Выбирать ежемесячно/еженедельно тройку лучших и давать на них ссылки по типу "Самые просматриваемые за месяц". Только менять призеров, чтобы не висели годами одни и те же.

А самые просматриваемые висят - а не меняются, потому что на видном месте висят Но мысль ясна, осталось определиться с критериями. Если число просмотров - то вроде и так есть (можно сделать топ-50, скажем), число комментариев - так приснопамятный Иорданский клуб все рекорды побьет... Но давай об этом в альбомных темах, тут о фотоконкурсе речь.

для Redaktor:
А это чем не конкурс - выбор призеров? Число просмотров и комментариев пусть рояли не играет: Выбор делает администрация сайта. По своему усмотрению, как "Лучшие фотографии".

Redaktor : Объективности ради добавим и сумму набранных баллов, а это означает, что число голосовавших за ту или иную фотографию будет весьма значимым параметром.

Посмотрела, как выглядит сейчас рейтинг фотографий. С одной стороны, это хорошо - т.е. легче ставить фотографиям не очень высокую оценку (9,8,7),можно быть уверенным, что любая оценка не повредит фотографии и не откинет её из фаворитов в середину списка.
С другой стороны возникает такой вопрос: не получится ли что фоторгафии, которые 100 человек оценили на "1" будут в рейтинге выше, чем те, которые 8 человек оценили на "10"?

Grit : которые 100 человек оценили на "1" будут в рейтинге выше, чем те, которые 8 человек оценили на "10"

Тань, ты же ведь не за все фото голосуешь, а только за те, за которые хочется, правильно? И если ста человекам захотелось выразить свое мнение о какой-то картинке, значит она чем-то зацепила каждого, что уже говорит о многом.
Но я повторюсь - вся цифирь это только ориентиры. Ну нет системы оценки абсолютно справедливой, нету! И больше всего мне хочется избежать накруток, какие были в первом "пляжном" конкурсе.
Следующий конкурс уже будет призовой, но я специально оговорил со спонсорами, чтобы призы не возбуждали жадность, а были лишь приятным дополнением к моральному удовлетворению. В первую очередь именно затем, чтобы на оценки не влияли "внетворческие" мотивы.

Grit : не получится ли что фоторгафии, которые 100 человек оценили на "1" будут в рейтинге выше, чем те, которые 8 человек оценили на "10"?

+1, только что об этом подумала, но Grit меня опередила.

Redaktor : если ста человекам захотелось выразить свое мнение о какой-то картинке, значит она чем-то зацепила каждого, что уже говорит о многом.

Это говорит только о том, что фотография не заслуживает первого места.

Мне здесь сестра мысль подкинула: надо в системе оценок оставить один пункт: понравилось. Тогда можно будет просто считать кол-во проголосовавших за фотографию. Не нравится - не голосуй. А если к этому добавить "сначала принимаем фотографии, потом оцениваем", вообще хорошо будет.

И таким способом нельзя специально рейтинг испортить...Кстати, такая система на форуме "Демиарт", там "Фото дня" выбирают кол-вом отметившихся за фотографию.

А еще на многих форумах запрещается голосовать тем, у кого , например, меньше 20 сообщений. Это для того, чтобы родственники и друзья не помогали ))) А то у нас здесь зарегистрироваться очень легко. Ну вы поняли, о чем я )))

Ирина_ : Это говорит только о том, что фотография не заслуживает первого места.

почему?
смотря какое мнение... если все говорят "фуууу..." то наверное не заслуживает. А если все восхищаются, то может быть и заслуживает первого места.

для skier:

Мы сейчас говорим о

Grit : не получится ли что фоторгафии, которые 100 человек оценили на "1" будут в рейтинге выше, чем те, которые 8 человек оценили на "10"?

т.е. именно про "фууу"

Если 30 человек проголосовали за фото и оно набрало 9.8 баллов, а за другое 20 человек и оно набрало 10, то здесь я согласна: выиграло то, где 9.8. Но это ж надо вручную тогда все лопатить и высчитывать...

Например:

фото № 1

зо человек * 10 баллов
4 человека * 8 баллов
Итого 34 проголосовавших=332 балла

фото № 2

10 человек * 10 баллов
30 человек * 8
Итого 40 проголосовавших=340 баллов

Выиграло фото № 2 за счет кол-ва человек.

Но объктивно фото № 1 лучше, т.к. аж 30 человек отдали за него десятки...Вот как-то так.

Redaktor : Тань, ты же ведь не за все фото голосуешь, а только за те, за которые хочется, правильно?

Это я при прежней системе оценок голосовала только за те, за которые хотелось. Т.е. практически не ставила ниже оценки "8". А теперь, всвязи с тем, что даже "два балла" плюсуются, я совершенно спокойно пойду ставить и шестёрки и семёрки. Вижу красивую картинку в превьюшке - помотрела, оказалось средненько, ну лично меня не зацепило, поставила "6" и пошла дальше.
А уж если будет явная ерунда, смогу и совсем низкий бал поставить и комментарии присовокупить.
Вот и получается, что иногда в центре внимания оказываются чайники в Десерт Роуз и стихи Романа Пехтерева.
Кстати, это можно исключить, если ввести отрицательные значения оценок...
Или вот, напимер, как вариант, из десятка лучших, опеределившихся по среднему(или по суммарному) балу, выбирать самую лучшую по количеству полученных наивысших оценок.
Нет предела совершенству и всевозможным улучшениям.
В любом случае я принимаю те условия, которые устанавливает администрация.

для Ирина_:
Ирин, вот сразу возразить, почему однобалльная оценка "Yes!" не решит проблему, не могу. Но что-то интуитивно подсказывает, что вариант не лучший. Брось мне в личку ссылку, где есть такое голосование.

цитата

на многих форумах запрещается голосовать тем, у кого , например, меньше 20 сообщений

У нас, замечу, не форумное голосование, а альбомное. Может быть, есть смысл оценкам авторов туральбома дать больший вес, нежели тем, кто там ни одного рассказа не разместил... Хотя вот о чем ты меня заставила задуматься: мы тут вроде правил движения, выходит, составляем. И как все правила, эти окажутся рассчитанными не на то, чтобы хорошим и добрым людям было удобно, а чтобы какой-нибудь гад не гадил
А гад - он тем и силен, что всегда найдет возможность запреты обойти, из принципа. И будем мы систему усложнять, усложнять, закрывая всякие лазейки - а смысл?
Я все-таки за то, чтобы голосование было лишь отправной точкой для выбора.

По поводу "Вначале всё собрать - а потом сразу всем проголосовать" - я против. Конкурс должен быть живым все время действия, а не три дня в два месяца.

для Redaktor:

Что-то я погорячилась немного ))) Мне так показалось, что по кол-ву проголосовавших, а у них, оказывается, тоже оценки есть Сейчас полезла смотреть, и сама удивилась ))) Но у них от 1 до 5.