Форум о Лондоне
еду на интервью в Лондон, нюансы по ВИЗЕ!!!
А я думала это наоборот будет мой конёк) они увидят, обрадуются что я еду по делу и не раздумывая дадут визуЛично я сомневаюсь в необходимости упоминать интервью с актером, если вы не являетесь пока журналисткой.
))))а на самом деле многие журналисты работают без прикрепления к конкретной редакции, так гораздо удобней, у меня стаж 5 лет и несколько сотен проведенных интервью, но в данный момент вы мне дали серьезный фундамент для размышлений... вполне допустимо что это усложнит ситуацию.
с этим согласна полностьюСпонсор поездки все же нужен, с обычным счетом, обычной зарплатой. Любой ваш близкий родственник с зарплатой может быть вашим спонсором.
есть над чем подумать..Забронируйте (не оплачивайте) себе отель на неделю, распишите программу предполагаемого осмотра лондонских достопримечательностей и подавайтесь на турвиизу.
Да, надо думать. Дело в том, что для посольства чем стандартнее, проще и понятнее вариант - тем лучше. Всякая нестандартность порождает вопросы и сомнения, что не означает отказ, просто на эти вопросы нужно будет отвечать.brjuNETka : есть над чем подумать..
Интервью было бы хорошим вариантом, но при наличии официального поручения газеты, подтверждения стажа итп.
В принципе, при наличии у вас рабочего стажа, уже легче. Но опять -таки, вы нарушаете целостность картины. Потому что при наличии пяти лет стажа у вас уже должны быть и накопления в банке на собственном счету (не биллгейтсовкие
, естественно), равно как и другие доказательства стажа и платежеспособности, т.е спонсор уже будет нарушать целостность картины.В общем, думайте. Ваша задача - сделать картину полной, логичной и непротиворечивой. ИМХО, оба варианта можно доработать до нужной картины, но с разными усилиями.
Если все сделаете правильно, проблем у вас быть не должно.
В остальном у вас все в порядке.
Удачи.
partisanne , СПАСИБО!!!! 
совершенно верно, на ЛЮБОМ мероприятии прессе предоставляется аккредитация (которая иногда осуществляется в виде списка). так или иначе она выдаётся день в день, соответственно на руках в текущий момент, для предоставления посольству у меня её нет.Также много где для любой журналистской деятельности необходима аккредитация (опять не уверен про ЮК и данную кинопремьеру).
в 2009 в ЮК этот тип визы отменили. если не ошибаюсь приравняли её к обычной деловой визе.не зря во многих странах есть специальные визы для журналистов (не уверен про ЮК в их числе)
я вас поняла, благодарю, думаю, поступлю в соотвествии вашего и partisanne совета.. связываться с деловой визой в моём случае не резонно, а с туристической - интервью действительно лишь послужит отягчающим обстоятельством. ну и последний вопрос. имеет ли смысл говорить посольству о намерении посетить кинопремьеру в качестве зрителя, знаю что - мелочь, но быть может повлияет на их решение?Так что все предыдущие советы не усложнять ситуацию и прикидываться туристкой-простачкой будет самим верным решением.
Ну да, если у нее будет официальное приглашение на данное мероприятие от организаторов. А то и я могу сказать, что журналист и еду взять интервью у Ее Величества.Dart :... едущая на 1-2 дня в Лондон журналистка с намерением провести интервью вызовет гораздо меньше подозрений, чем студентка вечернего отделения универа без счета билла гейтса, решившая вдруг смотаться на денек в Лондон, кинопремьеру посмотреть.
А вообще, можно предоставить следующие документы: 1. Письмо-приглашение на премьеру (телефоны продюсеров не прокатят - дeлать больше нечего визовикам, как звонить и узнавать. ). 2. Справку-письмо из редакции, что вы являетесь их внештатным корреспондентом. З. Бронь отеля и авиабилет туда-обратно (на всякий случай по возвратному тарифу). 4. Выписку по банковскому счету, лучше чтобы были движения по нему. Остаток по счeту не обязaтельно миллион, но и не сто рублей. 5. Можно приложить другие интервью. Не все конечно... Хорошо бы в солидных изданиях, а не в "Вестнике села Кукуево" Но все это ИМХО...