Еще один вопрос по визе

Привет!
Печально.
Так вот.

В бумажке, которую вам дали, должна быть описана процедура аппеляции. Насколько я помню (хотя в жизни никогда с аппеляциями не сталкивался, сразу говорю), первый уровень аппеляции - это вы подаете на пересмотр вашего дела ECM (Entry Clearance Manager).
Вам должны были дать три бумажки - Notice of Refusal, форму AIT-2 и листовку, которая объясняет, как эту форму заполнять.
По самой процедуре аппеляции не подскажу, но снова платить и сдавать биометрию совершенно точно не надо.

Так вот. Ваша первоочередная задача - это четко, честно и без иллюзий понять причины отказа, и к аппеляции приложить документы, которые эти причины опровергают.
Из перечисленных вами:

Связаться со школой и попросить прислать письмо, которое подтверждает, что курс, на который вы подали заявление, подходит для вашего уровня знания языка, и приведет к его улучшению. Это в их же интересах, в общем-то, объясните ситуацию.

Пусть фирма напишет официальное письмо, что обязуется оплатить столько-то (конкретную сумму), и, "in addition to this" вам предоставляется оплачиваемый отпуск. Видимо офицер подумал, что вы будете платить за обучение из того самого оплачиваемого отпуска.

Очень бы помогло, если бы вы написали здесь точное содержание Notice of Refusal, а то испорченный телефон получается - вы могли что-то не так понять сами, пересказать не так, а мы вам советы даем.

Если на уровне ECM вам визу не дадут, то подавать в Asylum&Immigration Tribunal, на мой взгляд, смысла нет - в этом случае проще подать заново документы на визу. Но в этом случае придется сдавать биометрию и платить визовый сбор.

Кстати, а что вы за курс выбрали, и что за школа? Дайте ссылку пожалуйста. И действительно ли фирма оплачивает вашу поездку + платит вам за время пребывания там? А почему она так делает? Мне это кажется немного нелогичным, если честно, офицеру видимо тоже.