Навигация
- Главная форума
-
Оповещения
Зарегистрируйтесь сейчасПолучите возможность задавать вопросы нашим экспертам, участвовать в розыгрышах туров и просто стать частью крупнейшего русскоязычного туристического сообщества!РегистрацияУже есть аккаунт?Войти
- Активные темы
- Форумы по странам
- Общие форумы
- Отзывы туристов
Новое на сайте
Новости
В Каталонии узаконили право женщин загорать без верха
Одиночным туристам могут отказать в ресторанах Барселоны
Новые правила получения виз в Испанию
Перейти ко всем новостям
111Популярные места Испании
Форум об Испании
Иcпания и свин-грипп??
Собрались отдохнуть в любимой Испании, но говорят там грипп Полетели бы вы туда с детьми в июне или лучше не стоит рисковать....
Ответить
И здесь самое время начать втюхивать всемогущую вакцинку всем, кто, несмотря на сложную ситуацию в стране, все же решит посетить очередную страну-источник пандемииVadimos : По словам Г.Онищенко, "это крайне ненужное и неуместное мероприятие в период эпидемии гриппа".....
Ответить
эхх..ждем 12 сентября определились, купим анаферон и в Испанию...сейчас она стоит столько же сколько и Турция, но страны разные...
Ответить
Муж вчера слышал по радио, что лучшей профилактикой заболеваний гриппа является употреблении виски (в разумных количествах, естессно ). Так что все на курорты!!!!!!!!!!
P.S. а я раньше никак не могла понять, почему же я не болею гриппом? вон оно что, оказывается
P.S. а я раньше никак не могла понять, почему же я не болею гриппом? вон оно что, оказывается
Ответить
после рассказов товарища онищенко про плохое молоко, плохие шпроты, плохое боржоми, плохое вино, плохое мясо и тд. нет веры ему
Ответить
Так это оказывается про вас товарищ онищенко говорилzlaya@ : Муж вчера слышал по радио, что лучшей профилактикой заболеваний гриппа является употреблении виски (в разумных количествах, естессно . Так что все на курорты!!!!!!!!!!
P.S. а я раньше никак не могла понять, почему же я не болею гриппом? вон оно что, оказывается
... туристы из России носят шорты и "некое подобие обуви", посещают злачные места и употребляют спиртные напитки.
Он рекомендовал россиянам для подобного времяпрепровождения выбрать российские курорты - Байкал или Сочи.
Ответить
ну так ведь жарко же бывает!Vadimos : носят шорты и "некое подобие обуви"
мы совмещаем приятное с полезным: днем посещаем культурные места, ночью - злачные.Vadimos : посещают злачные места
исключительно в лечебных целях! теперь вот еще и грипп будем лечить.Vadimos : употребляют спиртные напитки
Ответить
Или других крепких напитков!zlaya@ : Муж вчера слышал по радио, что лучшей профилактикой заболеваний гриппа является употреблении виск
Перед ужином-рюмочку, сам бог велел!
Точно!zlaya@ : теперь вот еще и грипп будем лечить.
Ответить
Испания со скидкой!
Только что прочитала в новостях, что "Главный государственный санитарный врач Москвы Николай Филатов предписал туристическим организациям воздержаться от организации туров, культурного обмена и обучающих программ в страны, где регистрируется распространение гриппа AH1N1." Надеюсь до 8 августа не закроют границу совсем, все таки хочется отдохнуть в Испании на чесно заработанные за год
Ответить
А с чего закроют-то. Уезжаем мы здоровые. Вот лучше пусть обратно не пустят. Попрошу политического убежища в Испании и останусь там на ПМЖ
Ответить
2 zlaya@ ПРИСОЕДИНЯЮСЬ пмж рулит, всегда хотел подъучить испанский
Ответить
И я присоединяюсь!
для Светлана***:
Совсем границу закрыть не могут, сан. врачи сами не в Краснодарском крае отдыхают
А въехать в Испанию можно и с территории другой страны, Португалии или Франции, например, и даже без помощи тур. фирм, так что не переживайте за честно заработанные
для Светлана***:
Совсем границу закрыть не могут, сан. врачи сами не в Краснодарском крае отдыхают
А въехать в Испанию можно и с территории другой страны, Португалии или Франции, например, и даже без помощи тур. фирм, так что не переживайте за честно заработанные
Ответить
И я с вами! Испания лучшая из стран!
Ответить
для zlaya@:
для Vadimos:
читаю и плАчу
для Vadimos:
читаю и плАчу
Ответить
А еще сказали, что в Англии за последние дни заболело более 50 000 человек. Просто ЖЖОТJulitk : для zlaya@:
для Vadimos:
читаю и плАчу
Надо срочно сообщить в Англию, что их ежедневно публикуемые данные не верные (всего в Англии по официальным данным переболело 11 700 за все время с апреля по 04 08). они ведь не знают про себя ничнего, им надо срочно связаться с онищенко
Ответить
Очередные новости...
Россиянка умерла в Испании от свиного гриппа.
5 Августа, 2009 - 12:35.
35−летняя россиянка скончалась от свиного гриппа в испанском муниципалитете Льорет-де-Мар, который входит в состав Каталонии.
В воскресенье, 2 августа, женщина обратилась в районную больницу Бланес, жалуясь на проблемы с дыханием. Проведя быстрый осмотр пациентки, врачи решили перевезти ее в госпиталь Хозе Труэты при университете Хероны, так как состояние женщины оказалось очень тяжелым. Медики обнаружили у россиянки вирус свиного гриппа и гепатит.
«В понедельник, 3 августа, в 13.04 женщина умерла в результате острой дыхательной недостаточности, вызванной пандемическим вирусом гриппа H1N1», — сообщается в пресс-релизе Министерства здравоохранения Каталонии. Национальность и имя пациентки в релизе не указаны.
Испанская газета El Pais пишет, что это россиянка и она жила в Льорет-де-Маре. Врачи уточнили, что в прошлом женщина перенесла несколько хронических заболеваний.
35−летняя россиянка стала восьмой в Испании и первой в Каталонии жертвой свиного гриппа.
Директор госпиталя Хозе Труэты Анхельс Моралес распространила сообщение, в котором призвала население не волноваться из-за смерти женщины, и подчеркнула, что врачи в настоящий момент устанавливают, как именно вирус убил свою жертву. Моралес добавила, что при жизни россиянка была заядлой курильщицей. «Из-за тяжелого состояния женщины и быстрого развития заболевания» противовирусные препараты не оказали должного воздействия, объяснила директор.
Россиянка умерла в Испании от свиного гриппа.
5 Августа, 2009 - 12:35.
35−летняя россиянка скончалась от свиного гриппа в испанском муниципалитете Льорет-де-Мар, который входит в состав Каталонии.
В воскресенье, 2 августа, женщина обратилась в районную больницу Бланес, жалуясь на проблемы с дыханием. Проведя быстрый осмотр пациентки, врачи решили перевезти ее в госпиталь Хозе Труэты при университете Хероны, так как состояние женщины оказалось очень тяжелым. Медики обнаружили у россиянки вирус свиного гриппа и гепатит.
«В понедельник, 3 августа, в 13.04 женщина умерла в результате острой дыхательной недостаточности, вызванной пандемическим вирусом гриппа H1N1», — сообщается в пресс-релизе Министерства здравоохранения Каталонии. Национальность и имя пациентки в релизе не указаны.
Испанская газета El Pais пишет, что это россиянка и она жила в Льорет-де-Маре. Врачи уточнили, что в прошлом женщина перенесла несколько хронических заболеваний.
35−летняя россиянка стала восьмой в Испании и первой в Каталонии жертвой свиного гриппа.
Директор госпиталя Хозе Труэты Анхельс Моралес распространила сообщение, в котором призвала население не волноваться из-за смерти женщины, и подчеркнула, что врачи в настоящий момент устанавливают, как именно вирус убил свою жертву. Моралес добавила, что при жизни россиянка была заядлой курильщицей. «Из-за тяжелого состояния женщины и быстрого развития заболевания» противовирусные препараты не оказали должного воздействия, объяснила директор.
Ответить
2 wild angel
да она уже испанка была, не повод это для паники.
а что творится в россии с эпидемиологической точки зрения, про это онищенко скромно умалчивает, нам бы проблемы испанцев.....
да она уже испанка была, не повод это для паники.
а что творится в россии с эпидемиологической точки зрения, про это онищенко скромно умалчивает, нам бы проблемы испанцев.....
Ответить
При эпидемии любого из видов гриппа умирают как правило люди, имеющие хронические боячки и в следствии этого с плохим иммунитетом..Это как волки в лесу- съедают слабых и больных. так и с этой россиянкой-испанкой..И гепатит у нее, еще и заядлая курильщица..Народ, бросайте курить!
Ответить
"Если не будут приняты меры, в Москве существует возможность инфицирования до 7 млн человек, из них 3 млн человек могут заболеть тяжелой формой, 2,7 миллионам потребуется амбулаторное лечение, 480 тыс.человек надо будет госпитализировать", - считает Н.Филатов - главный санитарный врач столицы.Страшно то как - не успеть заработать на прививках, пока не спал ажиотаж "свиного гриппа"! "Куй железо - не отходя от кассы!"(с)
Но специалистами уже давно доказано:"Вообще же гриппозные вакцины не способны вызывать образование антител в достаточном титре у многих пожилых людей, которые больше всего рискуют осложнениями гриппа. По некоторым оценкам, максимальная их эффективность у пожилых - 52 - 67%. Вполне бесполезными оказываются при ближайшем рассмотрении прививки и детям, что хорошо видно на примере Японии, где прививки против гриппа стартовали уже в 1960 г., когда было привито 3 млн. школьников. В1976 г. прививка от гриппа была объявлена обязательной, и 17 млн. школьников всех возрастов два раза в год ее исправно получали. Кончилось все полным провалом. Заболеваемость гриппом не только не снизилась, но и возросла в 12 раз (с 5 заболевших на 100 тыс. до 60). С 1989 г. количество прививаемых школьников начало резко сокращаться и в итоге снизилось в три раза (с 60 до 20%), но заболеваемость гриппом при этом не возросла. Помимо неэффективности прививок они оказались далеко не безобидными. В течение1972 -1979 гг. было подано 142 иска с требованиями компенсации нанесенного прививками ущерба. Из самых тяжелых последствий прививки: 50 детей скончались, 35 получили тяжелую эпилепсию, а 65 стали отставать в развитии.
Здесь надо упомянуть и весьма примечательный мета-анализ данных научной литературы, проведенный коллективом авторов во главе с итальянским эпидемиологом д-ром Витторио Демичелли. Во-первых, он установил, что с точки зрения "выгоды, перевешивающей риск", можно всерьез рассматривать лишь инактивированные гриппозные вакцины - применение живых вакцин связано как с их крайней неэффективностью, так и с совершенно неприемлемым риском тяжелых побочных реакций. Во вторых, Демичелли и сотрудники обнаружили, что хотя вакцина и может вызывать образование антител у 70 - 90% привитых, максимум, на что она способна, - предупреждать грипп лишь в 24% клинических случаев. При этом следовало помнить, что в среднем от местных реакций страдают 69% привитых, от системных - 26%. В-третьих, по оценке этого авторского коллектива, антивирусные препараты, хотя и предотвращали грипп в 61 - 72% случаев, при уже имевшемся заболевании сокращали срок болезни лишь на один день. Кроме того, их применение также вызывало серьезные побочные реакции - угнетение или возбуждение ЦНС и расстройство функций пищеварительной системы.
Суммируя все это, авторы написали: "Если оценивать вакцины исключительно с точки зрения их эффективности, то они, безусловно, являются самой предпочтительной мерой профилактики гриппа у здоровых взрослых. Но если принимать во внимание их безопасность и качество жизни привитых, то парентеральные вакцины имеют такую низкую эффективность и такую высокую частоту обычных побочных реакций, что их применение становится нежелательным. Это верно даже тогда, когда грипп встречается часто, а побочных эффектов лекарственных средств мало. К такому же выводу мы пришли относительно антивирусных... препаратов даже при высокой заболеваемости гриппом. На основании этого мы заключаем, что экономически самой выгодной мерой является ничего не предпринимать" Я не случайно начал сейчас разговор об экономическом аспекте прививки против гриппа, потому что именно на него в последнее время вакцинаторы особо напирают. Трудно убедить человека, обычно один-два раза в год болеющего ОРЗ, что прививка против гриппа - это то, что спасет его здоровье и предотвратит ужасные последствия болезни. Тем более это трудно, когда прививаемый должен платить за прививку из своего кармана. В этом случае заинтересованные в реализации вакцин лица стараются всеми доступными средствами убедить начальство, что массовое прививание позволит ощутимо сэкономить на оплате больничных листов и позволит успешно решить традиционную зимнюю проблему, связанную с отсутствием на рабочем месте заболевших. Однако и здесь счет не получается в пользу прививок. Американский коллектив исследователей установил, что при условно взятой (и, вероятно, завышенной) 70%-ной эффективности вакцины в предотвращении гриппа у лиц моложе 65 лет и 30- 40%-ной для тех, кто старше 65 лет, при традиционном несовпадении штамма вакцины и эпидемического штамма (помните - "очень редко достигается соответствие вакцинного штамма эпидемическому"?), стоимость (т.е. все возможные расходы) "привитого" индивида на 65,59 доллара превышает стоимость непривитого. Но даже в те крайне редкие благословенные для прививок годы, когда неожиданно удается выиграть в лотерею "эпидемический штамм = вакцинный штамм", "привитость" обходится на душу населения на 11,17 доллара дороже, чем "непривитость"! Особый интерес вызывает такое вакцинаторское изобретение, как выделение вируса гриппа тогда, когда требуется подтверждение эффективности прививки. Например, привитый вакциной от гриппа заболевает не гриппом, а ОРЗ (ОРВИ). Во время визита к врачу у него берут смыв со слизистой носа - вирус гриппа не обнаруживается... и это считается доказательством того, что он защищен от гриппа, прививка оказалась эффективной! То, что вскоре после прививки он получил, на фоне подавления иммунитета, иную респираторную вирусную инфекцию, хоть и не гриппозную, в счет не берется. Никто ведь и не говорил, что прививка защитит от ОРЗ, речь шла только о гриппе! Но что выиграл сам привитый от такого обмена? Он все равно заболел, только не болезнью X, а болезнью У или болезнью Z, при этом получив еще токсические вещества с вакциной. В последнее время поступают сообщения о попытках "привязать" вакцину против гриппа к уже существующим поликомпонентным детским вакцинам - чтобы не упустить возможность этого заработка.
Нет сомнений, что скоро мы увидим сообщения о "научных исследованиях", финансированных какой-либо фармацевтической компанией, согласно которым добавление вакцины против гриппа не только не снижает эффективность некой поликомпонентной вакцины, но и значительно увеличивает ее. И в заключение разговора об эффективности прививок от гриппа я приведу цитату из сравнительно недавней статьи российских авторов. Вот что они пишут: "Борьба с гриппом у нас в стране ведется уже более 30 лет. Ежегодная массовая вакцинация населения, проводимая в 1970 - 1980 гг., по мнению наших ученых и специалистов, занимающихся этой проблемой, не только не привела к снижению заболеваемости гриппом и ОРВИ, но и не замедлила темпов роста этих инфекций. Так, в Москве в период наиболее активного проведения вакцинации против гриппа (1980 -1986 гг.) отмечался значительный рост заболеваемости в группе гриппоподобных инфекций, а отмена вакцинации сопровождалась резким снижением заболеваемости ОРВИ. Трудности вакцинопрофилактики гриппа связаны прежде всего с высокой степенью изменчивости генома вирусов гриппа А, а также порой несовпадением вакцинного штамма и циркулирующего вируса, что делает вакцинацию неэффективной" . Итак, прививки от гриппа не только "не замедляют темпов", но и сами являются причиной роста заболеваемости ОРВИ. Ну и каков же вывод? "Несмотря на это, вакцинация, безусловно, продолжает оставаться самым надежным средством защиты, а прививки необходимо делать ежегодно . Невольно возникает вопрос: да все ли в порядке с головой у тех, кто это писал? Или кампании "Защитись от гриппа прививкой!" и в самом деле рассчитаны на умственно неполноценных? Вопросы, похоже, риторические!Выводы:Грипп - одно из многочисленных заболеваний, входящих в группу ОРВИ, причем не самое распространенное (до 40% ОРВИ вызывается риновирусами).Неэффективность вакцины, связанная в первую очередь с необходимостью угадать разновидность вирусов, которые будут превалировать в очередном сезоне, прекрасно документирована в научной литературе.
Прививка от гриппа связана с немалым количеством осложнений со стороны нервной системы. Мощные рекламные кампании, организуемые производителями и распространителями вакцин, направлены исключительно на продвижение последних на рынке и не имеют ничего общего с заботойо реальном благе населения.И в заключение: Глава Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) Геннадий Онищенко опроверг прогноз главы управления ведомства по Москве Николая Филатова относительно угрозы гриппа H1N1 в столице. Г.Онищенко назвал "нелепыми и безосновательными" слова Н.Филатова о том, что грипп A/H1N1 может достичь столицы через 2 недели и инфицировать до 7 млн жителей. Главный санитарный врач РФ добавил, что в настоящее время выясняется, откуда могла появиться такая информация...Прошло три месяца весь мир готовится к тотальной вакцинации - делайте вывод сами.
Но специалистами уже давно доказано:"Вообще же гриппозные вакцины не способны вызывать образование антител в достаточном титре у многих пожилых людей, которые больше всего рискуют осложнениями гриппа. По некоторым оценкам, максимальная их эффективность у пожилых - 52 - 67%. Вполне бесполезными оказываются при ближайшем рассмотрении прививки и детям, что хорошо видно на примере Японии, где прививки против гриппа стартовали уже в 1960 г., когда было привито 3 млн. школьников. В1976 г. прививка от гриппа была объявлена обязательной, и 17 млн. школьников всех возрастов два раза в год ее исправно получали. Кончилось все полным провалом. Заболеваемость гриппом не только не снизилась, но и возросла в 12 раз (с 5 заболевших на 100 тыс. до 60). С 1989 г. количество прививаемых школьников начало резко сокращаться и в итоге снизилось в три раза (с 60 до 20%), но заболеваемость гриппом при этом не возросла. Помимо неэффективности прививок они оказались далеко не безобидными. В течение1972 -1979 гг. было подано 142 иска с требованиями компенсации нанесенного прививками ущерба. Из самых тяжелых последствий прививки: 50 детей скончались, 35 получили тяжелую эпилепсию, а 65 стали отставать в развитии.
Здесь надо упомянуть и весьма примечательный мета-анализ данных научной литературы, проведенный коллективом авторов во главе с итальянским эпидемиологом д-ром Витторио Демичелли. Во-первых, он установил, что с точки зрения "выгоды, перевешивающей риск", можно всерьез рассматривать лишь инактивированные гриппозные вакцины - применение живых вакцин связано как с их крайней неэффективностью, так и с совершенно неприемлемым риском тяжелых побочных реакций. Во вторых, Демичелли и сотрудники обнаружили, что хотя вакцина и может вызывать образование антител у 70 - 90% привитых, максимум, на что она способна, - предупреждать грипп лишь в 24% клинических случаев. При этом следовало помнить, что в среднем от местных реакций страдают 69% привитых, от системных - 26%. В-третьих, по оценке этого авторского коллектива, антивирусные препараты, хотя и предотвращали грипп в 61 - 72% случаев, при уже имевшемся заболевании сокращали срок болезни лишь на один день. Кроме того, их применение также вызывало серьезные побочные реакции - угнетение или возбуждение ЦНС и расстройство функций пищеварительной системы.
Суммируя все это, авторы написали: "Если оценивать вакцины исключительно с точки зрения их эффективности, то они, безусловно, являются самой предпочтительной мерой профилактики гриппа у здоровых взрослых. Но если принимать во внимание их безопасность и качество жизни привитых, то парентеральные вакцины имеют такую низкую эффективность и такую высокую частоту обычных побочных реакций, что их применение становится нежелательным. Это верно даже тогда, когда грипп встречается часто, а побочных эффектов лекарственных средств мало. К такому же выводу мы пришли относительно антивирусных... препаратов даже при высокой заболеваемости гриппом. На основании этого мы заключаем, что экономически самой выгодной мерой является ничего не предпринимать" Я не случайно начал сейчас разговор об экономическом аспекте прививки против гриппа, потому что именно на него в последнее время вакцинаторы особо напирают. Трудно убедить человека, обычно один-два раза в год болеющего ОРЗ, что прививка против гриппа - это то, что спасет его здоровье и предотвратит ужасные последствия болезни. Тем более это трудно, когда прививаемый должен платить за прививку из своего кармана. В этом случае заинтересованные в реализации вакцин лица стараются всеми доступными средствами убедить начальство, что массовое прививание позволит ощутимо сэкономить на оплате больничных листов и позволит успешно решить традиционную зимнюю проблему, связанную с отсутствием на рабочем месте заболевших. Однако и здесь счет не получается в пользу прививок. Американский коллектив исследователей установил, что при условно взятой (и, вероятно, завышенной) 70%-ной эффективности вакцины в предотвращении гриппа у лиц моложе 65 лет и 30- 40%-ной для тех, кто старше 65 лет, при традиционном несовпадении штамма вакцины и эпидемического штамма (помните - "очень редко достигается соответствие вакцинного штамма эпидемическому"?), стоимость (т.е. все возможные расходы) "привитого" индивида на 65,59 доллара превышает стоимость непривитого. Но даже в те крайне редкие благословенные для прививок годы, когда неожиданно удается выиграть в лотерею "эпидемический штамм = вакцинный штамм", "привитость" обходится на душу населения на 11,17 доллара дороже, чем "непривитость"! Особый интерес вызывает такое вакцинаторское изобретение, как выделение вируса гриппа тогда, когда требуется подтверждение эффективности прививки. Например, привитый вакциной от гриппа заболевает не гриппом, а ОРЗ (ОРВИ). Во время визита к врачу у него берут смыв со слизистой носа - вирус гриппа не обнаруживается... и это считается доказательством того, что он защищен от гриппа, прививка оказалась эффективной! То, что вскоре после прививки он получил, на фоне подавления иммунитета, иную респираторную вирусную инфекцию, хоть и не гриппозную, в счет не берется. Никто ведь и не говорил, что прививка защитит от ОРЗ, речь шла только о гриппе! Но что выиграл сам привитый от такого обмена? Он все равно заболел, только не болезнью X, а болезнью У или болезнью Z, при этом получив еще токсические вещества с вакциной. В последнее время поступают сообщения о попытках "привязать" вакцину против гриппа к уже существующим поликомпонентным детским вакцинам - чтобы не упустить возможность этого заработка.
Нет сомнений, что скоро мы увидим сообщения о "научных исследованиях", финансированных какой-либо фармацевтической компанией, согласно которым добавление вакцины против гриппа не только не снижает эффективность некой поликомпонентной вакцины, но и значительно увеличивает ее. И в заключение разговора об эффективности прививок от гриппа я приведу цитату из сравнительно недавней статьи российских авторов. Вот что они пишут: "Борьба с гриппом у нас в стране ведется уже более 30 лет. Ежегодная массовая вакцинация населения, проводимая в 1970 - 1980 гг., по мнению наших ученых и специалистов, занимающихся этой проблемой, не только не привела к снижению заболеваемости гриппом и ОРВИ, но и не замедлила темпов роста этих инфекций. Так, в Москве в период наиболее активного проведения вакцинации против гриппа (1980 -1986 гг.) отмечался значительный рост заболеваемости в группе гриппоподобных инфекций, а отмена вакцинации сопровождалась резким снижением заболеваемости ОРВИ. Трудности вакцинопрофилактики гриппа связаны прежде всего с высокой степенью изменчивости генома вирусов гриппа А, а также порой несовпадением вакцинного штамма и циркулирующего вируса, что делает вакцинацию неэффективной" . Итак, прививки от гриппа не только "не замедляют темпов", но и сами являются причиной роста заболеваемости ОРВИ. Ну и каков же вывод? "Несмотря на это, вакцинация, безусловно, продолжает оставаться самым надежным средством защиты, а прививки необходимо делать ежегодно . Невольно возникает вопрос: да все ли в порядке с головой у тех, кто это писал? Или кампании "Защитись от гриппа прививкой!" и в самом деле рассчитаны на умственно неполноценных? Вопросы, похоже, риторические!Выводы:Грипп - одно из многочисленных заболеваний, входящих в группу ОРВИ, причем не самое распространенное (до 40% ОРВИ вызывается риновирусами).Неэффективность вакцины, связанная в первую очередь с необходимостью угадать разновидность вирусов, которые будут превалировать в очередном сезоне, прекрасно документирована в научной литературе.
Прививка от гриппа связана с немалым количеством осложнений со стороны нервной системы. Мощные рекламные кампании, организуемые производителями и распространителями вакцин, направлены исключительно на продвижение последних на рынке и не имеют ничего общего с заботойо реальном благе населения.И в заключение: Глава Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) Геннадий Онищенко опроверг прогноз главы управления ведомства по Москве Николая Филатова относительно угрозы гриппа H1N1 в столице. Г.Онищенко назвал "нелепыми и безосновательными" слова Н.Филатова о том, что грипп A/H1N1 может достичь столицы через 2 недели и инфицировать до 7 млн жителей. Главный санитарный врач РФ добавил, что в настоящее время выясняется, откуда могла появиться такая информация...Прошло три месяца весь мир готовится к тотальной вакцинации - делайте вывод сами.
Ответить
ААААА, и вакцина не поможет, получается????
Хотя, один раз сына в школе привили от гриппа - потом болел сразу неделю очень сильно. Врач сказал, что если прививаться, то французскими - наши бесплатные не очень хорошие.
Какая гадость этот свиной грипп - я вот человек очень впечатлительный, верю чиновникам - из-за этого отдыхать в Испанию пока не едем, даже виза есть, а боязно. И злюсь на себя - а все равно "что-то не то"
Хотя, один раз сына в школе привили от гриппа - потом болел сразу неделю очень сильно. Врач сказал, что если прививаться, то французскими - наши бесплатные не очень хорошие.
Какая гадость этот свиной грипп - я вот человек очень впечатлительный, верю чиновникам - из-за этого отдыхать в Испанию пока не едем, даже виза есть, а боязно. И злюсь на себя - а все равно "что-то не то"
Ответить
Испания со скидкой!
Горящие туры и спецпредложения и скидки до 30%!
Интересные акции каждую неделю. Страхование от невыезда.
Удобный онлайн поиск туров и профессиональные консультанты.
Более 200 офисов продаж! Звоните: +7 (495) 725-1001 Наш сайт: www.1001tur.ru
Испания со скидкой!
Напрасно Вы так себя изводите! Ведь наверняка гриппом хоть раз болели, только не в Испании, а у себя на родине? И ничего, поправились Я вот пока нигде не нашла серьезных отличий этой формы гриппа от множества других, которые у нас бродят в межсезонье, и от малой части которых безуспешно прививают. Укрепляйте здоровье, повышайте иммунитет, чему в немалой степени способствуют солнечные и богатые чистейшим морем курорты Испании!golgol : верю чиновникам - из-за этого отдыхать в Испанию пока не едем
Ответить
зачем верить нашим чиновникам? что же вы так просто даете себе лапшу на уши вешать???golgol : ААААА, и вакцина не поможет, получается????
Хотя, один раз сына в школе привили от гриппа - потом болел сразу неделю очень сильно. Врач сказал, что если прививаться, то французскими - наши бесплатные не очень хорошие.
Какая гадость этот свиной грипп - я вот человек очень впечатлительный, верю чиновникам - из-за этого отдыхать в Испанию пока не едем, даже виза есть, а боязно. И злюсь на себя - а все равно "что-то не то"
есть такой европейский центр здоровья в Швеции, на его сайте ежедневно выкладываются открытые данны по заболевшим в мире гриппом А(Н1N1), в Испании и Англии за последние 2 недели ни одного заболевшего.
адрес уже выкладывал, вот он опять
www.ecdc.europa.eu/en/Default.aspx
см колонку LATEST UPDATES.
езжайте и не занимайтесь ерундой, в Испании вы обо всем забудите
Ответить
улыбнуло
вообщем все подтвердили, едем в Бланес в 3* на первой береговой линии..рейс FV911 12 сентября, есть кто такие???
вообщем все подтвердили, едем в Бланес в 3* на первой береговой линии..рейс FV911 12 сентября, есть кто такие???
Ответить
ну конечно же!)) Как же можно пропустить такой отдых?!)правда мы из Праги)DuckyDuck : улыбнуло
вообщем все подтвердили, едем в Бланес в 3* на первой береговой линии..рейс FV911 12 сентября, есть кто такие???
Ответить
в Бланес? какой отель?victortp : ну конечно же!)) Как же можно пропустить такой отдых?!)правда мы из Праги)
а вы в чехии на пмж? просто интересует вопрос по аренде авто, наши права подойдут? и возраст у меня 23 года, стаж 4 года, без аварийный(три раза тьфу)...
Ответить
Да, Бланес, Беверли Парк. В Чехии пока ещё не ПМЖ, но живу уже 5. год) По поводу автомобиля не знаю даже что и сказать...У меня права чешские(в своё время поменял свои молдавские на чешские) и авто своё. Если права международного образца, то по идее проблем не должно быть. Но я бы всё же уточнил. Езжу по Европе без проблем. Как-то был на Менорке и взял в аренду авто - никаких проблем с документами не было ( права, правда, чешские)
Ответить
Недавние обсуждения
- Азорские острова 08 фев 2020 11:53
- НУЖЕН ФОТОГРАФ НА МАЙОРКЕ!!! 24 апр 2020 13:53
- виза в Испанию 18 апр 2021 17:46
- ПЕРВЫЙ РАЗ В Испанию, куда ехать ? 29 дек 2022 17:00
- Помогите найти семью из Испании 29 мар 2023 05:17