Кража в России - как надо действовать?

Altedo :А как еще себя назвать в такой ситуации? Я почти не попадал в аварии, но самое серьезное происшествие - еду по декабристов в гололед, км 60, на перпендикулярном выезде из дворов стоит машина, я ее вижу, - и метров за 30 до меня наконец решается выехать на главную. Я по тормозам с перепугу - два раза развернуло и - о бордюр. Кто я после этого - баран.

Вы не нарушали правила. Были во всём правы. Но считаете себя бараном. Хозяин - барин. Можно себя считать бараном, если хочется. А мне нравится, если есть такая возможность, быть к себе и к другим снисходительным.

Kolchan :Не нравится мне, что во дворах все паркуются как попало, что с коляской не проехать, что не принято за собаками г-но убирать, что гулять в городе мало где вообще можно, что в Подмосковье лучше за пределы участка/посёлка не высовываться (да и дома у меня нет, нигде пока не зацепило и страшно дорого) - не люди, так собаки съедят. Я утрирую, не всё так плохо, я вообще оптимист, но это тоже наша жизнь.

Нет, разумеется, если какая-то проблема отравляет жизнь, то её стоит решать.
Но я то ли на замечаю припаркованные как попало собачьи какашки, то ли они мне не отравляют жизнь... Не знаю.
Ну, ведь не сможете же Вы заставить тех, кто плохо паркуется, парковаться хорошо? Ну, не сможете же Вы заставить всех владельцев собак убирать за ними? Они отродясь не убирали, и чего это вдруг им начинать? И дело не в том, что они плохие люди, а в том, что не было у нас в стране такой культуры - убирать собачье дерьмо.

Если я не могу повлиять на ситуацию, то я просто не замечаю её. Ну, лежит какашка, и хрен с ней. По крайней мере, я не брошусь с милицией искать виновника этого безобразия.
А вообще у меня достаточно много положительных моментов, чтобы не замечать отрицательные.

Я уже как-то писал об этом, но расскажу ещё раз. Года три-четыре назад, я жил в скромной двухкомнатной квартирке в сталинском доме. И вот неожиданно для жителей района, во всех домах установили металические двери с кодовыми замками. Потом вдруг поменяли крышы на моём доме и на соседних. Потом отремонтировали и покрасили лестничные клетки. А потом положили асфальт на внутридворовых территориях, установили везде новые бордюры и декоративные заборчики вокруг газонов, поставили новые фонари... А на следующий год покрасили и сам дом.
Я за все эти блага специально не платил и не заказывал их. Меня и до этого всё устраивало. Но было приятно.

И вообще мне всё вокруг нравится. По сравнению с 90-ми годами по моим ощущениям всё стало лучше. Город стал значительно чище, красивее. Фонари горят все до одного, аж, глаз режет. А в 90-х годах - дай Бог, чтоб несколько фонарей на всю улицу работало.
На фоне того, что я радуюсь от всех положительных изменений, разве может меня расстроить собачья какашка?
Какашек я не замечаю, но зато вижу, что стали появляться хозяева, которые ходят с мешочками за своими собаками. Да, их мало, но они уже есть. А раньше вообще не было. И это приятно.

Я замечаю, что стало появляться всё больше нормальных водителей, которые пропускают пешеходов на переходе (сам стараюсь тоже так делать и испытываю от этого удовольствие). Например, в Выборге все пропускают пешеходов. Такая культура. И если кто-то не пропускает пешеходов - значит не местный.
Меня радует, что и в водительской культуре происходят изменения. Пусть пока не очень заметные, но ведь они есть.

Не знаю, как у Вас в Подмосковье, но у нас на Ленинградщине можно и выйти за пределы участка, и погулять спокойно по лесам и полям.
ИМХО, если не высасывать проблемы из пальца, и не накручивают себя по мелочам, то реальных ситуаций, мешающих счастью, не так то и много.

АЕ :Я свою позицию пока изменить не могу по отношении к владельцам дорогих машин. И для меня тоже вопрос, который не раз пытался проявиться на этой теме- на какие средства покупается такая техника. Очень раздражает молодежь за рулем этих авто. Они за свою короткую жизнь, очень мягко выражаясь, тяжелее карандаша не подняли, а миллионные затраты себе позволить могут. То есть как у Высоцкого : «откуда деньги, Зин?».

ИМХО, это не "позиция", а банальная зависть и классовая нелюбовь ко всем "богатеньким".

Аlex :А что касается "честных доходов" - какое-то время назад я в этой теме уже обратил внимание на очевидный факт, что нарушения налогового законодательства (пардон, "оптимизация налогообложения") имеют место в той или иной мере у всех предпринимателей и организаций. Поскольку возражений и замечаний по данному факту не последовало - опять-таки становится очевидным: каждый из нас понимает, что часть его доходов (или доходов его фирмы) незаконна, просто не каждый может найти силы сказать

Оптимизация и уклонение от налогов - это разные вещи. Если есть законный способ минимизировать налоговые отчисления, то почему бы этого не сделать. Если я делаю это в рамках закона, то в чём нечестность моих доходов. Другое дело, что налоговики, у которых цели прямо противоположны моим, могут посчитать придуманную мной схему противоречащей закону. Тогда пусть идут в суд и пытаются это доказать.
Вы излишне категоричны. Впрочем, как обычно.

АЕ :Пока у соседского Петруши коляска именно КРУЧЕ, те она есть и не хилая, то у других соседских Вань, Мань и других не то, что подгузников нет, а вместо них-просто голая ж..па. Вот здесь и МОЖЕТ (не пишется слово ДОЛЖНА) проявиться роль государства в выравнивании ВОЗМОЖНОСТЕЙ своих граждан.

То есть Вы таки выступаете за всеобщее равенство?
Если Петрушины родители - умные, образованые, инициативные, работящие - трудятся с утра до вечера, хорошо зарабатывают, и могут себе позволить купить Петруше крутую и комфортную коляску с хорошим мягким ходом, а родители Вань и Мань - бездельники и лентяи, с трудом закончившие ПТУ, то каковы должны быть действия государства?
Как Вы себе видите предоставление равных возможностей?
а) запретить Петрушиным родителям покупать крутые коляски, одежду и игрушки, чтоб другие родители не завидовали?
б) отнять у Петруши коляску, продать её, и на вырученные деньги купить Ване и Мане подгузники?
в) устроить Ваниных и Маниных родителей охранниками и вахтёрами, но платить им столько же, сколько потом и кровью зарабатывают Петрушины родители?
г) отправить Ваниных и Маниных родителей на курсы по развитию интеллекта и инициативности?
Что должно сделать государство? Какие конкретно "равные возможности" оно могло бы предоставить?
Я понимаю, что есть состоятельные люди, которым повезло без труда вытянуть рыбку из пруда. Можно встретить иногда умных и энергичных людей, которым наоборот не повезло в жизни, и все их начинания не принесли ничего, кроме убытка. Бывает.
Бывают ситуации, когда действительно необходима помощь государства.

Но почему Вас так раздражает, что кто-то может купить своему ребёнку крутую коляску? Нормальный человек только порадовался бы за Петрушу, которому повезло с родителями. А Вы только злитесь!