Шарм. Пусть оператор предлагает бесплатную альтернативу морю

Почему едем в Египет? Море. А не хлорированный бассеин.
Отказываться от поездки в Шарм не хочется. Уже настроились, отдых бывает редко. НО тогда нужно найти альтернативу морю. А именно экскурсии. Так как это вина в том числе принимающей стороны, которая не смогла обеспечить безопасность людей, которые платят деньги, то считаю, что необходимо требовать бесплатные экскурсии. Для того, чтобы мы вслед за людьми не отказались от поездки (и туроператор не потерял деньги).
Обращаться есно в свое ТА, в котором брали путевку. А оно уже пусть обращается к туроператору. Все они с нас имеют деньги. А гарантий моря никто предоставить не может. Если мы, конечно, не самоубийцы.
А на месте, то есть в Египте это будет решать бесполезно, т. к. уже приехали «типа на море» и никуда не денетесь.

Как вы думаете, этот вариант реальный?

для рыпка:
Вроде есть сообщения, что сейчас в Шарме организуют бесплатные выезды туристов из отелей на безопасные пляжи...

Redaktor, также были и сообщения о том, что безопасность миновала, акулу поймали и т.д. Взрослые люди понимают, что это делается для того, чтобы туристы не отказывались от поездки. И чтобы люди которым уже заплачено не теряли свои деньги. Акулы капитализма знаете ли:)) Тем не менее уже после этого немка погибла. Поэтому, не верю, тем более подтверждений этому нет, в том числе от приехавших только что туристов. Есть хлорированные бассеины, которые стали пользоваться спросом - вот это факт.

Тур.оператор оказывает для вас набор услуг, а именно проживание в отеле в определенном номере с определенным типом питания, трансфер аэропорт-отель-аэропорт, авиаперелет и мед.страховку. Все эти услуги вам будут оказаны независимо от наличия или отсуствия акулы. Именно на этом ТО зарабатывает деньги. А еще есть такое понятие как форс мажор, а это именно он. Поэтому я не очень понимаю с чего ТО должен тепеть дополнительные убытки и организовывать вам бесплатные экскурсии.

рыпка : Так как это вина в том числе принимающей стороны, которая не смогла обеспечить безопасность людей, которые платят деньги, то считаю, что необходимо требовать бесплатные экскурсии.

Скажите, а если пальцы какой-либо турист в розетку сунет (или если пальцы не пролазят, то спицы вязальные металлические), и его током долбанет, то это тоже "принимающая сторона безопасности не обеспечила"? И тоже потом все прочие туристы могут заявить, что имеют из-за этого право на бесплатную замену, бесплатные экскурсии и т.п.?


Так или иначе, о "не обеспеченной безопасности" может рассуждать тот, кто УЖЕ пострадал. Вы же, как я понимаю, еще никуда не уехали и не можете утверждать, что именно Вашей безопасности в том или ином месте кто-то обязательно не обеспечит.

Поэтому давайте не будем пытаться паразитировать на чьем-то горе, выторговывая для себя какие-то плюшки.

Что забавно - "КП" пишет, что отели Шарма снизили цены на треть, дабы сберечь турпоток. Специально поинтересовался в "1001 туре", есть ли снижение цен на текущие туры. Говорят, что ни один оператор цен не снизил...

для Redaktor:
На ближайшие даты кое-кто понизил цены) Но могу сказать что у этих ТО они были уж очень завышенны)

Я так думаю, что если «принимающая сторона» не предпримет каких то мер безопасности (может быть сетки…поездки на безопасные пляжи или еще что то), то рано или поздно понесет убытки, и египтяне должны это осозновать. Сейчас какая ситуация – путевки уже взяты и народ раздумывает ехать или нет. Если нет, то убыток и испорченный долгожданный отпуск, а если ехать и не купаться в море, то хоть как то компенсировать. А вот следущая партия туристов уже и не раздумывает. У нас двое из отдела хотели поехать в Египет, сейчас выбрали другую страну. Т.е что хочу сказать есть туристы с путевками и с «выбором» ехать или нет, и есть потенциальные туристы которые могут спланировать отдых и в другой стране. Думаю, что ничего плохого тут нет, если отели предложат бесплатные экскурсии или даже понижение стоимости проживания. Отток туристов будет однозначно, вопрос только в течении какого срока, и соответственно величине убытков. Тут уж ничего не поделаешь. Я искренно сочувствую пострадавшим и тем, кто сейчас там. Это уже не кусочек рая, где можно забыть обо всем и наслаждаться, это совсем другие впечатления –очень тяжелые, особо для впечатлительных людей

Думаю, что ничего плохого тут нет, если отели предложат бесплатные экскурсии или даже понижение стоимости проживания.

Конечно ничего плохого нет. Вы верите в такие чудеса?
Придёте в агентство и попросите внести пункт в договор, по которому вам должны прдоставить бесплатные экскурсии взамен того, что в море купаться опасно. Требовать можно что угодно, да ктож даст.
Так можно договориться до того, что птичка вам абкакает дорогое платье в Египте-а турагентство должно нести ответственность.
Вдруг нашествие агрессивных птиц произойдёт в Египте, начнут клевать всех туристов на пляже.. Кто виноват?
Плохо вы соотечественников знаете, через пару месяцев забудется эта история.

Акулы всегда водились в КМ, как и в Средиземном. Случаи нападения известны, егпетские власти тщательно скрывают такие случаи. История получила широкую огласку в этот раз. Жалко конечно пострадавших, но если посмотреть объективно, то туроператоры не виноваты, что акулам приглянулся берег Шарма, это уж тогда к египетским властям вопросы, что они миграцию не отслеживают и не ведутся работы по предупреждению опасности.

Мне просто интересно, вот отель терпит убытки, он не заполнен. И плюс он должен понизить цены и еще закупить экскурсий у местных принимающих.....
Конечно было бы хорошо, если бы появился добрый гном и начал нас одаривать. Еще можно сделать бесплатно поездки в Доминикану, т.к. недалеко свирепствует холера. Список можно долго продолжать. Но при этом надо помнить, что мы говорим не о благотворительных организациях, а о коммерческих структурах, которые занимаются бизнесом.

А у нас народу всё равно, что такое товарно -денежные отношения не знают. Всегда халявы хотят. Не дали этого, заверните вот того... В крайнем случае поинтресоваться всегда можно, а вдруг обломится чего-нибудь)))

jgs :Я так думаю, что если «принимающая сторона» не предпримет каких то мер безопасности (может быть сетки…поездки на безопасные пляжи или еще что то), то рано или поздно понесет убытки, и египтяне должны это осозновать.

Похоже, Вы не совсем понимаете, что такое "принимающая сторона".

Принимающая сторона - это всего лишь фирма-представитель туроператора (ТО) на месте. Она не владеет отелями, и если блоки номеров заранее у отеля на длительный срок не выкупала (а, допустим, бронирует отель под запрос), то никаких прямых убытков от того, что туристы не покупают тот или иной отель, не несет. Все ее функции - встретить, заселить на ранее оплаченные ТО места, выделить представителя для решения текущих вопросов и проводить обратно в аэропорт. Всё. Не надо изобретать таким фирмам дополнительные обязанности.

Предположим, что в один и тот же отель путевки продают 10 разных ТО. Теперь предположим, что у каждого из них отдельная фирма - принимающая сторона. И как прикажете разделить между ними расходы по установке сетки?
А если, к примеру, турист напрямую отель забронировал, без ТО? Его в море пускать не будем, раз у него нет "принимающей стороны"?

Если кто и должен думать о сетке, то сам отель (точнее, его хозяева). Если спрос упадет - они обязательно задумаются. Но как уже отмечали выше форумчане, спрос упадет лишь кратковременно.


А что касается ТО - BRM выше прекрасно все объяснила.

jgs :У нас двое из отдела хотели поехать в Египет, сейчас выбрали другую страну.

Если не секрет, то куда?
Сразу обращаю внимание: если выбрана ЛЮБАЯ тропическая страна, имеющая выход к морю, шанс встретить опасную акулу там точно такой же (если не выше).
В этом случае люди просто поддались панике, но "сменили шило на мыло".

jgs :Думаю, что ничего плохого тут нет, если отели предложат бесплатные экскурсии или даже понижение стоимости проживания.

Факт.
Не откажусь, чтобы отели еще и по лимузину каждому из нас подарили.
Но почему они должны это делать, объясните хоть кто-нибудь?

Да, море опасно. Оно всегда опасно. В нем можно утонуть (как случилось летом с группой несчастных детей из Москвы, хотя поблизости не было НИ ОДНОЙ АКУЛЫ), в том числе из-за банальной судороги. В нем может унести течением от берега, как бывало не раз. В нем можно попасть под винты катеров или кораблей. Есть 1001 способ расстаться с жизнью как в море, так и на берегу, и НИКТО не обязан нас пасти как нянечка в яслях. Мы купаемся и плаваем на свой собственный страх и риск, просто не все это понимают или не хотят понимать.

Конечно, всегда проще придумать крайнего и попытаться заставить "дядю Васю" отвечать за то, что "а нас не предупредили".
Всегда проще забойкотировать "отель дяди Васи" и уехать к другому "дяде Пете" (где спустя пару недель тоже появится голодная акула,а "удивленные" этим фактом туристы начнут призывать бойкотировать уже "дядю Петю"). Просто, но глупо.

Обратил внимание - показывают, как египтяне предпринимают определенные усилия по приведению ситуации в норму. А складывается ощущение, что это они виноваты в проделках акулы... Хотя с Alex`ом согласен на 100% - морские риски каждый отмеряет для себя сам.

Лично для меня самый показательный случай был - гибель заядлого экстремала Стива Ирвина, который путешествовал по самым опасным частям джунглей, ловил змей и крокодилов и т.д. Одно время по ТНТ шел блок передач с его приключениями. И погиб от ската.....

для BRM:
Я понимаю экстрим, когда это опасность вида "ты + стихия + законы физики + ловкость и сила". А дразнить хищника - это не экстрим, это по другому называется.

Стив Ирвин же вечно изобретал себе приключений...
Любая из его крокодильих передач могла (и по сути должна была рано или поздно) закончиться если не трагически, то неприятно. В морских выпусках покойный тоже в общем-то всегда "дергал смерть за усы". И с акулами, и со скатами. Он ведь не просто наблюдал этих опасных животных, он их намеренно беспокоил, демонстрируя знание повадок.

Мне, кстати, всегда не нравилась его идея демонстрировать эдакую беспечность в общении со смертельно опасными животными (за которой стоит выверенная последовательность действий и огромный запас знаний). Каждый раз думал, что найдется идиот-последователь, что полезет делать то же самое без достаточных знаний и опыта - и бессмысленно погибнет либо покалечится.

Мальчики, если думать о ситуации в данный момент, то никто никому свыше договора не должен. НО все прекрасно понимают, что платились деньги не за просто отель, а за море, к которому мы едем. Построй такой же отель в деревне Петушки - в этот отель никто не поедет.
Я бы на месте ТО и Египетской стороны всерьез бы задумалась о ПЕРСПЕКТИВЕ. Не будет сейчас предпринято мер - к ним ездить никто не будет. И народ, просматривая отзывы об отелях наряду с оллом и анимацией будет смотреть информацию про наличие сетки, патрулирование и т.д. Что сейчас и происходит на многих форумах. Это даже первый вопрос потенциальных туристов, остальное ушло на задний план.
Что касается опасности - есно она всегда присутствует в той или иной мере. Но сейчас в одном месте, от одного и того же погибли/стали инвалидами сразу 5 человек и это в течении недели. Явно, что это не статистическая вероятность.

Вывод:) Не предоставляя взамен закрытого/опасного моря ни-че-го туроператоры и Египет в перспективе потеряют в деньгах. Хех, уже теряют.

рыпка :Это даже первый вопрос потенциальных туристов, остальное ушло на задний план.

У паники есть один положительный момент - она не может длиться долго, даже если ее искусственно подогревать. Не будет никаких сеток, не будет никаких спецмероприятий. Даже если эту "маркированнную" акулу не поймают, народ начнет постепенно лезть в море, египтяне начнут постепенно закрывать на это глаза... И через месяц всё вернется на круги своя.

рыпка :все прекрасно понимают, что платились деньги не за просто отель, а за море, к которому мы едем

В таком случае вынужден заметить, что количество акул в конкретном море, к которому Вы едете, нисколько не изменилось.
А тот факт, что о наличии последних в момент бронирования Вы или не думали, или не знали, дела не меняет.
И никто никому ничего не должен.

Наконец.
Красное море неповторимо. Это факт!
Но в Египте, кроме моря, есть на что посмотреть.

НО все прекрасно понимают, что платились деньги не за просто отель, а за море, к которому мы едем.

Почему тогда один отель стоит 200$ за неделю проживания, а через забор - 2000$? Платим же за море, а море в этих двух отелях одинаковое...Нестыковочка выходит. Видимо, платим все-таки не за море, а за услуги, предоставляемые отелем. В деревне Петушки тоже есть отели, называемые санаториями и домами отдыха, и цены в них не ниже, а в большинстве случаев гооораааааааздо выше египетских. Только там не будет +30 круглый год, 7 бассейнов на выбор, шведского стола с тем количеством блюд, какое есть в Египте, включенного в стоимость путевки алкоголя (пусть даже местного производства), ежедневной смены постельного белья, практически круглосуточной анимации и т.д. На 2000 руб. в сутки на человека в санатории Петушки будет номер 2*2 метра с двумя кроватями и двумя тумбочками, овсянка на завтрак, щи на обед и гречневая каша на ужин, 1 час плавания в бассейне в сутки и баянист перед сном. Остальное за доп. плату.

Сегодня разговаривала с туристами из Iberotel Club Fanara, Sea life и Tiran Island . Спросила про купание на пляже, ответ был такой :'' В море все заходят, но около берега по пояс купаются только '' Думаю что в остальных отелях не хуже ситуация.

В ИберотельФанаре-то сам бог велел смело в море входить. Понтона нет, рифовая плита отгораживает всю лагуну, да и приподнята высоко - даже дайверы заплывают по линии буйков, шмякая баллонами по кораллам. Да и за рифовой плитой не резкая глубина, а уступы: площадка есть метров 10 шириной, где глубина от силы метра 2-3.

Если акула в бухту и пойдет, то направо, к Риф Оазису и Эль Фараане - там ей свободы для маневра больше, т.к. за там рифом 5-10 (а кое-где и 20) метров сразу над песком.

Одна знакомая из ТА рассказывает, что стали поступать звонки от потенциальных туристов спрашивающих "А будут ли скидки на туры, в связи с нападением акул?" Наши так называемые соотечественники даже в таком кошмаре ищут себе выгоду...

eskada :Одна знакомая из ТА рассказывает, что стали поступать звонки от потенциальных туристов спрашивающих "А будут ли скидки на туры, в связи с нападением акул?" Наши так называемые соотечественники даже в таком кошмаре ищут себе выгоду...

Увы, такое поведение - не новость. Даже в Великую Отечественную находились те, кто продавали доп.пайки хлеба за драгоценности.