Нападения акул на туристов. Декабрь 2010.

кто в курсе о последнем чп, где именно в шарме акула напала на туристов?

для BRM:
Это точно, Оль.
На самом деле это Роспотребназдор издевается над турфирмами.

Че за отели,где акаулы народ погрызли?

malkoffich :Че за отели,где акаулы народ погрызли?

Тему почитайте. 7 страниц не так много.

Согласен с Алексом , акул в КМ великое множество, много инфы забыто, как например в Дахабе было нападение в 2004 г., а сколько скрыто вы знаете? К примеру сколько побигло обслуживающего персонала отелей от акул, реальный случай в известном отеле, стафф чистил дно понтона и его искусала, практически съела акула, а вспомним не так давно огромную акулу уже видели многие ( я в том числе), есть даже видеозапись туриста из отеля, но в основном народ тока посмеялся на форумах, в частности на еги клабе (там обсуждалось это с улыбкой на лице/), поэтому я остаюсь на своём мнении - купание теперь в КМ будет уже "не то", напряг будет долго и очень долго присутствовать в голове, отплывать рано утром после пробежки далеко в море, как раньше это было я уже не стану (боюсь, это честно). Хотя Судьба может человека и без акулы настигнуть и даже без моря и даже банально ударом сосулькой по голове или машиной с дамой за рулём

Вспомним многие пляжи отелей (я был почти на всех пляжиках) - в большинстве своём там есть простые условия для заграждения, в некоторых случаях - просто дорогие к исполнению, и даже в Набке спецы и разум в голове так же могут сделать эти заграждения , но...отговорки ведь проще и легче всего сделать.

Сегодня в новостях так много "хорошего" наговорили про пляжи - и охрана и высокие стойки для бичбоев (с них видно плавники акул далеко в море) и дайверы охраняют пляжи. и береговая охрана на быстроходных катерах, и т.д. и т.п. смешно это. Кто знает Домину, то там акула всплыла тока прям у берега в самом купаемом месте, успеете ли вы убежать в таком случае?

Чтобы ничего не бояться, ни акул, ни сосулек-нужно побороть в себе страх. Уметь смотреть смерти в "лицо", тогда акулы будут не страшны!

+ еще ураган

Если ещё не видели - общая статистика по всем направлениям:

Схема интересная, но слепая.

1) Географические зоны даны слишком глобальные. Ну что такое "Азия" или "Африка". Вот Шарм-эль-шейх, к примеру, это по мнению составителей где? А если десяток тысяч километров береговой линии Азии брать в расчет, то опаснее-то где? И у берега ли нападали акулы вообще?

2) Понятие "неспровоцированные атаки" тоже можно понимать по-разному. То ли речь о том, что жертва намеренно не дразнила акулу, то ли учитываются ситуации, когда атипичное поведение жертв привлекало акул.

3) Удивляет отсутствие в списке акул мако, длиннокрылой (океанической белоплавниковой), воббегонга и серой рифовой акулы. Зато вместо них в список включена черноперая (мальгашская ночная) акула, у которой к тому же серьезно соврали насчет предельного веса (18 кг - это смешно). Такое ощущение, что фиксировалась информация как-то избирательно либо информация переврана СМИ

4) Очень смущает математика. По регионам говорится о 2107 случаях нападений. По видам акул конкретизируются только 845 нападений (лишь около 40% случаев). При этом на каждый оставшийся не рассмотренным вид опасных акул остается менее 41 случая. То есть либо 21 вид не рассмотренных акул опасны настолько же, как и последняя рассмотренная, либо в нападениях участвовали свыше доброй полусотни не рассмотренных видов. Есть определенные сомнения в математических расчетах.


Вообще очень похоже, что схему делали в США, т.к. конкретизация мест встречи с акулами смещается явно в ту сторону.
Но в таком случае хотел бы я посмотреть на данные о наблюдениях в тех местах в 1580 году.

Также Роспотребнадзор сообщает о праве до начала путешествия расторгнуть договор о реализации туристского продукта в связи с наступлением обстоятельств, свидетельствующих об угрозе их безопасности. При этом следует разъяснять, что при расторжении до начала путешествия указанного договора, туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг.

а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг.
После начала, о не после КОНЦА? Это как? Право есть у всех,договора тоже составляют не дурики. Как мне кажется отбить 100 процентов будет нереально+нервы и мытарства.Не в нашей стране.....

В Египте выяснили, почему напали акулы 14.12.10
Готовится новый закон о правилах поведения на пляжах В Египте выяснили, почему напали акулы

Вечером 13 декабря в службу «БАНКО» поступил официальный комментарий от Управления по туризму Египта по поводу чрезвычайной ситуации в Египте. Пресс-аташе по туризму Исмаил Амер сообщил, что 12 декабря в Шарм-эль-Шейхе губернатор южного Синая Мохаммед Абдель Латиф Шуша провёл экстренную пресс-конференцию. На ней было объявлено об официальном открытии всех пляжей курорта, правда, при условии, что туристы и отельеры будут соблюдать определенные ограничения и следовать правилам безопасности. Какие именно ограничения – не уточняется.
Также на пресс-конференции было объявлено, что учёные выявили 5 факторов, спровоцировавших акул. Вот они:
- неизвестные бросали с лодок туши мёртвых животных в воду;
- туристы кормили акул с рук;
- в районе, где напали акулы, кто-то нелегально рыбачил;
- изменилась природа Шарм-эль-Шейха, что позволило акулам подойти близко к берегу;
- температура воды повысилась, это вызвано климатическими изменениями.
В итоге, по словам г-на Амера, туристические власти Египта собираются разработать особые меры безопасности. В частности, снабжать туристов аудио- и видео-материалами по безопасности, издать специальный закон, карающий туристов, нарушающих правила безопасности, ужесточить международный закон, запрещающий бросать мусор в воду, усилить береговую охрану, чтобы предотвратить нелегальную рыбалку, а также – открыть курсы обучения спасателей. Что касается пресловутых сеток, «возможность их установки рассматривается». Один из важнейших критериев установки сеток – их безвредность для окружающей среды.
Автор: Екатерина Миронова * При перепечатке или цитировании ссылка на портал TourDom.ru обязательна.

Fogel :Как мне кажется отбить 100 процентов будет нереально+нервы и мытарства.Не в нашей стране.....

Полностью согласна, цитировала письмо ...

для eskada: http://www.newsaboutasia.com/?p=5439
+++
письмо-это ничто(( не документ..им не потрясешь

Fogel :для eskada: http://www.newsaboutasia.com/?p=5439
+++
письмо-это ничто(( не документ..им не потрясешь

Мдааааа, в нашей стране все как обычно (кстати письмо Роспотребнадзора считается документом, но дело в том, что при заключении договора, его условия по важнее будут этого письма)

Со слов губернатора-за что боролись, на то и напоролись!!! нефига было кормить акул с рук.Кормили-вот вам результат, покушенные,мертвые а те,кто без травм-тупо не будут купаться. Интересно он это сам придумал или ему подсказали.

Собственно, пляжи Шарма с сегодняшнего дня начинают открывать...

для Absinth:
Собственно, не безусловно. Не всем эти пляжи понравятся

http://news.turizm.ru/egypt/18829.html

Absinth :Собственно, пляжи Шарма с сегодняшнего дня начинают открывать...

То, что CDWS заявила вчера в своем пресс-релизе, еще не значит, что пляжи начали открывать. Отели, имеющие пляжи в бухте Наама Бэй и бухте Шарм эль Майя (Старый город), МОГУТ открыть пляжи, если готовы обеспечить безопасность своих гостей! Вполне прозрачно и однозначно об этом пишет местный дайвинг-центр здесь http://dolphin-diving.ru/news/

Я сижу сейчас на пляже отеля Нория, весь день в воду заходили единицы, в 5 метрах от берега на 0,5метровой глубине пузо помочить... А красные флаги и охрану никто не снимал. Все потому, что меры безопасности требуют денег, а денег стало меньше из-за падения потока...

Так никто и не спорит. Я лишь о том, что вроде как ожно открывать, но если учесть условия для открытия... Ну, повторяться ни к чему.

Условия будут прежними долго же еще... отель все равно ни за чо не ответит,сейчас на них свалили отвественность-а по факту что? Еще раз кого то куснет-и что иностранцу в суд подавать на арабчат? )
Да вопрос с акулами будет не закрытым,как мне кажется.. все поутихнут.. Хотелось бы тешиться иллюзией что насовсем, но прецендеты ,как оказалось, были и ДО этого, значит будут еще

Ну вот, друзья, вновь бабло победило зло и страх перед акулами в частности! Правительство Шарм-эль-Шейха вчера поздно вечером опубликовало пресс-релиз о текущей ситуации и о том, что закрыто и что открыто для туристов. Дайверов поздравляю с открытием дайвинга

Полный текст запретов и разрешений на сайте дайвинг-центра "Дельфин" http://dolphin-diving.ru/news

P.S. Ушел купаться в море!

А в Хургаде что, не могут быть акулы? Там меры какие-нить принимаются? Кто знает?!

Alexandr :А в Хургаде что, не могут быть акулы? Там меры какие-нить принимаются? Кто знает?!

Да там акуле от Шарма до Хургады плыть всего ничего. Хотя, это, на мой взгляд не имеет значения. В таких историях имеет значение только теория вероятности.
А насчёт мер... Меры? В Египте? Боюсь, что нет. Авось-ка и небось-ка.

для Alexandr:

Alexandr :А в Хургаде что, не могут быть акулы? Там меры какие-нить принимаются? Кто знает?!

Вы тему-то читали?