фотоаппарат для подводной съемки!

Для тех кто серьезно задумывается о качественных снимках подводного мира, похоже
появился приличный цифровой фотик. Удобно , что он компактен, имеет отличные характеристики и относительно не дорог : 600$ . Например к моему аппарату КМ А200
вообще нет бокса, а некоторые любительские боксы для фотиков стоят по 300-400$.
Мне понравилось , что он универсален, можно так же снимать хорошие снимки и на суше.
модель SeaLife DC500. сайт : http://www.sealife-cameras.com/cameras/dc500.html
Если кто-нибудь держал его в руках или снимал им, хотелось бы услышать его мнение.

написано ДиН:
Для тех кто серьезно задумывается ...

А я слышала про какую то гофру, которая подходит к любому фотику, чтобы снимать под водой. стоит 600$ Не могу сказать насколько это круто, но могу узнать, у тех от кого слышала.

Я в питере купил за 500 рублей универсальный аквапак, думал что это отимальный выбор для небольшого цифровика, но обнаружил несколько минусов:
1. Не удобно пользовпться кнопками меню.
2. Попадает песок в защелки аквапака
3. фотоаппарат болтается в нем, постоянно приходиться поправлять
4. пакетик-поглотитель влаги попадает то на объектив, то на кнопки управления в самый не подходящий момент
5. за 12 дней как ни старались, но все равно аквапак поцарапался
Мне кажется , что любая универсальная гофра сковывает возможности съемки, т.к. кнопки управления у фотоаппаратов расположенны по разному
(зависит от марки). Плюс есть специфика съемки под водой, к которой спец фотоаппарат наверное приспособлен более грамотно, чем обычные цифровые фотоаппараты. Это мое любительское мнение. Побывав один раз на Мальдивах обязательно вернешся обратно, хочется облегчить себе погоню за прекраснымы кадрами под водой, я щелкая из этого целофанового мешка из 20 фоток удалял 18 - обидно...

Совать цифровую камеру стоимостью даже в 300$ в аквапак - безумие. Поскольку жалко. Мин. стоимость бокса для цифровой мыльницы - ок. 200. Но уже давно на рынке присутствует пленочная мыльница Canon AS-1, стоит сейчас около 150 долларов, держит глубину до 10 метров. Но приличные кадры можно получать только в прозрачной воде и на глубине не больше 3-х метров. Вполне подойдет как первая подводная камера... Тем более, что на поверхности она работает тоже вполне качественно, а для всякого рафтинга и прочих съемок с воды незаменима. Жаль что у нее, насколько я знаю, нет цифрового аналога...

написано redaktor:
Совать цифровую камеру стоимостью даже в 300$ в аквапак - безумие. Поскольку жалко. Мин. стоимость бокса для цифровой мыльницы - ок. 200. Но уже давно на рынке присутствует пленочная мыльница Canon AS-1, стоит сейчас около 150 долларов, держит глубину до 10 метров. Но приличные кадры можно получать только в прозрачной воде и на глубине не больше 3-х метров. Вполне подойдет как первая подводная камера... Тем более, что на поверхности она работает тоже вполне качественно, а для всякого рафтинга и прочих съемок с воды незаменима. Жаль что у нее, насколько я знаю, нет цифрового аналога...

Если вы собираетесь снимать на глубине до 1,5м можно рассмотреть вариант покупки PENTAX OPTIO WPi стоит он порядка 270-300$http://www.foto.ru/product.php?id=20932&from=ya

Canon AS-1 - жалко аналоговый, нащелкаешь и узнаешь что получилось после отпуска?!
PENTAX OPTIO WPi - держиться под водой только ограниченное время 20-30 мин.
я в принципе к чему тему поднял, собираюсь покупать среднего класса цифровик ( полупроф уже есть, он довольно большой ) с прицелом на будущее использования его под водой, арифметика простая : различные кэноны, сони, олимпусы и т.д. 300-400$ + подводный бокс 250-300$ получается примерно то же , что и SeaLife DC500 вот и выбор:
цифровик + бокс или уже заточенный под воду SeaLife??

написано ДиН:
Canon AS-1 - жалко аналоговый, нащелкаешь и узнаешь что получилось после отпуска?!

Эта проблема в туристических местах решается просто - проявлять и печатать контрольки на месте.
А так, судя по заявленным параметрам, камера реально может стать очень удобной для любителей, тем более, что ее можно укомплектовать выносной вспышкой. Если у кого такая есть - рад был бы услышать отзывы.

написано ДиН:
Canon AS-1 - жалко аналоговый, нащелкаешь и узнаешь что получилось после отпуска?!
PENTAX OPTIO WPi - держиться под водой только ограниченное время 20-30 мин.
я в принципе к чему тему поднял, собираюсь покупать среднего класса цифровик ( полупроф уже есть, он довольно большой ) с прицелом на будущее использования его под водой, арифметика простая : различные кэноны, сони, олимпусы и т.д. 300-400$ + подводный бокс 250-300$ получается примерно то же , что и SeaLife DC500 вот и выбор:
цифровик + бокс или уже заточенный под воду SeaLife??

Приобрел PENTAX S50+подводный бокс 270+260=530$ результат не очень:
http://photofile.ru/album.php?id=1156501 Чтобы снимать под водой нужен широкий угол,светочувствительный объектив, внешняя вспышка - идеальный кандидат Олимпус C-8080, но это уже полу/проф с соответствующими размерами и ценой

Был у меня пентакс оптио4. Через полгода стал нечетко снимать. В мастерской сказали полетел блок стабилизации и типа сами виноваты. Роняли и тд, чего не было. А платный ремонт по цене сопоставим с маленьким самолетом. С тех пор у меня сонька ТS7. Маленький и классный. А насчет подводной съемки я так думаю, что буду брать специализированный. И если ездить в такие страны, то надо брать фотик для подводной съемки, особенно если не в первую поездку, когда красоты природы уже засняты и необходимы новые пейзажи.

цитата

Чтобы снимать под водой нужен широкий угол,светочувствительный объектив, внешняя вспышка - идеальный кандидат Олимпус C-8080, но это уже полу/проф с соответствующими размерами и ценой

гм... а где и скока бокс под него стоит? это раз.

а два - очень велико время между нажатием на спуск и срабатыванием затвора - рыбки будут расплывчаты...
да! и как пользоваться "откидной" вспышкой в боксе???

и три - у меня есть фуджик 810 скоростной, но боксов под него не бывает, блин...

я снимал и 20доларовым и професиональным нас снимали - всё одно...вода нужна прозрачная и освещение...скоро покажу...пришёл мой сканерфото...ура !

Valm
у меня пару раз запотевал аквапак и оба раза это происходило когда я выходя из воды оставлял его на лежаке под солнышкм, когда опять шел сноркать то видно воздух внутри сильно нагревался и довольно быстро под водой в аквапаке образовывался конденсат (не помогал и пакетик ). Я стал убирать его сразу после выхода из воды в рюкзак и проблема вроде отпала. Может в этом проблема, хотя не знаю...?

написано м:

гм... а где и скока бокс под него стоит? это раз.

а два - очень велико время между нажатием на спуск и срабатыванием затвора - рыбки будут расплывчаты...
да! и как пользоваться "откидной" вспышкой в боксе???

и три - у меня есть фуджик 810 скоростной, но боксов под него не бывает, блин...

Вот инфа:
http://www.olympus.com.ru/consumer/29_C ... deZoom.htm
http://www.olympus.com.ru/consumer/198_PT-023.htm

Бокс стоит 350$+800$ Olympus C-8080

В свое время приобрел Олимпус С-500 и бокс под него, должен сказать, что ничего хорошего не получилось. Два года пытаюсь снимать и мучаюсь - ничего путнего не получается, кроме того дополнительный свет не приладить, да и фильтров под этот бокс нет. Хотя на первый взгляд казалось что все удобно. А SeaLife DC500 мне понравился, а на Родине они есть?? Думаю менять сейчас свое барахло.

Для ДиН совершенно прав, для предупрежения запотевания есть пакетики в влагопоглатителем, но если не надолго либо сам бокс, либо вместе с фотиком подержать хотя бы пару минут на солнце - будет запотевать. Как только упаковали фотик (тоже нужно не на солнце это делать) в бокс положите его в воду и пусть там находится постоянно пока вы не снимаете.

для на нескольких наших интернет магазинах видел информацию:
" SeaLife DC500 в наличии нет, под заказ срок поставки 2 недели , цена 611$ ( по курсу 1$ = 29уб )"

Привет всем, кто-нибудь пользуется
EWA-MARINE SLR-AF U-AZ
или
EWA-MARINE D - A ?
Как они в эксплуатации, может кто топил в них?

Привет !!! Не подскажите в отеле можно будет переписать фоты с цифрового носителя на диск, используя их компутер. Или нужно запасаться дополнительными картами памяти.

На Рояле без проблем. Да и других отелей цивилизация тоже наверняка коснулась. Только лучше наверно флешку с собой взять, удобнее.

написано м:

а два - очень велико время между нажатием на спуск и срабатыванием затвора - рыбки будут расплывчаты...

если фотик нужен для динамичных съемок, то об этом нужно думать заранее при выборе фотоаппарата, хотя мертвая зоня (в той или иной степени) это проблема всех циифровиков
цитата

да! и как пользоваться "откидной" вспышкой в боксе???

Нужно откидывать вспышку, во время заправки фотика в бокс, многие бокс ewa-marine предусмотрены для этого
цитата

и три - у меня есть фуджик 810 скоростной, но боксов под него не бывает, блин...

Да брось, поройся на сайте ewa marine, там указаны размеры, что-нибудь подберешь обязательно.

[ 31 Мар 2006: Сообщение отредактировано: zim ]

[ 31 Мар 2006: Сообщение отредактировано: zim ]

[ 31 Мар 2006: Сообщение отредактировано: zim ]

Olympus 720SW - кто-то пробовал снимать под водой?

Профессионалы!!! Подскажите, плиииз!!!
Я с любой техникой на "ВЫ"..... На суше то снимаю, прямо скажем, неочень хорошо... Так что мои прошлогодние снимки, сделанные самым дешёвым фотоаппаратом "Snap Sights Flash Waterproof", меня не просто впечатлили, а ооооочень впечатлили (потому, как вообще ПОЛУЧИЛИСЬ !) Но снимать им неудобно, так как каждый раз надо вручную перематывать кадр.
Теперь я решила приобрести фотоаппарат Sea&Sea MX5-II. Уфффф! Я прочитала УсЮ инструкцию, но не поняла:
1. "...возможность подключения внешней фотовспышки", - т.е. в НЁМ нет фотовспышке, и мне необходимо ЕЁ докупать и вставлять в него???
2. "... диапазон автофокусировки под водой: 0.7/1.9 м.", - это максимальное расстояние до фотографируемого объекта?
3. "... диапазон автофокусировки на суше: от 1 м.", - ИМ ещё и на суше щёлкать можно???
4. "... автоматическая прокрутка и перемотка пленки", т.е. на пИмпочку нажимаешь, снимаешь что надо, а ОН сам за тебя думает, кадры считает, а когда плёнка заканчивается, ОН сам её перематывает???
5. " встроенный видоискатель для суши и внешний для подводной фотографии", - что это такое и зачем ОН нужен?
И еще, какую плёнку мне надо покупать, если снимаю я на глубине от 1,5 до 3 м.?

Подскажите, пожалуйста, мне, как "особо одарённой блондинке" , ОНО("Sea&Sea MX5-II) легче в использовании, чем фотоаппарат "Snap Sights Flash Waterproof"???
Спасибо.

http://www.olympus.com.ru/consumer/29_mju_725_SW.htm

для НаТочка:
п. 2
Это расстояние, на котором он будет автофокусироваться)Пусть оно не смущает тебя, т.к нормальные снимки под водой делаются как раз с расстояние 0.3-1.0 метр. дальше уже слишком мутно/бледно.
п. 3
А почему нет? это обычно нооборот плохо получается))))
п. 5
Конечно, с максимальной чувствительностью.

В защиту Pentax Optio WPi, а также из личного опыта:из всех аппаратов я выбрал 2 года назад Pentax и не жалею: малогабаритность,мобильность, приемлемое качество фото и видео).
Снимаю при подводной фотоохоте уже 2 года(по 2-3 раза в год )на Красном море (для иллюстрации можно глянуть фото в фотоальбоме :http://foto.mail.ru/mail/sumil53/?from=otvet_privat.
Хотя фирма позиционирует-"на глубине до 1,5 м в течение 30мин", я лично плавал по 2-3 час и периодически нырял на глубины 2-5м с фотоаппаратом.Главное после выхода из моря обмыть его в проточной воде под душем
Кстати, видеоролики неплохо получаются, да еще он "пишет" звук, так что слышно при просмотре все восклицания(даже через загубник трубки ). Обычно беру две SD-флэшки 1Гб и 4Гб и периодически "сбрасываю" фотки на наладонник DellAxim 51V, на нем же вечером просматриваю отснятое
Мобильно и удобно.Кстати макро им снимать тоже очень неплохо ( фокусное расстояние с 1 см примеры -http://foto.mail.ru/mail/mvmil56/).