Туристический форум Санкт-Петербурга

Тех, кто взял кредит, могут не выпустить за границу?

Хочу поехать на Новый год в Прибалтику. Прила в турфирму, а там мне менджер говорит, что у меня могут быть проблемы на границе, потому что я взяла кредит (потребительсикий, не такй уж и большой, и я потчи все уже вылатила). Но она сказла, что все равно надо быть готовой к тому, что могут не выпустить. у погрнаичников такие люди в сециальной базе и им могут и вопросы дополнительные задать и даже разврнуть! Я попыталась узнать вбанке. могут ли они дть какие-нибудь бумаги, но мне сказли, что дадут справку, только если я полностью оплачу кредит...Посоветуйте, как быть?
Не выпускают, еще как. Друга так в аэропорту завинтили. Превысил скорость, а квитанция до неготне дошла, вот и завели дело. После аэрлпорта он сразу поехал в налоговую ругаться и разбиратся. Выяснилось, что они все без его ведома провернули. Сказали, что по закону все сделали- по почте отправили и ок
для Guchara:
Уровень Вашей правовой грамотности виден хотя бы из упоминания налоговой в связи с превышением скорости (надо полагать, при управлении автомобилем).
Но в принципе, если человек не живет по месту регистрации или принципиально выбрасывает не глядя все, что приносит почтальон, то и такое возможно.
Налоговая ПРОВЕРНУЛА дело о взыскании штрафа ГИБДД? :spy  Оригинально! :D
А вообще, давайте попробуем разобраться.
Друг превысил скорость. Судя по тому, что "квитанция" была отправлена по почте, речь идёт о видефиксации нарушения скоростного режима.
Уведомления о нарушении и квитанции на оплату штрафа рассылаются Почтой России с уведомлением о вручении, под расписку. В почтовые ящики такие письма не кладут. До тех пор, пока нарушитель не будет уведомлен лично, он не может быть привлечён к ответственности за неуплату штрафа. Ведь ему должно быть дано право на обжалование в течение 10 дней приговора.

Ясное дело, что ни один государственный орган (забудем всё-таки о налоговой ;)) не станет проворачивать за спиной у нарушителя какие-то делишки, намеренно не посылать письма или посылать их по неправильному адресу, чтобы потом сказать, что, мол, пардон, письмо не дошло. Обращаться в суд, потом к приставам... Но зачем?
Суммы штрафов за превышение скорости слишком малы. Да и проще ничего не выдумывать, а просто послать уведомление и квитанцию по правильному адресу. Ведь 90% без проблем и проволочек оплачивают эту, к примеру, тысячу рублей.

Кроме того, заказное письмо с уведомлением не может просто "не дойти". Почтальон обязан вернуть на почту либо расписку  в получении письма, либо сообщить о том, что адресат не проживает по указанному адресу.

Есть мнение, что нарушитель считается уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, если есть информация от почты о том, что он фактически не проживает по указанному адресу.

Но мы смотрим ст.25 КОАП РФ:
1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения."
Но предположим, что друг действительно живёт не по адресу, зафиксированному в ГИБДД, и квитанция до него почему-то не дошла.
Пусть так.
Но непонятно, кто, в связи с этим, завёл дело на друга? И что за дело, если не секрет?

Если под делом Вы понимаете обращение с иском в суд, то кто обратился в суд? ГИБДД?
Ну, предположим, да.
Но, в любом случае, нарушителю даётся на оплату штрафа 30 дней С МОМЕНТА УВЕДОМЛЕНИЯ...
И даже если суд принял иск к рассмотрению, то теперь уже именно он обязан был известить надлежащим образом ответчика о дате и времени судебного заседания.
Предположим, суд три раза посылал другу повестки, а потом рассмотрел иск В отсутствии ответчика и вынес какое-то решение не в его пользу. Прошло какое-то время и судебное решение вступило в законную силу.
Но после этого, приставы должны возбудить исполнительное производство, разыскать и уведомить об этом должника.
Стоит ли всем так заморачиваться Из-за небольшого штрафа?

Но даже при наличии судебного решения, для ограничения выезда заграницу необходимо, чтобы Ваш друг был злостным неисполнителем судебного решения.

Короче, не могут на границе не пустить именно из-за неоплаченной квитанции.
Либо Вы не знаете ситуации, либо выдумали её. Но зачем? :spy
silver :Уведомления о нарушении и квитанции на оплату штрафа рассылаются Почтой России с уведомлением о вручении, под расписку. В почтовые ящики такие письма не кладут.
Кладут, к сожалению. Два раза уже получал за этот год.
для Чепурашка: Дык, они могут класть сколько угодно... А смысл???
silver :Дык, они могут класть сколько угодно... А смысл???
А смысл потом уже судебные приставы объясняют lol
Sergey777 :Вообще бывают разные ситуации. защититься никак нельзя. точной информации вам никто не даст, а если даже и даст, то в базе может быть сбой. так произошло с моей племянницей. она на прошлой неделе хотела вылететь из Пулково в Париж, но ее не пустили. Она рассчиталась по всем долгам, но информация в базы просто не успела дойти, пока все выяснялось, самолет улетел без нее. полнейшая нервотрепка. так что бедная девочка осталась без отдыха!
знакомые" бодаются" уже два года с налоговой всеволожского района из-за сбоя в базе,причём платят за дачу налог на недвижимость исправно и возникшее откуда-то недоразумение в 200 руб. тоже погасили уже раза два, но им регулярно приходит от судебных приставов,что они что-то должны ещё,причём в налоговой базе уже всё правильно,но до приставов инфа не доходит.

а другая знакомая с удивлением узнала,что она в чёрном списке( недобросовестных плательщиков) из-за 11 копеек по кредиту, выплаченному в срок :head причём узнала случайно,когда обратилась за новым кредитом
lelischna :знакомые" бодаются" уже два года с налоговой всеволожского района из-за сбоя в базе,причём платят за дачу налог на недвижимость исправно и возникшее откуда-то недоразумение в 200 руб. тоже погасили уже раза два, но им регулярно приходит от судебных приставов,что они что-то должны ещё,причём в налоговой базе уже всё правильно,но до приставов инфа не доходит.
А не проще ли пойти к приставам, всё выяснить, и предъявить им квитанции об оплате?
Ведь если исполнительное производство возбуждено, то бесполезно бодаться с налоговой. Надо доказать приставам, что судебное решение исполнено, и что исполнительное производство необходимо закрыть.
Может, они хотят получить свои 7% исполнительского сбора? :spy
Короче, надо идти, и за один визит всё выяснить, а не бессмысленно бодаться два года с налоговой.
lelischna :а другая знакомая с удивлением узнала,что она в чёрном списке( недобросовестных плательщиков) из-за 11 копеек по кредиту, выплаченному в срок :head причём узнала случайно,когда обратилась за новым кредитом
Это прискорбно.
Но, во-первых, этот чёрный список недобросовестных плательщиков не имеет ни малейшего отношения к службе судебных приставов, а, значит, и к возможным ограничениям на выезд заграницу.
А, во-вторых, мне представляется маловероятным, что из-за 11 копеек девушку занесли во всероссийскую базу недобросовестных плательщиков, и что, даже если это произошло, то эту техническую ошибку невозможно исправить.

Технические ошибки и недоразумения в этой сфере конечно же могут быть.
Но суть данной темы в том, что сам факт наличия кредита не может стать причиной для ограничения выезда.
Кстати, я тут посмотрел... Был немного неправ:
Пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 г.:
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Хотя и здесь судебная практика не однозначна.
Прочитала и вспомнила, как сыну ежедневно направлял смс -ки банк о несуществующей, кстати, у него задолженность в 4000 руб. по кредиту, когда мы находились в Италии( заёмщик указал неверный телефон).Было забавно читать русские слова, написанные англ.буквами о том, что они выезжают по адресу с целью взыскания долга. Ну, вначале забавно, а потом пришлось сменить телефон ( звонила, объясняла уже по прилёту в Россию, что они ошиблись, да и сын у меня школьник -не поверили), честно говоря они меня ... замучили.
lelischna : а другая знакомая с удивлением узнала,что она в чёрном списке( недобросовестных плательщиков) из-за 11 копеек по кредиту, выплаченному в срок :head причём узнала случайно,когда обратилась за новым кредитом
Ну только она несколько сгустила краски.
История про 11 копеек - вполне типичная, но немножко не такая.
Во-первых, 11 копеек она скорее всего осталась должна банку из-за того, что недостаточно внимательно погасила последний платёж по кредиту.
В идеале, такого не должно быть, но в жизни бывает часто. Особенно, когда человек отклоняется от графика платежей, гасит рублями долларовый кредит и т.п.

Потом она не проверила (через интернет, банкомат, отделение или ещё как), что задолженность погашена, не закрыла счета и карты.
Ну а банк из-за пустяковой суммы не стал с неё их взыскивать и даже звонить.
Но в её кредитной истории оказалась вся история платежей, включая и задолженность в 11 копеек.

Это никакой не чёрный список, это просто факт, который она допустила.
И говорит только о невнимательности заёмщика.
Вряд ли ей на этом основании отказали в следующем кредите

И уж тем более - никто не ограничит ей выезд за границу - банк давно списал уже эти 11 копеек.

8-)
Подруга жаловалась - она оплатила в прошлом и позапрошлом году 3 штрафа в ГАИ, а сейчас пришло письмо от приставов.
Стала разбираться - все три квитанции посчитали неоплаченным, был суд (извещения не было), и она должна снова доказывать, что она все оплатила.
Правда, к выезду это не имеет отношение, но снова платить три штрафа - обидно, она квитанции через год выкинула....
Robinsvet : Правда, к выезду это не имеет отношение, но снова платить три штрафа - обидно, она квитанции через год выкинула....
Это она зря, конечно. Когда заходил к приставам продемонстрировать свою аффигительную закнопослушность и заодно продемонстрировать квитанции по оплате транспортного налога, пристав что-то там пометила у себя в базе данных, после чего вежливо предупредила, что мне нужно будет хранить эти платежные документы в течение 3х лет, так как "мало ли что".
Robinsvet :Подруга жаловалась - она оплатила в прошлом и позапрошлом году 3 штрафа в ГАИ, а сейчас пришло письмо от приставов.
Стала разбираться - все три квитанции посчитали неоплаченным, был суд (извещения не было), и она должна снова доказывать, что она все оплатила.
Правда, к выезду это не имеет отношение, но снова платить три штрафа - обидно, она квитанции через год выкинула....
К выезду это действительно не имеет отношения.
Но интересно... Если квитанции на штраф и письмо от приставов пришли по нужному адресу, то что помешало доставить по этому же адресу судебную повестку? :spy
Теоретически, можно было подать ходатайство о возобновлении сроков обжалования судебного решения, и вернуть дело на новое рассмотрение в связи с тем, что подругу не уведомили надлежащим образом. И даже если бы у суда был документ от почты, что подруга не проживает по указанному адресу, то это можно было бы легко опровергнуть штампом о регистрации, свидетельскими показаниями и фактом получения квитанций и письма от приставов.
И в суде можно было бы заявить ходатайство с просьбой послать запрос в Сбербанк о прохождении платежей в такой-то период от гражданки такой-то в погашение штрафов ГИБДД.
И можно было бы добиться правды.
Но штрафы - не те суммы, из-за которых стоило бы делать столько телодвижений.
Хотя всё от человека зависит.

В любом случае, можно сейчас вспомнить много примеров ошибок налоговой или других гос.органов. Но какой смысл?
Ведь к ограничению на выезд это не имеет прямого отношения.
Прочитал и забеспоколся. На НГ, чтобы нормально отдохнуть взял кредит в БСПБ и что теперь? Меня могут не выпустить? Или мне надо бежать в банк и просить какую-нибуть справку. Кредит так и брал оговаривая на что и срок небольшой оформил, в банке ничего не сказали, все было хорошо и процент небольшой и меня все устроило, а теперь получается, что могу и не выехать.
Smeshik :Прочитал и забеспоколся. На НГ, чтобы нормально отдохнуть взял кредит в БСПБ и что теперь? Меня могут не выпустить? Или мне надо бежать в банк и просить какую-нибуть справку. Кредит так и брал оговаривая на что и срок небольшой оформил, в банке ничего не сказали, все было хорошо и процент небольшой и меня все устроило, а теперь получается, что могу и не выехать.
Скажите, а Вы кроме заголовка темы ещё что-нибудь прочитали? :spy
Если Вы внимательно прочитали все сообщения в этой ветке, все подробные объяснения и ссылки на законы, но всё-равно забеспокоились, то я могу только посоветовать Вам тренировать "понималку".
Ибо у меня в голове не укладывается, как так можно было ВООБЩЕ НИЧЕГО не понять??? O_o
Вы хотите, чтобы Вам всё индивидуально разжёвывали? Не думаю, что это Вам поможет. ;)

Хотите трепать себе и другим нервы - ради Бога. Тогда подкину дровишек...
В связи с тем, что Вы взяли кредит, Вас теперь не выпустят никуда до самой старости. При чём не только заграницу, но и даже из Вашего города, а, может быть, и из дома - будете теперь жить под домашним арестом. Так всегда поступают со всеми, кто осмелился брать кредиты! lol
Smeshik :взял кредит в БСПБ и что теперь? Меня могут не выпустить? Или мне надо бежать в банк и просить какую-нибуть справку.
Не слушайте Сильвера, он шутит. Вам нужно сделать следующее:
1. Обратиться в банк за справкой, что банк не возражает против Вашего выезда за границу (возможно, банк потребует с Вас медицинскую справку, заверенную в ПНД (типа, как для водит.прав), и полис страхования жизни на срок поездки).
2. Со справкой из банка и медицинской справкой отправляетесь в службу судебных приставов по месту жительства, где Вам должны выдать форму ПЦ001, с которой Вы уже точно и беспрепятственно сможете пересечь пограничный контроль.
Форменные звери. Оба.
для Чепурашка:
Взял и разжевал человеку правильную схему действий!
А про форму 2-НДФЛ, которую приставы обязательно потребуют, забыл? ;)
silver : А про форму 2-НДФЛ, которую приставы обязательно потребуют, забыл? ;)
Для формы ПЦ она не нужна :)
[
silver : Скажите, а Вы кроме заголовка темы ещё что-нибудь прочитали? :spy
Признаться, что Вы практически правы, хотя не могу сказать, что не читал. Но как-то все прошло за кадром. Никого не хотелось нервировать (((
С этим отпуском, с этим кредитом, с этим новым годом! Одна нервотрепка. Совместный отпуск ведь должен объединять, а не наоборот. Тут еще паспорта, то ли успеем то ли нет. Как представилось, что в аэропорту могут завернуть, ну и сами понимаете.....
Работал судебным приставом-исполнителем 3 года. Могу добавить, что Постановление о временном ограничении на выезд должника за границу выносится чаще всего в отношении недобросовестных папаш - тех, кто уклоняется от уплаты алиментов. ПОсле чего, они частенько "выходили из сумрака", и погашали долги (отдыхать у них деньги видимо были). Остальным, по мелким долгам, особо переживать не стоит. Но все же...долги нужно платить)
Такое может может быть только тогда когда вы должник и на вас подали в суд.
для denniss:
Только подали?
Впрочем, да, "мирись с соперником твоим скорее, пока ты еще на пути в суд, чтобы соперник не отдал тебя судье, а судья не отдал бы тебя стражнику, и не ввергли бы тебя в темницу".
Поскольку Вы ложно указали свое местонахождение и публикуете пока малосодержательные сообщения, прошу Вас на ближайшие полгода полностью воздержаться от использования в Ваших дальнейших постингах каких-либо ссылок на сайты (URL) и упоминаний каких-либо организаций.
для адвокат Махитин:
Интересно, когда же эти спамеры начнут включать голову? ;)