Фотография и видеосъемка в путешествиях

Кто каким фотоаппаратом пользуется?

Что предпочитаете: зеркалку, "мыльницу", отсутствие фотоаппарата?
Цифровой или пленочный?
Какой именно?
Иришечка Николаевна :...объективы заказывал отдельно...
Иришечка, простите за нескромный вопрос... А Вы мальчик или девочка? :spy
для silver: я опечатошница ))
Ну вот и сбылась мечта идиота... :head
Сегодня приобрела Canon EOS 600D 18-135. По толщине инструкции поняла, что до пенсии постараюсь осилить половину. %( :((
Еще не смотрела, не читала, старший сын забрал на "растерзание". Завтра начну, помолясь. o_o
Sonik- поздравляю с покупкой и желаю фотошедевров! Вам очень рекомендую после прочтения инструкции всё-ткаи купить книжку Б. Петерсона "Сила экспозиции", она мне здорово помогла. У меня - простенькая зеркалка Cannon 500D, объектив универсал (18-135, F 3,5), ей уже 3-й год пошёл, но отключила автофокус и полностью ручными настройками пользоваться стала только этим летом, когда наконец-то купила штатив. И сразу почувствовала разницу, осмелела. А вот поляризайионный фильтр купила практически одновременно с фотом.
Подскажите чайнику, для чего нужны поляризационные фильтры?
для Sonyk: Чтобы по простому - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 0%BE%D1%80
Тоже Canon 600D, но чуть больше года.. Оъективы: 18-200, 50..
Хочу широкоугольный прикупить..
Sony NEX - 5N
Ниже по ссылке несколько фотографий. Снимал ночью с руки без штатива!!!
*****

Фантастика, а не аппарат!!!

Лучше на радикал куда-нибудь, не создавайте прецедентов. - Redaktor
Прошу прощения.
Вот разместил эти фотографии в отдельный альбом. Итак, праздничная Рига снятая с руки ночью Sony NEX -5N
http://album.turizm.ru/49778/albums/show/8673/
для vinp:
Спасибо за понимание.
В техническом отношении всё очень хорошо - но из этого не следует, что никакой другой камерой подобного не сделать. Хотя для длинных выдержек с рук у "новых дальномерок", назовем их так, перед зеркалками есть неоспоримое преимущество - отсутствие прыгающего зеркала. Полагаю, любая из компактных Леек даст качество не хуже. И ценовой диапазон тот же, порядка 600 евро.
Redaktor :для vinp:
Спасибо за понимание.
В техническом отношении всё очень хорошо - но из этого не следует, что никакой другой камерой подобного не сделать. Хотя для длинных выдержек с рук у "новых дальномерок", назовем их так, перед зеркалками есть неоспоримое преимущество - отсутствие прыгающего зеркала. Полагаю, любая из компактных Леек даст качество не хуже. И ценовой диапазон тот же, порядка 600 евро.
Надеюсь доказать преймущество этой камеры ещё и превосходным видео. Пока ещё мало у какой зеркалки есть автофокус при съёмке видео.
Я взял в интернет магазине за 550 евро.
сниму сам конечно, а пока вот что понравилось из сети.
http://www.youtube.com/watch?v=n_fHkb4sKZo
для vinp:
Да я разве спорю, что камера хорошая? Наверняка так и есть - сменная оптика, хорошие матрица и процессор. С чего ей быть плохой? Просто чтобы не получалось "Sony NEX - и все остальные камеры". :)
Верно, многие может и лучше.
Но сайт-то у нас туристический, туристы и околотуристы поголовно вертятся здесь. :)
Я для себя искал вариант качественное два в одном: фото и видео.
Относительно маленький размер и вес. Только с той целью, что удобно в поездках.

А свет клином конечно не на этой камере. Здесь я двумя руками за класс - гибридные камеры!!! И это как один из более доступных и качественных из них.
Есть ещё великолепные NEX-7, NIKON V1, у Панасоника.
у меня цифровой, Pentax WG-2. Покупал защищенный фотик так как люблю снимать под водой и все такое. Хороший аппарат, кто интересуется подобной фототехникой рекомендую.
simferopol :у меня цифровой, Pentax WG-2. Покупал защищенный фотик так как люблю снимать под водой и все такое. Хороший аппарат, кто интересуется подобной фототехникой рекомендую.
Обращал на него внимание=) хотел купить, пока про к-30 не почитал=) Считаю фот очень хорошим) несмотря на нераскрученный бренд)
Подскажите, пожалуйста, что выбрать? Canon 650d+18-135STM или тот же, но с Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM. По цене оба комплекта одинаковы. Первый обладает удобным фокусным, у второго светосила на шу и сам угол шире. Выбираю для поездок. До этого пользовался компактами, но навыками ручных настроек владею. Спасибо.
Я для поездок рекомендую гибридные камеры. Качество зеркалки(но гораздо лучше зеркалки начального уровня!!! проверено), а размеры и вес более удобны для поездок.
Посмотрите на мои фото, в профиле есть пара альбомов и ниже в рассказе. Обратите внимание на те фото, что сняты в сумерках или ночью.
Сделано камерой Sony NEX5N

Да, снял маленький видеоролик этой камерой:

http://www.youtube.com/watch?v=X4eegE5UB0k

Читайте мою историю: http://album.turizm.ru/49778/mess_18
для Old Beach (aka Mask):
Моё мнение - брать 18-135, потом прикупить к нему дешевый полтинник 1,8. Ничего не весит, места не занимает, иногда бывает очень полезен.
vinp :Я для поездок рекомендую гибридные камеры. Качество зеркалки(но гораздо лучше зеркалки начального уровня!!! проверено), а размеры и вес более удобны для поездок.
Посмотрите на мои фото, в профиле есть пара альбомов и ниже в рассказе. Обратите внимание на те фото, что сняты в сумерках или ночью.
Сделано камерой Sony NEX5N

Да, снял маленький видеоролик этой камерой:

http://www.youtube.com/watch?v=X4eegE5UB0k

Читайте мою историю: http://album.turizm.ru/49778/mess_18
Спасибо! Я и сам внимательно слежу за развитием линейки nex, очень ждал выхода 6-ки. Думал, что станет для меня идеальным спутником в поездках, но... Поснимал на китовый блино-зум 16-50 и немного разочаровался-темноват, мутноват, не ахти какой да и длинный конец коротковат. А выбора-то оптики особого и нет! Трэвел-зумы(18-200), что родной, что тамроновский дороговаты.
Old Beach (aka Mask) :
vinp :Я для поездок рекомендую гибридные камеры. Качество зеркалки(но гораздо лучше зеркалки начального уровня!!! проверено), а размеры и вес более удобны для поездок.
Посмотрите на мои фото, в профиле есть пара альбомов и ниже в рассказе. Обратите внимание на те фото, что сняты в сумерках или ночью.
Сделано камерой Sony NEX5N

Да, снял маленький видеоролик этой камерой:

http://www.youtube.com/watch?v=X4eegE5UB0k

Читайте мою историю: http://album.turizm.ru/49778/mess_18
Спасибо! Я и сам внимательно слежу за развитием линейки nex, очень ждал выхода 6-ки. Думал, что станет для меня идеальным спутником в поездках, но... Поснимал на китовый блино-зум 16-50 и немного разочаровался-темноват, мутноват, не ахти какой да и длинный конец коротковат. А выбора-то оптики особого и нет! Трэвел-зумы(18-200), что родной, что тамроновский дороговаты.
ну тогда поробуйте на Никоны обратить внимание... и классом повыше.
В последнее путешествие (Борнео, Филиппины, Камбоджа) три месяца таскал эту аппаратуру 20 кг, не считая штативов, зарядок для батареек и другой мелочи в чемодане. Путешествую только ради фото.
так снимаю не для себя или интереса, то приходится таскать всё это на горбу.

Изображение
По работе можно и столько потаскать.
А я только для себя и только ради интереса летом потащу 5 (пять) кг: видеокамера и фотик.
И ещё штатив - 2 кг. Жена уже возмущается, а потом просит красивую картинку. :)
vinp :5 (пять) кг: видеокамера и фотик.
а это какие именно модели?
Sony HDR-FX7 и NEX-5 с сумками, зарядками и прочими мелочами.