Красное море и Olympus µ 1030SW

Кто-то пользовался таким фотиком без бокса в красном море? как фото в море и на воздухе? кучу отзывов, что сильно зернит и пятна.

для дервиш:
Я думаю, в любом случае sea@sea станет недешево. Просто на Митинке увидел соньковский боксик, на коробке, в виде доп. аксессуаров, как раз вспышка на выносной штанге. Но ни в каких соньковских каталогах ничего подводно-вспышечного не нашел.

для Redaktor:
cм. личку

турок : У меня это порнография (G9) в наличие при своей большой стоимости -двойная порнография

А можно поподробней, что конкретно не нравится?

Ирина_ : А я так надеялась, что кто-нибудь пентакс посоветует

альтернативное предложение - бери пентакс и я тоже...и пошли на теже грабли наступать - если повезёт - то будем пионерами и всё оки если не повезёт - то опять "подарим" кому либо...и тогда уже точно купим с боксом что либо...дава ишшо раз фраернёмся

для Ирина_:

для никс:
В Пентаксе-60 я увидел одно большое достоинство - широкий объектив, и один большой недостаток - большая задержка срабатывания затвора. Это по ссылке, данной Ириной на тревеллере.

для Redaktor:

А фотографии на мейле видел? та девушка купила недавно 60, обещала испробовать в ноябре. А сейчас показала фотки на суше: http://club.foto.ru/forum/14/366503,3#p3516000 (в самом низу). Если потрут - кто не успел, тот опоздал

для Ирина_:
Вроде как пристойно... Но тебе ж ведь мало будет повторения "верхушечной" съемки с Олимпусом, ты ж вглубь теперь полезешь. А там критичнее, как вспышка работает - с трех метров все сине-зеленое без нее будет, ты ж видела у меня. А таких кадров - со вспышкой под водой при недостаточной общей освещенности, еще никто не показал.

Там девочка вроде ныряет нормально...А я все-равно 14 метров не потяну, 2-максимум

У меня эта модель фотоаппарата Olympus µ 1030 SW. Очень нравится. Снимает отлично: что вне воды, что под водой. До этого была модель 770 SW. Я ей снимала и на Мальдивах, и на Карибах. Тоже была очень довольна. Отличные получались фотографии. Увы, 770 SW "утонул" по моей вине. Я не защелкнула достаточно хорошо крышечку, запирающую аккумулятор в камере. Отнесла в сервисный центр, ожидая самого худшего, а там мне испорченный фотик обменяли на новый - 1030 SW. Этот вообще супер! Выдерживает падения, грязь, мороз до 25С. А под водой - 10м.
А кому не нравится, тот свободен Olympus не покупать и экспериментировать с другими производителями.

У меня тоже был 770, и тоже утоп, только моей вины не было.
При закрытии аккумуляторного отсека, раздается отчетливый щелчок, который сложно не услышать.
Сдал на экспертизу, вернули деньги.
Рад что так вышло, фотки сухопутного Кэнона в боксе, на порядок лучше.
http://photofile.ru/users/alexm62/albums/
Хилтон Олик, Арабия Кэнон. Все фотки без обработки.

Ирина_ : http://foto.mail.ru/mail/mvmil56/ много подводных фото пентаксом...древним каким-то и 30. Мне понравилось..надо найти, где и кто ругал пентакс и задать тому человеку пару вопросов...мне кажется, кто-то у Макса это был...

Ох и поздновато я заметил этот пост.
Маргарита Милютина (чья галерея приведена по ссылке) - моя давняя и очень хорошая знакомая в реале. За многими снимками мы с ней охотились вместе.

Знаю из первых рук историю всех ее снимков и печальную историю ее утопленных пентаксов.

Именно на примере ее фото (поправлюсь, необработанных оригиналов) я весьма скептически настроен к амфибиям-пентаксам. Впрочем, макро у них было на уровне всегда.

И хоть у Макса пентаксы ругал не я, но на все вопросы ответить готов.

Alexm62 : У меня тоже был 770, и тоже утоп, только моей вины не было.
При закрытии аккумуляторного отсека, раздается отчетливый щелчок, который сложно не услышать.
Сдал на экспертизу, вернули деньги.
Рад что так вышло, фотки сухопутного Кэнона в боксе, на порядок лучше.
http://photofile.ru/users/alexm62/albums/
Хилтон Олик, Арабия Кэнон. Все фотки без обработки.

Вот мне тоже показалось, что "щелкнуло". А когда фотоаппарат уже протек, то ясно стало, что крышечка была просто прикрыта.
Canon - отличная марка, но тратить деньги сначала на фотоаппарат, потом на бокс к нему, потом туда-сюда его снимать-одевать (постоянно проверяя герметичность) - лишняя головная боль и трата времени. А моим Олимпусом я снимаю все что хочу не заморачиваясь: вода, брызги, песок, грязь, мороз, жара, падения. Для мыльницы качество отпечатков - отличное.

MataHari : Canon - отличная марка, но тратить деньги сначала на фотоаппарат, потом на бокс к нему, потом туда-сюда его снимать-одевать (постоянно проверяя герметичность) - лишняя головная боль и трата времени

А амфибию Canon D10 Вы не учитываете, как я понимаю?
Между прочим, это сейчас главный конкурент новым Олимпусам

Аlex :

А амфибию Canon D10 Вы не учитываете, как я понимаю?
Между прочим, это сейчас главный конкурент новым Олимпусам

На момент приобретения моего Олимпуса у Кэнона (и у всех прочих производителей) еще ничего подобного не было. Помимо "амфибии" Canon D10 такой же противоударный и противоморозный? Пойду, почитаю харатктеристики. В принципе, марку Canon я очень уважаю.

MataHari :
На момент приобретения моего Олимпуса у Кэнона (и у всех прочих производителей) еще ничего подобного не было. Помимо "амфибии" Canon D10 такой же противоударный и противоморозный? Пойду, почитаю харатктеристики. В принципе, марку Canon я очень уважаю.

Завтра несу свой "Canon D10" в магазин -протек! посмотрим что из этого выйдет