количество объективов

проблема впринципи не нова
с одной стороны чем больше объективов. тем больше получаешь возможностей. но каждый объектив это дополнительный вес и объем, который нужно таскать на себе, и в путешествии это очевидное неудобство...
давайте поделимся опытом и мыслями, где же эта туристическая золотая середина?
сколько и каких объективов оптимально брать с собой в поездку?

для Аlex:
спс. за ответ, но я позволю расширить ответы

Скажите пожалуйста (раскройте тему по максимуму) что такое объектив "фикс" ?
Для чего он удобен?
Он малофункционален?
п.с. почти ничего о нём не знаю, но он идёт в продаже с камерой вместе с другим объективом 18/55.

"фикс" от слова "фиксированный" Скорей всего будет 50/1.8, он самый дешевый )))

для Ирина_:
как и что им снимать, где он удобен, можешь подробнее?

Да все что хочешь, то и снимай. Просто им зуммировать нельзя, приходиться много ходить ))) Я портреты снимаю, детей, цветочки на даче, можно и пейзажики всякие, правда в кадр мало влезает.

типа ограниченный? и на сколько метров от тебя он зафиксирован? и в чём при таком объективе его сила ? ведь его может любой другой заменить. пока не могу понять

Он светосильный, в этом его сила. Диафрагма у него 1.8, а у китового 3,5. Никс, ты столько лет выбираешь себе фотоаппарат, прочитай хотя бы одну статью про фотоаппараты и объективы )))

для никс:
Коль, я ж тебе в личку про фиксы ответил.

Полностью согласен с ответами Ирины.
Раньше большинство фототехники шло с фиксами, у меня и Зенит с фиксом был, и старый добрый ФЭД-2. Ходил себе ножками да снимал - и все было ок. Пока не разбаловался с нынешним зумом...


По сравнению с фиксами недорогие объективы с переменным фокусным расстоянием хуже по двум критериям:
1) уже упомянутая светосила при соизмеримой цене
2) на некоторых фокусных расстояниях могут поганить изображение из-за ряда технических нюансов, так что работаешь ты все равно не со всеми фокусными

До кучи можно еще добавить, что многие (особенно недорогие) объективы с переменным фокусным засасывают пыль внутрь ого-го как! Сам понимаешь, фото от этого может пострадать.

В любом случае большинство любителей используют объективы с переменным фокусным, а фиксы чаще берут для определенного жанра съемки (чаще для портретов, хотя кому как). С фиксом разве что на фотоохоту за птичками не пойдешь, наверное.

По-моему, ты слишком заморачиваешься.

Коль, купи се кенона 17-40 (как приличные люди сделали (я, Алекс, Пётр...)) и не морочь всех

для Олега:
Себе обязательно посмотрю, а это выбор не для себя.

Ирина_ : светосильный

А для чего светосила нужна ? приведи простой пример, я сный для понимания неппрофи.

Ирина_ :Диафрагма у него 1.8

А это на что вллияет? для чего и что, чем меньше - тем ....? (китовый 3,5)
Ира, не отвлекайся , отвечай по теме, ты же помогаешь

для Аlex:
Хотел что б открыли тему подробнее, в личке мы коротко обсудили. Хочу понять, для чего нужна/не нужна "фикс"

для никс:
Коль, ты будешь первым человеком, получившим второе высшее образование на форуме Ирина же сказала - читай книги, смотри специализированные сайты, в объективах с фиксированным фокусом нет никаких особых секретов.

для Redaktor:
Пока язык англ. юзаю по полной...да и всякие попутные важные вопросы мешают почитать книги о фото, но позже решил, пойду в наш универ на фотокурсы.Но это позже, по наличию времени.
А сейчас уповаю на ответы Добрых людей, которые мне помогают словом (конкретным словом, о тех темах, которые прошу) Этот вопрос в данное время для меня проходящий, надо просто купить камеру и всё, но я пытаюсь понять, надо ли мне этот фикс, точнее не мне.
Я ведь и сам часто отвечаю людям в разных темах на один и тот же вопрос, который знаю.Отвечаю по сто раз бывает, но подробно разжёвывая, понимая. что человеку это ВАЖНО.
Так же и мне важную тему люди помогут понять, не посылая меня.Зайдут и просто подробно всё объяснят.
Вот ты к примеру написал мне 172 буквы, из них 2 заглавные, поставил 4 знака препинания и 1 точку,один дефис, один смайлик. Спасибо за совет! Но я хотел бы тебя поблагодарить не за совет, а за ответ по теме. Пусть бы он был даже всего из 100 букв.Но по теме (моей теме)

никс :А для чего светосила нужна ? приведи простой пример, я сный для понимания неппрофи.

Коль, если по простому и на пальцах, то дело тут вот в чем:

Чтобы свет, отраженный от снимаемого объекта попал на матрицу фотоаппарата или на пленку (что туда попало, то на фото и увидишь), свет должен пройти через объектив. Часть света при этом по всем законам физики будет "потеряна".

Соответственно, чем большая доля света умудряется проникнуть сквозь объектив и достигнуть "адресата", тем выше светосила объектива.
Запись вида "светосила 1.8" означает, что до адресата доходит 1/1.8 (чуть больше половины) от исходной порции света. Чем больше это число на объективе, тем хуже светосила. Но это не значит, что циферки 3.5 или 4 - это "фу, отстой". Посмотри фотографии PeterN, снятые профессиональным объективом со светосилой 4 - загляденье!!! Так что меньшая светосила - не означает "100% будет плохо" и не спеши за ней гнаться.

Но светосила - это лишь некая ПРЕДЕЛЬНАЯ величина для объектива (то есть та, выше которой не прыгнешь).
В большинстве случаев мы сами "перекрываем свету дорогу" и уменьшаем его количество, проходящее сквозь объектив.

Это делается специальными лепестками диафрагмы, из-за которых "дырка" в объективе сужается и доля света, проходящая сквозь объектив, сокращается.
Получается эдакая "управляемая светосила", которая меньше или равна предельно возможной. Твой зрачок - та же диафрагма. Глянь в зеркало в темном помещении и в ярко-освещенном. Когда зрачок будет шире, а когда уже?

На самом деле, как ты понимаешь, задача диафрагмы не только с сокращении прошедшей через объектив доли света. С диафрагмой связана и глубина резкости, а от этого по замыслу фотографа сильно меняется кадр. Ты действительно почитай литературку по этому поводу - там масса интересного.


P.S. Насчет фикса - не парься. Купи камеру с приличным универсальным объективом, а фикс адресат подарка если что и сам прикупит.


для Олега:
Кстати, за своим 17-40 стал замечать частые бэк-фокусы (особенно при съемке в помещении). И хоть не исключаю свои кривые руки, но судя по всему понесу на юстировку с тушкой.

Доходчиво, спс. !
Полезный ответ новичкам, кто читает форум. Книги почитаю, но позже...ложка нужна к обеду. А сейчас это временный случай. Фикс идёт в придачу с другим объективом, его придётся купить в комплекте.

П.С. а можно спросить про бэк-фактор? Это не в тему канешна, но покажи на примере на фото (поставь фото в тему с таким браком) раз уж озвучил.

никс :П.С. а можно спросить про бэк-фактор? Это не в тему канешна, но покажи на примере на фото (поставь фото в тему с таким браком) раз уж озвучил.

Бэк-фокус - это ошибка автоматической фокусировки, при которой резким оказывается не тот объект, в который ты целишь, а некая точка, расположенная дальше.

Честно говоря не вижу смысла публиковать для иллюстрации этого абсолютный фотографический брак (особенно если сабж не имеет даже отдаленного отношения к туризму).

Слов хватило для понимания, а тема туризма и фото, это как тема фото и жизни...фото слишком объёмно, что б ограничивать её туризмом. У нас чего тока здесь красивого нет , и цветы и кошечки:) и всё к месту!

Лёш, а что тебе мешает провести тест и с уверенностью сказать - это не руки

Олега :Лёш, а что тебе мешает провести тест и с уверенностью сказать - это не руки

Дык самое прикольное что пробовал (в т.ч. со штатива по разлинованной таблице - домашние ржут и говорят, что лучше таким образом пулемет тестировать). Результат - когда как.
Странное дело, но как будто периодически (не всегда и бессистемно) проявляется - и обычно при недостаточном освещении. Причем на точечной фокусировке. Может быть, конечно, и в тушке дело - фиг знает, но с китовым 18-55 такого не замечал ни разу, да и при тестировании на нем тоже вроде бы не проявилось (хотя там звенящей резкости и не было отродясь). Сейчас отдал девайс знакомому фотографу пощелкать - в выходные глянем результаты.

Аlex :со штатива по разлинованной таблице

Уважаю твой педантичный дотошный подход

Уважаю твой педантичный дотошный подход

Один из самых легких способов проверить объектив на фронт-бэк фокус. Я тоже так делаю )))

Я езжу в путешествия ради фото и таскаю с собой 18 кг фотоаппаратуры, не считая штативов и лаптопа.
этот объектив весит 3,5 кг nikon 200-400 mm f4 , вожу с собой как минимум две тушки никон D3 и никон D700. Набор из 4-5 объективов.
Это то что получилось снимая агаму в Танзании (серенгети)

Смотря как добираешься. Если на себе ничего не тянешь то брать максимум

А я беру обычно два объектива и две камеры... Одна камера Canon EOS 1Ds MII с 17-40 F.4L и Canon EOS 20D с макрообъективом Sigma 105 mm