Фотография и видеосъемка в путешествиях

Фотоаппарат

Люди, помогите. Какой фотик купить для подводных фото? Хотела олимпус, а вотзывах пишут, что плохой, что затекает вода. Что делать??? Кто каким фотографировал???
где_отдохнуть : для 1C:
бокс для эоса стоит почти 4 тыс уе :D .
Где же вы взяли такие цены!Даже на 5Д бокс стоит 2500$,на 400Д-1000$(Fantasea) :D
для Redaktor:

для SamLab:
р6бята я вас понял и сам желал широкий угол
но вот результат - продал я свой новенький олимпус
он и амфибия , он и "ширик"...
а фото скоро будут представлены
на форуммаксе правда уже выставил чуток - примеры там...
если разрешение дадут (Редактор) я кину здесь ссылочку
просто эта "проблема" реальная , там не тока "морды" как сказал уважаемый редактор но и всё по углам вытянутое и сейчас приходится много время тратить на работу в исправлении этого

для Redaktor:
ссылку можно выставить на фото ( а то отзыв пока не готов :D )
Вот всё понимаю, кроме одного.

Почему специалисты, хваля 350D и 400D, якобы ругают 450D.
Для меня напрашивается лишь одно объяснение этому феномену: надо успеть распродать устаревшие модели.

С другой стороны, лично я до настоящего времени не видел подобного "феномена". Отзывы везде достаточно ровные, и большинство нареканий касаются не камеры, а объективов (которые, конечно, надо подбирать с умом).
В общем, для себя выбрал 450D, на который и перейду в самое ближайшее время.

Там, кстати, есть и Liveview - то самое, что позволит под водой легко и успешно фокусировать в боксе по ЖК-дисплею (и не париться с видоискателем сквозь маску+бокс).


P.S. Коль, зачем фотик продал? :D Он же у тебя свежекупленный, практически "ненадёванный"...
Gol : где_отдохнуть:
для 1C:
бокс для эоса стоит почти 4 тыс уе .

Где же вы взяли такие цены!Даже на 5Д бокс стоит 2500$,на 400Д-1000$(Fantasea)
сорри, действительно оказался что называется не в теме. Просто в свое время при поиске canon 400d увидел на одном из сайтов ссылку на подводный бокс к нему, цена удивила, то был Sea&Seа DX-400D


для Alex:

скоре всего также куплю 450-й. Насколько я понимаю размер у него одинаков с 350/400, т.е если чехол для 350 и/или 400, то и для 450-го подойдет. Или я ошибаюсь?
для где_отдохнуть:
ну, у сиандси ценник понятно... на БиХ бокс Ikelite на 350D стоит 1389, + порт 150, правда на 450D там пока нет, но вроде сам Ikelite уже сделал, так что будет и скоро, думаю.
где_отдохнуть : Насколько я понимаю размер у него одинаков с 350/400, т.е если чехол для 350 и/или 400, то и для 450-го подойдет
Чехол Ewa-Marine U-AXP универсален, т.е в него влазит практически любая зеркалка, ну разве что вы на него супертелевик попытаетесь повесить :D
ЗЫ Просьюмерка - от англ PROfessional-conSUMER, т.е профессионально-потребительский. В общем, обозначает рыночный сегмент цифровых фотоаппаратов, нацеленный на удовлетворение потребностей продвинутых фотолюбителей. Камеры данного класса обладают более низкими характеристиками, чем профессиональные, но предлагают более широкие возможности, чем потребительские (любительские). Родоначальником класса принято считать Canon PowerShot G1. Проще говоря, почти всегда это продвинутая камера, обладающая определенными возможностями, невостребованными обычными потребителями (съемка в RAW, гиперзум и тп), но без зеркала и сменной системы объективов. (если я в чем тоошибся, пусть продинутые товарищи поправят меня :D )
для где_отдохнуть:
насчет бокса, не уверен.
Как это уже не раз делал Кэнон, у 450-го иное расположение кнопок из-за перепланировки задней панели (жк-дисплей стал больше). Думаю, при покупке фотика надо сразу подъехать со старым боксом и посмотреть. возможны сюрпризы... :D
для Alex:
товарищ собирается брать чехол)
для 1C:
А насчет чехла вообще категорически не уверен.
Топить дорогую камеру намного удобнее в фабричной упаковке... Шоб нашедший гарантии не лишился ))
для Alex:
ну, я то не спорю :D

для где_отдохнуть:
Кстати, у меня есть такой чехольчик. Ewa-Marine U-AXP. Честно говорю, я его ниасилил.
Так что если не передумаете покупать именно чехол, можно обсудить возможность продажи.
Alex : P.S. Коль, зачем фотик продал? Он же у тебя свежекупленный, практически "ненадёванный"...
ты абсолютно прав , но я после своей старой соньки не смог так быстро на него перейти...
вот здесь три странице некоторых его фот :
http://online-traveller.ultragraphix.ru ... 1&start=30
и у меня на фотостраничке три последние темы - тоже его снимки и подводные и на суше и ночью
он сильно "умный" и часто сам решает на чём фокусировать
главное разочарование в подводных снимках - надо тоже "не только на одну кнопку нажимать" и желательно снимать с близкого расстояния их - а это уже несвобода :D
широкий угол приходится позже обрабатывать в фоторедакторе - очень по углам искажено...
дневные фото делает "через одно" нормальные и следом "не очень" , и как и чем он "думает" - неясно...так же были замечены проблемы по фокусировке , всегда мог по разному сфокусировать один и тот же кадр и кстати и засветить его либо снять на отлично при ярком солнечном свете
стаблизизатор иногда и очень часто не стабилизировал а мазал
10 мегапикселей тоже дают шумы и непонять что...особенно в ночных фото
но при том дополнительный диск и инструкции были изучены подробно и выставлены все требования
то что этот аппарат сам делает панораму ( своя прога в нём) - это относительно и примитивно...лучше панораму делать со штатива и самому и с использованием фоторедактора
и это только начало моего "недовольства" олимпусом 1030
кстати проблемы есть ещё и с объективом - если у вас руки в масле (а на пляже это часто случается ) то готовьтесь увидеть размытые отснятые кадры либо чаще следите и чистите объектив...у нас с собой увы , салфеток не было и приходилось не просто...
но тем не мене фото получились и скоро будут представлены в отзыве для просмотра
ну а так по большому счёту для того кто не как я чайник и любит покопаться с аппаратом - тому он должен подойти...очень много в нём собрали всего , что я не захотел даже разбираться...
вот сейчас ты купишь эту машинку себе , я послушаю твои отзывы и тоже мож куплю :D
п.с. кстати все фото делала доча , не я :D
"не моя машина" оказалась...
если простую мыльницу - то буду искать что то обкатанное и простое
для никс:
Жаль, что машинка не подошла. :D
Фотки поглядел. Кактус особенно понравился - это ПЯТЬ !!! :D

Мне показалось на твоих фото (и на фото Ирины), что эта камера искусственно добавляет насыщение цветов. Чаще всего это понимаешь, если видишь неестественый цвет привычного объекта (например, черепаховый коралл тут http://photofile.ru/photo/nikc/3575062/ ... 165329.jpg). Тем же обычно грешат Панасоники и Соньки (знаменитый "синдром бабульки с румяными щечками"), и именно из-за этого я остаюсь верен Кэнонам.

Впрочем, я могу и ошибаться, если кадры уже обработаны в редакторе (я не проверял).
Следы фотошопа, конечно, кое-где заметил (на коралловой скале при выведении уровней "забелились" наиболее светлые зоны, где-то было преломление уровня воды). Было бы интересно глянуть на необработанные снимки, чтобы понять основные причины недовольства камерой.

В целом, моё отношение к незеркалкам ты знаешь. Особенно если речь о дорогих мыльницах в одном ценовом диапазоне с тем же Никоном D40. Зеркало есть зеркало!

Хотя даже от дешевой мыльницы можно добиться приемлемого качества, длительно приноравливаясь (пересиливаю лень и наконец-то делаю подводные фотогалереи по разделам - пока на мэйлру, позже выведу на нейтральную площадку или вброшу сюда к отзывам).

Наверное, ты прав - надо найти "свою машинку". Фотография должна быть в радость фотографу, чтоб без ненужных заморочек. :D

P.S. А кадры у тебя интересные и душевные! Респект!!!
для 1C:
а в чем именно не осилили? Сильно болтается под водой? громоздкий?

кста насчет чехлов эва марин смущает их конструкция, а именно:
http://www.goza.ru/ewamarine1year.htm
для Alex:
я не хочу и скромничать и наоборот понтоваться - я проще смотрю на фото и мне так же "проще" охота снимать
поэтому я и рассказл о причинах , почему купил/продал олимпус

все подводные обработаны в фотошопе , порой то муть , то на объективе что то и так далее...

Алекс , спасибо за оценку фото ...передам доче :D
для Alex:
...и кстати вспоминал я ведь тебя на отдыхе :D
и твою плёночную подводную камеру :D
для никс:
Пленочную мог у меня просто забрать. ))
Я давно под водой на цифру перешел. Ибо широкофокусник, зависимость от пленки конкретной чувствительности и невозможность сразу увидеть результат натурально задолбали ))

Кстати, глянь плиз личку. :D Скинул письмо.
Alex : для где_отдохнуть:
насчет бокса, не уверен.
Как это уже не раз делал Кэнон, у 450-го иное расположение кнопок из-за перепланировки задней панели (жк-дисплей стал больше). Думаю, при покупке фотика надо сразу подъехать со старым боксом и посмотреть. возможны сюрпризы... :D
Бокс из-под 400Д,не подойдет для 450Д однозначно!Там настолько точно все кнопочки подогнаны,что ни под одну другую камеру не подойдет! :D
- если у вас руки в масле (а на пляже это часто случается )
Ты на пляже чебуреки чтоли хряпаешь?!!
Gol : Ты на пляже чебуреки чтоли хряпаешь?
Никс чебуречным маслом для загара мажется - чтобы так же быстро стать таким же румяным! :D
Redaktor : Никс чебуречным маслом для загара мажется - чтобы так же быстро стать таким же румяным! :D
Главное опосля в воду не лезть. Говорят, акулы и мурены очень чебуреки уважают ))
А нюх у них - ого-го! :D

Кстати: на каком-нибудь фото.ру будет весьма прикольно выложить в отзывах к данному фотику недостаток "плохо держит чебуречное масло". :D
для Alex:
Да, вы правы - чебуречное масло, по отзывам многих пользовавшихся им снорклеров, хотя и позволяет без проблем погрузиться на 15-20 процентов глубже, нежели используя стандартное для таких случаев пихтовое, но привлекает морских хищников. Пихтовое, правда, тоже не без изъяна - был случай повреждения бокса жучком-древоточцем... :D
для где_отдохнуть:
ниасилилил в следующем.
Чехол надувной, соответсвенно, нужно подобрать баланс для нейтральной плавучести. И вот с этим пузырьком нырять)
для Gol:

для Alex:

для Redaktor:
:D
но лучше камеру посовейте какую присмотреть ?
я ведь теперь опять "весь в поиске"
хочу проверенную многими с хорошим стабом , обычный зум для цифромыльницы,для съёмок на отдыхе,и главное простую в управлении
манит к Сони , но какие модели не знаю :D
Alex : Кстати, глянь плиз личку.
:D
получил , спасибо !
Друзья ! всем смотреть ссылку на фотоальбом Алекса - кайфф :D
для никс:
Увы, профиль не редактируется ибо "пользователь с таким именем уже существует". Так что попозже. Заодно и фоток побольше вылью.

Насчет новой камеры - в принципе, заморачивайся на обычный фотик + жесткий бокс (только не ПАКЕЕЕЭЭЭЭЭТ).
Выбирай из линейки Никонов или Кэнонов. Баланс цветов у этих моделей стопудово не подведет и "бабушек с румяными щечками" не будет - лишь суровая правда жизни. :D

Имхо чтобы не бояться "утопить" - лучше начинать с недорогой мыльницы. Тем более что под водой удобнее начинать с наведения по ЖК (что сразу исключает множество зеркалок включая мой любимый Canon 450D, т.к. в последнем в этом режиме надо руками фокусировать, а в боксе кольца объектива ИМХО не покрутишь - но я могу ошибаться).

Наведение зеркалок по видоискателю под водой ИМХО неудобно, т.к. расстояние от маски до видоискателя + расстояние от глаза до маски = черте что. :D
для Alex:
тогда чиста в тему Кэнона что либо посоветуй посмотреть ?
я слышал что всем миром хвалят Г9 модель , но вроде сложноват он ?
мне б тож типа такой , но проще , тем более риск утопления есть...хотя Г9 абсолютно не исключаю