Запретят выезд за границу из-за не оплаты за ЖКХ?

Из-за спора за жилплощадь (не пускают в свои комнаты) , не плачу за ЖКХ один год, выпустят за границу?

если будет решение суда - да (ИМХО)

для ВладВ:
Коммунальные службы должны подать на Вас в суд. Они должны выиграть этот суд. Судебное решение должно вступить в законную силу. Должно быть возбуждено исполнительное производство. Служба судебных приставов должна разыскать Вас, официально уведомить о возбуждении производства и дать Вам пять дней на добровольное исполнение решения суда.
Если после этого Вы будете уклоняться от исполнения, скрываться от приставов и и.д., то Вас могут занести в невыездную базу данных.
Если не помните, происходили ли с Вами такие события - сходите в районную ССП. Они напомнят.

для ВладВ:
Очень рекомендую сходить к приставам. Потеряете пол-дня, но за то будете уверены.
Ибо, если Вас не пускают на свою жилплощадь, логично предположить, что все повестки (из суда и от приставов) приходят туда и Вы о них даже не подозреваете.
К тому же, не знаю, как насчёт ЖКХ, но, к примеру (в основном касается ИП), если у Вас есть задолженность в налоговую или пенсионный фонд (или какая-нибудь "сообразительная" сотрудница эту задолженность случайно нарисовала), то материалы направляются к приставам без всякого суда.
Повторюсь, не знаю, относится ли подобная практика к ЖКХ.
Не удивлюсь, если - да.

Sergio1512 :...если у Вас есть задолженность в налоговую или пенсионный фонд (или какая-нибудь "сообразительная" сотрудница эту задолженность случайно нарисовала), то материалы направляются к приставам без всякого суда.
Повторюсь, не знаю, относится ли подобная практика к ЖКХ.
Не удивлюсь, если - да.

Нет. Разумеется, эта практика не относится к ЖКХ.
Право налоговой во внесудебном порядке взыскивать средства лишь на основании собственного Решения прописано в Налоговом Кодексе.
А олата ЖКХ - это гражданско-правовые отношения, регулируемые ГК РФ. Следовательно - только через суд. Коммунальные службы не могут сами выносить решение о взыскании. А приставы, разумеется, не могут взыскивать деньги на основании решения Жилищно-коммунальных служб.

В ст. 15 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" указано, что право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он:
- уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

А вот, что написано в ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве»:
"1. При неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
4. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации".

То есть для того, чтобы установить ограничение на выезд, пристав должен иметь на руках судебный акт. Если у него есть решение налоговой (которое судебным актом не является), то пристав может сам подать в суд заявление об установлении ограничения.
То есть без решения суда в базу не заносят.

К приставам, конечно, стоит сходить. Хотя я видел реестры на сайтах ССП, в которых есть данные по всем лицам, на которых уставновлено ограничение на выезд (только без фамилий).
А вообще, если оплата за ЖКХ не поступала пока только в течение года, то скорее всего, коммунальщики ещё не могли успеть обратитится в суд, выиграть его, возбудить исполнительное производство и т.д.

http://www.r77.fssprus.ru/

Этому можно верить?
Там с фамилиями.

ВладВ :http://www.r77.fssprus.ru/
Этому можно верить?

Почему нет? Это официальный ресурс.
Но если нужна 100% гарантия, то лучше сходить к приставам.

не запретили по крайней мере пока

значит, не вступило в силу еще.

разумеется могут быть проблемы, только если запущено судебное производство, потому как само по себе "неуплата жкх" - это буквально с первого дня месяца считается, что ж всех таких не выпускать, кто на пару дней просрочил?)

По-моему, чтобы вас не выпустили, должно быть решение суда именно о невыезде, если же решение суда просто постановляет выплатить вам N-ную сумму в N-ное время, то проблем быть не должно

для Капля_дождя:
Слово "по-моему" - очень удобное. Начав с него фразу, можно писать любую ерунду.
Вижу, что Закон Вы не читали. Но хотя бы эту ветку можно было прочитать прежде, чем постить сообщение?
Я понимаю, что Вы стараетесь увеличить число сообщений. Но о качестве постов тоже нужно думать.

silver :для Капля_дождя:
Слово "по-моему" - очень удобное. Начав с него фразу, можно писать любую ерунду.
Вижу, что Закон Вы не читали. Но хотя бы эту ветку можно было прочитать прежде, чем постить сообщение?
Я понимаю, что Вы стараетесь увеличить число сообщений. Но о качестве постов тоже нужно думать.

а еще по-моему Вы просто цепляетесь ко всем новичкам на форуме, заметила эту тенденцию, там выше в той же ветке ну очень содержательное сообщение, например, вот прям второе после поста топик-стартера "если будет решение суда - да (ИМХО)", однако, же оно у Вас нареканий никаких не вызвало, "ИМХО" видимо для Вас то авторитетнее "по-моему", правда? Или мне тут надо было предусмотрительно за пару лет зарегистрироваться, а то как же я посмела свое мнение выразить в столь почтенном обществе?
А законы копировать в посты я тоже умею, ничего сложного

для Капля_дождя:
Копировать законы не обязательно, важно их понять. Из Ваших постов не видно, чтобы Вы поняли смысл даже размещенных выше цитат. В действительности из них следует вывод, прямо противоположный Вашему утверждению - если есть вступившее в силу судебное решение, постановляющее выплатить N-ную сумму (только у Вас получилась еще и двусмысленность - выплатить вам), то пристав (а не суд) вправе вынести постановление об ограничении выезда.

адвокат Махитин :для Капля_дождя:
Копировать законы не обязательно, важно их понять. Из Ваших постов не видно, чтобы Вы поняли смысл даже размещенных выше цитат. В действительности из них следует вывод, прямо противоположный Вашему утверждению - если есть вступившее в силу судебное решение, постановляющее выплатить N-ную сумму (только у Вас получилась еще и двусмысленность - выплатить вам), то пристав (а не суд) вправе вынести постановление об ограничении выезда.

Соглашусь с Вами, мне стоило внимательнее прочитать посты ранее. Но я почему-то была уверена что дело обстоит именно так, как я написала, прошу прощения.
И в то же время, благодарю Вас за разумное общение по теме, без лишних обвинений и попыток бравировать "интеллектом", которые прозвучали выше

для Капля_дождя:
Я цепляюсь не ко всем новичкам, а только к тем, в ком вижу очередного пиарщика, которые огромными толпами забредают в этот форум.
Многие из этих пиарщиков прежде, чем постить рекламные объявления, для повышения своего статуса и придания себе имиджа бывалого форумчанина размещают несколько бессмысленных сообщений в разных ветках. При этом содержания веток они, как и Вы, разумеется, не читают.

Не вижу никакого смысла и логики в том, что бы оставлять односложные сообщения в ветках, где уже есть подробные объяснения сути вопроса и даже с ссылкой на законы. Поэтому "цепляюсь" к тем, кто ведёт себя подобным образом. Вы, уж, не обессудьте.

для silver: у меня соседи свободно ездят за границу имея по ЖКХ - долги лет за восемь. И воду им отключали, и свет, но все можно утрясти, знаете ли.

для ВладВ: как карта ляжет, вот что я вам напишу.

nilila :для silver: у меня соседи свободно ездят за границу

За границу чего, позвольте поинтересоваться? Австрии или Макеевки? Согласитесь, разница принципиальная. Но, с другой стороны, россиянину совершенно безразлично, як викручувалися ваші сусіди, маючи борги по квартплаті - що австрійські, що донбаські ...

для Redaktor:
Кстати, хорошая иллюстрация того, что я объяснял Капле Дождя.

silver :для Капля_дождя:
Я цепляюсь не ко всем новичкам, а только к тем, в ком вижу очередного пиарщика, которые огромными толпами забредают в этот форум.
Многие из этих пиарщиков прежде, чем постить рекламные объявления, для повышения своего статуса и придания себе имиджа бывалого форумчанина размещают несколько бессмысленных сообщений в разных ветках. При этом содержания веток они, как и Вы, разумеется, не читают.

Не вижу никакого смысла и логики в том, что бы оставлять односложные сообщения в ветках, где уже есть подробные объяснения сути вопроса и даже с ссылкой на законы. Поэтому "цепляюсь" к тем, кто ведёт себя подобным образом. Вы, уж, не обессудьте.

Хорошо, Ваша мотивация понятна. Однако, не забывайте, что бессмысленные фразы могут изрекать, увы, не только пиарщики.
Я тоже постараюсь впредь быть внимательнее

по-моему правильно сделают)) если человек может себе позволить отдых за границей - будь добр и за квартиру заплати)

koshka24.00 :по-моему правильно сделают)) если человек может себе позволить отдых за границей - будь добр и за квартиру заплати)

ой ли?
какого-такого боку-припёку квартплата относится к поездке куда-либо?
Я шесть лет не заплатил ни разу...., и что? мне теперь не выезжать?...
ГЫ_ГЫ

Олега. :Я шесть лет не заплатил ни разу...., и что? мне теперь не выезжать?...
ГЫ_ГЫ

Не выезжать, конечно. А что такого?
Квартплата к поездкам отношения, конечно, не имеет. А вот судебные решения надо уважать и исполнять.

koshka24.00 :по-моему правильно сделают)) если человек может себе позволить отдых за границей - будь добр и за квартиру заплати)

Вы специально зарегистрировались для того, чтобы опубликовать это мудрое сообщение?
Что-то последнее время часто стали регистрироваться господа из Ваших донецких краёв. И всё-время норовят запостить какую-то рекламу.
Но Вы то не из таких, правда? Просто Вас, жителя Украины, очень взволновала практика применения российского Федерального Закона «Об исполнительном производстве», так ведь?

silver :А вот судебные решения надо уважать и исполнять.

Если это мне, то уважаю сказано - не платить!!я и не плачу.
Сейчас насчитают должок - придётся, таки, за три годочка отчитаться.......А может опять - не насчитають. Пути судебны неисповедимы