Что будет с лицензированием ???

Может кто слышал, что хотят отменить лицензирование туризма.
А я хотел со следующего года попробывать стать оператором, хотя бы одного отеля, одного направления.
Так как быть в случае с операторской лицензией, у меня пока только агентская.
Ждать от нашего правительства с моря погоды(я так уже одну фирму открывал 8 месяцев)

По видимому, планируется отменить лицензирование для агентств, хотя это еще бабушка на 2-ое сказала. Смысл в том, что агентство работает как обычный хозяйствующий субъект в стране, а оператору придется раскошелится.
Конечно, с одной стороны ликвидация лицензирования есть благое дело (снижаются бюрократические барьеры) с другой - это как-то не радует, потому, что в эту сферу полезут все кому не лень, кто желает заработать быстрых денег, не понимая того, что туризм - это изнурительный труд при котором иногда забываешь про личную жизнь и пашешь, пашешь, пашешь. Я предполагаю, если подобное произойдем, может значительно увеличить различного рода мошенничеств в нашей сфере, хотя это явление будет носить временный характер. В итоге все равно все устаканится ранее или позднее.
Но учитывая отношение государства к бизнесу, не стоит себя обнадеживать тем, что оно, государство то бишь, преподнесет такой подарок, как отмену лицензирования в сфере туризма. Подобные слухи рождают только лишнее опасение, что очерендной раз придется раскошелиться. И действительно эти мысли не безостновательны. Взамен лицензий оператора будет вводится система гарантий. Т.е. в реальности оператор помимо того, что вынужден будет отвлечь из оборота определенную сумму и где-то ее "спрятать" в гос. закромах, как резерв на случай разных непредвиденных событий, будет вынужден заручиться различного рода гарантиями третьих лиц, если резевируемая сумма не будет отвечать определенным размерам. Вот и делайте выводы! Сможете ли Вы работать как оператор, пусть, даже по одному направлению и с одним отелем? Вопрос... Лично я задумываюсь, позолят ли мне работать как оператору даже, если у меня уже имеется операторская лицензия и фирма аккредитована при нескольких посольствах. Лично я ПРОТИВ отмены лицензирования. И слава БОГУ, что чиновники из департамента по туризму тоже не ратуют за отмену лицензий.

Все это сугубо личное мнение, основанное на материалах прессы и публикаций в Inet-е.

Присоединясь!
С одной оговоркой: наличие у агентства лицензии еще ни одного туриста не спасало, если фирма разваливалась или исчезала. Ибо купить эту лицензию ничего не стоило.
Другой вопрос, что отмена действующих лицензий приведет к очередному перелицензированию или как там этот процесс назовут... А как ни называй, смысл один: очередной более-менее честный способ отъёма денег у турфирм. И ничего более.

Про съём денег согласен, но как не обзови документ на турдеятельность его всегда можно будет и купить и получить, а мошенники как были так и останутся. Вопрос, а зачем тогда что-то менять или власти хотят показать что они работают?

Если чиновник не делает вид, что его распирает идеями, то его гонят в шею. Вот господа от туризма и совершают кучу абсолютно ненужных телодвижений...

А по-моему, здесь явно прослеживается идея как то принимать участие государством в регулировании туристического рынка, и легализации денежных средств/оборотов турпродавцов.
В наших условиях, пока что реально только экономическими (финансовывми, денежными) методами установить стабильность этого рынка, вытеснив мелких участников из бизнеса. Вернее, более мелких подключить к более крупным.
Скажите, укрупнение, и в результате, сетевая "монополизация". А кто с этим поспорит. Та же Европа давно уже сформировалась как крупная разветвленная сеть представления услуг, любых, в том числе туристических.
Помню свою командировку в Германию, еще в прошлом веке . В какую бы фирму мы не заходили, на вопрос "как у вас организована система сбыта продукции?", ответ везде был один - "Централь", т.е. сетевая система.
У них все уже давно схвачено в этом плане. Случайный бизнесмен не рискнет внедряться в существующий рынок, без детального изучения всех его ниш.
У нас это пока на стадии формирования идеологии вИдения проблемы.

Если говорить о турфирме, возможно это тяжело перевариваемая проблема, для туриста хоть какая то гарантия от недобросовестного продавца. На данном этапе.

Может и заумно немного, но экономика это такая наука, я вам скажу...

Да я обеими руками за сетевые агентства!!! Это и самим ТА выгоднее и удобнее.
Вопрос в том, что таковая централизация турбизнеса проходит совершенно без участия государства. Даже от продажи лицензий львиную долю прибыли получало все равно не государство
И вообще: вся наша непризнанная туротрасль существует на правах сиротки-хуанитки - ни законодательства нормального, ни отдельного министерства, ни кредитных линий... Вот машину купить - пжалте! Бери кредит и бибикай. А начать или расширить турбизнес - фигушки (карманные агентства и карманные банки не беру в расчет, это личные завязки, а я говорю о гос. подходе).

Почему не не гос.подход?
Ему уже надоело отбиваться от тех, кто пострадал от недобросовестных рыночных дельцов.
Вот государство и стремится как то уменьшить эти риски, в первую очередь, для себя самого. И все это от хаотичного непрогонозируемого нашего рынка.
Согласен, что удивляет какими методами это решается. Но что поделаешь, если каждый раз появляется новый экономист, и начинает перекраивать старое по-новому, новое по-старому, виток повторяется с постоянством. И законодательная база, к тому же дает полное раздолье для сомнительных операций.

А касательно, "А начать или расширить турбизнес - фигушки ", согласитесь, что для его начала или развития нужны средства, в большей степени для гарантии самого этого бизнеса. А так как все не устойчиво, государство не пойдет на рискованные предприятия. Хотя, примеров обратных полно... Поэтому и топчимся на месте.

Предприятие представляется рискованным в первую очередь для того, кто берет кредит и (в меньшей степени) для того, кто его даёт. Государство же в данном случае ровным счетом ничем не рискует, даже своей репутацией, ибо практически не участвует в судьбе и проблемах отрасли (впрочем, я повторяюсь )

Не, круто получается. Сетовое развитие.... Создал 4-5 офисов, а потом тебя поглотили у кого денег больше. И весь твой труд коту под хвост.
И опять как негр, только не на себя, а на кого-то.
Не знаю... зачем тогда малый бизнес...

Государство, по большому, рискует в том, что в зависимости от качества принимаемых законов и постановлений, регламентирующих любую деятельность, получит ли оно те налоги и доходы, которые планирует от этой сферы деятельности.
PluSh KiLLeR, абстрагируясь от турсферы (а можно и не делать этого), если у вас нет своего продукта, сетевой - единственное решение, если вы хотите развиваться и т.д.

написано <странник>:
PluSh KiLLeR, абстрагируясь от турсферы (а можно и не делать этого), если у вас нет своего продукта, сетевой - единственное решение, если вы хотите развиваться и т.д.

Согласен, только проблема в том что моя сеть будет 5-6 офисов, а куда.ру например 80.
И Не получится ли как с банками, чтобы выжить надо укрупняться, и меня просто подведут под кого нить из больших сетевиков???

Но это же рынок, конкуренция. Поэтому, государство и ставит, благодаря своим законам, всех участников в определенные рамки. А кто выплывет, тот и будет кушать рыбку.
Здесь только можно пока радоваться такому огромному туристкому потенциалу, как российскому/московскому, и делать из этого выводы..

Правда, бывает иногда как у вас "Что-то здесь не так",- подумал колобок даедая лису...."