Навигация
- Главная форума
-
Оповещения
Зарегистрируйтесь сейчасПолучите возможность задавать вопросы нашим экспертам, участвовать в розыгрышах туров и просто стать частью крупнейшего русскоязычного туристического сообщества!РегистрацияУже есть аккаунт?Войти
- Активные темы
- Форумы по странам
- Общие форумы
- Отзывы туристов
Новое на сайте
Новости
Air Tanzania запускает рейсы из Москвы в Танзанию с июля
Прямое авиасообщение между РФ и Абхазией расширят с мая
Китай вводит безвизовый режим для россиян на год: подробности
Перейти ко всем новостям
Форум обо всем
За кого проголосуем второго декабря?
Я - за Явлинского!
Ответить
для Старый Турист:
Китай - это уникум....и китайцы тоже...что сравнивать, наши "специалисты", получив знания в основном, уезжают за границу, а китайцы, напротив, всегда возвращаются домой...все потому, что они любят страну, в которой живут....
Китай - это уникум....и китайцы тоже...что сравнивать, наши "специалисты", получив знания в основном, уезжают за границу, а китайцы, напротив, всегда возвращаются домой...все потому, что они любят страну, в которой живут....
Ответить
итог
никс - хоролший добрый ИП
честно , меня устраивает эта политика , но....я так глубоко её не изучаю как вы знаете ВСЁ
я просто живу и вижу что жизнь хорошеет
и бизне$$ стало проще вести и прибыль увеличивается и бедность беднее не становится
скажите зачем мне и таким как я голосовать за других ?
никс - хоролший добрый ИП
честно , меня устраивает эта политика , но....я так глубоко её не изучаю как вы знаете ВСЁ
я просто живу и вижу что жизнь хорошеет
и бизне$$ стало проще вести и прибыль увеличивается и бедность беднее не становится
скажите зачем мне и таким как я голосовать за других ?
Ответить
Ирина, Валм!! Я с Вами в Барнаул перебираюсь.никс : я просто живу и вижу что жизнь хорошеет
для никс:
Коля встречай нас.
Ответить
для valm:
Как превентивная мера - в Барнаул! Там классная компашка собирается.
Как превентивная мера - в Барнаул! Там классная компашка собирается.
Ответить
для valm:
исхожу из реальности - но....какие ещё варианты предлагаются да и зачем изобретать велосипед ?
для larsen:
Лара , заказал столик в ресторане ...приезжайте !
ты за наших или ....?
исхожу из реальности - но....какие ещё варианты предлагаются да и зачем изобретать велосипед ?
для larsen:
Лара , заказал столик в ресторане ...приезжайте !
ты за наших или ....?
Ответить
для никс:
Коля читай внимательнее... я за Жириновского
Ну что, меня в ресторан теперь не приглашаешь??
Коля читай внимательнее... я за Жириновского
Ну что, меня в ресторан теперь не приглашаешь??
Ответить
для larsen:
вдвойне приглашаю...он ведь не пройдёт "порог" в думу
хошь пари ?
а Единоросы наберут до 80 процентов
дава на желание спорить ? (любое ! даже самое коварное...)
вдвойне приглашаю...он ведь не пройдёт "порог" в думу
хошь пари ?
а Единоросы наберут до 80 процентов
дава на желание спорить ? (любое ! даже самое коварное...)
Ответить
Коль, ну я же не знаю твоих коварных желаний... А вдруг я пари проиграю, а твоё желание исполнить не смогуникс : дава на желание спорить ? (любое ! даже самое коварное...)
Ответить
ИМХО, намереваясь голосовать за КПРФ, ЛДПР, СПС, Яблоко и за другие партии, люди просто хотят показать фигу власти, и не более того.
Сейчас, с формальной точки зрения, речь идёт о выборах в Государственную Думу, то есть о выборах людей, которые должны создавать Законы. Понятно, что если в думу пройдёт 20 человек от Яблока и 5 человек от СПС, то их голоса растворятся в общей депутатской массе. Смогут ли они изменить всё то, что так раздражает некоторых в нынешней "капиталистическо-олигархической" системе? Нет, конечно. Тогда, какой смысл?
Мы выбираем законодательную власть, но очень хотим назло "загнивающей верхушке" послать туда нескольких маргиналов. Не для того, чтобы они там работали и создавали Законы, а просто, "чтобы было".
Я сам долгое время голосовал за СПС, но нынешние их потуги и метания вызывают жалость.
Если же расценивать эти выборы не в качестве выборов в Гос.Думу, а в качестве референдума о доверии нынешней власти и конкретно Путину, то выбор небольшой - либо голосовать за ЕР (если доверяешь власти и, в целом, доволен нынешним положением страны), либо голосовать за оставшиеся партии (если недоволен тем, что происходит в стране).
И в зависимости от того, как сильно ты не любишь действующую власть, можно выбирать между Яблоком, СПС, ЛДПР и др.
Но, какую цель преследуют те, кто голосуют за явных аутсайдеров, помимо демонстрации фиги властям?
Если предположить, что произошло чудо, и к власти пришёл Явлинский, или, простите, Никита Белых. Неужели кто-то всерьёз полагает, что эти господа, находясь у руля, будут вести себя иначе? Неужели кто-то верит в их искренность и желание всё изменить? Неужели кто-то верит в то, что Явлинский или Белых смогут управлять страной? Неужели можно искренне верить в то, что в случае прихода к власти кого-то, не из команды Путина, что-то реально может поменяться?
Если кто-то из третьих сил придёт к власти, и начнёт ломать всё то, что построил Путин (вне зависимости от того, как мы относимся в результатам этого строительства), то страну ждут тяжёлые времена. ИМХО, конечно.
Если новые люди захотят изменить ныне действующий механизм управления, и ввести вместо пресловутой вертикали власти какие-то другие схемы, то нас ждёт не один год катаклизмов. Зациклившись на возвращении "истиной демократии" новая власть не сможет реально управлять страной.
Популизм прокатывает во время предвыборной компании, но что будут делать эти популисты, если вдруг случайно получат власть - тайна за семью печатями.
ИМХО, в настоящий момент ни одна из ныне действующих политических сил (помимо Путина с ЕР), получив власть, не сможет её удержать. Смена власти на нынешнем этапе однозначно застопорит развитие страны (а оно имеет место быть, чтобы там не говорили противники нынешнего курса). И минусов от смены власти в стране значительно больше, чем мифических плюсов.
Лично я не собираюсь показывать кому-либо фиги или какие-либо другие многозначительные жесты. Я не хочу катаклизмов. Поэтому, скорее всего, голосовать буду за ЕР.
Правда, рассматриваю ещё в качестве альтернативы "Гражданскую Силу". Я бы их назвал "либералы с культурным человеческим лицом". Мне было бы приятно, если бы "Гражданская Сила" заняла либеральную нишу, которую освободил СПС, ударившись в радикализм. Барщевский и сотоварищи мне симпатичны, но я понимаю, что нынешнее превращение "Свободной России" в "Гражданскую Силу" - дело рук кремлевских политтехнологов. Меня это не сильно смущает. Но меня смущает тот факт, что в случае голосования за эту партию мой голос будет выкинут коту под хвост.
Жена, судя по всему, будет голосовать за Яблоко. Её доводы мне тоже понятны. Она довольна направлением экономического развития страны, и курсом в целом. Но ей не нравится то, что нарисовано на картинке, открывающей данную тему. Ей не нравится примитивная агитационная компания "Единой России", рассчитанная на дураков. Она не хочет идти в стаде на участок для голосования, и подчиняться указаниям "партии власти".
Я придерживаюсь того же мнения, и мне не нравится то, как пиарится "ЕР". Но я собираюсь за неё голосовать не потому, что политическая реклама эффективна. И не потому, что я - один из стада. Я это делаю осознано, и логику своего решения вкратце изложил.
Спорить до хрипоты о политике здесь не собираюсь, и доказывать кому-либо справедливость своей позиции не намерен. Просто ответил на вопрос: "За кого проголосуем?"
ЗЫ: Мнения о том, за кого голосовать, и голосовать ли вообще, разделились. Но отрадно, что никто не вспомнил о КПРФ.
Сейчас, с формальной точки зрения, речь идёт о выборах в Государственную Думу, то есть о выборах людей, которые должны создавать Законы. Понятно, что если в думу пройдёт 20 человек от Яблока и 5 человек от СПС, то их голоса растворятся в общей депутатской массе. Смогут ли они изменить всё то, что так раздражает некоторых в нынешней "капиталистическо-олигархической" системе? Нет, конечно. Тогда, какой смысл?
Мы выбираем законодательную власть, но очень хотим назло "загнивающей верхушке" послать туда нескольких маргиналов. Не для того, чтобы они там работали и создавали Законы, а просто, "чтобы было".
Я сам долгое время голосовал за СПС, но нынешние их потуги и метания вызывают жалость.
Если же расценивать эти выборы не в качестве выборов в Гос.Думу, а в качестве референдума о доверии нынешней власти и конкретно Путину, то выбор небольшой - либо голосовать за ЕР (если доверяешь власти и, в целом, доволен нынешним положением страны), либо голосовать за оставшиеся партии (если недоволен тем, что происходит в стране).
И в зависимости от того, как сильно ты не любишь действующую власть, можно выбирать между Яблоком, СПС, ЛДПР и др.
Но, какую цель преследуют те, кто голосуют за явных аутсайдеров, помимо демонстрации фиги властям?
Если предположить, что произошло чудо, и к власти пришёл Явлинский, или, простите, Никита Белых. Неужели кто-то всерьёз полагает, что эти господа, находясь у руля, будут вести себя иначе? Неужели кто-то верит в их искренность и желание всё изменить? Неужели кто-то верит в то, что Явлинский или Белых смогут управлять страной? Неужели можно искренне верить в то, что в случае прихода к власти кого-то, не из команды Путина, что-то реально может поменяться?
Если кто-то из третьих сил придёт к власти, и начнёт ломать всё то, что построил Путин (вне зависимости от того, как мы относимся в результатам этого строительства), то страну ждут тяжёлые времена. ИМХО, конечно.
Если новые люди захотят изменить ныне действующий механизм управления, и ввести вместо пресловутой вертикали власти какие-то другие схемы, то нас ждёт не один год катаклизмов. Зациклившись на возвращении "истиной демократии" новая власть не сможет реально управлять страной.
Популизм прокатывает во время предвыборной компании, но что будут делать эти популисты, если вдруг случайно получат власть - тайна за семью печатями.
ИМХО, в настоящий момент ни одна из ныне действующих политических сил (помимо Путина с ЕР), получив власть, не сможет её удержать. Смена власти на нынешнем этапе однозначно застопорит развитие страны (а оно имеет место быть, чтобы там не говорили противники нынешнего курса). И минусов от смены власти в стране значительно больше, чем мифических плюсов.
Лично я не собираюсь показывать кому-либо фиги или какие-либо другие многозначительные жесты. Я не хочу катаклизмов. Поэтому, скорее всего, голосовать буду за ЕР.
Правда, рассматриваю ещё в качестве альтернативы "Гражданскую Силу". Я бы их назвал "либералы с культурным человеческим лицом". Мне было бы приятно, если бы "Гражданская Сила" заняла либеральную нишу, которую освободил СПС, ударившись в радикализм. Барщевский и сотоварищи мне симпатичны, но я понимаю, что нынешнее превращение "Свободной России" в "Гражданскую Силу" - дело рук кремлевских политтехнологов. Меня это не сильно смущает. Но меня смущает тот факт, что в случае голосования за эту партию мой голос будет выкинут коту под хвост.
Жена, судя по всему, будет голосовать за Яблоко. Её доводы мне тоже понятны. Она довольна направлением экономического развития страны, и курсом в целом. Но ей не нравится то, что нарисовано на картинке, открывающей данную тему. Ей не нравится примитивная агитационная компания "Единой России", рассчитанная на дураков. Она не хочет идти в стаде на участок для голосования, и подчиняться указаниям "партии власти".
Я придерживаюсь того же мнения, и мне не нравится то, как пиарится "ЕР". Но я собираюсь за неё голосовать не потому, что политическая реклама эффективна. И не потому, что я - один из стада. Я это делаю осознано, и логику своего решения вкратце изложил.
Спорить до хрипоты о политике здесь не собираюсь, и доказывать кому-либо справедливость своей позиции не намерен. Просто ответил на вопрос: "За кого проголосуем?"
ЗЫ: Мнения о том, за кого голосовать, и голосовать ли вообще, разделились. Но отрадно, что никто не вспомнил о КПРФ.
Ответить
ОЙ, сорри, что так объёмно... Хотелось вкратце, а получилось как всегда.
Ответить
Редкостная глупость. С таким же успехом можно сказать, что голосующие за ЕР хотят смачно-подобострастно чмокнуть взасос нынешнюю власть в анус.silver : ИМХО, намереваясь голосовать за КПРФ, ЛДПР, СПС, Яблоко и за другие партии, люди просто хотят показать фигу власти, и не более того.
Нет, только ельцинский джокер, подполковник разведки он же питерский чиновник, которого до 2000 года 99% народонаселения и в глаза не видела и может управлять. Остальные все и рядом не валялись.silver : Неужели кто-то верит в то, что Явлинский или Белых смогут управлять страной?
Сразу видно, что человек и в глаза не видел программу "Яблока", например.silver : Если новые люди захотят изменить ныне действующий механизм управления, и ввести вместо пресловутой вертикали власти какие-то другие схемы, то нас ждёт не один год катаклизмов. Зациклившись на возвращении "истиной демократии" новая власть не сможет реально управлять страной.
Да логика достаточно простая: "Лучше ничего трогать не будем. А то как бы чего не вышло". Все остальное - словестная шелуха предположений.silver : И не потому, что я - один из стада. Я это делаю осознано, и логику своего решения вкратце изложил.
Ответить
для silver:
даа...Павел Борисович , приятно прочитать что думал сам , но умными словами.
и почему я так просто выражаюсь...
даа...Павел Борисович , приятно прочитать что думал сам , но умными словами.
и почему я так просто выражаюсь...
Ответить
Только не за Единую Россию.
Ответить
для valm:
спасибо дружище !
я так рад этому !
спасибо дружище !
я так рад этому !
Ответить
"...даа...Павел Борисович , приятно прочитать что думал сам , но умными словами.
и почему я так просто выражаюсь..."
Просто и кратко, слава богу...
и почему я так просто выражаюсь..."
Просто и кратко, слава богу...
Ответить
для platok.2004:
тоже "наша" шоли ?
для valm:
не томи - дава по сути , чё случилось то ?
чё за праздник ?
тоже "наша" шоли ?
для valm:
не томи - дава по сути , чё случилось то ?
чё за праздник ?
Ответить
для valm:
а мы по тиви уже посмотрели , ох и счастливчики вы ! президенту руку пожать можете...
а мы по тиви уже посмотрели , ох и счастливчики вы ! президенту руку пожать можете...
Ответить
для никс:
Да мы тут только этим и занимаемся - не поверишь, пожрать некогда...
Да мы тут только этим и занимаемся - не поверишь, пожрать некогда...
Ответить
Лично я не владею нефтью и нанотехнологиями,не люблю футбол и не хожу в церковь,не хочу ядерных отходов в своем огороде и батьки Лукашенко у себя в друзьях,за кого мне голосовать,( ЮРИСТА и МИРОНА не предлагать)
Ответить
для platok.2004:
тоже "наша" шоли ?
Боже упаси...Ничья я!
тоже "наша" шоли ?
Боже упаси...Ничья я!
Ответить
Как-то страшноватенько...
Ответить
Завязывайте с сокращениями матерных слов! Бригадир
Ответить
Вполне допускаю, что тот период в Москве и воспринимался как демократия, на Урале он ощущался как разруха. Заводы остановились, железнодорожные перевозки упали. Началась безработица. На сегодняшний день картина совершенно другая.Старый Турист : Я считаю, что 10 лет назад в России была демократия
Так что тут я согласна с Никсом.
Про выборы: считаю опасным единопартийность, менее опасным, но тоже неприятным считаю смену правящей партии.никс : я просто живу и вижу что жизнь хорошеет
К тому же вспоминается анекдот: "Вот придет новый султан, а у него сундуки-то совсем пустые."
Ответить
Я не конкретно ее имела ввиду.Бригадир :
Аккуратнее, аккуратнее! Кузькина мать получает за детей и на детей, которые сама и родила. К её заработкам это не имеет никакого отношения, её заработки идут параллельно.
Когда бездетные мамзели сидят и "получают" (от спонсоров, от любовников и проч.), при этом ни дня не работает - это одно. Но Кузькина мать не из числа подобных персоналий...
Я тоже получаю на ребенка, но это за доход я не считаю.
Ответить
Бесполезно спорить о налогах, доходах и т.д. и т.п.
Ведь тем, кто успел хапануть тогда, когда налогов можно было не платить только потому, что в налоговой системе был полный барадак, сейчас очень трудно осознать, что надо заплатить налоги, т.е. поделиться с государством. Делиться-то не хочется. А если это воспринимать как должное, и реально относиться к своим аппетитам, то вполне можно жить, платя все налоги.
Сразу предупреждаю нападки: я знаю о чем говорю, у меня своя фирма, и я плачу все налоги со всех доходов, причем не с упрощенки и вмененки. И хорошо живу.
Ведь тем, кто успел хапануть тогда, когда налогов можно было не платить только потому, что в налоговой системе был полный барадак, сейчас очень трудно осознать, что надо заплатить налоги, т.е. поделиться с государством. Делиться-то не хочется. А если это воспринимать как должное, и реально относиться к своим аппетитам, то вполне можно жить, платя все налоги.
Сразу предупреждаю нападки: я знаю о чем говорю, у меня своя фирма, и я плачу все налоги со всех доходов, причем не с упрощенки и вмененки. И хорошо живу.
Ответить
Недавние обсуждения
- Выбор надежного бюро переводов для официальных документов 21 мар 2025 01:07
- Планируем с семьей поездку в Египет 26 мар 2025 08:57
- Цифровые технологии в туризме 07 апр 2025 11:27
- Куда поехать отдохнуть всей семьей? 28 май 2025 00:16
- Подскажите идеи для путешествий 31 май 2025 17:51




















