Учат в школе, учат в школе, учат в школе...

Доброго времени суток всем форумчанам.

Долго собирался, и, наконец, решил завести темку для "перлов" из современных учебников и задачников средней школы, достойных сохранения в анналах истории. Потому как мы ржем порой над туристами, не знающими, на какое море в Анталии они прилетели и т.п. - а ситуация оказывается куда более запущенной.

Вот свежий пример, на который напоролся сегодня в домашнем задании дочки-пятиклассницы (выдано в одной хорошей московской гимназии):

№1.В треугольнике АВС две стороны равны и меньше третьей в два раза. На большей стороне построен квадрат площадью 144 кв.см Найти площадь прямоугольника, построенного на меньшей стороне, если эта сторона является длиной, а ширина прямоугольника на 100 мм

Сижу и тихо обалдеваю:
1) в ЛЮБОМ треугольнике сумма двух сторон всегда больше третьей
Если же как в задаче AB=BC=AC/2, то это ни разу не треугольник, а точка B лежит на отрезке AC

2) если известна площадь квадрата и надо найти сторону, то пятиклашке, тудыть их, корень квадратный извлекать?

3) если одна сторона прямоугольника по отношению к другой "на 100мм", то она больше или меньше на это самое "на"... ?
(далекие от математики фразы про "прямоугольник всегда более длиньше чем ширше..." не предлагать).

У, блин, гимназия с углубленным изучением... Интеграл им в анальное отверстие с проворотом!!!



По сравнению с этим приведенная далее задачка с подготовки к 1 классу покажется пределом осмысленности:

нарисованы фигуры: треугольник, квадрат, круг, прямоугольник, отрезок, овал.
какие из этих фигур не имеют начала и конца?

Да, про Христофора Тюлькина было на украинском, кажется Авторов я нигде не помню, помню только сюжеты.
Да, кажется мальчика из немецкой книжки звали Эмилем Я, кстати, именно тогда для себя поняла, что надо быть осмотрительной в поезде и не показывать, где у тебя деньги. А ведь я,кажется, вообще в дошкольном возрасте тогда была Помимо всего прочего, книги нас и практическим вещам учат ))

Фрося :

"а вы работаете"? "а вы когда-либо работали"? как будто она на его деньги живет или у него изо рта кусок хлеба выхватила

думаю этот вопрос был задан не столько чтобы Жиркову задеть, сколько показать, что неработающая дамочка может себе позволить легко купить конкурс. Видимо всёж заказ был показать каким образом всё это делается в России.
Наверняка кто нибудь позавидовал или денег не хватило приобрести себе этот титул.
.

Мне все представляется несколько иначе. Дело в том, что последнее время наблюдаю тенденцию некоторых мужчин осуждать девушек за все - постоянно слышишь "бабы меркантильные, сволочи, тупые, живут за счет мужиков и нифига не делают", итд итп. Поэтому подобного рода допросы призываны польстить настроениям таких недомужчин-хомячков, которым хочеся, чтоб женщина была и топ моделью, и впахивалась на работах, и умницей, и по дому бы все делали итп, забывая,что одновременно так редко бывает. И если бывает, то у такой женщины тоже будут соответствующие требования к мужчине. Большинство моих знакомых девушек в Украине, впахиваясь по работе и по дому, к тридцати годам уже выглядят далеко не фотомоделями, измучены хозяйством. детьми и работой. Большинство уже в разводе, т.к муж либо начал гулять на стороне, либо вообще нашел другую, помоложе. Сейчас в обществе перевернута система ценностей, и женская красота стала именно товаром, и от того, насколько красивой будет выглядеть женщина, насколько долго сумеет сохранить свою красоту, часто зависит для девушки ВСЕ, если она не достаточно самостоятельна. Девушки не идиотки и понимают это сразу, поэтому очень многие даже не стараются учиться, а настроены на то, чтоб подороже и повыгоднее продать свою красоту и поддержать ее. Девушка, возможно, и не тупая от природы, но вместо того, чтобы читать книги, она будет интересоваться методами усовершенствования красоты и удержания мужчин.

В Украине тяжело девушке пробить дорогу к успеху исключительно собственными мозгами, без поддержки мужчины (мужа, отца, любовника - не важно). Вот и растет поколение барби. Они знают, что это поможет им выжить и устроиться в жизни. САМИ же мужчины последнее время убеждают женщин, что те сами по себе ничего не значат, а должны быть лишь придатком к мужчине - борщи, сиськи, "голова не болит" и подчиняться мужчине. Вот многие девушки и не верят в то, что они сами по себе смогут чего-то добиться, и инвестируют ресурсы туда, куда проще - в собственную внешность.

Я не могу их за это осуждать. Есть спрос - будет и предложение. Да и сам пример этой даже девушки из интервью показателен - она богата, ухожена, красива, ни в чем не нуждается, окружена вниманием мужчин итд. Ну правда ведь, разве не та? А какая-нибудь умница, но менее яркая внешне, живет одна, мужикам наплевать на ее человеческие качества, ум и порядочность - если у нее есть квартира, то жених найдется, нет квартиры, ну, значит, "сама виновата". У всех нас вокруг много примеров - можно сколько угодно смеяться с этих "ТП", но они-то в жизни, как правило, устраиваются, а порядочные, скромные, романтичные часто остаются одни. Дети, маленькие девочки, ведь не слепые, прекрасно все видят. Вот и растут "барби", потому что именно на "барби" и есть спрос.

В Европе я не вижу таких повальных и катастрофических тенденций. Поэтому практически нет у нас накращенных-перекрашенных девиц, нет такого повального количества пластических операций итд. Потому что в Европе девушки знают, что могут выучиться и добиться всего не только внешностью, но и умом.

Чем неблагоустроенне страна в экономическом плане, тем короче на девушках юбки и тем больше на них макияжа. У многих это единственное оружие.
Больше всего меня удивляет осуждение мужчин. ведь это по их заказу и в ответ на их претензии формируются такие женщины.

[quote="partisanne"][quote="Фрося"][quote] "а вы работаете"?

здравствуйте, а мне можно сказать что-то весьма малое про школу или вокруг неё?
я был весьма шокирован событиями в Бостоне, и я рад, что полиция в Бостоне и в округе так быстро разобралась
с фигурантами. Я не знаю, что читали в школе службисты ФБР, но я бы в данном случае выдал бы им в порядке
пояснительной записки просто стихи Пушкина, Лермонтова, и просто заметки Вересаева..
вот представьте, просто заметки Вересаева, и это многие смогло бы предотвратить жертвы..

Девушки не идиотки и понимают это сразу, поэтому очень многие даже не стараются учиться, а настроены на то, чтоб подороже и повыгоднее продать свою красоту и поддержать ее. Девушка, возможно, и не тупая от природы, но вместо того, чтобы читать книги, она будет интересоваться методами усовершенствования красоты и удержания мужчин

ну если подумать, то знания получают чтобы впоследствии их применить, и получить в итоге материальные блага.
если есть возможность не учиться-то чёж не использовать
человек ведь ленив от природы, не рождается с диким желанием учиться)
Всё нормально короче с девушкой. Правильно рассуждала с детства.

Вспомнила маму своей школьной подруги.
вызвали её как то на собрание, уж больно дочка училась плохо.
учитель -мол займитесь дочерью, чёж она в отстающих вечно, и всё это сильно нравоучительным тоном высказала.
оченно это родительнице не понравилось
ну она и сказала в ответ- видели мы ваши пятёрки в гробу, проживём без пятерок.
Так и случилось, скупили несколько квартир в Москве и не бедствуют
мама в то время риэлтором работала, квартриры как горячие пирожки расходились)
Нее, ну этож удивительно просто, какая же незамутнённая эта барышня жиркова

Фрося :этож удивительно просто, какая же незамутнённая эта барышня жиркова

Все-все-все завидуют королевам красоты Как в том старом анекдоте - "Плюнуть бы на всё - и насовсем уехать в Ухрюпинск!".

Фрося, пропустила "букву"

Фрося :мама в то время ЧЁРНЫМ риэлтором работала

А фамилие ии не Васильева?

Олега,нет,не Васильева.
это было сто лет назад, по моему тогда одни "чёрные" были, страшно рассказать.
но суть не в этом, а в том что если изначально деньги есть у родителей-то особо и учиться нет смысла.
неужели не видишь тенденцию. вот данная девушка-пример.
так что если у тебя Олега есть в заначке дензнаки, недвижимость в дорогом месте, наследство бабушка оставила, то дай детям жить беззаботно, не нужно их заставлять учиться

Фрося :

Вспомнила маму своей школьной подруги.
вызвали её как то на собрание, уж больно дочка училась плохо.
учитель -мол займитесь дочерью, чёж она в отстающих вечно, и всё это сильно нравоучительным тоном высказала.
оченно это родительнице не понравилось
ну она и сказала в ответ- видели мы ваши пятёрки в гробу, проживём без пятерок.
Так и случилось, скупили несколько квартир в Москве и не бедствуют
мама в то время риэлтором работала, квартриры как горячие пирожки расходились)

Напомнило анекдот , когда миллионер говорит "... а вот если бы я хорошо учился, был бы я сейчас бухгалтеров в ГлавПромХренИнвесте".

А если серьезно, я тоже знаю таких девушек, которые тупо вышли замуж за богатых мужчин, ни о чем не парятся, ходят по салонам красоты, спортзалам и не работают. Не завидую нисколько, но и не осуждаю тоже нисколько. Они счастливы, их мужья тоже, а посторонним какое вообще дело? Кстати, это вообще традиционная, так сказать, патриархальная модель семьи - муж зарабатывает деньги, красавица-жена после института благородных девиц сидит дома и по балам ездит, дети у гувернанток. При царях все дворянство так жило, так что ничто не ново на этом свете.

Фрося :Вопрос про Огинского и Грибоедова -на логику, а не на знания.

На логику - это если в данный ряд "повести Белкина" подмешать.

P.S. Кстати, злобный журналюга название полонеза не знает. Печалька.

Чем неблагоустроеннее страна в экономическом плане, тем короче на девушках юбки и тем больше на них макияжа.

интересный вывод от partisanne , с ним можно согласиться. Если люди с хорошим образованием не имеют возможности себя обеспечивать, то получим вывод-зачем учиться , надо идти другим путем. Аlex-загляните, пож, в турецкую ветку в тему опасных обитателей-вопрос от меня, но для ваших знаний.

Фрося :Олега,нет,не Васильева.
это было сто лет назад, по моему тогда одни "чёрные" были, страшно рассказать.
но суть не в этом, а в том что если изначально деньги есть у родителей-то особо и учиться нет смысла.
неужели не видишь тенденцию. вот данная девушка-пример.
так что если у тебя Олега есть в заначке дензнаки, недвижимость в дорогом месте, наследство бабушка оставила, то дай детям жить беззаботно, не нужно их заставлять учиться

А вдруг она (детё моё) "в телевизер" попадёт? Ты увидишь...и что ты обо мне здесь скажешь?
Офф топ: любимый коммент на "её" оправдание: "Лишь бы она работать не пошла и быстро не ездила, и мы о ней до конца НАШЕЙ (выделено мной) жизни, дай бог, не услышим."
Я просто плакал, читая "оправдание"......

интересный вывод от partisanne , с ним можно согласиться. Если люди с хорошим образованием не имеют возможности себя обеспечивать, то получим вывод-зачем учиться , надо идти другим путем.

Вывод можно сделать, что бытие определяет сознание.
ничего нового.
Далеко не бегать, можно заглянуть в шриланкийскую ветку про выйти замуж за ланкийца.
Чем беднее дядько, тем навязчивее комплименты

Redaktor : Человек не обязан быть эрудитом и интеллектуалом, и пинать его за отсутствие этих качеств можно лишь тогда, когда он выдает себя за Эйнштейна.

Кстати сам Эйнштейн академическим знаниям отводил как минимум второе место.

Воображение важнее, чем знания. Знания ограничены, тогда как воображение охватывает целый мир... (с)

ИндиАнна : Видел это?;-) http://www.youtube.com/watch?v=LUBSYYiVYx4

Спасибо. Шота песцов давно не было видно.

Аlex :На логику - это если в данный ряд "повести Белкина" подмешать.

Не, енто как раз на знания) А вот наш проф археологии Столяр (жив до сих пор, надеюсь, и столетие отпразднует) очень любил вспоминать на лекциях, как он абитуре вопросы задавал из серии: Между кем и кем велись греко-персидские войны?

Ingvar John :Воображение важнее, чем знания. Знания ограничены, тогда как воображение охватывает целый мир... (с)

И вот вообразит наша героиня, как Солнце вертится вокруг унита...

Ingvar John :Спасибо. Шота песцов давно не было видно.

Будьласка! ^_^
На трубе они регулярно выходят, а народ в последних комментах еще поздравляет их с возвращением на ТВ)

Если брать одно лишь интервью, оно очень сильно вырвано из контекста.
Рекомендую посмотреть весь фильм (Коронованные особи).
Речь шла о продажности всех (и наших, и мировых) конкурсов красоты. А также о том, что победительниц (с понтом дела) выбирают не только за внешность, но и за интеллект, за социальную активность.
Данным интервью автор лишь подтвердил полное отсутствие какого-либо интеллекта(не только у неё, кстати). А они же на конкурсах на вопросы какие-то отвечают, слова умные говорят.
С соц. активностью вообще мерзость вышла. Приехало стадо мартышек в детский дом, попозировали, пообщались с детьми. Кто-то чуть ли не усыновить взялся (полагаю, возомнив себя Анжелиной Джоли), кто-то обещал на лето к себе взять ребенка. В оконцовке - ни слуху, ни духу.
Твари ! Понимаю, попозировать надо. Но зачем давать надежду несчастным и уже однажды брошенным детям ?
Также речь шла о том, что весь модельный бизнес в России - это прикрытие элитной проституции (Кстати, так и есть)

По жене Жиркова...
С одной стороны, конечно, можно позавидовать, что у человека светлый, необремененный и незамутненный ничем разум. Эдакий цветочек в дорогой вазе.
Но, с другой стороны, цветочки рано или поздно увядают. А дальше - можно оказаться на помойке. А чтобы этого не произошло - мозги нужны. А их нет.
В фильме кстати, рассказывали про одну мисску, которая сначала жила с олигархами, а теперь - в замкадье с 2-мя детьми. И чтобы все не умерли с голоду , перебивается случайными съемками в порно.


ЗЫ.
для partisanne: С возвращением, душечка !

для Sergio1512:
Для того, чтобы разоблачать и выводить на чистую воду конкурсы красоты, нужно быть уверенным, что это правильное и полезное дело. И что какие-то негодяи, вмешиваясь в это дело, мешают объективному отбору. Я за всех говорить не буду, скажу за себя - для меня очевидно, что конкурсы красоты изначально рассчитаны на убогих разумом.
Как-то в мужской среде не принято завидовать стриптизерам, делающим карьеру на внешних данных. А в женской, получается, принято? Что-то тут неправильно изначально...

для Redaktor продолжу вашу мысль "А в женской, получается, принято? Что-то тут неправильно изначально..." ИМХО, конечно, но соревновательный момент между собой у женщин развит сильнее и жестче от природы, можно и сейчас это наблюдать. У некоторых лиц противоположного пола от созерцания этого соревнования ...получается удовольствие. Умные же головы от бизнеса придумали использовать этот момент в свою пользу, подогнав под конкурс деньги, ну и протаскивая своих подопечных к призам. В целом согласен с вами , что "конкурсы красоты изначально рассчитаны на убогих разумом" или по-другому : на первородные природные инстинкты. "Красота-страшная сила!" , но с моментом приятности. Тема школы не сильно отклонилась?

Я думаю, что абсолютно все давным-давно воспринимают конкурсы красоты лишь как шоу, ну а некоторые девушки - как способ найти богатого мужа (спонсора). Никто и так всерьез не верит, что девушек там выбирают за интеллект, благотворительность итп. Помните, как в фильме "Мисс Конгениальность" ? "Это не конкурс красоты, а стипендиальная программа! Ага, Ага.."

Конечно, я не видела всей программы, но мне кажется, что уж если и высмеивать это, то как явление, а не делать посмешищем отдельных людей. Кстати, думаю, что у нас она могла бы и в суд подать на журналиста. Хотя на самом деле, я почему-то уверена, что у нас такое видио не вызвало бы такого резонанса, европейцы в этом плане добродушные, поулыбаются, пошутят и забудят. А в России с этой Жирковой уже налепили прилично довольно оскорбительных демотиваторов. И, похоже, очень многие (практически все) даже не думают, а была ли у автора "благая цель" разоблачить не саму девушку, а конкурс красоты как явление.

Поэтому я и считаю, что получилось в итоге очень некрасиво, что бы там изначально журналист ни хотел.

АЕK : Тема школы не сильно отклонилась?

+1
О нравах элитных "ледей" и умственных способностях проплаченных миссок предлагаю поговорить в отдельной теме.

ИндиАнна :наш проф археологии Столяр ...очень любил вспоминать на лекциях, как он абитуре вопросы задавал из серии: Между кем и кем велись греко-персидские войны?

Ой, история в современной школе - больной вопрос, о котором даже говорить не хочется.

Вот лишь вчера разбирали с ребенком битву на реке Калке. Так по версии учебника (и преподавателя) монголо-татар встретили на русской земле и дали бой. Достал карту, объяснил ребенку, где и почему свершилась битва, с какими словами русские войска были встречены и т.п. Летописи-то в общем доступе и шаговой доступности, как можно столь нагло перевирать очевидные вещи?



А вот еще перл от "учителя" русского языка в раздатке с "правилами".
"Написание суффиксов в причастиях зависит от..."
(барабанная дробь)
"... причастий"

Всё, занавес.

вернемся к школе.
Кто учил Аршавина английскому? http://vk.com/video5978562_165754017 (я не нашла оригинальной ссылки на это видео. простите )
А читает, как многие ученики: русскими буквами английский прононс.

ПЫСЫ. мне особенно понравилось, как он носом шмыгнул.

Haruka- лягушка-путешественница :вернемся к школе.
Кто учил Аршавина английскому? http://vk.com/video5978562_165754017 (я не нашла оригинальной ссылки на это видео. простите )
А читает, как многие ученики: русскими буквами английский прононс.

ПЫСЫ. мне особенно понравилось, как он носом шмыгнул.

Да ладно, у нас в европарламенте тоже полно таких аршавиных

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... H460wxQOTI

Пишут речи таким же манером хорватскими буковками английские слова



А вот сербская "аршавин", министрица между прочим, не спортсменка

http://www.youtube.com/watch?v=kpq5hPm0ohA

Правда вот носом не шмыгают...пока

Аршавин вроде в Англии жил, мог бы пару уроков английского себе взять!
находка для преподавателя ин.языка! можно я себе это сохраню?

Все-таки хотелось бы подчеркнуть, что Аршавин как бы футболист, а не профессор , учитель или дипломат. Говорит, как говорит, и слава Богу.

Пишут речи таким же манером хорватскими буковками английские слова

Это попытка транскрипции речи, она не знает английского и просто хочет ее тупо прочесть по звучанию. Странно, впрочем, что она так делает, в Парламенте есть штатные переводчики со всех европейский языков.

Но, как уже говорилось, все это цветочки. Вот в Украине половина политиков не знает ни русского, ни украинского (начиная с президента и премьера). Вот это песец, господа. А вы тут про моделей да про футболистов

Кстати о птичках, я вот только что посмотрела видео с Аршавиным. В ЧЕМ там проблемы? Кроме сильного русского акцента, все в пределах нормы. Речь построена грамматически довольно грамотно, с использованием достаточно продвинутых конструкций.

Основная толпа русских, которых я встречаю за рубежом (туристов и нет) говорят В СТО РАЗ ХУЖЕ. Кроме того же русского акцента, там еще не от каждого услышишь фразы и времена посложнее обычного настоящего или прошедшего времени (о правильности употребления конструкция вообще можно промолчать).

Аршавину мой личный респект. Даже если эту речь он написал не сам, но я вижу, что английский он на самом деле знает.

А акцент в произношении у большинства все равно остается. У меня тоже в английском остался легкий славянский акцент, и я нисколько не комплексую. Акцент есть практически у всех, просто он свой. Я по произношению английского уже могу идентифицировать практически каждую национальность, причем легко

Как говорится, самый распространенный в мире язык - broken English . Все в норме у Аршавина, короче.