Таланты туральбома и их поклонники

Тему создала Любознательная Леди - и попросила перенести сюда весь треп из Гонки. Но поскольку треп появился раньше темы, он оказался выше ее стартового сообщения. Redaktor
Копирую его текст сюда

Ярик, мог бы ты здесь публиковать серию своих великолепных, животрепещущих, наполненных ценнейшей туристической информацией рассказов и шедевральные фото?
Перенеси из Гонки свой цикл сюда, плеазееее .

Предлагаю всем, заглянувшим на огонек в Обновим форум и Гонку на выживаемость, перебраться в эту тему для легкой болтовни и обсуждения бессмертного произведения Ярика и опусов прочих авторов туральбома.
Индивидуальное приглашение случайным жертвам вчерашней прополки в рабочих темах, вызванных активным гнездованием Болтливого Птица.
Список жертв прилагается
Platok
Planeta Tina
Андрей (Ульяновск)



Рубрике "оратор" зачет . Там в лидерах самые дельные советчики форума

для Ярик Грунин:
Мне интересно даже - сейчас никаких гонок нет, битва за регалии утихла. И то, что размещает сейчас Очагов - минимум с фотографической точки зрения - на порядок лучше опытов двух-трехлетней давности. Вот какой смысл ковать из него воплощение вселенского зла, тем более тем, кто даже ни разу не снизошел то того, чтобы показать человеку, как надо писать? Ну растворите его рассказы в море своих - искрометных, талантливых, разнообразных. Нет же, "очаговщина" виной тому, что у народа отвращение к клавиатуре. Везде и во всем работает принцип "если хочешь себе хорошо, сделай это сам", но только туральбом должен за всех постараться - предать Очагова анафеме, расчистить поляну для будущих творцов и терпеливо ждать, когда те снизойдут. По мне так от непосредственности зла меньше, чем от снобизма - причем дешевого и ничем не подкрепленного.

для Redaktor:
Свою позицию излагал мильён раз, поэтому даже не собираюсь вступать в полемику - наслаждайся "очаговщиной"
п.с. Молчу и про то, что в данном случае я - потребитель контента, а не его производитель. И не моя головная боль искать пути по привлечению авторов в Туральбом. Можешь меня хоть чукчей назвать, который читатель, а не писатель - меня это не задевает и не побуждает к творчеству Редакция выбрала путь размещения всего, что дают, пусть хоть это воняет за версту - да на здоровье. Только неужели самому не противно читать великий-могучий в его исполнении? А в информативном плане наполненный разве что перечислением содержимого его багажника.

Redaktor :Нет же, "очаговщина" виной тому, что у народа отвращение к клавиатуре.

Нет, конечно - это я всех разогнал!

для Redaktor:
Любое издание, публикующее авторский материал, должно быть готово к тому, что вслед за публикацией могут последовать рецензии.
Бесспорно, редакция вправе самостоятельно оценивать качество публикаций и его соответствие с собственными взглядами на допустимый с точки зрения администрации уровень, размещаемых текстов. И тем более, вправе вступать в полемику с рецензентами. Но от этого мнение рецензента вряд ли изменится, даже не взирая на акцент высокохудожественности и прелестности фотографий, которые, якобы нивелируют тупую безграмотность и скудность речи.
И таки да, в цирке обязательно должен быть клоун. Но клоун должен понимать, что он именно клоун, а не, например, укротитель тигров ))
А Ярик (имхо) просто постебался. Без всякого снобизма. И шо, в правилах присутствует запрет на рецензию в случае отсутствия собственных рассказов? Я, например, не пишу рассказов, и практически никого не комментирую. И шо? Правильно, анишо. Каждый сам решает, читать или писать. Или оба раза сразу ))

Ingvar John :И шо, в правилах присутствует запрет на рецензию в случае отсутствия собственных рассказов?

Даже если в правилах появится такой пункт, то в случае с О его (этот пункт) элементарно обойти. Потому что это ни разу не рассказы. Разве что ввести за правило не комментировать "тупую безграмотность и скудность речи", как ты верно подметил.
А снобизма не было и в помине. Действительно имел место обычный стёб, которым я планирую продолжить заниматься в отношении данного "автора". Ну если не забанят конечно А продолжу хотя бы потому, что привык гумно называть гумном. Кроме того товарисча неоднократно пытались вразумить, причем на первых порах делали это довольно корректно. И, кстати, исходили эти потуги не только от непишущего (но писающего ) Ярика. В ответ же Великий только огрызался. Впрочем, Редактор предпочитает об этом не вспоминать. Судя вот по этому:

Redaktor :какой смысл ковать из него воплощение вселенского зла, тем более тем, кто даже ни разу не снизошел то того, чтобы показать человеку, как надо писать?

Ярик Грунин :я так и не понял, как это понимать,

Проснувшись в городе своем,
Безрадостно я понял - я в городе своем.
Одевши сапоги, противогаз напялив,
Сходил в ватерклозет,
Где почему-то, блин, воняет.
И тут понял, шо хочу проснуться где-то там...,
Не в городе своем,
В чужой помойке, шо призывно так благоухает.

для Redaktor:
Полностью согласен с тем, что никого не надо ни гнобить, ни объявлять эталоном вселенского зла. Новый шедевр не читал, но вопреки антипастернаковским канонам осуждать не стану. Правда, и читать едва ли буду. Судя по приведенным выше цитатам, там опять поток текста в жанре автоматического гугл-переводчика и без разбиения на абзацы. Не являюсь поклонником этого жанра - пас, времени жалко.

Redaktor :Ну растворите его рассказы в море своих - искрометных, талантливых, разнообразных.

Да мы бы рады (по мере сил и способностей), только непонятно: борьба администрации портала с фотоархивом на портале уже закончилась? То самое "новое лицо туральбома" уже устаканилось и дальнейшие "сюрпризы" в ближайшее время ожидать не следует? Кому ж охота потратить время и силы на рассказ, а потом убедиться, что его накрыло очередным нововведением? Вот лично я, например, 3 рассказа придержал до окончания "эпохи перемен", а еще к нескольким просто не приступаю.

С одной стороны, ранее описанную мною проблему вроде бы подлатали. Вышел на контакт Сергей, провели мини-тестирование, в страницах перешли на более аккуратный фильтр Ланцоша (можно назвать это разумным компромиссом), размеры рамок в галерее верстальщики тоже поправили и кадры снова целиком влезают... С другой стороны, Сергей говорил про некий значительный объем нововведений, который будет вынесен на обсуждение, но пока тишина. И как интерпретировать эту тишину, пока не ясно. То ли перемены закончились и можно смело приступать к многотомникам "гулял Гаврила в Таиланде", то ли в любой момент опять бомбанет.

Redaktor :Нет же, "очаговщина" виной тому, что у народа отвращение к клавиатуре.

Как уже сказано выше, это не отвращение к клавиатуре, а вполне обоснованная боязнь "мартышкиного труда", которую спровоцировала совсем не "очаговщина".
Впрочем, публиковаться ли на площадке без внятной редакционной политики и минимального редакционного ценза - личное дело автора.

P.S. Не прошло и полгода... Увидел в ленте комментариев очередное "шухерное" кукушкопетушничество, плюнул и все-таки прочитал.

Сразу бросается в глаза очередной неприкрытый политизированный троллинг и открытая провокация.

На фоне грузин и украинцев, для которых Европа отменила визы, мне вдвойне стало обидно за Россию, которая спасла мир от коричневой чумы фашизма, дав свободу Европе, которая теперь нехотя пропускает нас к себе через различные кордоны проволочек.

Это как понимать прикажете?
Оказывается, не многонациональный СССР (да-да, все те самые русские, украинцы, грузины и т.д. вместе, плечом к плечу), а некая мононациональная Россия фашистов одолела?

Вот мне сейчас действительно обидно и за оболваненную реваншистскую Россию, и за навеки утраченный некогда дружный СССР, когда я вижу эти нацистские и лживые ура-патриотические бравады, по непонятной причине оставленные модераторами Туральбома на так называемом "портале без политики". Между прочим, та самая коричневая чума фашизма начиналась в свое время как раз с подобных нацистских выпадов.

Интересно знать, как теперь сложатся наши взаимоотношения с украинцами во время туристических поездок в Европу, где украинцев будет в разы больше, чем россиян?

А это что, если не разжигание межнациональной розни обладателем наполеоновского комплекса с имперскими замашками?

Теперь у меня один вопрос. Ну и какого, простите, хрена?

для Аlex:
Алекс, плюнь, не поддавайся на провокации Расслабься и получай удовольствие, как Ярик с Джоном.
Жду постперестроечных рассказов

для Любознательная Леди:
Да я и не поддаюсь, не комментирую же по месту. Просто противно читать подобное. Ишь ты, храбро развешивающего ярлыки махрового ура-патриота вдруг забеспокоило, что он окажется в "гейропе" в меньшинстве (гусары, молчать! ), окруженный "врагами-украинцами". Как же, блин, сложатся там его взаимоотношения? Известное дело, как. Вякнет что-то подобное - и просто набьют морду. И правильно сделают, ИМХО.

Аlex :Как же, блин, сложатся там его взаимоотношения?

Не переживай, отлично сложатся - будет то, о чем гусаров просишь молчать, лизать, а злость здесь выплескивать. Благо, публика отзывчивая

Redaktor :Вот какой смысл ковать из него воплощение вселенского зла, тем более тем, кто даже ни разу не снизошел то того, чтобы показать человеку, как надо писать?

Не, а Шу-Хер, показал? Но как лижеттт.....и, заметьте!!!, только ХерДалу. Не, не противоречит концепции?
Вот мне нравится: пороть - нельзя, лизать - можно.
Вообще, надеялся промолчу....не получается. Сами ж хОчут, чтоб ответили. А мы, Стараемся

Ingvar John :Но клоун должен понимать, что он именно клоун, а не, например, укротитель тигров

Может понимать, но не обязан. И вообще - феномен же ваш Очагов! Почему Ярик после публикации очередного рассказа той же КЛМ не выходит с постом, что-де Людмила осчастливила нас очередной нетленкой? Хотя, без всякой лести, именно что осчастливила и именно что нетленкой. Почему рассказы Алекса или Олега не удостаиваются таких промо-акций, хотя они подобного отношения куда более достойны? Я уж всех наших талантливых и мною любимых перечислять не буду. То есть Очагов всеми внимательно прочитывается, растаскивается на цитаты и щедро упоминается - не под пистолетным же дулом это делается. Хотя по отзывам рецензентов игнор с их стороны был бы куда уместнее.
Так почему, а? Если человек походя заставляет почувствовать всех, кто его окружает, умными и ироничными, наделенными потрясающим чувством юмора и знающими толк в сарказме, то он благо все-таки, а не зло. Или не прав я?

Redaktor :Если человек походя заставляет почувствовать всех, кто его окружает, умными и ироничными, наделенными потрясающим чувством юмора и знающими толк в сарказме, то он благо все-таки, а не зло. Или не прав я?

Хороший вопрос.
Представим, что некий человек заходит в общественное место, полное неких "умных, ироничных и т.д. по списку людей" (хвалебные эпитеты оправданы, ведь на последних не нужен нож: им немного подпоешь, и делай с ними, что хошь). Итак, наш гипотетический герой столь же походя громко выкрикивает пару фашистских и расистских лозунгов, тявкает на всех и демонстративно метит территорию в лучших собачьих традициях, в центре зала производит акт дефекации и игриво разбрасывает продукт сего важного и естественного физиологического процесса то прицельно, а то "на кого бог пошлет". Чем не благо? Или так сформулируем: а не проще ли сделать вид, что не заметили?

Redaktor :Почему рассказы Алекса или Олега не удостаиваются таких промо-акций

Про Олега ничего не скажу, а в моих, наверное, "цвета ненатуральные".


P.S. Да что вы всё про Очагова да про Очагова? Вот за какими "рассказами" и "личными фото" талантища матерые прячутся. Модераторам туральбома аплодирую стоя:
http://album.turizm.ru/story/449586-bol ... _vkusnaya/

Аlex :Итак, наш гипотетический герой

У нас есть реальный герой, какой смысл в гипотетических, тем более фекально гадящих...

Аlex :аплодирую стоя

"За который готовы платить наемным имитаторам активности"... Алексей, по такой логике ВО должен получать от нас по Роллс-Ройсу ежемесячно. Но - самим не хватает...

Redaktor :Но - самим не хватает...

А вот это не к Алексу, а к экс-депутату, бывшему функционеру при администрации г.Новороссийска, пенсионеру Виктору Очагову...

Виктор Очагов :После длительного путешествия по странам Юго-Восточной Азии два месяца назад, я с огромным удовольствием решил сделать отдых в родном Новороссийске.
Скучно сидеть дома. Каждое новое утро, мне не приносит радость в своём городе, где знаю всё о своём городе, а так хочется чего-то нового.

На форуме провинциальных российских пенсионеров он имел бы еще больший успех , бо

Если человек походя заставляет почувствовать всех, кто его окружает, умными и ироничными, наделенными потрясающим чувством юмора и знающими толк в сарказме, то он благо все-таки, а не зло.

Очередная серия борьбы Дон Кихотов с мельницей.

Redaktor : феномен же ваш Очагов

из вечного:
-Доктор, я же феномен!
-Вы не феномен, сударь, Вы мудозвон....
(прости, Лэди)

Redaktor :У нас есть реальный герой, какой смысл в гипотетических

Без гипотетических никак нельзя. Иначе любое слово будет мгновенно расценено как нарекание героев реальных "воплощениями вселенского зла".

Так я не понял: смешивание на полях туральбома с говном украинцев с грузинами (они ведь, по мнению автора, во время войны покурить выходили) и приватизация победы в ВОВ отдельными россиянами - это "благо" и "героизм" или наглая нацистская провокация, которую просто не заметили и не хотят замечать модераторы? Как до этого не замечали выпады против чернокожих и т.д.?

Redaktor :"За который готовы платить наемным имитаторам активности"... Алексей, по такой логике ВО должен получать от нас по Роллс-Ройсу ежемесячно.

Это не логика, а подмена тезиса.
Гаврилиады ВО с провокационными вбросами и тот вне всякого сомнения заказной диванный инфоплевок с очередными ворованными фото - это два совершенно разных явления на портале. И если о деструктивности первого еще можно спорить, то деструктивность второго очевидна.

Если разобраться в сути , на двух примерах, то становится понятно, почему сюда лепят что ни пОпадя, а на известного Винс.ого, никто не замахивается.
1.Лично мне, там НЕинтересно - если за два раза я не получил ответа на вопрос, то я там ничего не забыл. Сатана не любит троицу
2.С самостоятельной туристической точки зрения мои мулевания не имеют значения - я не хочу помнить дешёвые цены на билеты, отели, обеды, фрукты, бесплатные музеи...., и не выкладываю, как правило, такую информацию. А контингенту, особенно с того форума, требуется только это - где-кто-что со скидками 125% ухватил (хотя и здесь, следует признать)
Вот и приходится выбирать меньшее зло...(альтернативы, увы нет). По этой же причине, кстати, не "печатаюсь" на сайте горнолыжников, так как и в городах, и в горах, не бегаю по всем улицам-трассам, дабы пометить их все, и по скипасу ещё смотреть, где я, извините, не посса.., ой, не пометил ( а там Это - главное)
Почему здесь пасётся Великий - тоже понятно.
1. Науй он никому не нужен там - пошлют сразу. Так издеваться на языком - просто не позволят. Фото - второстепенно.
2. Тут, действительно, и "Ярики" раскрутят и "Яночки" подползут и подмахнут - не надо же объяснять, каким образом "Шухеры" появляются тут сразу после выхода 1 выступления Хероя и пропадают до следующих "1000 дней без унитаза".
3. Ну, нет дела "настоящим туристам" до сайта самого В, что бы там тешить своё самолюбие и получать удовлетворение. Поэтому - сюда.
.
Если совсем не реагировать на малограмотного, боюсь потонет же Великий в восторженных диагнозах настоящих туристов: "ЮрикабезЛили", "Шухера" и прочих кракозябр.
А так - оппозиция существует. А администрации, почему-то, не нравится.....Почему?
Ну не пойдём мы с Витюшкой на Вин-ого. Терпите.

Ingvar John :Проснувшись в городе своем,
Безрадостно я понял - я в городе своем.
Одевши сапоги, противогаз напялив,
Сходил в ватерклозет,
Где почему-то, блин, воняет.
И тут понял, шо хочу проснуться где-то там...,
Не в городе своем,
В чужой помойке, шо призывно так благоухает.

Сноб!

Redaktor :Почему Ярик после публикации очередного рассказа той же КЛМ не выходит с постом, что-де Людмила осчастливила нас очередной нетленкой? Хотя, без всякой лести, именно что осчастливила и именно что нетленкой. Почему рассказы Алекса или Олега не удостаиваются таких промо-акций, хотя они подобного отношения куда более достойны? Я уж всех наших талантливых и мною любимых перечислять не буду.

Стоп. Тут как раз всё очень просто. Я не ставлю перед собой цели комментировать всех и вся, а делаю это лишь в том случае, когда рассказ цепляет как с положительной стороны, так и с отрицательной. Всех перечисленных тобой авторов (ещё бы Леди добавил, и тебя, и многих других) всегда читаю с огромным удовольствием. И на мой взгляд, ни у кого из них не было ни одного "холостого выстрела", всегда проделывается качественная, я бы даже сказал профессиональная работа. Просто бывают темы, которые мне совершенно не интересны. Например, океанариумы в Москве. Но это не значит, что рассказ для меня плохой. И я полностью разделяю все восторги в отношения творчества Людмилы

Redaktor :феномен же ваш Очагов!

Феномен объясняется элементарно. Если кто-то будет регулярно (пардон) пукать в Большом театре, то это, во-первых, тоже произведёт резонанс, а, во-вторых, обязательно найдутся и те, кто скажет, что не надо лишать его тяги к прекрасному из-за расстройства желудка. Тем более в театре "несезон" и пусть хоть кто-то приходит

Ни-как :не надо же объяснять, каким образом "Шухеры" появляются тут сразу после выхода 1 выступления Хероя и пропадают до следующих "1000 дней без унитаза"

Ну, это-то как раз вполне объяснимо без конспирологии. Просто переход по автоматическому уведомлению о рассказах друзей или избранных авторов, которое портал рассылает на мыло.

Ни-как :Ну не пойдём мы с Витюшкой на Вин-ого.

Туда скорее ходишь в read-only, за той самой детальной и сухой информацией. Для публикаций а-ля туральбом скорее другая известная площадка подойдет, где неплохо продумана и годами не трогается система авторских блогов с управляемой разметкой, динамическим размером фото и даже возможностью автоматически помещать на фото водяные знаки (ссылка на авторскую страницу). Пока использую ее просто для контакта с гидами и дополнительного кэшбека от booking.

Ярик Грунин :Просто бывают темы, которые мне совершенно не интересны. Например, океанариумы в Москве. Но это не значит, что рассказ для меня плохой. И я полностью разделяю все восторги в отношения творчества Людмилы

Полностью поддерживаю.

Ярик Грунин :Если кто-то будет регулярно (пардон) пукать в Большом театре, то это, во-первых, тоже произведёт резонанс, а, во-вторых, обязательно найдутся и те, кто скажет, что не надо лишать его тяги к прекрасному из-за расстройства желудка. Тем более в театре "несезон" и пусть хоть кто-то приходит

Браво!

Ярик Грунин :

Redaktor :феномен же ваш Очагов!

Феномен объясняется элементарно. Если кто-то будет регулярно (пардон) пукать в Большом театре, то это, во-первых, тоже произведёт резонанс, а, во-вторых, обязательно найдутся и те, кто скажет, что не надо лишать его тяги к прекрасному из-за расстройства желудка. Тем в театре "несезон" и пусть хоть кто-то приходит

Метафора удачная, но не точно отражает суть происходящего. Наш театрал ест гороховый суп с чесноком, чтобы привлечь внимание зала.

Когда-то Администрация его приструнила, удалив портреты задниц бразильских девиц на пляже. Фото в обнимку с чужими малолетними детьми тоже, к счастью, пропали. Я абсолютно согласна с Алексом - в туристическом рассказе не место нацистской риторике и убогим оценкам лидеров государств и внутриполитических процессов в какой-либо из стран.
Ставлю на голосование
Я за то, чтобы эти куски удалялись. Или текст целиком.
Неоскорбительные фото нехай остаются.