Таланты туральбома и их поклонники

Тему создала Любознательная Леди - и попросила перенести сюда весь треп из Гонки. Но поскольку треп появился раньше темы, он оказался выше ее стартового сообщения. Redaktor
Копирую его текст сюда

Ярик, мог бы ты здесь публиковать серию своих великолепных, животрепещущих, наполненных ценнейшей туристической информацией рассказов и шедевральные фото?
Перенеси из Гонки свой цикл сюда, плеазееее .

Предлагаю всем, заглянувшим на огонек в Обновим форум и Гонку на выживаемость, перебраться в эту тему для легкой болтовни и обсуждения бессмертного произведения Ярика и опусов прочих авторов туральбома.
Индивидуальное приглашение случайным жертвам вчерашней прополки в рабочих темах, вызванных активным гнездованием Болтливого Птица.
Список жертв прилагается
Platok
Planeta Tina
Андрей (Ульяновск)



Рубрике "оратор" зачет . Там в лидерах самые дельные советчики форума

для Ни-как:
Не забывай сообщать им в Шале, што ты известный журналист-депутат, пишущий для крупнейшего туристического портала, и показывай Доски почёта Лучший писатель и Лучший фотограф (а я уж постараюсь дать комментов побольше, ибо на их количестве основывается лучшесть. Мож будут бесплатно кормить или даже поселЮт в люкс забесплатно

для Mea Me:
(Понурив взор) Было, все было... И комменты пару раз на понравившийся рассказ оставляла, и благодарственные письма получала, и дружить предлагал, а как отвергла - пришлось игнорить Не нравится мне, когда мужчины меня оскорбляют, пусть даже и в письмах.

Леди, оскорбление в личке - это прямое нарушение правил.

2.2. Запрещено использование грубых и нецензурных выражений, оскорблений в любой форме во всех разделах форума, включая аватар, подпись и т. д.

В тур альбоме много рассказов разных авторов, но ни разу до Очагова ни один автор не подвергся такой критике. Почему?
Потому что его не было так много.
Редактор, Алексей! Давайте хотя бы примерно разместим в правилах определение рассказа. Ведь не так сложно обозначить, чего точно не должно быть в рассказе, например, копирований с Википедии. Элементарное выделение текста абзацами.
Предлагаю все рассказы из серий путевых заметок либо компоновать в отдельный блог, либо объединять в один рассказ. Ну что-то же можно придумать компромиссное! Чтобы и автор не обиделся, что его истребили и у "эстетов"-читателей не рябило в глазах от примитивщины. Отдельный блог - это же ого-го!
Есть и ещё одно решение. Кунсткамера. Пример на другом ресурсе есть. Существует параллельно с тур альбомом. Решение на перемещение рассказа в Кунсткамеру принимает модератор. Без субъективизма ни один ресурс не сможет развиваться. И ничего, все довольны. Никто не размышляет о том, что пусть автор настругает ещё пятьсот произведений, потенциал роста велик...

Mea Me :Почему?
Потому что его не было так много.

Мне кажется, Олег Н. нашел самый правильный путь к тому, чтобы кого-то не было слишком много. Когда много будет всех. Всякое администрирование, а мы проходили всякое, стимулирует искать лазейки и преодолевать искусственные препоны. Я отклоняю или чисто рекламные рассказы, или откровенную убогость. Всё, что может иметь читателя, остается - правда, иногда я советую авторам что-то поменять или дополнить, такое делается как до, так и после включения рассказа. Смысла создания неких резерваций не вижу. Есть оценки, комментарии, выбор любимых авторов, друзья - это всё фильтры, отсекающие чтение неинтересных пользователю материалов. Тем более, что с Очаговым, как с Домом-2 - никто не любит, но все в курсе

Вот прихожу я, например, в библиотеку:
- Здрасти, товарищ библиотекарша. Дайте мине книжку для почитать. Но шобы она обязательно была написана по правилам, ее автор не был депутатом с журналистским дипломом и альфонсом тоже, а я обязательно получил бы от ее прочтения наслаждение или даже оргазм.
Какую книжку мине при этом порекомендует товарищ библиотекарша?

Ну шо делать, если кому-то нравятся тупые тексты, написанные на коленке возле очередрой помойки?
Нехай пипл наслаждается.
Если я, например, прочел пару рассказов из любопытсва, понял шо мне еще далеко до понимания "писательского искусства", то больше и не лезу в это гэ.
Но ведь это гэ - это мое личное определение, которое не претендует на вселенскую истину.
И кто-то же реально с нетерпением ждет новых творений.
Зачем же лишать ждущих удовольствия?
Или пересаживать их на полку возле гальюна?

Много быть всех не может. Люди пишут по мере возможностей . Не всем так свезло с работой и совестью. Олег немного постарается и бросит.

для Mea Me:
Противная...... карантин, просто......ща кончится и начнутся ДР семейства.... юбилеи и прочая лабуда - будет не до

Алексей, а где твоя грань между убогим рассказом и неубогим?
Я не предлагаю истребить и забыть, а всего лишь объединить, так чтобы нетленка занимала одну ячейку вместо ста. Чем форумный флуд отличается от туральбомного? "Неожиданно" при желании тоже можно разбить на десять тем или на сто. Но зачем? Флуд есть флуд. И он должен быть направлен в одно русло, чтобы не загрязнять остальное пространство. У каждого в доме есть мусорница, можно мусор туда складывать или нехай по квартире валяется - вы брызгайте сильнее и чаще освежителями и все будет ок.

Джон, я не согласна. Ты завсегдатай. А ресурс, я уверена, заинтересован в привлечении новых пользователей. И вот я захожу в рассказы и у меня волосы шевелятся. На пьедестале он! Да я сразу убегу отсюда, потому что это несерьезно просто.

Ingvar John : Ну шо делать, если кому-то нравятся тупые тексты, написанные на коленке возле очередрой помойки?
Нехай пипл наслаждается.
Если я, например, прочел пару рассказов из любопытсва, понял шо мне еще далеко до понимания "писательского искусства", то больше и не лезу в это гэ.
Но ведь это гэ - это мое личное определение, которое не претендует на вселенскую истину.
И кто-то же реально с нетерпением ждет новых творений.
Зачем же лишать ждущих удовольствия?
Или пересаживать их на полку возле гальюна?

Mea Me :У каждого в доме есть мусорница, можно мусор туда складывать

Маш, в середине 90-х на мусорке в Италии я нашел чудесные горные лыжи. Привез на родину и три года на них катался. Теперь вот свои лыжи старые на мусорку отношу, и они там благополучно исчезают через пять минут. Это я к тому, что мусором каждый считает разные вещи. Не буду вдаваться в анализ, с чем это связано. Наверняка найдется кто-то, кто и под твоими чудесными рассказами оставит коммент "многабукаф, тема сисек не раскрыта" (я удалю этот коммент, если кого вдруг захватила свежая идея), но из этого не следует, что надо оставлять лишь то, что попроще. И наоборот, соответственно.

Mea Me :А ресурс, я уверена, заинтересован в привлечении новых пользователей

В чем заинтересован ресурс, нехай решает сам ресурс.
Лично мне до этого нема никакого дела. Гешефта я с него не имею, а мой интерес заключается лишь в том, чтобы высокоинтеллектуально и нравственно обсуждать письки.
А ведь антиписечники тоже могут возмутиться. Сказать, ану их в помойку, не можем находиться на одной странице с психами-извращенцами. Не?

Mea Me :Джон, я не согласна. Ты завсегдатай. А ресурс, я уверена, заинтересован в привлечении новых пользователей. И вот я захожу в рассказы и у меня волосы шевелятся. На пьедестале он! Да я сразу убегу отсюда, потому что это несерьезно просто.

Маш это твоё личное восприятие не более и не менее. Ты удивишься, но большинство пипла интересуют именно такие рассказики.Людям нравится поржать и отдохнуть от лишних загрузов, а высокохудожественную литературу надо читать не в интернете, а в других местах и совсем другого рода произведения.
То что пару, тройку Маш, Саш убежит это ерунда по сравнению с той аудиторией которую могут привлечь именно такие рассказы.
Относись к жизни проще, воспринимай эти рассказики, как Очагов шоу

Ingvar John :В чем заинтересован ресурс, нехай решает сам ресурс.
Лично мне до этого нема никакого дела. Гешефта я с него не имею, а мой интерес заключается лишь в том, чтобы высокоинтеллектуально и нравственно обсуждать письки.
А ведь антиписечники тоже могут возмутиться. Сказать, ану их в помойку, не можем находиться на одной странице с психами-извращенцами. Не?

Ну наверное каждый ресурс сам выбирает свою целевую аудиторию.
Хотя я очень сильно сомневаюсь про твоё большинство, Миша.

для Ingvar John: Я чуть выше как раз привела пример с "Неожиданно".
Давайте сделаем сто тем про сиськи! Ведь в одной можно обсуждать цвет, в другой размер, в третьей упругость...и т.д. и т.п. Но не будем забывать про туризм, поэтому фото сисек только на фоне пальм!

Mea Me :Ну наверное каждый ресурс сам выбирает свою целевую аудиторию.
Хотя я очень сильно сомневаюсь про твоё большинство, Миша.

Не знаю, не могу быть уверенным. Это всего лишь моё субъективное мнение. Посмотри на нашу прессу и если найдёшь хоть одно высокохудожественное издание, наверно будет что обсуждать. Посмотри на наше общество кого и что они поддерживают.
Думаю если ты ответишь на эти вопросы, то хотя бы немного со мной согласишься.
Любой ресурс это прежде всего ком. предприятие, который заинтересован как можно в большом кол. аудитории и не важно какой.
Целевая высокоинтеллектуальная аудитория это крест на ресурсе как на ком. предприятии

Mea Me :Я чуть выше как раз привела пример с "Неожиданно".
Давайте сделаем сто тем про сиськи! Ведь в одной можно обсуждать цвет, в другой размер, в третьей упругость...и т.д. и т.п. Но не будем забывать про туризм, поэтому фото сисек только на фоне пальм!

Тем не менее тема про сиськи самая живучая, а значит самая успешная

Mea Me :Ну наверное каждый ресурс сам выбирает свою целевую аудиторию.

"Не мы выбирали время, время выбрало нас". Каждый архитектор мечтает построить город с нуля, во чистом поле, где он обязательно учтет все-все ошибки предыдущих градостроителей и сделает всё по уму, чудо-город. Но через год в городке лопнет труба, через два - высадится десант беженцев, через три выяснится, что не всё учел гений, и что многое нужно переделать. С сайтами творится та же фигня - изначально всего не учтешь, а исправлять многое выйдет в результате куда хуже, нежели оставить, как есть.
Но сейчас специально обученные люди работают над новой структурой сайта. Город с нуля. Будет модно и продвинуто - представляю, сколько критики предстоит услышать.

Малоликто : Целевая высокоинтеллектуальная аудитория это крест на ресурсе как на ком. предприятии

Совсем недавно все было иначе. И большая, и вполне себе интеллектуальная аудитория.
Как раз сейчас ресурс потихоньку умирает. Понятно, что кризис, но это не единственная причина.
А по твоей логике, наоборот должно быть процветание. Но, увы...

Redaktor : Но сейчас специально обученные люди работают над новой структурой сайта. Город с нуля. Будет модно и продвинуто - представляю, сколько критики предстоит услышать.

Ты это серьёзно??? Ура!
А старое сохранится?
Где можно хоть одним глазком взглянуть на план развития города?
Критика - это всегда хорошо! Плохо, когда критики отчаялись и ушли.

Mea Me :Совсем недавно все было иначе. И большая, и вполне себе интеллектуальная аудитория.
Как раз сейчас ресурс потихоньку умирает. Понятно, что кризис, но это не единственная причина.
А по твоей логике, наоборот должно быть процветание. Но, увы...

Маш это опять всего лишь твоё мнение, что для одного человека интелектуальная аудитория, другому может показаться быдлом.Много мнений, много людей, нельзя всё причесать к каким то правилам и стандартам. Жизнь сама по себе хаотична и весьма разнообразна, не думаю, что правильно эту жизнь причёсывать к какому то алгоритму.
Моё мнение простое, если не нравится не читаем, не слушаем, не общаемся и т.д и т.п.Наверняка кому то все то же саое нравится, читаемо и есть о чём пообщаться.
Лишние эмоции бессмыслица на пустом месте. Мне кажется жизнь и людей нужно воспринимать такими какие они есть без попыток изменить.Где правда никому не известно Всего лишь наши субъективные предположения.

Mea Me :Критика - это всегда хорошо! Плохо, когда критики отчаялись и ушли.

Мне кажется пускай критики критикуют, а писатели пускай пишут и всё идёт свои чередом, а жизнь всё расставит по своим местам

Mea Me :Как раз сейчас ресурс потихоньку умирает.

Я на туризм.ру с 2005 года. За всё это время не было периода, чтобы кто-то не писал "Бобик сдох. Вот то ли дело раньше было!". Сейчас по всем статьям не лучшее время для ресурса, но и в лучшие времена его исправно хоронили. Прорвемся.

Redaktor :Прорвемся.

Не сомневаюсь.
Буду ждать новый город.

Аналогия (не)уместна - "Новый огород".

для Redaktor: Прочитал Ваше сообщение и у меня появилась аналогия с заводом на котором родители и бабушка с дедушкой проработали всю жизнь. Ярославрезинотехника. С наступлением 90-х все его хоронили. Ну вот уже 2016, а он все еще пыхтит. Конечно, объемы производства по сравнению с советским периодом упали во много раз. Если раньше на нем работало порядка 10000 чел. Сейчас около 1000. Но тем не менее пыхтит старичок