Таланты туральбома и их поклонники

Redaktor :
для Ни-как: Я всё равно не пойму - вам действительно становится лучше, когда вы унижаете других? Какая-то маниакальная мелочность.

Ни-как :

Redaktor :
для Ни-как: Я всё равно не пойму - вам действительно становится лучше, когда вы унижаете других? Какая-то маниакальная мелочность.

Redaktor :В настройках профайла поставить НЕТ в графе насчет писем администрации - как вариант. Отписка от обсуждения каждого рассказа - как вариант. Новые комменты к собственным рассказам показываются в блоке авторизации на каждой странице.

.Helga. :Я пытаюсь Леди сказать, что обвинять человека в том, что делаешь сам, нелогично. Она мне - что любая нелогичность, положенная на красивую теорию, имеет право на существование. А колонна КПРФ как шла себе при этом, заметьте, так и идет))))

.Helga. :

Любознательная Леди : Гонка при том, что сделать вид, будто ее не существует, всё равно не удастся.

Да отчего же, вот в стописятый раз тебя спрашиваю? Ты ж не маршируешь за встреченной на Тверской колонной КПРФ, а тут чего тебе мешает?)))

Мои пять неопубликованных рассказов говорят только о том, что я не вижу потребности удовлетворять свои авторские амбиции на этом ресурсе в данное время. Неопубликованных именно на Туризме рассказов у меня гораздо больше, чем пять, часть из них вполне себе уютно лежит на маленьком междусобойном некоммерческом ресурсе, где действительно "весело и со всеми", другая столь же спокойно чувствует себя на флешке, ибо с моей точки зрения не слишком подходит под формат Туризма так, как я его вижу. Нет у меня потребности лучезарно сиять, ну что тут поделаешь.

Это иллюзия, вот в чем проблема) Ведет тот, у кого газовый кран. Или красная кнопка. Они и придумывает правила игры. А ты либо их не принимаешь, либо "весело и залихватски". В ЭТОМ разница)))

В таких условиях наиболее результативной и убедительной оказалась как раз та самая казавшаяся "нелогичной" тактика "вышибания клина клином". На утверждение, что флуд в туральбоме - совершенно нормальное и никому не мешающее явление, ребята отвечают наглядным контрпримером. Они просто активно включаются в то самое "нормальное и никому не мешающее явление" (стало быть, ненаказуемое), и в какой-то момент добиваются нужного эффекта - наглядно доказывают деструктивность и неуправляемость гонки плюс полную беспомощность инструментов поддержания порядка.

То же самое на заре гонки говорил и я про первый туральбомный рассказ Леди в модном жанре "Очагов-стайл".
Точно так же рассуждаю и сейчас, когда не лезу в гонку.

в твоем предыдущем посте про авторов и мыльные оперы не поняла почти ничего, спишем на мобильную технику))

Любознательная Леди :это не с Яриком словами в пинг-понг играть, тут внимательно прочесть надо и точно ответить на вопрос Такшт, вот доберусь до собственного компа...
Хельга, у меня не длинный рассказ, может быть прочтешь его, прежде чем уж окончательно к фигне отнести?

.Helga. :

Такшта да, не в пинг-понг и не про секас))

.Helga. :
Обрати внимание, про "наваяла всякую фигню" написала именно ты, а я даже позволила себе усомниться, что написанное тобою - фигня) Если я потом где это выражение и употребляла, так только как отсыл к твоим же словам. Такшта да, не в пинг-понг и не про секас))

Ну тогда мне "монопенисуально"

Аlex :
Стоп! Но ведь ребята же занимались лишь "нормальным и никому не мешающим делом", разве нет?

Любознательная Леди : Ярик, ты такой развитой...

platok :Хелга, скажите уже прямо и просто... В двух словах!))

Што характерно - на то же слово в моем посте существенно раньше ты так не отреагировала. Это мир мужчин

Я не считаю, что можно ругать систему, не соглашаться с ее правилами, хаять тех, кто активно пользуется возможностями, а еще больше недоработками и просчетами этой самой системы - и делать при этом то же самое.

Для подтверждения кое-какой своей теории залезла таки на ту страницу, что именуется гонка. Обнаружила там в том числе себя. Не помню на каком месте, но ближе упомянутого Леди 21-го, с которого она стартовала на вершину Олимпа. Учитывая, что я никаких действий не предпринимала, комментов мне никто не писал, сама я с пятницы тут не появлялась - логично предположить, что до судьбоносного решения Леди "рулить гонкой" моя позиция была такой же, и, значит, выше, чем у Леди. И вот тут - самое интересное. Мне реально все равно. Не обидно, не досадно, а всего лишь - ладно. Но давайте предположим, что не все равно. Ну или предположим, что какой-то из моих рассказов хоть немного имеет право находиться в первых. У меня к Вам вопрос - какой клин Леди вышибает своим? Меня? Ланку? KLM? Кого-то еще, чьи рассказы благодаря "клиньям" оказались ниже? Как спросил один комментатор у украинского политика - "вы за это боролись?"

Любознательная Леди :Мы же все - пешки в этой игре.

Любознательная Леди :
У меня простая цель - доказать, что комменты не должны передвигать комментируемого вверх по лестнице. Ты не совсем в теме. В прошлом месяце у Ольги была прекрасная подборка американских рассказов и фото, а Очагов вытолкал на первое место тетеньку, которая словила мышей и по Условиям Гонки того месяц (они слегка изменились )вывалила многосерийную семейную хронику об историческом путешествии. Каждая серия сопровождалась 50 фото (в октябре за каждое фото платили баллами) Очагов со Со каждую (!) фотку во всех сериях откомментировал. Ольга с Америкой плакаль-плакаль, хотя всем показывала, что ей все равно, а потом мы с ней устроили то, что проделываем сейчас...

Ни-как :А вот теперь о мелочности - для Редактора: я, конечно, могу ошибиться, но намедни, оставлял около десятка комментов в альбоме Аси М. Остался только один. Даже не верится, что я десяток раз забыл нажать кнопку "комментировать". Если это просьба автора - не вопрос. Но ответ на единственный оставшийся коммент - опровергает эту версию. Старею, видимо.

Redaktor : То была банальная злость. На последнем комменте усовестился, дрогнула рука. Понимаю, что авторам любой коммент в радость, пусть и пулеметный. Но иногда хочется просто дать по мозгам. То, что вы запомнили, где комментировали - вам в плюс. Не ожидал, честно. Приношу извинения. Но это не оправдывает вашей линии в моих глазах. То, что я поддался эмоциям и сам ударился в мелочность - минус мне, а не плюс вам.

.Helga. : Любознательная Леди писал(а):
Мы же все - пешки в этой игре.


Выше ты писала, что разница в том, что ты не ведешься, а ведешь. Теперь, что все пешки, за которых все решил Высший Разум. Что характерно - он теперь за все, что устроила и вторая волна комментаторов, ответственен. Ты определись уже - либо ты рулишь, придумываешь правила и несешь ответственность за происходящее, или отдаешь почетную обязанность нести ответственность кому-то еще. Но тогда и на руль претендовать не стоит, достаточно всего лишь признать, что таки да, захаживаешь временами в Макдоналдс и испытываешь от этого удовольствие)))

Объяснение только одно нахожу - надо, чтобы машина крутилась, а крутить ее может только Очагов. Мы же все - пешки в этой игре. Как бы Нам приятно думать, что сами свои ходы решаем, а Им приятно считать, что они нами управляют. Очаговым управляем и Мы, и Они, но он думает, что это он сайт под себя выстроил.

Цель оправдывает средства? Да или нет?

Цель, придуманная непонятно ради чего, должна считаться великой? Да или нет?

Или она как раз ради чего придумана?

Зачем тебе нужно видеть людей, которые сами сидят на попе ровно и ни в каких соревнованиях не участвуют, карабкающимися по лестнице успеха?

Или дело не в абстрактно хороших авторах, а совершенно в конкретных авторах

Ты сама писала, что гонка комментаторов хороша тем, что выталкивает наверх разные хорошие рассказы. Да или нет?

Так должны комменты продвигать комментируемого или уже не должны - ты сама определилась?

Мне отчего-то кажется, что ты сама прекрасно понимаешь, что все твои аргументы в значительной мере притянуты за уши, оттого и белые пятна в собственной позиции.

.Helga. :...о том, что Вы называете "клин клином".
Вопрос о том, насколько цель оправдывает средства, поднимался в истории и литературе неоднократно, копий сломано немало, вот только ответа все равно нет. А то, о чем Вы сейчас говорите - это именно вопрос цели и средств. Я не считаю, что можно ругать систему, не соглашаться с ее правилами, хаять тех, кто активно пользуется возможностями, а еще больше недоработками и просчетами этой самой системы - и делать при этом то же самое.

.Helga. :У меня к Вам вопрос - какой клин Леди вышибает своим? Меня? Ланку? KLM? Кого-то еще, чьи рассказы благодаря "клиньям" оказались ниже?

.Helga. :Скажите, пожалуйста, почему меня должен напрягать забитый почтовый ящик, первопричина которого - пулеметная очередь ничего не значащих комментов от О и Ко, и не должен напрягать от же, причиной которого стали представители "борьбы клиньями"? Вы считаете, есть какая-то разница?

.Helga. :Концерты "Рок против наркотиков" никогда не выглядели убедительно именно потому, что нельзя бороться со злом путем активного употребления этого самого зла. Даже если рассказывать, что всё употребление - не за ради кайфа, а токмо для того, чтобы остальным зла не досталось.

Ни-как :Все тут такие брезгливые собрались .......а мы одни с Яриком в гуано перемазались....