С Праздником, милые дамы!

С празником!

Marusic :Однако...а начиналось все с невинных поздравлений

Праздник кончился, осталась гора немытой посуды...

Redaktor :Праздник кончился, осталась гора немытой посуды...

сегодня это прозвучало как-то особенно........

Думаю, что получилось символично.
Такой праздник.
Можно не париться и радоваться постоянному присутствию темы в топе первой страницы.
Можно почитать и узнать что-то новое про нашу историю.



Редактор
А можно добавить смайл с цветком в стандартный набор форума???

Kolchan :А можно добавить смайл с цветком в стандартный набор форума???

можно, но не нужно....потому что кому то может понадобиться смайлик с колом, например... чтож теперь все пожелания удувлетворять?
скопируйте се ссылочку и вперЮд

для silver:

То есть 7 лет - это максимальное наказание. Может быть и один год. А может быть вообще условный срок.

Предлагаю все же быть последовательным.
В моем понимании - достаточно сложно придумать что-то более мерзкое.
Ну разве что, то, что ты перечислил (давай не приплетать сюда эксгибиционизм, кровь христианских младенцев и тп..)
А значит, если ты считаешь, что это Хулиганство - надо давать семь лет минус смягчающие.
Я плохо знаю УК и УПК, но вроде так.

Меня в данном случае ужаснуло:
1. Срок равный убийству
2. Правовые основания держать их под стражей

Напомню, девушки лишены свободы вот прямо сейчас на основании (ссылку я давал):
1. Цифры "7 лет". Можно сколько угодно спорить про "до", но определяющей для суда является цифра "7"
2. Слов "подозрение обосновано" - что мне кажется странным на этом этапе
3. Проживание с ребенком по адресу регистрации ребенка и мужа без выписки из Норильска
4. Наличие карты соцстрахования Канады
5. Отсутствие постоянной работы. У студентки с малолетним ребенком на иждивении работающего мужа.
6. Слов "дерзость и цинизм", которых вроде нет в УПК

Можно услышать твое мнение - согласен ли ты, что за решеткой сейчас они без достаточных оснований?
Про руки чешутся - я согласен. Не эта история - я бы сам попросил Олега подъехать с отборными кольями...

Олега :

Kolchan :А можно добавить смайл с цветком в стандартный набор форума???

можно, но не нужно....потому что кому то может понадобиться смайлик с колом, например... чтож теперь все пожелания удувлетворять?
скопируйте се ссылочку и вперЮд

Why not?

У меня в компе целый файл со смайлами...
А пишу с ипада - неудобно вовне лазить за ссылками...

Олега :

Redaktor :Праздник кончился, осталась гора немытой посуды...

сегодня это прозвучало как-то особенно........

Ну да, зашла тут чиста поздравления почитать на досуге...а тут посуду мыть заставляют

Kolchan : Редактор
А можно добавить смайл с цветком в стандартный набор форума???

И я, и я того же мнения! (цы)
Особенно не хватает вот такого смайла: и и и иногда такого

и такого.....

...то есть общение на форуме вызывает у нас гораздо более разнообразные эмоциональные реакции, чем предусмотрено нашей дорогой редакцией

Kolchan :Можно услышать твое мнение - согласен ли ты, что за решеткой сейчас они без достаточных оснований?

Я не знаю всех аргументов сторон, но на первый, поверхностный взгляд, пожалуй, согласен.
Но почему-то меня это не сильно смущает.
Эмоции перевешивают разум. Сам всегда критикую людей за это, но сейчас ничего не могу с собой поделать.

Marusic :...то есть общение на форуме вызывает у нас гораздо более разнообразные эмоциональные реакции, чем предусмотрено нашей дорогой редакцией

Я уже "Наиглавнейшему" намекал пару раз об этом.....Но ответа не получил.
При этом на сайте есть повторяющие другдруга смалы:


Вполне мона назаменять....

Marusic :Однако...а начиналось все с невинных поздравлений

и я о том же

Marusic :Ну да, зашла тут чиста поздравления почитать на досуге...а тут посуду мыть заставляют

обязательные работы;
- исправительные работы.

silver :

Kolchan :Можно услышать твое мнение - согласен ли ты, что за решеткой сейчас они без достаточных оснований?

Я не знаю всех аргументов сторон, но на первый, поверхностный взгляд, пожалуй, согласен.
Но почему-то меня это не сильно смущает.
Эмоции перевешивают разум. Сам всегда критикую людей за это, но сейчас ничего не могу с собой поделать.

Ну что ж...
Понимаю.



Примерно также рассуждал.
По мере личного столкновения с очередным чем-нибудь Прекрасным-Добрым-Вечным менял свое мнение.
В результате перешел на сторону Сил Добра



Наверное, по-другому и не бывает...
А тебе просто повезло больше - ну и хорошо...

Еще из забавно-исторических аналогий

 
      В  средневековой  Руси  юродство  было   институтом   протеста.
  Кризис  этого  института  начался  тогда,  когда   протест   достиг
  наибольшей силы и остроты, -- в третьей четверти XVII в.,  в  эпоху
  церковного раскола. Появилась оппозиционная старообрядческая партия,
  которая взяла на себя функцию обличения и  тем  самым  в  известном
  смысле ассимилировала юродивых. Они оказались как бы не у дел, и не
  случайно именно в это время зафиксирован отказ от юродства (имею  в
  виду сожженного за активную борьбу против никонианской церкви инока
  Авраамия, бывшего  юродивого  Афанасия).  Такой  отказ  канонически
  допускался всегда, но в практике встречался  дотоле  крайне  редко.
  Примкнув  к  старообрядцам,  юродивые  распрощались  с   социальной
  отверженностью. Одновременно исчезла исключительность их протеста.
      Умаление общественной роли юродства было также  следствием  тех
  преследований,  которые  обрушили  на  него   власть   предержащие.
  Примечательно, что эти преследования шли рука об руку с гонениями на
  "ревнителей  древлего  благочестия".  Как  в  юродивых,  так  и   в
  староверах власти не без оснований усматривали нечто  общее.  Те  и
  другие были помехой на пути европеизации, и  эту  помеху  надлежало
  устранить во что бы то ни стало. Чем решительнее становилась Россия
  на европейский путь, тем сильнее становились гонения на юродивых.
      Мы видели, как резко изменил к ним  отношение  патриарх  Никон,
  как казнил их благочестивый царь Алексей Михайлович, покровитель  и
  почитатель  "божьих  людей".  При  Никоне  и  Алексее   Михайловиче
  традиционный тезис православной церкви о недопущении кощунственного
  "лжеюродства" звучал все громче и громче, едва прикрывая идущую  от
  верхов неприязнь к юродству вообще. Однако власти все же не решались
  открыто  выступить   против   этого   издревле   вкоренившегося   в
  национальное самосознание феномена. Прямой удар по  юродству  нанес
  только Петр I.
      Если в молодые годы Петра,  при  последнем  патриархе  Адриане,
  юродство "Христа ради" еще более или менее уважалось церковью (так,
  в 1698 г. были открыты мощи Максима Московского), то в период реформ
  ему было отказано в праве на существование. Разумно не  посягая  на
  память  канонизированных  подвижников  прежних  веков,  Петр   всех
  юродивых своего времени объявил "притворно беснующимися".  Дело  не
  кончилось рационалистическим неприятием юродства.  Были  предписаны
  репрессивные меры. В  одном  из  типичных  документов  эпохи  --  в
  "обещании, чинимом архиереями при поставлении их в сей  чин"  (1716
  г., пункт 6-й), -- читаем: "Паки обещаваюся притворных беснующих, в
  колтунах, босых и в рубашках ходящих, не  точию  наказывать,  но  и
  градскому суду отсылать".*95 Репрессивный мотив постоянно звучит  в
  узаконениях петровского, а затем аннинского  времени.  Например,  в
  1737 г. Синод приказал отыскивать, ловить и "отсылать в светский суд
  при промемориях" разных "суеверцев", в том числе "притворных юродцев
  и босых и с колтунами".*96 Если в XVII в. юродивых губили за дерзкие
  речи, то в XVIII в. хватали уже за колтуны и наготу, т. е.  за  сам
  юродский облик.
 ---------------------------------
      *95 Полное собрание законов Российской империи с  1649  г.,  т.
  V. 1713 -- 1719. СПб., 1830, № 2985, с. 194.
      *96 Там же, т. X. 1737 -- 1739, № 7450, с. 361 -- 364.

При этом интересно, что помимо решения Синода "О помещении мнимо-юродивых (ханжей) в монастыри с употреблением их в труд до конца жизни" в 1722 г. был принят указ "О свидетельствовании дураков в Сенате", который впервые законодательно определил порядок освидетельствования психически нездоровых лиц, относящихся к дворянскому сословию.

Его появление было вызвано не столько заботой о призрении слабоумных, сколько государственной необходимостью в борьбе с уклонением дворян от службы, ибо родители молодых людей, остерегаясь их отправки на учебу за рубеж, начали повсеместно ссылаться на их "слабоумие", так как такой способ уклонения от дворянских обязанностей ранее не вызывал каких-либо ограничений в гражданских правах.

Kolchan :Его появление было вызвано не столько заботой о призрении слабоумных

Что Вас так колбасит нонче?
Телевизеру пересмотрели? Интернету?
Наплюйте. Не исправите. Всех не пересажают всё равно.
Дров не хватит.

Завтра у Малахова в "пусть говорят" про девиц в церкви будет обсуждение.
Идиотки, конечно, заслуживают наказания.

Олега :Дров не хватит.

А кольев?

ИндиАнна :А кольев?

А они пластиковые?
С наступающей весной, дамы.....Клара Цеткин - мелочь жизни
http://www.youtube.com/watch?v=LQnS_ady ... re=related

Олега :Клара Цеткин - мелочь жизни...

Роза Люксембург вроде бы покрупней была.

silver :Роза Люксембург

фтопку!

для Олега:

Настроение такое було, историческое!