Призраки в пагонах

Иду я сегодня по Невскому в офис и наблюдаю такую картину. Возле рекламного щита время от времени сидит безногий офицер. Думаю, каждый наблюдал такую картину – мужики в форме и на подстилках, либо без рук, либо без ног. Так вот. Останавливается чёрный Q7 и из него выходит дама лет 50-ти и к нему. Присаживается на корточки, достаёт блокнот, достаёт лист – разворачивает его, а там - график работы, много-много строчек и имена друг за дружкой в столбик. Он ей типо «…Марина, привет», она ему «Коля, как дела, когда твоя смена, давай график составим». Кто ж они такие?...призраки в пагонах, бездельники или герои одной пьесы? А может, работодатель есть у каждого, кто с протянутой рукой или ногой? …

Marusic : А так, если радирает делать добро - пойди сдай кровь Между прочим тоже помощь кому-то, денег-то дать проще, чем реально делать доброе дело

прочел несколько раз, толи просто "туп", толи не хватает каких то знаков препинания.
поясните пожалуйста.

Redaktor : Просящим на хлебушек или тем, кому срочно нужно в метро, предлагаю вместе сходить купить хлебушек или провести через турникет по своей карточке. Имеем стопроцентный отказ. Интересно, почему?

В моей практике отказов меньше. Обычно соглашаются.
То-ли я профессиональных нищих в упор не вижу, то-ли мне удаётся разглядеть реально нуждающихся.
Сама в студенческие годы попадала в ситуации, когда на билет домой в соседний город 10 копеек не хватало, а по тем годам это пол-булки хлеба.

Grit : В моей практике отказов меньше.

Делаем вывод, что на Урале еще остались просто нищие. В Москве им шагу не дадут ступить "профи".

что касается "прохода в метро" - сталкиваюсь очень редко (реже 1го раза в год), но никогда не отказываю так как "пару" раз сам сталкивался с такой проблемой (простпал и помчался на работу а бумажник и все проездные остались в "другой" куртке).

Kir 512 : Интересная вещь!!
Как-то исторически сложилось, что в России нищим и попрошайкам всегда помогали и привечали. А вот в Европе это всегда считалось преступлением и достаточно жестоко наказывалось!!

Неправда ваша. Только в СССР была статья за тунеядство и статья за бродяжничество.

для Anhar:
Вернуть бы лучше эту статейку))) а за воровство – руки отрубали бы! Инвалидов бы в стране прибавилось в несколько раз))

Нищенство давно превратилось в прибыльный бизнес. Закона, по которому просящего милостыню можно привлечь к ответственности, в России нет, поэтому быть нищим довольно выгодно. Милиция никогда не прогонит "своих" попрошаек, с которыми налажены контакты, зато не пожалеет действительно неимущих людей

Афганцы в армии не служат

Одна из самых прибыльных категорий неимущих - "афганцы" и "чеченцы". Легенда о воине-инвалиде срабатывает почти всегда. При этом многие из них вовсе не инвалиды, да и вообще никогда в армии не служили. Некоторым "воинам Афганистана" на вид нет и 25-ти. Но люди охотно им подают. Доход "афганца" за день может составить 3-4 тысячи рублей.

24-летний Максим вот уже два года работает "афганцем". Молодой человек приехал в Питер из Подмосковья, в армии не служил. Сначала работал грузчиком, а потом познакомился с 28-летним Ахмедом, который и предложил парню поработать "афганцем". Всего в команде "ветеранов" около сорока человек. Они делятся на группы и работают в несколько смен. Как признался Максим, среди этих людей служили только двое, да и то в Чечне. А безногие "вояки" с костылями - бывшие рабочие, лишившиеся конечностей из-за несчастных случаев на производстве.

- Наша доля составляет одну шестую от всего дохода, - говорит Максим. -Класть деньги к себе в карман незаметно не получается, потому что в каждой группе есть человек от начальства, который за всем этим следит.

Vasiliy P. Gaikin : что касается "прохода в метро" - сталкиваюсь очень редко (реже 1го раза в год), но никогда не отказываю так как "пару" раз сам сталкивался с такой проблемой (простпал и помчался на работу а бумажник и все проездные остались в "другой" куртке).

В подобных случаях всегда помогала короткая беседа по душам с бабульками вахтерами и улыбка, если не помогает, что крайне редко, то прорывался перепрыгивая или придержива турникеты, ну посвистит чуток пусть.... на эсколаторе в этом случае стоть не нужно
А так, кто просит на проезд, явно на пузырь собирает, Эх хоть бы раз что ли какая длинноногая блондинка спросила, разве ж я б отказал, но они все больше на машинах уже и я тоже , так что довольствуюсь пропуском перед собой в свой ряд, а в метро раза три четыре в месяц спускаюсь...

На самом деле, бродяг становится больше после какой-нибудь амнистии. Таковы наши времена, без прописки, со справкой некуда больше податься, кроме как попрошайничать и пить.

никс : но это всё равно не "суть поступка доброго"
а "факт"

Помню, была ветка, где обсуждались верования и религии... Интересная была ветка, хоть и взрывоопасная. Удивительно, что все в той ветке не пересорились.
Однако вся эта болтовня про то, что важен "факт доброго поступка", а не его суть, заставляет вернуться к той теме.

Никс...
Я правильно понял, что жизнь - это такая борьба за спасение? Даже не борьба, а эдакая торговля очками. Тебе сказали, что чем больше ты совершишь добрых поступков, тем больше получишь очков, и тем выше вероятность того, что ты будешь спасён. И ты, совершенно не задумываясь, о том, кому и зачем даёшь, пытаешься количественно заработать себе на Райские кущи. Мол, зачем задумываться о чём-то - ведь на Страшном Суде в зачёт пойдёт любое подаяние, вне зависимости от сути.

Никс, ну неужели у тебя ни разу не зародилось сомнения в том, что ты говоришь? Для религиозных людей догмы - это хорошо. Можно ни о чём не задумываться. Можно просто следовать тому, что говорят, и не напрягать мозги.
Но излагать эти догмы здесь в качестве Истины, и поучать других наверное не следует.

Кстати, а кто сказал, что подавать нужно всем, кто просит, вне зависимости от ситуации? Где это написано? В Библии? Процитируй мне пожалуйста это место. Неужели именно так и сформулированно? Мол, дай всем, кто руку протянул, и не задумывайся ни о чём? Что-то не верится.

Кстати, а если сосед-алкоголик зайдёт и попросит, мол, Коля, дай сто рублей на водку - трубы горят... Дать ему денег на опохмел - это благое дело? Нет? А если он на колени перед тобой встанет? Он же вроде бы принизился, да? Тогда - святое дело?

ИМХО, ДУМАТЬ НАДО ВСЕГДА. Это полезное занятие как для агностика, так и для глубоко верующего человека.

Облачко : Подал копейку дяденьке

читала и не увидела что я написал...подала и не думай , а тем более - не жди в ответ лавров и признания героем.

интересно спросить у многих - зачем же вы тогда всё таки подаёте (как я понял - "выборочно" ) ?

Vasiliy P. Gaikin : личным примером

об этом вы тоже не заметили читая...
я не кричу в форумах о содеянном добром поступке...а просто делаю...

и тему одну на другую не переводите плиз...

обвиняя и уличая других в их "профионализме" нищего вряд ли что изменишь в жизни...
а "подавая" - изменишь многое...
оставьте ИМ их "делишки" или ошибки...
как считаете почему "подают" миллионы и миллиарды ?
понятие "добро" игнорируете ?

silver : ДУМАТЬ НАДО ВСЕГДА

+1

остальное - уже споры...верю - не верю....
"их" дела на их совести...

никс : как считаете почему "подают" миллионы и миллиарды ?
понятие "добро" игнорируете ?

Никс, ну что за ерунда? Никто не игнорирует понятие "Добро". Просто ты слишком вольно трактуешь это понятие. Вернее, даже не вольно, а так, как тебя научили. Ведь не сам же ты до такого додумался, правда?
Миллионы и миллиарды "подают" через специальные фонды, и стараются, чтобы ПОМОЩЬ была адресной. Распределение средств контролируется. Не всегда удачно, но контролируется. А ты предлагаешь "Подавать" миллионы для галочки. Не важно кому, не понятно зачем - главное для тебя подать, и себе галочку поставить, мол, ещё одним добрым поступком больше.
Ты не можешь понять, что для нормальных людей именно ПОМОЩЬ важна, а не "факт доброго поступка".

silver : ИМХО, ДУМАТЬ НАДО ВСЕГДА

Думать надо, судить не надо.
И оказывать помощь надо, только всем всё равно не поможешь и приходится выбирать, кому оказывать помощь, а кому нет, вот тут и надо думать.
А профессиональные нищие не так уж сильно отличаются от профессиональных шоуменов. Показали представление, сыграли на чуствах, получили за это деньги.

для silver:
ты прав , спорили уже.
ваше мнение - прагматиков...
наше - мнение души !
высказался я выше , а здесь уже втянулся в спор и обсуждение вашей точки зрения...
ну и ессно - остаюсь при своём мнении...
цитирование библии тоже неохота , когда уже цитировал в своём высказывании...
"про левую и правую руку"....и про "не оскуднеет...."...
вы видите свою точку зрения и я вам - просто оппонент...
согласись что уже переспорено и я помню !"мнение большинства" в этом форуме...
спорить нет смысла ?

никс : зачем же вы тогда всё таки подаёте (как я понял - "выборочно" ) ?

Затем и тогда, когда Я-САМ-ХОЧУ-ЭТО-СДЕЛАТЬ и считаю это необходимым. Руководствуясь собственным разумением ситуации, а не некими кем-то спущенными правилами.

Когда человек подает, о чем он думает? Верит ли он в то, что он действительно кому-то поможет? А, может, ему греет душу осознание того, таким "добрым" поступком сделан еще один шаг к спасению собственной души? Во втором случае налицо явный грех гордыни, ИМХО

никс : "про левую и правую руку"....и про "не оскуднеет...."...

Конечно, пусть не оскудеет. Есть в Библии такие слова. Но означает ли это, что надо давать, всем без разбора? Отнюдь.
Никс, не надо своё "разумение" выдавать за общепринятую точку зрения всех православных.

Grit : Думать надо, судить не надо.
И оказывать помощь надо, только всем всё равно не поможешь и приходится выбирать, кому оказывать помощь, а кому нет, вот тут и надо думать.

Согласен на 100%.

для Redaktor:
я как всегда высказался там в том посте наполовину ( для понимания нужно ещё написать столько же и больше - понял это из высказываний оппонентов на форуме)
но мнение большинства мне ясно - уважительно к нему отношусь !
сам же озвучил я только своё мнение основанное на Вере (в сектах не учавствую)
вы знаете моё мнение не единично во вселенной...этого мне достаточно...
иначе всё перейдёт в спор двух вечных споров - большинство форума уже и ранее видел к чему склонно...


для Kaheksa:

частные мнения имеют право быть но ....поступок в данном случае важнее (добрый) нежели остальное...

для silver:
про подать "копейку" - конечно утрированно для прагматиков сказал...дела ессно - во первых а не ...

для Kaheksa:
Согласна. Если помогать, то хоть не тыкать потом на свой "ПОСТУПОК" пальчиком.

silver : не надо своё

ни в коем случае нет - тока частное мнение конечно же....
там с поста после старого я и указываю это...
уважаю ваше противоположное от моего мнение и остаюсь при своём.
не более...

Облачко : то хоть не тыкать потом

ура ! +1

для никс:
Наверное, меня "испортила" жизнь.