Остров (Остаться в живых-2)

Ахтунг :!:
То, о чем мы так долго говорили, свершилось. :roll: Нас выперли с Острова. Редактор решил сдать его в аренду. Очевидно, Махитиным. :evil:
Теперь придется обживаться на новом месте. %(
Просьба прибывать на новое место жительства с плотницким инструментом - начнем строить с нуля. :D
Краткое содержание жизни и удивительных приключений на прежнем Острове можно прочитать здесь:
Весь покрытый зеленью
абсолютно весь
Остров невезения
в океане есть
Остров невезения
в океане есть
Весь покрытый зеленью
абсолютно весь

Там живут несчастные
люди-дикари
На лицо ужасные
добрые внутри
На лицо ужасные
добрые внутри
Там живут несчастные
люди-дикари

Что они ни делают
не идут дела
Видно в понедельник
их мама родила
Видно в понедельник
их мама родила
Что они ни делают
не идут дела

Крокодил не ловится
не растет кокос
Плачут богу молятся
не жалея слез
Плачут богу молятся
не жалея слез
Крокодил не ловится
не растет кокос

Вроде не бездельники
и могли бы жить
Им бы понедельники
взять и отменить
Им бы понедельники
взять и отменить
Вроде не бездельники
и могли бы жить

Как назло на острове
нет календаря
Ребятня и взрослые
пропадают зря
Ребятня и взрослые
пропадают зря
На проклятом острове
нет календаря

Па-па-па по такому
случаю ночи до зари
Плачут невезучие
люди-дикари
И рыдают бедные
и клянут беду
В день какой неведомо
в никаком году

И рыдают бедные
и клянут беду
В день какой неведомо
в никаком году

А если читать полностью, то здесь: common/rien/009688.html - Redaktor
чтобы шутки были умными
Ну, к моим шуткам тоже надо привыкнуть. И к манере поведения. :? Скажем, Педант так и не смог. Или не захотел. :D
ПипаСуринамская :А мне вообще интересно, на сколько образ, созданный воображением после долгого виртуального общения, отличается от впечатления при реальной встрече? :roll:
И стоит ли расставаться с иллюзиями? :D
С этим я полностью согласна :)
Лошадь белая :
ПипаСуринамская :А мне вообще интересно, на сколько образ, созданный воображением после долгого виртуального общения, отличается от впечатления при реальной встрече? :roll:
И стоит ли расставаться с иллюзиями? :D
С этим я полностью согласна :)
Хотелось бы услышать "людей в теме". %( А они делают вид, что нас не слышат... :D
Досмотрела Альмодовара. Хорошо, что не в ночи. Хотя коллеги спрашивали, отчего у меня такие большие глаза :)
ПипаСуринамская :А мне вообще интересно, на сколько образ, созданный воображением после долгого виртуального общения, отличается от впечатления при реальной встрече? :roll:
И стоит ли расставаться с иллюзиями? :D
Мне тоже интересно. На Вашем опыте - насколько? Как много людей, понравившихся в виртуале, наяву разочаровали?
для Kaheksa:
На Вашем опыте - насколько? Как много людей, понравившихся в виртуале, наяву разочаровали?
У меня опыт небольшой. И участников на этих встречах было немного (человек десять), но большинство из них мне неинтересны. Охотно допускаю, что и я им. :lol:
А что показал Ваш опыт? o_o
А мне изначально все интересны, за очень редким исключением. И на встрече пообщаться хочется понемногу с каждым, с кем общался в виртуале. Если этого желания нет, не вижу смысла ходить на встречи.
Из тех, кто был симпатичен заочно, большинство и при личной встрече произвели приятное впечатление. С теми же, кто понравился особенно, я с удовольствием готова встречаться в более узкой компании :)
Kaheksa : Из тех, кто был симпатичен заочно, большинство и при личной встрече произвели приятное впечатление.
А я никогда не скрывал, что ты в этом большинстве, причем в первых рядах... :)
Уверена,что людей интересных все-таки больше,особенно если сам настроен доброжелательно изначально ;)
катуся :Уверена,что людей интересных все-таки больше,особенно если сам настроен доброжелательно изначально ;)
Ну, если воспринимать каждого человека, как уникальную личность, то безусловно она интересна. 8-) Наверное. 8-) Кому-то. :D
Первые отклики на "Высоцкого":
В России 1 декабря 2011г. состоялась премьера одного из самых ожидаемых фильмов года - "Высоцкий. Спасибо, что живой". В Интернете уже появились отзывы тех, кто посмотрел ленту о знаменитом советском поэте, певце и актере Владимире Высоцком. Стоит отметить, что восторженной реакции у первых зрителей фильм не вызвал.

"Сам фильм не впечатлил. Ничего особенного, но посмотреть стоит", - пишет блогер mrsteering. Интернет-пользователь отмечает, что "в фильме полно несуразиц, попахивающих маразмом", приводит примеры: переживший клиническую смерть В.Высоцкий тут же как ни в чем не бывало встает, закуривает и идет гулять. Mrsteering также добавляет, что "Высоцкий весь фильм вел себя, как Глеб Жеглов" и резюмирует, что посмотрел "обычный шпионский триллер, в котором даже и интриги-то нет никакой".

"Если вы думаете, идти или нет - смело нет", - заявляет в свою очередь интернет-пользователь kvinto. В.Высоцкий в фильме, по мнению блогера, - "странный голем, очень напоминающий героя Микки Рурка в фильме "Город грехов". Картину в целом он характеризует как "два с половиной часа невыносимой ерунды", в которых есть место паре "неплохих эпизодов" и "красивой картинке".

У блогера medved01 после просмотра фильма возникли претензии касательно образа В.Высоцкого: "Персонаж внешне очень похож. Сделали физического Высоцкого, а Высоцкого нет. Слишком мягкий получился персонаж". По мнению интернет-пользователя, фильм развенчал миф о великом артисте, его легендарности, сделав его образ слишком "бытовым". "Высоцкий представлен слабым, мечущимся и не определившемся человеком. И наркоманом. Хотя пару раз делает волевые поступки, но это больше выглядит как жест отчаяния", - пишет он.

Напомним, сценарий к фильму о советском певце написал его сын Никита Высоцкий. Работа над картиной заняла пять лет, ее режиссером стал Петр Буслов (снял ленты "Бумер" и "Бумер-2"). Картина повествует о пяти гастрольных днях В.Высоцкого в Узбекистане в июле 1979г., когда музыкант перенес клиническую смерть, вызванную передозировкой наркотиков.

Главные роли в фильме исполнили Сергей Безруков, Андрей Панин, Иван Ургант, Максим Леонидов, Оксана Акиньшина, Андрей Смоляков, Дмитрий Астрахан, Владимир Ильин. До сих пор остается тайной, кто именно сыграл главную роль – самого В.Высоцкого. В титрах указано, что главную роль исполнил "сам В.Высоцкий". Создатели фильма утверждают, что образ барда был воссоздан благодаря компьютерным технологиям и специальному гриму.
Явление фильма "Высоцкий. Спасибо, что живой" было аранжировано с размахом - в присутствии всей VIP-тусовки, с трансляцией события по кабельным телеканалам, с предпремьерным показом картины премьер-министру и с тайной, окутывающей исполнителя заглавной роли.

Его имя не объявлено. В финальном перечне актеров первой строкой идет Владимир Высоцкий - мол, считайте, что поэт вернулся, чтобы сыграть себя лично. Интрига входит в разработанную продюсерами пиар-стратегию: в мировом кино уже были попытки дать новую роль Лоуренсу Оливье, а теперь и российское кино на гребне технического прогресса, люди будут поражаться его способности творить чудеса. В оборот пущена байка о том, что даже партнеры по съемочной площадке не знали, кто играет главного героя. Для самых легковерных в первых же кадрах подброшена "обманка": актер Высоцкий в коридорах Таганки встречает актера Безрукова и с ним некоторое время беседует. "Обманка" рассчитана на легковерных: Безрукова под гримом Высоцкого распознаешь мгновенно. Он слишком характерный актер, перевоплощения ему категорически не даются. Титанические усилия компьютерных аниматоров не могут закамуфлировать сугубо безруковские гримаски, его пластику, выражение глаз и особенно рот, который на изваянной гримерами малоподвижной маске живет совершенно самостоятельной жизнью. Сергей Безруков не играет Высоцкого, а им притворяется, что уже не имеет отношения к актерскому мастерству: не только образ, но даже лицо его героя распадается на составные, плохо связанные друг с другом части.

Зрелище, на мой взгляд, вышло тяжелое.

Пиар-компанию фильма объявили выдающейся, беспрецедентной. Константин Эрнст уже выводил наше кино из прорыва, запустив на экраны "Ночные дозоры", теперь он снова готов побить кассовые рекорды с реанимированным кумиром масс. Но если все разговоры о художественном произведении начинаются с обсуждения рта, носа и ушей главного героя - такая расчлененка, по-моему, говорит скорее о базовом просчете продюсеров: искусство они подменяют трюком. Эта интрига может привлечь любопытствующих на самые первые сеансы, но секрет Полишинеля лопается мгновенно, как мыльный пузырь.

Что останется, когда высохнут брызги?

В самом замысле продюсеры явно вдохновлялись недавним французским фильмом об Эдит Пиаф: разрушая традицию высокопарных байопиков, они сосредоточились на драме распада популярного актера, певца и поэта. В основе сюжета - реальная история о том, как во время гастролей в Узбекистане Высоцкий едва не упал на сцене и пережил клиническую смерть за год до фактической. История возведена в степень мифа - по фильму, герой восстает из мертвых самым чудесным образом: когда, по жестоким законам природы, в организме должны наступить необратимые изменения, его спасает любовь, и он поднимается бодр и свеж, как после целительного сна.

При этом Высоцкий в фильме - отнюдь не главный герой. Перед нами триллер о сетях, опутавших знаменитого поэта: его окружают дельцы-хапуги, зашибают на нем крупные бабки, и разговоры идут исключительно о левых концертах, о постоянном мухлеже и незаконных заработках. Высоцкий в фильме - объект, а не субъект: его открыто используют, а если и тревожатся о его подорванном здоровье, то как о здоровье курицы, несущей золотые яйца. На этом фоне куда более благородными и мудрыми предстают люди из "органов", которые по долгу службы неусыпно отслеживают каждый шаг барда, прослушивают каждый его шепот и, любя его, невидимо им кукловодят, стараясь отвести от края пропасти. При этом, похоже, авторы сами не определились с тем, как относиться к персонажам и событиям фильма и какой жанр они предъявляют легковерному "пиплу". Поэтому и актеры играют вразнобой: Оксана Акиньшина существует в стилистике любовной мелодрамы, Андрей Смоляков - в героике неулыбчивых советских картин о разведчиках, Андрей Панин постоянно срывается на фарс, а о цирковом парике Ивана Урганта уже написано едва ли не больше, чем об ушах Безрукова.

Эпицентр всех фабульных катаклизмов - мучительная ломка, которую переживает герой во время своих узбекских гастролей, и необходимость срочно доставить из Москвы спасительную "дозу". "Наркокурьером" должна стать его любовница Таня (Акиньшина). Опасности, связанные с этой рискованной миссией, занимают большую часть картины. Почему друзья, знавшие о недуге актера, не смогли предусмотреть этого заранее, и как девушку с подозрительным баулом в бдительное советское время пустили в военный транспортный самолет - подобных вопросов к авторам возникает очень много, но задавать их не нужно: каждый обрушит всю конструкцию написанного Никитой Высоцким сценария. Миф на поверку логикой не рассчитан.

Петр Буслов в этой картине режиссером может быть назван условно: перед нами сугубо продюсерский продукт. Он задуман амбициозно, рассчитан тщательно, в нем предусмотрены необходимый саспенс, нужная доля патетики и обкатанный в телешоу "Пусть говорят" лозунг-принцип "Давай подробности!". Но уж слишком очевидна застарелая привычка ни в грош не ставить свою аудиторию и, как говаривал в свое время Константин Эрнст, "чесать ей пятки".

Фильму прогнозируют обвальный кассовый успех. Первый день его показа большого ажиотажа, однако, не предвещает: я смотрел картину в компании полутора десятков заглянувших в кинотеатр зрителей.
Мое решение не ходить на Высоцкого осталось в силе.
Хочется посмотреть "Развод Надира и Симин". Кто-то уже видел его?
Kaheksa : Хочется посмотреть "Развод Надира и Симин". Кто-то уже видел его?
Да кто же его тут может посмотреть? o_o Новое иранское кино. %(
ПипаСуринамская : Да кто же его тут может посмотреть? o_o Новое иранское кино. %(
Моя основная надежда была на Вас :)
Kaheksa :Моя основная надежда была на Вас :)
Лена, ты шутишь - Пипа ненавидит арабов и около того... :-D
Kaheksa : Моя основная надежда была на Вас :)
Нетушки. Даже не просите. :roll: Уж лучше в музЭй! :D
Christmas : Лена, ты шутишь - Пипа ненавидит арабов и около того... :-D
ПипаСуринамская : Нетушки. Даже не просите. :roll: Уж лучше в музЭй! :D
Так сильно?! :D Не ожидала от человека, упрекающего других в национализме :head
Kaheksa :
Christmas : Лена, ты шутишь - Пипа ненавидит арабов и около того... :-D
ПипаСуринамская : Нетушки. Даже не просите. :roll: Уж лучше в музЭй! :D
Так сильно?! :D Не ожидала от человека, упрекающего других в национализме :head
А я тихо... про себя... :spy
Ну Вы про это больше" никому" не говорите.. :D ,особенно в интернете :D
для ПипаСуринамская:
Хотелось бы услышать "людей в теме". А они делают вид, что нас не слышат...
Я не скрывалась... и не кобенилась. o_o Меня не было. :)
Почему бы тебе и в самом деле не навестить ЛБ? Уверен, Оксана будет рада.
Ну ты как старый еврей. Всем определил,кому с кем встретиться,лишь бы от своего "гнезда"подальше увести. :mrgreen:
А мне вообще интересно, на сколько образ, созданный воображением после долгого виртуального общения, отличается от впечатления при реальной встрече?
И стоит ли расставаться с иллюзиями
У меня в этом плане опыта еще меньше ,чем у тебя. Но таки думаю да, разница будет. В виртуале многие на публику играют и под масками скрываются.
В реале может оказаться совсем другая история. o_o
[quote="Mokoska"]для ПипаСуринамская:



У меня в этом плане опыта еще меньше ,чем у тебя. Но таки думаю да, разница будет. В виртуале многие на публику играют и под масками скрываются.
В реале может оказаться совсем другая история. o_o[/quote


Так вот в "ниочеме" сразу и видно,кто есть кто, не первый год живем :D ;)
Каэкса, я хочу этот фильм посмотреть! А что,неужели в кинотеатрах пойдет?!! Или надо где-то скачивать?..Я все это не умею...
platok :Каэкса, я хочу этот фильм посмотреть! А что,неужели в кинотеатрах пойдет?!! Или надо где-то скачивать?..Я все это не умею...
Снова деньги на ветер, он больше двух часов идет! :D
катуся : Так вот в "ниочеме" сразу и видно,кто есть кто, не первый год живем
Mokoska : В реале может оказаться совсем другая история
Согласен, в ниочеме естество из нас просто прет. :D
Я как-то столкнулся с необычным случаем. Общался с человеком в реале несколько лет, а затем пообщался с ним же, но еще и виртуально. Так и не смог понять, где он был самим собой, а где скрывался под маской. Печальный опыт, но ... опыт. :?
для ПипаСуринамская:
Пипа. да незачем и грузиться по этому поводу, человек волен сам выбирать с кем общаться,с кем дружить и делать СВОИ выводы по поводу этого.. ;)
Общаться и выбирать - да, волен. Но не грузиться не всегда получается - начинаешь сопоставлять, анализировать, удивляться... Хочется до истины докопаться, пусть и до плохо пахнущей :D Хотя бывают приятные исключения, но, опять же, их и так видно, там копать нечего :) Ну, это я такая - я не могу по верхушкам, мне надо вглубь.