О пользе и вреде снобизма...(с)

Все, думаю, (ну, не все, но многие) знакомы с песней Тимура Шаова "О пользе и вреде снобизма": http://www.youtube.com/watch?v=lUo7Olm1mdg

На Вики этому... хм... явлению дано определение следующее: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BD%D0%BE%D0%B1

На Лурке о сей категории граждан сказано более развернуто: http://lurkmore.ru/%CD%E5%E1%FB%E4%EB%EE (Осторожно, кое-где присутствует ненормативная лексика!)

К чему это всё, собственно?
Просто довольно часто приходится сталкиваться с представителями этой вот категории: например, одни принципиально не смотрят американские блокбастеры, априори считая их низким жанром киноискусства (Звездные Войны и Инди? Фу! Рашн артхаус - наше всё! Пипл хавает Живую Сталь? На то он и пипл...), другие принципиально не читают фантастику, считая ее низким жанром литературы, третьи принципиально же (а как иначе?) не смотрят мультиков (взрослым смотреть мультики неприлично), четвертые (самые прикольные) полагают ко всему прочему возможным и единственно правильным мягенько (либо агрессивно, тут как повезет), но всегда свысока учить собеседников жизни, показывая при этом, какие эти самые собеседники "лупые-прелупые"(с))... И так далее, и тому подобное.
Вот и захотелось узнать у коллег по форуму, что они думают о таком явлении, как снобизм и его производные.

(Disclaimer: Все совпадения с реально существующими форумчанами являются случайными. Тема провокационных целей не преследует.)

ИндиАнна : А то школоло на ЮТ надоедает.

Это ты про Максима Кулакова?

Михаил Николаевич :Это ты про Максима Кулакова?

Не только. И про Мэддисона, и про Нифедова, и про кучу совсем мелких шкетов...)
Кулаков уже большенький, один из самых возрастных обзорщиков, аж 89-го года рождения, хи)

Любознательная Леди :По-прежнему темный лес, поэтому в Давайте обновим твой пост и не взяла в свой цитатник.

Дык мои посты для админов, они в этом понимают) А в историю с геОграфией я и не лезу.

В том-то и дело, что дает. Пускаться догонять - себя не уважать, как верно заметил Алекс. Так что спим и от трудов отдыхаем, лениво поглядывая, куда вся это вакханалия катится.

По-хорошему эту вакханалию пресечь бы, да выгнать всех из леса, но, видимо, любая популярность выгодна ресурсу.
Помнится, мне Алекс рассказывал, что для лучшей индексации в поисковых системах из заголовков на форуме даже очепятки и ашыпки не убирают.

Ага, я заметила, что Микаэль фокусничает

Почему Микаэль? Юджин) Но, повторюсь, моя не обижацца)

Поклонилась. Биссовочка: Характерно, что в недавнем фотоконкурсе не был замечен Лучший фотограф, что говорит о его полном адеквате. Если не думать о последствиях цунами, такие личности крайне желательны для всплеска активности масс. Хорошо бы его сделать своим домашним жириновским - т.е. позвольять вытворять не то, что ему хочется, а согласно директивам.
Занавес.

Ну а я о чем) Это как очепятки) Тоже на "О")

Усё, пойду Мухтара смотреть) Пожелаю удачи в бою! (перефр.)

ИндиАнна : Кулаков уже большенький, один из самых возрастных обзорщиков, аж 89-го года рождения, хи)

Обзоры у него всегда были хорошие. Что то последнее время пошло много матюгов и ляпов. Я думаю, это связано с огромными ушатами критики на его обзоры по игровому сериалу Кредо Асассина, т.к. уж больно он придирчиво докапывался до лучшего экшен проекта современности.
Пример обзора лучшей РПГ на мой взгляд
Видео-обзор игры Mass Effect 2
http://www.youtube.com/watch?v=hpDJ5S1kQtA

А вот обзор одной из серий асассина, за что я безжалостно ругал на сайте Кулакова за излишнюю дотошность.
http://www.youtube.com/watch?v=xGb2FS-ZdLY

И вот отсюда началось критики нет, все крутяк и школольские фразочки
http://www.youtube.com/watch?v=XBX0tR9ikBw

ИндиАнна :Я даже не бухтела, что моя идея в треде приписана Алексу, лишь бы хоть что-то менялось.

Зато я уже устал бухтеть в очередной раз о том, что "этого я не говорил".
К счастью, во избежание очередного недопонимания мой наиболее прямолинейный бухтеж на форуме долго не задерживается.

ИндиАнна :Это ж не Гонка.
А в Гонке лучший писатель - юзер, не написавший ни одного рассказа.

Дык закон жанра.

для Миши: Всё понятно. Спасибо за ссылки. У него еще проблема есть: тембр голоса и интонации. Это реально плохо. Слушать и воспринимать чрезвычайно затруднительно.

Аlex :Зато я уже устал бухтеть в очередной раз о том, что "этого я не говорил".

Чё, реально?) Не успела увидеть)

К счастью, во избежание очередного недопонимания мой наиболее прямолинейный бухтеж на форуме долго не задерживается.

И ты, Брут? В смысле, и тебя трут? А... зачем?

Дык закон жанра.

)) Баг исправили, но легче не стало))

Впрочем, касательно общей ситуёвины Миша правильно сказал: наличествуют две тенденции - очаговщина и мудоховщина. Потёрли тот пост, естессно. А ведь он прав. Причем хрен редьки не ширше. И там, и там первый класс, вторая четверть.
И никакого обновления форума мы сто про уже не дождёмся.

Впрочем, касательно общей ситуёвины Миша правильно сказал: наличествуют две тенденции - очаговщина и мудоховщина. Потёрли тот пост, естессно. А ведь он прав. Причем хрен редьки не ширше. И там, и там первый класс, вторая четверть.
И никакого обновления форума мы сто про уже не дождёмся.

для ИндиАнна:Упоминание потертых постов будоражит воображение - давай своими словами, что такого крамольного сказал Микаель?

[quote="ИндиАнна"наличествуют две тенденции - очаговщина и мудоховщина.[/quote]

Вопрос стоит, если я правильно понимаю, поддержать одну сторону и расправиться с другой? И то, и другое взросло из недр народных, можно сетовать, можно огорчаться - но я, к примеру, меньше всего склонен заранее создать в воображении некоего идеального пользователя и потом всех проверять на соответствие стандарту. Раз что-то выросло - значит в этом случилась потребность.

Любознательная Леди :Упоминание потертых постов будоражит воображение - давай своими словами, что такого крамольного сказал Микаель?

Только то, что я процитировала. И всё. Миша придет, подтвердит.

Redaktor :Вопрос стоит, если я правильно понимаю, поддержать одну сторону и расправиться с другой? И то, и другое взросло из недр народных, можно сетовать, можно огорчаться - но я, к примеру, меньше всего склонен заранее создать в воображении некоего идеального пользователя и потом всех проверять на соответствие стандарту. Раз что-то выросло - значит в этом случилась потребность.

Зачем кого-то поддерживать и кем-то расправляться? Нравится, нехай буде.
Мы с Алексом говорили лишь о том, что из-за этого утренника в детском садике технические вопросы и предложения отошли на десятый план.

ИндиАнна :И ты, Брут? В смысле, и тебя трут? А... зачем?

Дык это ж правильно, ибо равноправие.
Мне достаточно и того, что потерли = услышали. Нет ни вопросов, ни претензий.

ИндиАнна :Мы с Алексом говорили лишь о том, что из-за этого утренника в детском садике технические вопросы и предложения отошли на десятый план.

Полагаю, ничто и никуда не уходило, просто изменилась концепция и приоритеты.

Любое нововведение в любом проекте всегда ориентировано на целевую аудиторию. Это нормально.
Иногда эта аудитория целенаправленно меняется. Это тоже нормально.
Иногда это дают понять, иногда нет. Это нормально, т.к. никто ни перед кем отчитываться не обязан.

Нам может это нравиться или нет, но если вдруг кто-то из нас перестает быть целевой аудиторией, то бесполезно и глупо пытаться "тащить одеяло на себя". Остается либо принять новые правила игры, либо... отправиться в путешествие.

Аlex :Дык это ж правильно, ибо равноправие.
Мне достаточно и того, что потерли = услышали. Нет ни вопросов, ни претензий.

Просто для стирания должны быть реально веские причины.
Может, в личке расскажешь, что же там преступного было?

Полагаю, ничто и никуда не уходило, просто изменилась концепция и приоритеты.

Это, по большому счету, одно и то же.

Любое нововведение в любом проекте всегда ориентировано на целевую аудиторию. Это нормально.
Иногда эта аудитория целенаправленно меняется. Это тоже нормально.
Иногда это дают понять, иногда нет. Это нормально, т.к. никто ни перед кем отчитываться не обязан.

Нам может это нравиться или нет, но если вдруг кто-то из нас перестает быть целевой аудиторией, то бесполезно и глупо пытаться "тащить одеяло на себя".

Да, собственно, я и не относилась никогда к целевой аудитории, просто увидела такой оптимистичный заголовок - Давайте обновим форум! - и поверила, что это и вправду возможно. И, например, в радужных мечтах представляла, как, кликая по нику модератора на главной странице я попадаю в его профиль, и узнаю, сколько лет его не было на форуме... *мечтательный смайлик с губозакаточной машинкой* ...Я и в Дедушку Мороза верю...

Остается либо принять новые правила игры, либо... отправиться в путешествие.

Угу, вон из хора! (с)) в пешее эротическое... http://www.youtube.com/watch?v=Wu6f0DiUfMI

для Аlex:

для ИндиАнна:

Понимаю, что за девять (блин, вот годы летят!) лет на ресурсе я воленс-ноленс вынужден повторяться. Потому еще раз - все высказанные предложения учитываются, далее стоит вопрос - что и какими средствами возможно реализовать. Так что какие-то изменения состоятся, но какие именно и в какой последовательности - пока не знаю. Видели бы форум, каким я его застал, и туральбом, каким мы его впервые сделали... Так что изменения идут постоянно, неча на администрацию бочки выкатывать

Аlex :Зато я уже устал бухтеть в очередной раз о том, что "этого я не говорил".
К счастью, во избежание очередного недопонимания мой наиболее прямолинейный бухтеж на форуме долго не задерживается.

Аlex :Мне достаточно и того, что потерли = услышали. Нет ни вопросов, ни претензий.

Добрый день!
Честно говоря - слегка ошарашен ...
Если трут Супермодераторов Нет слов ...

ИндиАнна :Просто для стирания должны быть реально веские причины.
Может, в личке расскажешь, что же там преступного было?

Не смею рассчитывать, но очень уж интересно

РоВлаВик : Если трут Супермодераторов

И админов трут. Если сносится тема или часть темы, то уже без разницы, какие титулы у авторов сообщений. Не вижу криминала.

Redaktor :Так что изменения идут постоянно,

Вне всякого сомнения. Как говорилось в баянистом меме: "Иисус изменил твою жизнь. Сохранить? (Да/Нет)"

Redaktor :неча на администрацию бочки выкатывать

И не собираюсь.
Тем более, что компетентные товарищи подсказали: исчезновение постов вышло "не корысти ради, а токмо волей пославшего мя" коллеги, который за каким-то растением семейства капустных снес их без объявления войны в "Неожиданно". Ну, нехай там и лежат, если ему так угодно.
http://www.youtube.com/watch?v=Dyx4v1QFzhQ

РоВлаВик :Если трут Супермодераторов

Да хоть "заслуженных дворников". Все эти "титулы" - объективная реальность, данная нам в ощущениях независимо от нас и наших знаний о них.

Redaktor :Потому еще раз - все высказанные предложения учитываются, далее стоит вопрос - что и какими средствами возможно реализовать. Так что какие-то изменения состоятся, но какие именно и в какой последовательности - пока не знаю. Видели бы форум, каким я его застал, и туральбом, каким мы его впервые сделали... Так что изменения идут постоянно, неча на администрацию бочки выкатывать

Тогда наберемся терпения и будем ждать)

РоВлаВик :Честно говоря - слегка ошарашен ...
Если трут Супермодераторов Нет слов ...
Не смею рассчитывать, но очень уж интересно

Redaktor :И админов трут. Если сносится тема или часть темы, то уже без разницы, какие титулы у авторов сообщений. Не вижу криминала.

Все оказалось гораздо проще, мы с Алексом выяснили, где собака порылась, его пост вместе с некоторыми другими был зачем-то перенесен угадайте, куда? common/rien/neozhidanno.html?post=839204#p839204
Других же тредов на форуме нема

О, Алекс опередил)

Аlex :Как говорилось в баянистом меме: "Иисус изменил твою жизнь. Сохранить? (Да/Нет)"

xD RTFM, ламер! (с))))

Redaktor :И админов трут. Если сносится тема или часть темы, то уже без разницы, какие титулы у авторов сообщений. Не вижу криминала.

Аlex :Да хоть "заслуженных дворников".

Позвольте не согласиться. Ни разу не видел "подтирок" в Тайских ветках, вероятно там действительно все проплачено и МикМик является единовластным собственником.

РоВлаВик :Ни разу не видел "подтирок" в Тайских ветках

Там нестандартный случай - вначале Михаил стал модератором, потом предложил создать и оплачивать рекламную тему. Сейчас, если создаются на какое-то время коммерческие темы, модераторства их владельцы не получают. А в тайских ветках терлось в свое время очень много, и МикМиковские посты в том числе. Сейчас как-то устаканилось.

для Redaktor: Спасибо за разъяснение, сняли все вопросы.

для ИндиАнна: для РоВлаВик: для Михаил Николаевич: Хва ломаца, заходите потрепаться.
Вы как индейцы в резервации
https://www.youtube.com/watch?v=KIrj2BQS_3w

Redaktor : Вопрос стоит, если я правильно понимаю, поддержать одну сторону и расправиться с другой?

Я про тенденции развития форума писал на сегодняшний день. А уж с кем расправляться, а с кем нет - это не мое дело.

Любознательная Леди :для ИндиАнна: для РоВлаВик: для Михаил Николаевич: Хва ломаца, заходите потрепаться.

Куда?

Мы тут прям как партизаны.......ждать ли начала АТО?