О пользе и вреде снобизма...(с)

Все, думаю, (ну, не все, но многие) знакомы с песней Тимура Шаова "О пользе и вреде снобизма": http://www.youtube.com/watch?v=lUo7Olm1mdg

На Вики этому... хм... явлению дано определение следующее: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BD%D0%BE%D0%B1

На Лурке о сей категории граждан сказано более развернуто: http://lurkmore.ru/%CD%E5%E1%FB%E4%EB%EE (Осторожно, кое-где присутствует ненормативная лексика!)

К чему это всё, собственно?
Просто довольно часто приходится сталкиваться с представителями этой вот категории: например, одни принципиально не смотрят американские блокбастеры, априори считая их низким жанром киноискусства (Звездные Войны и Инди? Фу! Рашн артхаус - наше всё! Пипл хавает Живую Сталь? На то он и пипл...), другие принципиально не читают фантастику, считая ее низким жанром литературы, третьи принципиально же (а как иначе?) не смотрят мультиков (взрослым смотреть мультики неприлично), четвертые (самые прикольные) полагают ко всему прочему возможным и единственно правильным мягенько (либо агрессивно, тут как повезет), но всегда свысока учить собеседников жизни, показывая при этом, какие эти самые собеседники "лупые-прелупые"(с))... И так далее, и тому подобное.
Вот и захотелось узнать у коллег по форуму, что они думают о таком явлении, как снобизм и его производные.

(Disclaimer: Все совпадения с реально существующими форумчанами являются случайными. Тема провокационных целей не преследует.)

Я тут попытался подсчитать сколько любимых фильмов и сериалов, что то много получается.
С помощью одного интернет ресурса разбил "по популярности" (просмотры, скачки, комментарии и прочее).
Вот какие получились самые популярные:

Хочу особенно отметить фильм 1+1. Не любитель подобного жанра. Не ожидал, что войдет в мою коллекцию.
Трейлер
http://www.youtube.com/watch?v=AdxbozDX7Xg

Михаил Николаевич :

Мы у них в 2006-м на концерте были, такая энергетика перла, закачаешься)

Л-ё-л-и-к :Наверное да.=D

)) У меня очень избирательное к ромкомам отношение)) Как и к мелодрамам. Надо, чтобы в них еще или фантастический или еще какой-нибудь необычный антураж присутствовал. Вот, скажем, "Дом у озера" очень нравится или, допустим, "Мистер Судьба")

"Any given sunday" ("Каждое воскресенье"), "Дьявол носит Прада" и еще ряд.

А из, допустим, фантастики?

А то.=D

Цитатник пухнет))

Михаил Николаевич :Я тут попытался подсчитать сколько любимых фильмов и сериалов, что то много получается.
С помощью одного интернет ресурса разбил "по популярности" (просмотры, скачки, комментарии и прочее).
Вот какие получились самые популярные:

Тэээкс, ну, про Авик и ИП мы говорили)
Робин Гуд - весьма достойный, и Расс там хорош, и главное - Кейт. Очень люблю и уважаю Кейт.
Неудержимые - клево! Ждем третьих. Там Харри ожидается)
1+1 - все рекомендуют посмотреть, надо будет. Ни одного негативного отзыва. Вот и от тебя тоже. Но трейлер не буду смотреть, раз решила посмотреть фильм. В трейлерах обычно много спойлеров содержится. Почти всегда.
Война миров Z вот не понравилась совсем. Мы в кино ее смотрели. Уж чересчур много ляпов и фарса.
Мстители - гуд, ролик по ним делала, а я на то, что меня не цепляет, ролики не делаю)
Области тьмы - понравился, к Куперу равнодушна, но фильм очень зацепил.
Все толкинутое - сразу да и оптом)
План побега пока не видела. В планах.
Рейнджер вот совсем не пошел как-то.
Вооот)

Михаил Николаевич :Я тут попытался подсчитать сколько любимых фильмов и сериалов, что то много получается.
С помощью одного интернет ресурса разбил "по популярности" (просмотры, скачки, комментарии и прочее).
Вот какие получились самые популярные:

Обширненько так получилось.=D

ИндиАнна :
А из, допустим, фантастики?

У меня супруге очень мало что из фантастики нравится.

ИндиАнна :Цитатник пухнет))

То ли еще будет.=D

Еще 3 фильма забыл, там по 15 на странице размещают.

Михаил Николаевич :Еще 3 фильма забыл, там по 15 на странице размещают.

"Морской бой" и "Живая сталь" тоже понравились.

Ingvar John :И про Украину. Гибнут люди. Каждый день. Если кто-то извне считает, что у него есть моральное право, при таких вот обстоятельствах давать саркастические оценки про распилы-перепилы , я тоже готов встретиться лично.

Я не в курсе истоков форумного конфликта, к которому относится процитированная фраза, но не считаю правильной такую постановку вопроса.

На секунду представьте, что каждый житель какой-либо страны, в которой каждый день гибнут люди, пожелает "встретиться лично" со всеми, саркастически отзывающимися о каких-либо явлениях в его стране. Рискну предположить: это будет безжалостная кровавая бойня, из которой живым не выйдет никто. Каждый сочтет себя вправе предъявить что-то оппоненту.

Судите сами. Например, в России, Украине, Белоруссии, Молдавии... Да практически во всей Восточной Европе ежедневно умирают от рака люди потому, что
-- некий чудак на букву "м" из местечка "У" в 1986-м спровоцировал аварию на ЧАЭС
-- некие его коллеги из местечка "Р" дали команду это дело замять, а потом расстрелять радиоактивную тучу на границе местечка "Б"
-- некие их коллеги из штабов ГО в местечках "Р","У","Б","М" и т.д. по списку якобы во избежание паники решили не предпринимать никаких мер по защите населения (хотя могли бы минимизировать опасность)
-- и т.д.

Независимо от того, кто был или будет назначен ответственным за трагедию "стрелочником", доля вины за произошедшее лежит на всех. Количество жертв давно уже несоизмеримо с масштабами ЛЮБЫХ локальных военных конфликтов. Так что? Предлагаете "встречаться лично" и давать в морду каждому, кто заикнется о "распилах/перепилах" в России, Украине и т.д. потому, что в каждой из этих стран в результате этого каждый день гибнут люди? Или прикажете об этих "распилах/перепилах" молчать? Или прикажете молчать о том, почему авария случилась и переросла в масштабную трагедию?

А может, прикажете давать в морду любому, дерзнувшему критиковать российскую авиацию, лишь потому, что однажды какой-то чудак на букву "м" из ПВО некой страны сбил над морем российский пассажирский лайнер? Какие еще поводы найдем для "личных встреч"?

Нужен повод поиграть мускулами и выпустить пар? Тогда называйте вещи своими именами, а не прикрывайтесь комплексом жертвы, оскорбленной неким "врагом" "извне". Мы можем не соглашаться с чужой точкой зрения, но это не дает нам права затыкать оппонента. Уж поверьте, всемирная история знала немало примеров, когда из-за чьих-то распилов/перепилов лились реки невинной крови. Не стал бы спешить с выводами о том, что это не наш/ваш случай, потому и стараюсь воздерживаться от комментариев по этому поводу. Тем не менее, согласен с Вольтером, который был готов отдать жизнь за чье-то право высказывать точку зрения, отличную от его собственной.

Аlex :

Я не в курсе истоков форумного конфликта

Алекс, при всём уважении очень хочется надеяться, что в данном случае Вы не лукавите и действительно не в курсе истоков конфликта и его дальнейшего развития (я имею ввиду исключительно политическую составляющую конфликта). Ведь в свете того, что большинство постов было потёрто, фраза Джона, которую Вы процитировали, выглядит абсолютно вырванной из контекста. И смысла разбирать её по полочкам нет никакого. Если уж на то пошло, там была к примеру такая фраза его "оппонента", как "Друзья Джона сожгли людей в Одессе". Может и неточно процитировал, но смысл передал. Согласитесь, что после таких фраз у любого даже самого рассудительного человека может возникнуть желание не просто лично встретиться, а нечто большее.
п.с. У меня вопрос к Редактору: а может стоит потереть все посты на эту злободневную тему, дабы в дальнейшем не возникало подобных казусов и к теме не возвращались?

Субъективизм, предвзятость да еще и в перемешку с другими "качествами"-весьма не лицеприятная стратегия поведения. Жаль.

для Аlex:

для Ярик new:

для Л-ё-л-и-к:
Господа, предлагаю не отвлекаться от фильмов и книжек.

Аlex : Тогда называйте вещи своими именами, а не прикрывайтесь комплексом жертвы, оскорбленной неким "врагом" "извне". Мы можем не соглашаться с чужой точкой зрения, но это не дает нам права затыкать оппонента. Уж поверьте, всемирная история знала немало примеров, когда из-за чьих-то распилов/перепилов лились реки невинной крови. Не стал бы спешить с выводами о том, что это не наш/ваш случай, потому и стараюсь воздерживаться от комментариев по этому поводу. Тем не менее, согласен с Вольтером, который был готов отдать жизнь за чье-то право высказывать точку зрения, отличную от его собственной.

Правильный комментарий.

Л-ё-л-и-к :У меня супруге очень мало что из фантастики нравится.

Фантастика фантастике рознь) Наверное, ей космическая не нравится?)

То ли еще будет.=D

Цитатник всегда под рукой))

Михаил, значит, по новым твои трем:

Морской бой люблю, ролик есть)
Живая сталь - очень трогательно, а в конце так эмоции зашкаливают)
Стукача не видела, но к Скале вообще очень хорошо отношусь, считаю его сильным драматическим актером. Многие этого не видят, мол, что взять с качка? Посмотрели давеча "Быстрее пули". Очень впечатляет!

Аlex :Я не в курсе истоков форумного конфликта, к которому относится процитированная фраза, но не считаю правильной такую постановку вопроса.

Очень надеюсь, что твой пост не удалят.
Конфликт пошел не из-за политики, политика была лишь питательной средой.

Ярик new :Если уж на то пошло, там была к примеру такая фраза его "оппонента", как "Друзья Джона сожгли людей в Одессе". Может и неточно процитировал, но смысл передал. Согласитесь, что после таких фраз у любого даже самого рассудительного человека может возникнуть желание не просто лично встретиться, а нечто большее.

Эта фраза была:
1. Не в этом треде. И стерта.
2. После процитированного Алексом поста.
3. И после того, как Ингвар Джон (возможно, с сарказмом, сути не меняет) позиционировал себя в качестве бандерлога.

У меня вопрос к Редактору: а может стоит потереть все посты на эту злободневную тему, дабы в дальнейшем не возникало подобных казусов и к теме не возвращались?

1. В этой теме таких постов с гулькин хобот, считай, их вообще нет.
2. Чтобы почистить тему адекватно, с выборочной редакцией, нужна масса времени и сил.
3. Ну и если делать вид, что ужасов не существует, они не перестанут существовать. Хотя я не раз говорила и повторю, что мне самой неприятна любая форма политсрача.

ЗЫ. Я думала, ты ко мне просто так пообщаться зашел (как Док). Ну, спасибо хоть из френдленты не выкинул! ^_^
_____

Михаил, да, интересует твое мнение по поводу Индианы Джонса)

ИндиАнна :

Ярик new :Если уж на то пошло, там была к примеру такая фраза его "оппонента", как "Друзья Джона сожгли людей в Одессе". Может и неточно процитировал, но смысл передал. Согласитесь, что после таких фраз у любого даже самого рассудительного человека может возникнуть желание не просто лично встретиться, а нечто большее.

Эта фраза была:
1. Не в этом треде. И стерта.
2. После процитированного Алексом поста.
3. И после того, как Ингвар Джон (возможно, с сарказмом, сути не меняет) позиционировал себя в качестве бандерлога.

Не обращай внимания. Сейчас происходят "археологические раскопки". Поскольку больше нет "врагов" по близости и не кого больше "презирать". А таки свербит.=D Хочется по брызгать "праведным гневом" во круг.=D Не удивляйся, если через некоторое время в "междусобойчике" начнутся "внутренние разборки". Это закономерно. Потому как негатив ни куда не девается. Копится только.

ИндиАнна : ЗЫ. Я думала, ты ко мне просто так пообщаться зашел (как Док). Ну, спасибо хоть из френдленты не выкинул! ^_^

Ты ни когда не производила на меня впечатление наивной сельской девушки. Но порой сильно удивляешь.=D

ИндиАнна :
Михаил, да, интересует твое мнение по поводу Индианы Джонса)

Как то вот не пошло, как впрочем и Лара Крофт (если не брать эстетическое удовольствие )

для Л-ё-л-и-к: Я тоже опасаюсь, что накопленный негатив в соседней теме будет выливаться тут. А он там накопиться это неизбежный факт, вопрос времени.

для Ярик new:
Да, я действительно не в курсе форумного конфликта, т.к. в период с 30.04 по 06.05 находился в далеком и увлекательном степном оффлайне. Может быть, я действительно неправ, анализируя вырванную из контекста фразу, но я увидел эту фразу здесь, в этой теме, именно такой, какой увидел. Истории подчисток того поста по логу тоже не наблюдаю. Вообще в Ниочеме появляюсь редко, причем буквально в паре-тройке интересных мне тем (включая эту). Понятия не имею, что творится всё это время во всяческих островах, вип-ложах и прочих неожиданных местах, пока не вижу жалобу на конкретные посты в тех темах.

Фразу про "друзей-поджигателей" я тоже счел бы по меньшей мере некорректной, если бы ее увидел (кстати, не совсем корректно прозвучало и про "кого-то извне"). Однако речь шла не об этой фразе, а буквально о чьем-то праве саркастически говорить о распилах/перепилах в той или иной стране, и это требование не разделяю. Согласен с ИндиАнной: очень часто политика является лишь удобным способом спровоцировать конфликт, зародившийся далеко не на политической почве.

Михаил Николаевич :Господа, предлагаю не отвлекаться от фильмов и книжек.

Полностью поддерживаю это предложение.
Свою позицию обозначил лишь потому, что увидел слегка провокационный дебют "игры в одни ворота" и прекрасно понимаю, чем такая игра может закончиться.

P.S. Кстати, идею модераторства ИндиАнны поддерживаю, но и ее точку зрения тоже прекрасно понимаю.

Л-ё-л-и-к :Сейчас происходят "археологические раскопки".

Вот не зря я Инди вспомнила)

Не удивляйся, если через некоторое время в "междусобойчике" начнутся "внутренние разборки". Это закономерно.

ВИП-тред должен быть чист и вне подозрений. А вот в нашем треде можно всё;-)

Потому как негатив ни куда не девается. Копится только.

К сожалению, да.
Потому и не сработает это вот "Не пугайте страусов, пол бетонный!"

Ты ни когда не производила на меня впечатление наивной сельской девушки. Но порой сильно удивляешь.=D

Удивлять - это я люблю)
А если серьезно (с) - я же говорила, что меня нужно очень серьезно зацепить, чтобы я поменяла к кому-либо отношение. В нете такое малореально.

Михаил Николаевич :Как то вот не пошло, как впрочем и Лара Крофт (если не брать эстетическое удовольствие )

Ах так, да? Все, Миша, ты мой враг! *засобиралась выкидывать из френдленты*

Про эстетику: Джоли не люблю, она мне нравится только в стареньком фильме "Хакеры")
Инди же - классика на уровне абсолюта) Не, я допускаю, конечно, что может не понравиться, но отнять у этой франшизы общемирового значения нереально.
Впрочем, так бывает, скажем, какое-нибудь произведение почитается практически всеми, но вот не идет, и все тут. Я, например, "Крестного отца" не люблю, скучно мне.

Аlex :находился в далеком и увлекательном степном оффлайне.

Фото на Мире будут?;-) *предвкушающий смайлик*

Может быть, я действительно неправ, анализируя вырванную из контекста фразу, но я увидел эту фразу здесь, в этой теме, именно такой, какой увидел. Истории подчисток того поста по логу тоже не наблюдаю.

Здесь это и не терлось. Все осталось как есть.
Леша только несколько постов Лелика стер, но там не было о политике.

Однако речь шла не об этой фразе, а буквально о чьем-то праве саркастически говорить о распилах/перепилах в той или иной стране, и это требование не разделяю. Согласен с ИндиАнной: очень часто политика является лишь удобным способом спровоцировать конфликт, зародившийся далеко не на политической почве.

Зачастую получается именно так, что по умолчанию считается идущим вразрез с политикой партии (скажем, ВИП-ложи) говорить то, что не приветствуется её правителями. И не обязательно, конечно же, о политике. Тогда ты персона нон грата и враг намбер (намбер вписать по вкусу), хотя ранее был другом.

Полностью поддерживаю это предложение.
Свою позицию обозначил лишь потому, что увидел слегка провокационный дебют "игры в одни ворота" и прекрасно понимаю, чем такая игра может закончиться.

ППКС!

Кстати, идею модераторства ИндиАнны поддерживаю, но и ее точку зрения тоже прекрасно понимаю.

Ага, на это я пойтить не могу...(с)
Но спасибо тебе!

ИндиАнна :Фото на Мире будут?;-) *предвкушающий смайлик*

А черт его знает. Веришь - я еще не весь европейский фотоархив за 2 года разгреб. Дочь, может быть, будет выкладывать. А так одну фотку с холмом тюльпанов (ы-ы-ы, "горизонт завален") выложил вчера здесь в "мимоходом".

Аlex : Кстати, идею модераторства ИндиАнны поддерживаю, но и ее точку зрения тоже прекрасно понимаю.

Анна - все голосуют за тебя Не боися , у тебя получится......

ИндиАнна : ВИП-тред должен быть чист и вне подозрений. А вот в нашем треде можно всё;-)

Ржунимагу

ИндиАнна :

Михаил Николаевич :Как то вот не пошло, как впрочем и Лара Крофт (если не брать эстетическое удовольствие )

Ах так, да? Все, Миша, ты мой враг! *засобиралась выкидывать из френдленты*

Пошел реветь

ИндиАнна :

Кстати, идею модераторства ИндиАнны поддерживаю, но и ее точку зрения тоже прекрасно понимаю.

Ага, на это я пойтить не могу...(с)
Но спасибо тебе!

Ты боишься модераторства, как Гендальф кольца.......

ИндиАнна : Вот не зря я Инди вспомнила)

Да уж!=D

ИндиАнна :ВИП-тред должен быть чист и вне подозрений. А вот в нашем треде можно всё;-)

Но мы то знаем.=D

ИндиАнна :Ах так, да? Все, Миша, ты мой враг! *засобиралась выкидывать из френдленты*

Не забудь фекалий в возвращаемый горшок накидать.=D

ИндиАнна :Я, например, "Крестного отца" не люблю, скучно мне.

Теперь я засобирался тебя из френдленты выставить.=D

ИндиАнна :Здесь это и не терлось. Все осталось как есть.
Леша только несколько постов Лелика стер, но там не было о политике.

ИндиАнна :Зачастую получается именно так, что по умолчанию считается идущим вразрез с политикой партии (скажем, ВИП-ложи) говорить то, что не приветствуется её правителями. И не обязательно, конечно же, о политике. Тогда ты персона нон грата и враг намбер (намбер вписать по вкусу), хотя ранее был другом.

и еще раз