Нужна юридическая консультация по вопросам вторжения в личную жизнь

Здраствуйте! У меня на работе возник конфликт с руководителем в ходе, которого выяснилось, что мои личные icq сообщения были прочтены моим руководством. icq была установлена на рабочем компьютере, в ней были контакты, разделенные на соответствующие группы "работа" и "личные". Сообщения, которые прочитало руководство, велись между мной и моим мужем, контакт которого занесен в папку "личные". Я считаю, что если человек умышленно читает мою переписку с людьми, занесёнными в папку "личные", это уже вторжение в личную жизнь. Скажите, пожалуйста, правомерны ли были действия со стороны моего руководства по мониторингу моих личных сообщений? Это первый вопрос. И второй. В этих сообщениях я нелестно отзывалась о своём руководителе, что считаю своим личным мнением о человеке. На что он пригрозился меня уволить за это. Имеет ли он на это право? И третий последний вопрос по ситуации. Сообщения, которые он мне продемонстрировал были полугодовой давности, это говорит о том, что на протяжении как минимум пол года все мои сообщения личного характера возможно были прочтены посторонними людьми, от чего мне очень морально неприятно. Скажите, пожалуйста, является ли это вторжением в частную личную жизнь и если да, то каким образом я могу компенсировать свой моральный ущерб?

Mea Me : А мы пока вас одну слышим, и тот факт, что ваш начальник сугубо мерзкий тип, а вы исключительно золотой сотрудник, наводит на мысли

А это издержки общения в инете. Мы вынуждены слушать только того, кто пишет. Может там не Милашка, а какой нибудь дядя 60- летний сидит и косит под "Милашку" но мы должны отвечать как будто Милашке и как будто она хорошая

Кузькина мать : Чем делиться будете?

Мне тоже интересно что Доктор хотел сказать

Кузькина мать : Песня просто! Супер! Может первую составляющую вообще отбросить?

Вот ведь.. ко всему придраться надо. У некоторых заработная плата напрямую зависит от количества заказов, которые делают клиенты. Меньше заказов - меньше денег и работодатель не может , например в условиях кризиса, платить высокую зарплату - поэтому сокращения, урезание платы за труд.

для Milaschka:
Милашка! Чеп прав , если уж решили вынести что то "личное" на форум, то надо быть готовым к ответу. Форум не то место, где надо душу открывать, могут туда наплевать - народ озлоблен. Вам могут отвечать люди, которые намного хуже вас. Тот же Сильвер может иметь "скелетов" больше вас, но он слишком умный чтобы их выставить на всеобщее обозрение, хотя и у него случаются "проколы". Вот:

Да, где ж их, умных, взять то?


То ли вас имел в виду, то ли отдельных форумчан (меня), а может быть всё человечество.. Как бы позволил себе высказаться некорректно, но он своими километровыми постами здесь заслужил авторитет и ему позволительно. Мало найдётся людей , способных парировать такому человеку, он , как хороший адвокат, способный оправдать убийцу или посадить невиновного. Одним словом, талант у человека.

А по поводу работы ....всё что Бог не делает - к лучшему, не нужна значит вам эта работа., она была дана чтобы понять, что асей на работе нельзя пользоваться , на следующей работе может быть у вас будет больше денег, появится возможность карьерного роста, или возможность удачно выйти замуж или ещё чего..
А начальство ругать надо дома, в кругу семьи, но лучше про себя, чтоб никто не слышал, а то могут передать.. А ещё лучше поставить дома резиновую куклу в человеческий рост с лицом начальника и придя с работы - в морду ему, в морду..
Тока начальника в гости не приглашайте - может не так понять

Sveta4ka : та работа., она была дана чтобы понять, что асей на работе нельзя пользоваться , на следующей работе может быть...

... удастся узнать, что не стоит скачивать музычку или сидеть в Одноклассниках. И так с каждой работой становиться все мудрее и мудрее.

Sveta4ka : резиновую куклу в человеческий рост с лицом начальника и придя с работы - в морду ему, в морду..

Главное, что есть такие куклы, и морды подходящие - только вот используют их как-то не так, как ты советуешь. Но тоже идея!

Redaktor : Главное, что есть такие куклы, и морды подходящие - только вот используют их как-то не так, как ты советуешь

Я в курсе. Поэтому и сказала чтоб начальника не звала в гости, чтобы он не подумал шо она его сильно любит

Sveta4ka : А это издержки общения в инете. Мы вынуждены слушать только того, кто пишет. Может там не Милашка, а какой нибудь дядя 60- летний сидит и косит под "Милашку"

Ну и фантазия у вас, Sveta4ka Представила 60-летнего Милашку. Такой толстенький старичок, почему-то в красных туфельких на шпильке. (наверно аватара навязывает)
Милашка, без обид

Кузькина мать : Чем делиться будете?

Чепурашка : как бы я мечтал вот так вот сидеть на попе ровно и делить на всех прибыль

Как-то так

Чепурашка : сидеть на попе ровно и делить на всех прибыль

Вы, сударь, ровно сидеть предпочитаете - или ровно делить?

Redaktor : Вы, сударь, ровно сидеть предпочитаете - или ровно делить?

А у Вас либо так, либо эдак? Типа, не пугнув первым, второго не добится?

Redaktor : Вы, сударь, ровно сидеть предпочитаете - или ровно делить?

Сложно предпочитать, не попробовав - можно только мечтать. Ровно сидеть пока нипалучаицца, а "делить" находится вне моих duties and responsibilities...

Обязанности... Ответственность... Это словарь не начальника, а подчиненного. В России, во всяком случае.

Sveta4ka : Тот же Сильвер может иметь "скелетов" больше вас

О, это да! У меня столько скелетов! Ужас! Никому не пожелаю!

Sveta4ka : Тот же Сильвер может иметь "скелетов" больше вас, но он слишком умный чтобы их выставить на всеобщее обозрение, хотя и у него случаются "проколы". Вот:
"Да, где ж их, умных, взять то?"

Странно, что шутки приходится объяснять! Наверное слишком глубокомысленно вышло...
Не имел в виду никого конкретно. Скорее, всё человечество, включая себя.
Разжёвываю:
Редактор сказал, что умному человеку полезно "наслушаться много чего про себя". Но даже мне не хотелось бы про себя "много чего" услышать. А если услышу, то не факт, что мне это на пользу пойдёт. Значит я не умный. А где ж тогда умных то взять?
Вот как-то так.

Хм. Перечитал ещё раз... Бред какой-то получился.
Вот так иногда скажешь какую-нибудь ерунду для поддержания разговора, а потом замучаешься объяснять, что имел в виду.

silver : Хм. Перечитал ещё раз... Бред какой-то получился.

Да уж..слишком заумно

silver : Странно, что шутки приходится объяснять! Наверное слишком глубокомысленно вышло..

О! Я ж говорю, что Сильвер "выкрутится" в любом случае

Sveta4ka : О! Я ж говорю, что Сильвер "выкрутится" в любом случае

Странно мне, что люди на может, наивные слова человека о том, что нельзя читать его личную переписку - ответили так негативно. У меня, например, возникли сразу ассоциации - что начальник к Милашке просто не равнодушен, и потому читал, и торчал, и молчал. Пока не прочитал что-то негативное, или типа не выпил на вечеринке, чтоб об этом сказать. Не мое это дело, конечно . Просто не могу представить себе начальников, читающих личную переписку . Я и сама небольшой начальник, и надо мной есть полтора, один из которых мой муж - ну нет у них времени , чтоб такой фигней заниматься.
Все понятно, что вы говорите, но ведь девочка-форумчанка просила поддержки, и опять же хорошая девочка, и по-человечески не могла понять - как это можно, вторгаться в личное? а вы своими нотациями веру в человечество, может, подорвали , и в форум - уж точно, извините. Даже у меня.

Лена С. : У меня, например, возникли сразу ассоциации

В том-то и дело, что всяк домысливает ситуацию по-своему, ибо изначально она подана куце и однобоко. Может - маньяк начальник, а может - душка, но любопытный. Но задача ведь у "потерпевшей стороны" была не поплакаться - прочитайте еще раз название темы. Вот как раз солидарных в том, что гада нужно примерно наказать, не нашлось. И я считаю, что это неплохо. У электронных средств общения (как, впрочем, и у всех остальных) есть один минус - сказанное может стать известным третьим лицам. Потому не надо говорить и писать ничего такого, за что потом неприятно будет отвечать. Этим, надеюсь, Milaschka прониклась. А жалеть... Через год-другой под ней будет сидеть десяток подчиненных и мыть ей кости в аське, а она станет "безжалостным монстром". И придется круто менять к ней отношение . Так что чем жалеть, лучше ситуацию разобрать - больше пользы всем будет.

Лена С. : наивные слова человека о том, что нельзя читать его личную переписку - ответили так негативно

Это сродни удивлению и обиде, когда по рукам стукнули за кражу пирожка с лотка на рынке... Мама-то не рассказала, что нельзя брать пирожки... Отсюда и последующее непонимание. Очень наивное...

Лена С. : Странно мне, что люди на может, наивные слова человека о том, что нельзя читать его личную переписку - ответили так негативно.

Все согласны, что читать чужую переписку - гадко и некрасиво. Если бы Милашка просто спросила бы, как мы относимся к несанкционированному просмотру личной переписки (равно как к копанию в чужом грязном белье, или к подсматриванию в замочную скважину), то мы дружно ответили бы, что НЕГАТИВНО.

Но Милашка создала эту тему не для того, чтобы поделиться своими переживаниями. Она не просила сочувствия. Она просила юридического совета по поводу того, как ей жёстко наругать обидчика. При этом она была уверена, что начальник - негодяй и скотина, а она - белая и пушистая, и при этом во всём права на 100 процентов. Именно это и вызвало негативную реакцию.

Если бы она просто поделилась своими переживаниями, то люди, возможно посочувствовали бы.
Если бы она рассказала, что, мол, представляете, как не повезло - начальник зараза прочитал мою личную переписку, где я его ругала, мне очень неприятно, и я не знаю, что мне теперь делать - то все посочувствовали бы.
Но она заняла агрессивную и необъективную позицию. Отсюда и негатив.

Redaktor : Обязанности... Ответственность... Это словарь не начальника, а подчиненного. В России, во всяком случае.

А я и есть подчиненный, обычный среднестатистический манагер, и начальнекофф у меня еще та туча... правда, они вряд ли мою переписку читают, но есленада, то я полностью открыт для обсуждения

Чепурашка : но есленада, то я полностью открыт

"А начальнег наш, - прочтешь ты как-то в чужой аське, - чиста падонаг. Но ф харшим смысли, мы фсе у него учемся песать".

Чепурашка :
Дело все в том, что форум - это не то место, где кто-то плачется в жилетку, а другие его/ее дружно утешают и поддакивают. Здесь обмениваются мнениями в рамках заданного автором направления, а иногда и за его пределами. И открою Вам небольшой секрет - мнения людей иногда разделяются и, что самое ужасное, могут не совпадать с мнением автора темы.

Sveta4ka : для Milaschka:
Милашка! Чеп прав , если уж решили вынести что то "личное" на форум, то надо быть готовым к ответу. Форум не то место, где надо душу открывать, могут туда наплевать - народ озлоблен.

Я согласна с Вами и с Чепурашкой, и ещё со многими тут форумчанами (но не со всеми). Я не искала цели на этом форуме поплакаться в чью-то жилетку, дабы получить моральную поддержку. В первую очередь (так как я действительно не знала о том, что мой компьютер могут просматривать) меня интиресовало правомерны ли были действия моего начальства или нет, на что я получила внятные ответы и поняла, что действия были правомерны. Но тут почти в один голос все стали кричать, что я занимаясь "воровством рабочих интернет-ресурсов", поливаю грязью начальника, который в общем-то ни в чем не виноват и не заслуживает такой репутации. Попробую объяснить почему мой начальник у меня вызывает такие негативные чувства.

Altedo :
Это сродни удивлению и обиде, когда по рукам стукнули за кражу пирожка с лотка на рынке... Мама-то не рассказала, что нельзя брать пирожки... Отсюда и последующее непонимание. Очень наивное...

Да, но получается, что "кражу пирожков" обнаружили уже давно, но мер не предприняли никаких, а даже наооборот, позволяли красть достаточно долгое время! Я поняла, что была не права, что использовала рабочий компьютер в личном пользовании, но я никак не могу понять, почему не предотвратилась "кража пирожков"? Это я расцениваю, как умышленное вторжение в личную жизнь и чисто по-человечески мне обидно, и поэтому у меня такие неприятные ассоциации с моим начальником. Я знаю, что наказать мне его не получиться, да и желание такое пропало, Бог ему судья!

Вообще, я просила тему закрыть, но оказалось, что людям ещё есть что сказать. Раз уж тему не закрыли, мне интиресно, что хотел написать Vasiliy P. Gaikin, если он ещё конечно хочет высказаться.

Ой, оказывается я сама могла тему прикрыть!

Milaschka : мне интиресно, что хотел написать Vasiliy P. Gaikin, если он ещё конечно хочет высказаться

нет.
здесь уже и так достаточно сказано.

Milaschka : Я поняла, что была не права, что использовала рабочий компьютер в личном пользовании, но я никак не могу понять, почему не предотвратилась "кража пирожков"? Это я расцениваю, как умышленное вторжение в личную жизнь и чисто по-человечески мне обидно, и поэтому у меня такие неприятные ассоциации с моим начальником.

Ну, скажем так, я уверен, что 99% используют свой комп в личных целях в той или иной степени. И ничего в этом зазорного нет, если все это в разумных пределах. А вот "разумные пределы" - понятие очень относительное. Иногда руководство смотрит на эти вещи сквозь пальцы до определенного момента, но в какой-то день решает, что бардак надо прекращать.
Я ни в коей мере не хочу оправдывать Вашего начальника, но это действительно вопрос - почему он обратил на это внимание лишь через некоторое время? Абсолютно ясно, что дело не в самом факте "неправомерного использования рабочих ресурсов", а в том, для чего они используются. И вполне может быть ситуация, что эта переписка стала достоянием несколько более широкого круга лиц в компании (айтишники там и т.д.), что является, де факто, подрывом репутации руководителя. А это уже серьезно, такое прощают редко и могут устроить показательный расстрел.

В общем, я бы дал Вам следующий совет: если что-то используете на работе по своим личным делам, то только так, чтобы при выявлении этого Вам не было бы за это стыдно (с) Redaktor /вольная трактовка/
И тогда проблем не будет, если это, конечно, не просто повод докопаться.

Чепурашка : если что-то используете на работе по своим личным делам, то только так, чтобы при выявлении этого Вам не было бы за это стыдно

Это просто какая-то вольная цитата из классиков...

Redaktor : Потому не надо говорить и писать ничего такого, за что потом неприятно будет отвечать.