Новое лицо туральбома

Сегодня увидело свет новое лицо Туральбома TURIZM.RU

Сейчас идет вылов всякой мелочевки, не пойманной при тестировании, так что если у кого есть возможность посмотреть, как там всё работает, и отписаться о замечаниях - буду весьма признателен. Кое-что добавилось в функционале (в частности, Стена - http://album.turizm.ru/wall/), что-то убавилось - принято решение отказаться от блогов.
Всё, что касается расширения функционала - пойдет следующим этапом.

Есть еще одно предложение в копилку доработок.
Хотелось бы на программном уровне запретить доступ к комментированию рассказов пользователям из игнор-листа. А то отдельные неадекваты, отчаявшись дохамиться в личку, атакуют хамскими комментариями, а там ни почистить автор ничего не может, ни предотвратить.
При такой схеме комментатор по-прежнему сможет оставлять сообщения в обсуждении рассказов на форуме (где в отличие от туральбома объявлены и действуют правила).

для Mea Me:
Вроде поправили - галку можно снять при размещении коммента. Потренируйся на ком-нибудь.
для Alex:
Резонно, но массового характера явление не носит. Пока готов решать эту проблему в ручном режиме.

для Redaktor: Опять приходят оповещения. С бОльшим опозданием, но приходят. Эдакая отложенная подписка. Галку не устанавливала. Проверила - сама установилась. Пришлось опять снимать.
А можно заложить в настройках "отправлять мне оповещения о комментариях чужих рассказов"? И если я там ставлю "нет", то не оповещать вне зависимости от каких-либо галок. Там же есть вопрос про "позволять мне отправлять личные сообщения"...
А то хоть почту меняй, или не комментируй...

Разобралась. При первом комментарии действительно подписка более автоматически не оформляется, т.е. исправлено. Но стоит написать второй коммент или просто зайти почитать, что написали после тебя - галка выставляется автоматом и привет оповещения.

Mea Me :А то хоть почту меняй

Главное, чтоб по "Неожиданно" оповещения не приходили

Снова автоматически оформляется подписка на комментарии рассказа!
Стоит что-то самой прокомментировать и полетели письма-уведомления. Отпадает желание что-то писать в тур альбоме вообще.

для Redaktor:
Хотелось бы немного прояснить действующую редакционную политику туральбома.
Правильно ли я понимаю, что формат романа с продолжением "Как выгодно купить тюбетейку на Привозе в 20хх году" с контактными данными продавцов и агентов соответствует нынешнему видению "рассказа о путешествии"? Или имеет место некий карт-бланш, выдаваемый не всем и не всегда, за те или иные особые заслуги?

Аlex :Или имеет место некий карт-бланш

Нет, имеет место большой временной лаг между публикациями, которые включались разными модераторами. Потому повторы, как текстовые, так и фотографические, оставались незаметными. Понятно, что всю рекламу, хотя бы косвенную, из подобного рода материалов не вычистишь - но наиболее вопиющие моменты, которые становятся видимыми при сравнении текстов, я почистил.

Обнаружил неприятную проблему.

Создавая сегодня черновик нового рассказа, обратил внимание, что горизонтальные фотографии в тексте теперь отображаются в искаженном виде (расплываются детали и надписи как при грубом перемасштабировании).

Это связано с тем, что при сохранении на сайте предельная ширина фото всегда была равна 750 пикселей. Под этот размер мы фото всегда и готовили.
Если перейти из просмотра рассказа к режиму "открыть изображение", мы и сейчас увидим четкую фотографию шириной 750 пикселей.
Однако в самом рассказе любое фото теперь почему-то принудительно перемасштабируется до ширины 690 пикселей (92% от сохраненного оригинала).
Вот что показывает анализ кода и примененных стилей на странице просмотра рассказа.


Хотелось бы понять: это ошибка (то есть, ее устранят и вернут исходные 750 пикселей в просмотре) или в новом дизайне надо перемасштабировать картинки теперь уже до 690 пикселей, а фото в старых рассказах будут отображаться с искажениями? Не хотелось бы терять качество старых и новых фото из-за смены дизайна туральбома.

Не понимаю, неужели сложно хоть как-то прокомментировать ситуацию с фото в рассказах? Вариантов-то всего три:

а) Уважаемые авторы туральбома! Мы пересмотрели макет страницы рассказа и решили сократить размеры фото. Отныне жмите фото до 690 пикселей в ширину (вместо 750), если не желаете, чтобы резкие фото стали при просмотре искаженными и мыльными. Не забудьте также исправить свои старые фотоотчеты, т.к. в них фото с недавних пор тоже стали искаженными.

или

б) Уважаемые авторы туральбома! Не беспокойтесь о том, что ваши фото внезапно стали отображаться в рассказах с потерей качества. Это временное явление - программист случайно ошибся на 60 пикселей, но ситуация уже под контролем и в ближайшее (или не очень) время проблема будет решена. Так что смело продолжайте отправлять на сайт фото шириной в 750 пикселей, как и раньше.

или

в) Уважаемые авторы туральбома! Качество и точность отображения сохраненных на сайте фото в рассказах для нас не важны, и мы понятия не имеем, какое количество пикселей выделим под них завтра или через неделю. Помните: отправляя фотоотчет на модерацию, вы тем самым заранее соглашаетесь с любыми искажениями, которые могут быть внесены в него постфактум, без уведомления и в одностороннем порядке.

для Аlex:
Лёш, как ты понял уже, сейчас выливается новый альбом. Вопрос разработчикам задан, ответа пока нет. Полагаю, ждать придется недолго, но тем не менее.

для Redaktor:
Понятно. Значит, вариант "в".

для Аlex:
Конкретно этим стилям уже около трёх лет. Были добавлены еще при прошлом редизайне. Скорее всего как временная мера из-за уменьшения ширины блока под рассказ.
Если бы вы были столь же внимательны несколько ранее и напомнили нам об этом факте, то мы заменили бы сжатие на пересохранение в меньший размер. Возможно

для tester:
Честно говоря, мне просто не приходило в голову, что при перемакетировании страничных блоков в сторону сокращения ширины аналитик может не поинтересоваться структурой прошлого макета, а программист - оставить без внимания уменьшение ширины графического объекта. Но Вы правы, по ряду причин пару лет не публиковал рассказы и прозевал развитие проблемы.

tester :то мы заменили бы сжатие на пересохранение в меньший размер

К сожалению, это не поможет. При ближайшем рассмотрении всё оказалось еще печальнее. Говоря о максимальной ширине фото в разных режимах полноразмерного просмотра, несложно убедиться, что на портале сейчас царит полный ералаш. На странице рассказа стиль усекает фото до max-width: 690px, в режиме просмотра фотогалереи до max-width: 680px, а в слайд-шоу над списком рассказов - вообще 700px. При этом внутренним стандартом сжатия опубликованных фото на портале по-прежнему остается 750px (см. метаданные любой сохраненной фотки). Не берусь судить о том, чем вызвано такое многообразие искаженных форм, но это мало похоже на централизованное планирование дизайна.

Так или иначе, констатирую следующее:
1) сейчас ни одна фотография ни в одном из режимов просмотра не отображается в реальном сохраненном виде
2) алгоритм перемасштабирования фото на портале (сжимающий при сохранении присланные большие фото до "стандартной" ширины) работает более грубо, чем аналогичные алгоритмы в ФШ, Lightroom или Canon DPP. Соответственно, авторам имеет смысл самим перемасштабировать фото перед отправкой на сайт. Но для этого нужно знать, до какого размера требуется ужимать фотографии. Как предложение: это совсем несложно указать на странице добавления рассказа возле блока добавления фотографий (там и сейчас есть текст, просто недостаточно подробный).
3) переход от 750px к другим величинам исказит отображение всех старых фотоматериалов. Ни конвертеры, ни алгоритмы перемасштабирования "на лету" не смогут аккуратно ужать маленькое фото на 8% без потери качества.

С учетом сказанного выше мне кажется оптимальным обеспечить отображение во всех режимах истинного (стандартного) размера сохраненных фото, и это вполне решаемая задача на стадии смены дизайна, когда исходники и стили все равно неизбежно перетряхиваются. Благодарю за понимание.

для tester:
для Redaktor:
Пожалуйста, определитесь с размером фото в рассказах туральбома и скажите, до какой предельной ширины их ужимать, чтобы режимы просмотра на сайте их больше не уродовали. Это ведь совсем несложно, а вопрос уже 2 недели как подвис.

В коде сайта сейчас лишь 4 точки входа, и во всех них сейчас установлены разные размеры (по предельной ширине):
-- сохранение 750px
-- просмотр на странице рассказа 690px. Если фото шире, то ужимается, если уже - вроде бы остается неизменным (отключено ресэмплирование).
-- просмотр в галерее 680px. Если фото шире, ужимается, если уже - растягивается (включено ресэмплирование)
-- слайд-шоу анонса 700px. Если фото шире, ужимается, если уже - растягивается (включено ресэмплирование)

Предлагаю:
1) Адаптировать макеты просмотра к стандартному размеру сохраненных фото (750px), чтобы не портить содержимое базы данных за много лет.
2) Отключить везде ресэмплирование (ширина при отображении определяется динамически как минимальное из двух значений: реальная ширина сохраненного фото и 750px)
3) Не имеет смысла слайд-шоу анонса в нынешнем виде (когда отображается верхний огрызок фото, растянутый по ширине до 700px). Будет нагляднее отображать сразу несколько перемасштабированных (уменьшенных, чтобы влезали по высоте) фото друг за другом слева-направо.

Спасибо.

Все вопросы и предложения снимаю. Большое спасибо за помощь и извините за беспокойство.

P.S. Вопросов больше не имею.

Всех с наступившим НГ! Давно не заходила, не писала и и не комментировала. Недавняя моя попытка оставить комментарий к рассказу была неудачной, но фотографию прокомментировать смогла.

Lanka Baginska :Недавняя моя попытка оставить комментарий к рассказу была неудачной, но фотографию прокомментировать смогла.

Приходится перезагружать страницу после любой отметки рассказа: "мне нравится", комментарий к фото или к самому рассказу.

Уважаемая администрация портала!

Судя по всему, за прошедшее десятилетие с лишним Ваше отношение к рекламе на портале изменилось, хоть об этом до настоящего времени и не объявлялось. Во всяком случае ничем иным нельзя объяснить неприкосновенность и откровенно рекламных рассказов в туральбоме, и регулярно реанимирующих их псевдодискуссий, которые забивают всю ленту комментариев и из которых неизвестная модераторская рука регулярно вычищает лишь ссылки, оставленные конкурентами "дискутирующих". Ранее подобные исключения делались лишь в случае партнерских программ, о которых хотя бы честно и открыто объявлялось. Сейчас же, видимо, пользователи негласно и незримо делятся Вами на тех, кому реклама разрешена ("юпитеры") и всех прочих ("быки"), а правила действуют лишь в отношении последних.

Считаю необходимым открыто выразить категорическое несогласие с таким странным, нечестным и неуважительным по отношению к пользователям подходом, в условиях которого модерирование рекламы становится невозможным, да и просто теряет всякий смысл, т.к. лживые игры и хитрости "своих" ничуть не лучше аналогичных махинаций "чужаков".

В условиях нынешней неопределенности считаю правильным прекратить модерирование любой рекламы от шуб или курсов английского до туров, экскурсий или поисковых систем.

для Аlex:
Всё просто - эта тема актуальна и привлекает достаточное количество посетителей. Выгода в этом.
https://yandex.ru/search/?lr=213&msid=1 ... 0%B8%D0%B8

для Redaktor:
Все еще проще - все эти темы (и многие другие) не менее актуальны и могут привлечь достаточное количество посетителей. Не упустите выгоду.
(для Яндекса) "как купить авто в Германии", "как купить золото в Эмиратах", "как купить морковку в Таиланде" и т.д.
Чтобы не дай бог в изменившихся условиях не помешать выгодоприобретателям, свою позицию по модерированию рекламы обозначил выше и больше мне добавить нечего. Доброй охоты.

Redaktor : эта тема актуальна и привлекает достаточное количество посетителей.

То есть в Неожиданно мне предоставлена полная свобода творчества? Посетителей гарантирую, а значит и актуальность!

для Ярик Грунин:
Забей. Нам же ясно Redaktor сказал, и уже не раз: нам нельзя, т.к. "с нас спрос строже", а тем "рано или поздно надоест". И сто раз плевать, что мы призываем к соблюдению правил и сохранению профиля портала, а нам в ответ летят прямые оскорбления и лживые хамские ярлыки. Всё это ведь "привлекает достаточное количество посетителей".

Да пусть себе делают что хотят. Открыто торгуют шубами или экскурсиями от Михалыча, нанимают копипастеров и имитаторов форумной активности за 3 рубля пост, мусолят расистские и сексистские плевки охотниц за ланкийскими бич-боями, терпят "комментариегенный" троллинг от фотосъемщиков помоек, устраивают "гонки", рассылки и хороводы с админских ip в подсадных темах-викторинах, воруют контент и игнорируют возмущение авторов. Пусть плюют с высокой башни на ранее объявленные планы развития интерфейса и функционала и верят, что рано или поздно новые акценты сами собой приведут к умопомрачительной популярности портала.

Разве непонятно, что перед нами то самое "новое лицо туральбома"?
Во всей своей красе, которую косметикой не исправить. Дело за малым - помочь новым полезным лицам втоптать в говно (пардон, использовал новую туральбомную лексику) горстку старых и вредных, препятствующих прогрессу. Да на здоровье. Улыбаемся и машем. Ки-ри-ку-ку, царствуй лежа на боку!

P.S. В общем, не вижу больше смысла продолжать бесполезный диалог с администрацией. В который раз выдумывая способы оправдать всю эту вакханалию, они не нас, а себя дискредитируют. А оскорбления от кумоватых депутатов и шубопиарщиков как-нибудь переживем.

Аlex :Забей.

"Это я ещё сгладил все углы, без истины."