На диревню дедушке истореку

Здраствуй деда Пишет тебе неуч ванька нежуков но ну карочи неважна так што извеняй если где ашипки Хачу извеница перед табой за свое повидение па атнашению к нашиму президенту Я был канешна ниправ а дивяноста васьмой год канешна наступид если к власте придуд всякие спс яблоки и другии либеральныи демакраты а ни если невдь упадет и будит сем доллароф а не дивеноста сем как щаз Ещо хачу паддиржать тибя в тваей глубокай мысли атнасительна наших губирнатораф Ты канешна праф што ани бараны и бардерасы а то што наш президент етих самых баранаф назночает эта канешна очин не харашо пуст их назночаит ктонибуд другой нопример ангила меркел в абмен на гас
И вабще у нас самый лутший президент и ни дай бог у нас на родене сланоф каких-нибуд ривалюцей
И вапще мне очин нравица жит па законам забора Ведъ фсе знают што на забори написано х.. а там драва эта прикольна Вот у нас в канституцие написана шта у нас димакратичиская строна а она на самам дели Ну ты жи сам песал
Вапще я думойу законы забора надо развеват вид сийчас вызываиш милицею или скору помащ а приезжаюд ни те и не другии Я думою што эта супирски Пад мудрым рукаводствам единай росии мы пайдем еще далши
Мы будим пакупать россискою инамарку а эта будид староя русская игра даделай сам
Мы будим сматрет фудбольное абазренее а будем сматрет предвыбарную кампанею президента
Мы будим верит што у нас почьти нед енфляцеи удевляяс пачиму за ниделю мяса падаражала на четвирт
Мы будим четат книгу акунина а на самам дели идеи чучхе
Эта деда гламурна и очин здорава
Пака

Уважаемые господа, я тут влезу с одним глупым вопросом, ладно? Так вот. Вопрос такой, а насколько хорошо здесь присутствующие шарят в юридических вопросах, чтобы оценивать законы? Я, конечно, могу периодически спрашивать одного адвоката, партнера юридической фирмы и автора ряда российских законов (вопросы интеллектуальной собственности) его мнение о тех или иных творениях думаков наших, только насколько это будет корректно? Услуги квалифицированных юристов стоят недешево. Каждый час работы на счету. Даже дома приходится работать. Так что не буду я просить мужа оценивать законы и медвежьи услуги, которые оказывала и окажет еще нам нижняя палатка № 6 парламента.

для Бригадир:
По поводу всего удаленного. Все-таки я по натуре терапевт, но без хирургии никак, получается. И, как обычно тихим зимним вечером, вспомнился анекдот.
Пошли врачи из больницы на корпоративную вылазку - на охоту, уток стрелять. Идет психиатр. Взлетает утка, психиатр целится и размышляет: "Утка! Но она себя осознает, как утка? А если нет - то утка ли она?" Так и не выстрелил. Терапевт: "О, утка! Точно утка? Надо бы посоветоваться со специалистами..." Не стреляет. Опять взлетает утка. Хирург, не размышляя, из двух стволов - бабах! И патологоанатому: "Пойди глянь, кажется - утка...".

Olga_M : Вопрос такой, а насколько хорошо здесь присутствующие шарят в юридических вопросах, чтобы оценивать законы?

А мы, будучи гражданами и, так сказать, "юзерами" этих законов, оцениваем их не с юридической, а с прикладной точки зрения. Разумеется, по большей части законы сии приняты непонятно для кого...

Как "пользователи" мы можем оценить далеко не все законы, да и пишут их так, что без юридической консультации и дополнительной подпитки мозгов не разберешься. А то что принимает Дума еще не всегда становится законами. Тут хочется как раз вспомнить так и не вступивший в силу, хоть и принятый в свое время Госдумой, вызывавший в свое время много шуток закон "О пчеловодстве". Там в проекте был описан порядок "преследования юридическим лицом улетевшего пчелиного роя". Я лично почти объемно представляла себе бегущее без остановки за роем пчел некое юридическое лицо, которое непрерывно выкрикивает ОГРН и размахивает Уставом и печатью

Не все законы могут касаться нас впрямую, но примеры показывают, насколько непродуманными и "сырыми" они могут быть. Те же примеры с Жилищным кодексом, в результате которого появились такие родственники, как "бывшие дети", закон о гражданстве, из-за которого масса людей столкнулись и сталкиваются с проблемами.

В общем, о чем я. К несчастью, у нас законотворческая деятельность полностью подчинена политике, а многие юристы под влиянием сиюминутной политической коньюнктуры дискредитируют себя, высокое звание юриста и адвоката и наносят тем самым большой вред

для Olga_M:
У меня муж занимается пчеловодством и был возмущен тем что Госдума похихикала по поводу улетающего роя. А ведь законов так и не приняла. У пчеловодов хватает более важных вопросов, помимо роевого состояния пасеки...это, например, ветеринарный надзор и сертификация продукции.

для Облачко:
А к нам на даче рой прилетел. Сел на елку метрах в пяти над землей и жужжал, пугая дам и напрягая мужчин. Пришел хозяин в наморднике, покачал головой "Отсюда не снять!" и собрался уходить. Говорим ему - а что дальше? Он: а что? Повисит и улетит, это уже не мои проблемы. Сутки жужжало... Так что не рой преследовать надо, а пчеловодов. Это к Госдуме тоже, кстати, относится...

Специально посмотрели в "Консультанте" - эксперт-приложении: закон "О пчеловодстве" был принят Думой, но был отклонен президентом. Дума это вето преодолела, но закон так в силу и не вступил. Возможно, Совет федерации отклонил

Olga_M : Как "пользователи" мы можем оценить далеко не все законы, да и пишут их так, что без юридической консультации и дополнительной подпитки мозгов не разберешься.

Ага! Но меня-то эти законы интересуют не как продвинутого юриста, а как "пользователя".
Например - закон о выезде несовершеннолетних. Читал-читал, так ни фига и не понял - может ребенок с одним родителем выезжать или нет? Накрутили терминов... Нет бы просто написать - может! Зачем, не пойму, нужны законы, которые невозможно понять? Я уж про лингвистику не говорю, такое впечатление, что людям, пишущим сей бред, в принципе не знаком русский язык...

для Redaktor:
Для справки:
Пчелы, слетевшиеся в рой, чтобы улететь н на новое место обитания, не агрессивны. Конечно, если на них не махать веником и не запускать в них предметы.
(это тем кому интересно:Если вам удасться найти в сидящем рое матку и поймать ее в клеточку, то рой перелетит за ней в то место куда вы ее поместите, конечно если вы не занесете ее в дом. Если рой потеряет свою матку, то тогда пчелы возвращаются в свой старый дом.)

Так и я о том же. Пишут их действительно криво. Хотя, может это специально делается, чтобы юристы без дела не сидели и всегда были востребованы

И чтобы можно было оные законы обойти с помощью казуистики

Старый Турист : Например - закон о выезде несовершеннолетних. Читал-читал, так ни фига и не понял - может ребенок с одним родителем выезжать или нет? Накрутили терминов... Нет бы просто написать - может!

Законы пишутся для того, чтобы предусмотреть, или хотя бы попытаться предусмотреть все возможные аспекты, оговорить и защитить права всех сторон в любой ситуации. Поэтому нельзя просто написать "МОЖНО".

Olga_M : Пишут их действительно криво. Хотя, может это специально делается, чтобы юристы без дела не сидели и всегда были востребованы

Наверняка и не без этого тоже...

марк : жди, Коля

я не особо политик...мне бы налоги не поднимали а "жить и работать" на себя ещё со времён кпсс научился. неужели есть мне чего бояться ? кпсс повидал ведь...

для Olga_M:
Оль , я выразился оброазно "оценивать"...имел ввиду - высказаться по мере вашего личного понимания...хороший или не очень ДЛЯ ТЕБЯ закон новой думы. считал что так все и поймут "по умолчанию"
а юридически оценивать - это ж не к нам в ниочёмный форум , здесь мы "живём и общаемся"


для larsen:
каюсь....ляпнул , неуважительно к последователям ВВЖ , за что и ИЗВИНЯЮСЬ !
он политик - счастливчик...и ему светит звезда "вечности" !

никс : неужели есть мне чего бояться ?

Кажись вчера показали "митинг" "НАШИх" в Москве. Так вот там девочки и мальчики орали в микрофон что мол всех чужих порвут и замочат.
НИК, а ведь им могут указать и на тебя, мол чужой - разбираться не будут!
Тебе не страшно за будущее?

для paradoks1:
я за ЕР голосовал , здесь объяснил почему....
мне кажется что возврата к прошлому не будет...идём к цивилизации и закону , но покка тока "идём"
поэтому не верю что будут рвать как в 37ом...
"наши" - в моей версии это ЕР - то есть они получаются "мои"
а если нас несколько - то тогда наши

никс : неужели есть мне чего бояться ?

А нам, бизнесменам, всегда бояться надо, или, во всяком случае, Ухи держать востро! Мы, представители малого бизнеса, при любой власти - объект, представляющий особый интерес ...

никс : идём к цивилизации и закону

Тебе об этом кто сказал?
ОБСЕ так не считает (про выборы)Или опять бум говорить о происках империалистов?

для smoke:
секрет сей прост - откупимся шутка канешна

для paradoks1:
СЕРГЕЙ , НЕЕ...неохота уже.поверь
было интересно сначала (я люблю спорт и победы)) а когда результат известен , то я уже остыл
пусть Редактор другую тему запостит :
выбираем ПРЕЗИДЕНТА !
вы за "нашего" или за ....
теперь интрига , кто "путиным" будет новым...

Нового не будет,а вот интрига - КАК?- это будет (вернее уже есть)

paradoks1 : Нового не будет,а вот интрига - КАК?- это будет (вернее уже есть)

Этот ребус я не вкурил

марк : жди, Коля, а чтоб не скучать, поглядывай всё же краем глаза за котировками нефти на Нью-Йоркской бирже...оно вернее будет...

М-м-м! Я тебя обожаю...

paradoks1:
Нового не будет,а вот интрига - КАК?- это будет

Здесь все просто. Выборы за ЕР с огромным преимуществом. ЕР возглавил Путин. Кандидатура на 4 года будет подобрана такая, которая не осмелится менять этот политический курс. А если вдруг осмелится, то импичмент от Государственной Думы ему обеспечен. ЕР будет продолжать гнуть нынешнюю политическую линию. А после этого 4-летнего цикла Путин выставляет свою кандидатуру на выборах и если никаких кризисов не произойдет за этот 4-летний отрезок, то легко побеждает и становится президентом.

Olga_M : Так и я о том же. Пишут их действительно криво. Хотя, может это специально делается, чтобы юристы без дела не сидели и всегда были востребованы

Ну да... особенно, если эти законы пишутся студентами-юристами, которые только что и успели, так это умных слов нахвататься.