Кто что читает на досуге?

Дома свободного времени мало, но пока еду в метро, почитываю иногда всякие книжки. Недавно закончила читать "Парфюмера" Зюскинда. Сильно! С первой страницы захватило. Фильм, снятый по книге не смотрела (только обрывки), но думаю, в фильме НЕВОЗМОЖНО до конца было передать ТЕ запахи, тот эффект присутствия, те чувства, которые испытывал Гренуй, ту атмосферу жизни в 18 веке во Франции.

Мда.... маньяки.... они часто талантливы. Нет, лучше так, среди талантов чаще встречаются маньяки

Я "Парфюмера" прочитала очень давно, еще лет 10 назад, долго носилась с книгой, как с писанной торбой, и всем её "насовывала". Сам роман такой же насыщенный и многотемный, как духи. Кстати, он в оригинале и называется Das Parfum. Фильм посмотрела пару дней назад(почти случайно т.к. не хотела разочаровываться), и была приятно удивлена - очень неплохой, даже с авторским текстом за кадром.
А читаю я сейчас какие-то английские рассказки про привидений, мне студенты натащили по собственной инициативе, а я не люблю долго держать чужие книги.
Из сильных книг недавно "Духлесс" прочитала. До сих пор под впечатлением. Просто - "Герой нашего времени". А нашла я его в собственном доме, считай, на помойке. Кто-то выкинул на лестницу! Этот кто-то, вообще, довольно щедрый: месяца на два раньше я там же нашла сборник чудесных эссе Ерофеева с дарственной надписью автора!

Последнее время мне Улицкая нравится .
А в дороге и на отдыхе люблю читать Полякову , Донцову ...легкое , чтобы мозги не забивало особо и всегда можно кинуть где то на недочитаном .

цитата

месяца на два раньше я там же нашла сборник чудесных эссе Ерофеева с дарственной надписью автора!

Действительно? Повезло...

Гы, такое нарочно не придумаешь! Да здравствуют люди, выкидывающие замечательные книги из дому

написано гунька:
Я "Парфюмера" прочитала очень давно, еще лет 10 назад, долго носилась с книгой, как с писанной торбой, и всем её "насовывала". Сам роман такой же насыщенный и многотемный, как духи. Кстати, он в оригинале и называется Das Parfum. Фильм посмотрела пару дней назад(почти случайно т.к. не хотела разочаровываться), и была приятно удивлена - очень неплохой, даже с авторским текстом за кадром.
А читаю я сейчас какие-то английские рассказки про привидений, мне студенты натащили по собственной инициативе, а я не люблю долго держать чужие книги.
Из сильных книг недавно "Духлесс" прочитала. До сих пор под впечатлением. Просто - "Герой нашего времени". А нашла я его в собственном доме, считай, на помойке. Кто-то выкинул на лестницу! Этот кто-то, вообще, довольно щедрый: месяца на два раньше я там же нашла сборник чудесных эссе Ерофеева с дарственной надписью автора!

Вот, вот, и я подсовываю, уж больно понравилась

На "Духлесс" не решилась, слышала мнение....мужская это книжка. Врут?

Врут. Хорошая книжка для всех.

М-м-м... "мужская"? Да нет, пожалуй. У меня такого ощущения не возникло ни на минуту. Если считать "Онегина" и "Героя нашего времени" мужскими книжками, возможно А как я ржала, когда читала эпизод о пьянке главного героя в квартире питерского друга! Просто довольно жесткая, но по гендерному признаку я бы ее не выделяла. Пусть на меня не обижается вторая половина человечества, но для меня "мужскими книжками" называются, скорее, какие-нибудь детективки из серии "Бешеный" или "Слепой".

В последнее время всё больше не читаю, а перечитываю.
"Петля и камень в зеленой траве" Вайнеров, "Бойня номер пять" Воннегута, рассказы Довлатова и грустные повести Дины Рубиной, перемежая всё это непременными Стругацкими

Из открытий (для меня лично) - оч понравился Липскеров, "Леонид обязательно умрет". Ищу другие его вещи.

А я у Воннегута больше всего люблю "Колыбель для кошки", у меня даже любимую собаку звали Мона Эймонс Монзана

Ха! Аналогично! В своё время "Колыбель.." даже на сцене пытались (любительски).
Лёд-9...
Хорошие мы ребята - хужеры!
А кто хочет на курюку?

А по моему ИМХО "Парфюмер", равно как "Код Да Винчи" и прочие "Властелины колец" с "Гарри Поттерами" - одноразовое чтиво для нормальных людей (но лучше не читать вообще) И многоразовое - для эстетствующих псевдоинтеллектуалов Ничего личного, но у нас ведь свобода слова? Вы ещё жанр "фэнтэзи" вспомните Сам читаю только русскую/зарубежную классику. Вот такой вот я консерватор
Полякова, Донцова, Дашкова, Арбатова и проч. Оксаны Робски (гы - гы - гы!) - к литературе не имеют никакого отношения

Знаешь, иногда хочется и легкого чтива типа Донцовой, не все ж время умные книжки читать Помню, сколько раз себя ловила, что еду в метро, читаю и улыбаюсь от ее иронии. Конечно, в таких книжках никакой информации к размышлению.... но..... иногда просто хочется расслабиться

написано Lady In Red:
Знаешь, иногда хочется и легкого чтива типа Донцовой, не все ж время умные книжки читать Помню, сколько раз себя ловила, что еду в метро, читаю и улыбаюсь от ее иронии. Конечно, в таких книжках никакой информации к размышлению.... но..... иногда просто хочется расслабиться

В метро читать вредно для зрения , потому и не читаю Автор, которого Господь сподобил лишь творить "литературщину" для чтения в метро - это никакой автор

В процесс прочтения Орхана Памука "Снег". Читаю ещё с лета (добрый турист оставил книгу на русском ), пока читала автору кажется Нобелевскую премию дали...Вообще книга читабельная, но все эти мусульманские штучки...порой проблемы и метания турков неясны...Но тем кто в теме будет наверное очень интересно почитать.

написано Бригадир:
А по моему ИМХО "Парфюмер", равно как "Код Да Винчи" и прочие "Властелины колец" с "Гарри Поттерами" - одноразовое чтиво для нормальных людей (но лучше не читать вообще) И многоразовое - для эстетствующих псевдоинтеллектуалов Ничего личного, но у нас ведь свобода слова? Вы ещё жанр "фэнтэзи" вспомните Сам читаю только русскую/зарубежную классику. Вот такой вот я консерватор
Полякова, Донцова, Дашкова, Арбатова и проч. Оксаны Робски (гы - гы - гы!) - к литературе не имеют никакого отношения

"Код да Винчи" точно н стоит устроенной ему раскрутки...Начало лихо закручено, но финал откровенно скомкан, бедняга автор видимо сам не знал чего ему со всем этим делать и как закончить
Кстати, фэнтэзи разная бывает...Я вот на Макса Фрая в свое время подсела...а он оказался женщиной

А безапелляционность в суждениях - это, всего лишь, признак ограниченности ума. цитата

Ничего личного, но у нас ведь свобода слова?

Фэнтази. детективы и проч., и проч. читаю с большим удовольствием. Кстати, интересно было бы узнать, Василий, что именно ты сейчас читаешь (Не перечитываешь?) из классики русской литературы? Дениса Ивановича Фонвизина, судя по нику?

"Парфюмер" аболденный фильм. Но лучше его смотреть на большом экране.
А вот я Акунина вспомню Все его перечитала, хотя со своими Фондориными он уже поднадоел. Хорошо фантастику написал - рекомендую. Я много читаю. Сейчас вот купила Владимир Кунин "Сволочи" (по которой фильм снимали) - так себе книженция, написана как сценарий практически.
Ника Перумова люблю почитывать.. Там Гирри Поттеров всяких.... Из русским классиков мне очень Лесков нравится - могу несколько раз перечитывать под настроение - просто русский Маркес.

Акунина я не очень люблю (именно про Фандорина-старшего- просто вижу, как именно все"сшито", не интересно мне), но с радостью прочитала и всем рекомендовала бы его "Алтын-Толобас". Замечательная книжулька! К сожалению, "Внеклассное чтение" уже оказалось слабее, хотя аллюзии там забавные. Постмодернизьма, па-анимаешь!

написано гунька:
А безапелляционность в суждениях - это, всего лишь, признак ограниченности ума.

Какие позеленелые штампы. Термин "Безапелляционность в суждениях" можно под что угодно подогнать. В семидесятых годах прошлого века интеллигенция стонала томно: "Как?! Вы не читали Сент Экзюпери?! Да вы просто дикарь!".

написано гунька:
Фэнтази... читаю с большим удовольствием.

Да ради бога! Там одни названия чего стоят: "Обращение братства вампиров", "Стальной клинок рыцаря одиночества", "Святая кровь палладина"... и проч. зубодробительные названия. А дурак - то Тургенев, например, свои произведения озаглавливал: "Дым", "Рудин", "Вешние воды"..., всё от ограниченности ума, наверное Какие хитрые клички выдумывают себе авторы "фэнтэзи" и говорить не стоит - это пусть современная психиатрия разбирается с тем же Ником Перуновым, благо поле деятельности непаханное Как выясняется, написать "Я помню чудное мгновенье....", гораздо сложнее, нежели: "Темный эльф Аркасар подошёл к магистру Амон Ши и протянул ему драгоценное кольцо бесстрашных от каменной горгульи. Вампиресса вздрогнула и выронила рубиновый кинжал ошибок"

написано гунька:
Кстати, интересно было бы узнать, Василий, что именно ты сейчас читаешь (Не перечитываешь?) из классики русской литературы? Дениса Ивановича Фонвизина, судя по нику?

"Мидия. Персия. Иран." читаю. Цепляться к никам - моветон, ага

А вот попрошу не передергивать, про "ограниченность ума" Тургенева или про то, что цитата

А дурак - то Тургенев, например,

тут окромя тебя -"продвинутого" (увы мне, позеленелой!)никто ни слова не сказал
И удивительно мне только, что к такому глобальному выводу цитата

Как выясняется, написать "Я помню чудное мгновенье....", гораздо сложнее, нежели: "Темный эльф Аркасар подошёл к магистру Амон Ши

ты только сейчас пришел, в ...скажем, "не слишком юном" возрасте
Называть книжку, не указывая имени ее автора, еще больший моветон Ага.

О, сцепились!
Катрин
цитата

Сейчас вот купила Владимир Кунин "Сволочи" (по которой фильм снимали) - так себе книженция

Кунин хорош в первых произведениях. Тот же сюжет, что и в "Сволочи", в "Мике и Альфреде" куда лучше подан. А вообще-то после "Кыси" остальные кунинские вещи смотрятся пресновато...

Экие вы непростые! Нашли тему для пикировки...

Я вот с собственной женой, и то общих знаменателей в литературе найти не могу...
Вот она говорит как-то: "Пробовала тут надысь читать Бродского - блин! Как ты его читаешь? Он же писать не умеет!" (замечу - это говорит кандидат филол. наук ).
А я ей в ответ: "А как ты можешь "Доктора Живаго" в третий раз перечитывать?" (грешен, каюсь - несколько раз начинал, дальше 30-й страницы не идет, хоть сдохни... Хотя стихи Пастернака зело уважаю!)
А вы говорите - Тургенев...

На вкус и цвет, как известно...

Какая неинтересная тема Не могу не высказаться. Лен, ты чего прицепилась? Или, исходя из названия темы, нужно было тупо назвать читаемую сейчас книгу и всё? Не надо меня подлавливать в неуказывании имени автора - это уже забалтывание разговора пошло, придирки на пустом месте; в литературе я разбираюсь много лучше среднестатистического россиянина (ничего, что я так нескромно?) Кстати, я никогда не употребляю слово "книжка" (уж больно плебейски звучит), предпочитаю говорить "книга". Впрочем, видимо разговор у нас тут идет действительно о "книжках"