Кто что читает на досуге?

Дома свободного времени мало, но пока еду в метро, почитываю иногда всякие книжки. Недавно закончила читать "Парфюмера" Зюскинда. Сильно! С первой страницы захватило. Фильм, снятый по книге не смотрела (только обрывки), но думаю, в фильме НЕВОЗМОЖНО до конца было передать ТЕ запахи, тот эффект присутствия, те чувства, которые испытывал Гренуй, ту атмосферу жизни в 18 веке во Франции.

Мда.... маньяки.... они часто талантливы. Нет, лучше так, среди талантов чаще встречаются маньяки :D :D
А я-то грешным делом подумала, Редактор предлог нашел, чтобы с Monstric* встретиться :D :D
написано m-me Sofie:
Не нужно так резко. Если Вы читаете только классику, то не значит, что все остальные написанные книги нужно называть чтивом. Обидно, чесслово.
ие и детские.
Пожалуйста, не будьте столь категоричны в своих суждениях!
Каждому свое...
А по мне так: если Анна Павлова, Галина Уланова, Майя Плисецкая - общепризнанно великие балерины, то относить в категорию великих Настю Волочкову (гы-гы!) лишь потому, что она так же танцевала на сцене Большого театра - это не есть правильно :D Аналогии-с! :D Нет, ради бога! Для кого-то и Николенька Басков круче Паваротти, но это от неразборчивости, ИМХО :D
написано Бригадир:
А по мне так: если Анна Павлова, Галина Уланова, Майя Плисецкая - общепризнанно великие балерины, то относить в категорию великих Настю Волочкову (гы-гы!) лишь потому, что она так же танцевала Большом театре - это не есть правильно :D Аналогии-с! :D Нет, ради бога! Для кого-то и Николенька Басков круче Паваротти, но это от неразборчивости, ИМХО :D
Никто не покушается на великие произведения классической литературы и не причисляют, к примеру, Донцову к их числу. Но зачем принижать книги, которые Вы не читали?
написано m-me Sofie:
Никто не покушается на великие произведения классической литературы и не причисляют, к примеру, Донцову к их числу. Но зачем принижать книги, которые Вы не читали?
Тогда давайте не будем рассыпаться восторгами от "Парфюмера" (например), или от "ироничных" детективов Донцовой. Последнюю, разумеется, я читать не буду - это нормально Изображение Равно как и не стану смотреть по ТВ сериал о 200 сериях - подобное априори не может быть стоящим и заслуживающим внимания :D
написано Бригадир:
Тогда давайте не будем рассыпаться восторгами от "Парфюмера", или от "ироничных" детективов Донцовой. Последнюю, разумеется, я читать не буду - это нормально Изображение Равно как и не стану смотреть по ТВ сериал о 200 сериях - подобное априори не может быть стоящим и заслуживающим внимания :D
Подождите.. В этой теме люди высказывают свое мнение о прочитанных или читаемых книгах. Кому то нравится классика, кому то Донцова. Однако, это не дает Вам право охаивать эти книги, причисляя их к низкопробному чтиву. Да шурик с ней, с Донцовой, Парфюмер, Гарри Поттер чем Вам не угодил? Или Вы считаете, что только произведения Тургенева или Достоевского достойны названия "книга"?
Почему же не будем, если книга хорошая?
По мне если книга хорошо и с удовольствием читается - это достойно и обсуждения и совета. Классика классикой, но постоянно Достоевского читать...так и обалдеть можно. Естественно что Донцова с Достоевским в разных весовых категориях, но каждому зверю свое время. Невозможно в метро/самолете/поезде читать Достоевкого, а Донцову - можно и приятно :D
Правда Волочкову у в метро/самолете/поезде смотреть не буду :D
написано Marusic:
По мне если книга хорошо и с удовольствием читается - это достойно и обсуждения и совета. Классика классикой, но постоянно Достоевского читать...так и обалдеть можно. Естественно что Донцова с Достоевским в разных весовых категориях, но каждому зверю свое время. Невозможно в метро/самолете/поезде читать Достоевкого, а Донцову - можно и приятно :D
Вот вот. Донцову, каюсь, прочитала 3 книги :D, когда беременная была, чтобы особо мозг не загружался. Как говорится, в один глаз влетело, из другого вылетело. С тех пор как то не тянет на ее "произведения"
:D
Тема становится все более и более бессмысленной. Объясняю в последний китайский раз. Кто не понял - я не виноват Изображение
m-me Sofie, есть книги, а есть pulp fiction. Это нормально: умный человек не позволит себе никогда опуститься ниже определённого уровня и не станет читать pulp fiction; плебс же никогда не возьмёт в руки упомянутого уже здесь Тургенева. Почему - надеюсь не надо объяснять? Та же икра кабачковая никогда не будет отнесена в разряд деликатесов, хоть и икрой обзывается, равно как и икра осетровых рыб. Ощутите разницу :D Я Донцову и ей подобных охаиваю?! Помилуйте! Они сами заняли свою нишу, сами нашли свою аудиторию, благодаря своему "творчеству". Моя "помощь" и мои рецензии им без надобности :D
Научно-красиво изложить, почему мне не нравится pulp fiction я не смогу, поскольку не заканчивал литературного института. Да оно и не надо.
написано Бригадир:
есть книги, а есть pulp fiction. Это нормально: умный человек не позволит себе никогда опуститься ниже определённого уровня и не станет читать pulp fiction; плебс же никогда не возьмёт в руки упомянутого уже здесь Тургенева.
Окей. Объясните мне, непонятливой, что именно Вы относите к категории чтива? Конкретные авторы, названия, если не трудно. По каким таким признакам, не читая книгу, Вы так судите? Обложка, известность имени?
Парфюмер - pulp fiction, который читают плебсы... Интересна Ваша мысль.
m-me Sofie, извините, объяснять в 25 раз мне банально лень. Кому надо - тот уже давно всё понял. Только ради вас и ради прекращения этого кретинского спора готов лицемерно признать "Парфюмера" и книги иже с ним шедеврами мировой литературы Изображение Мне всё равно, а вам приятно :D Вам нравится Донцова&Ко? Отлично! Приятного чтения! :D
цитата
Тема становится все более и более бессмысленной.
Хи-хи-хи! Тема же не твоя, Вась, так не участвуй в обсуждениии, чего ты так разгорячился-то? Девчонки абсолютно правы: никто не мешает человеку любить читать и Чехова, и Толстых (всех 4 одновременно :D ), и то, что ты называешь макулатурой! Причем, достаточно откровенно заявляя, что сам ты этих книг "принципиально" не читал! С чьих же слов ты о них судишь?! Да, "Парфюмер" Зюскинда - уже давно классика современной мировой литературы.Независимо от того, согласен ты с этим или не согласен.
написано Бригадир:
m-me Sofie, извините, объяснять в 25 раз мне банально лень. Кому надо - тот уже давно всё понял. Только ради вас и ради прекращения этого кретинского спора готов лицемерно признать "Парфюмера" и книги иже с ним шедеврами мировой литературы Изображение Мне всё равно, а вам приятно :D Вам нравится Донцова&Ко? Отлично! Приятного чтения! :D
Извините, конечно, но я не требую, и не требовала "признания" и "причисления" вышеназванных книг к шедеврам!! И Донцова мне не нравится! Я только спрашивала почему Вы, не прочитав книгу, приравниваете ее к чтиву?
Вот, собственно, и поговорили... И спор был кретинский, и объясняли 25 раз, а она, глупая плебейка, так и не поняла. Мерси
написано гунька:
Да "Парфюмер" Зюскинда - уже давно классика современной мировой литературы.Независимо от того, согласен ты с этим или не согласен.
За мировую литературу обидно в таком случае Изображение В 30-е годы труды товарищей Ленина и Сталина выдавались за "мировую литературу", что с того?
И вообще, внимательнее давай! Не надо выхолащивать смысл моих фраз по своему усмотрению. Я писал: "Последнюю, разумеется, я читать не буду - это нормально" (употреблено будущее время). Разницу зришь? Нет? Но при чём тут я? Или тебе нужно всё монотонно-нудно разжёвывать, в стиле: "Чё конкретно ты имел ввиду?" (с) Изображение Пардон, но этого не будет. Впрочем, подскажу: я ознакомился, скажем так, с творчеством "донцовообразных" графоманов. Для меня этого достаточно.
И не надо юродствовать, говоря:
написано гунька:
...никто не мешает человеку любить читать и Чехова, и Толстых (всех 4 одновременно :D ), и то, что ты называешь макулатурой!
Расскажи ещё, что можно одновременно молиться двум богам, ага Изображение

m-me Sofie, вы обиделись? Напрасно! А за кого? За себя? За Донцову? :D Возможно потомки причислят госпожу Донцову к лику святых и припишут ей авторство Ветхого Завета, возможно Изображение В настоящее время моя нелюбовь к pulp fiction ни коим образом не повлияет на гонорары вышеприведенной "ироничной писательницы" Изображение А если уж совсем серьёзно, то я не люблю споров а-ля: "Любите ли вы театр так, как люблю его я?" (с)
Глубокоуважаемый Бригадир!
Почему Вы так привязались именно к Донцовой и иже с ней? Еще раз, позвольте мне задать Вам вопрос. Как Вы определяете что есть книга, а что чтиво? (Давайте не будем в расчет брать Донцову, пожалуйста. Мне тоже не нравятся ее "произведения", но, чтобы это понять, я все же прочитала пару-тройку ее "творений", хотя, на самом деле, хватило бы и одной). КАК, научите, распознавать ШЕДЕВР литературы и pulp fiction, не прочитав?
m-me Sofie, Донцова - разумеется образ собирательный в данном случае :D Ну, такая уж судьба у нее на этой ветке, что теперь поделаешь? :D Учить вас не буду - каждый до понимания чего-либо доходит исключительно сам :D Я же не прошу вас растолковать мне, а что такого интересного в Шри Ланке, почему туда стремятся туристы :D
Юпитер сердится - значит, он не прав!
Василь, ты извини, но то, о чем ты так "пафосно" высказываешься - моя непосредственная работа (не писать, а читать). И я свою работу люблю, умею именно в профессии зарабатывать деньги (не школьников "репетировать", уж поверь), рассуждать на темы чтения вполне профессионально тоже могу. Но дилетантских заявлений (типа: "я хорошо разбираюсь в литературе, а вы все - плебеи") не люблю, мягко говоря. Именно благодаря таким заявлением (ничем не подкрепленным, кроме эмоций) любую тему можно убить. И Софи права, этот оскорбительный тон не к лицу Ведущему. :D Как бы тебя не злили наши высказывания в защиту того, что тебе ЛИЧНО не нравится.
Бригадир
Я не прошу Вас меня учить, а просто интересуюсь Вашими критериями отбора книг для чтения. Но, по всей видимости, не добьюсь. :D Несколько раз задав вопрос, так и не получила на него внятного ответа.
Спасибо. Ушла домой, читать "плебейского" Вудхауза.
написано Бригадир:
За мировую литературу обидно в таком случае В 30-е годы труды товарищей Ленина и Сталина выдавались за "мировую литературу", что с того?
С того то, что понятие "мировая литература" видимо весьма растяжимо и неоднозначно.
написано Бригадир:
Впрочем, подскажу: я ознакомился, скажем так, с творчеством "донцовообразных" графоманов. Для меня этого достаточно.
Вот видите, все таки вы ознакомились. Всё познается в сравнении. Так что не отказывайте и нам в стремлении сравнивать.
написано Бригадир:
Расскажи ещё, что можно одновременно молиться двум богам, ага Изображение
Нельзя, но ведь писатели - не боги

:D
гунька,
О! Понабежали "профессионалы"! Разбегайся, неучи! От себя уже во множественном числе высказывается, умора!
Кто сказал, что высказывания меня злят? Не льсти себе. Я не спрашиваю, сколь ты крута как профессионал и чем конкретно занимаешься, раз "не школьников репетируешь" (видимо репетировать школьников - моветон). Или на воре и шапка горит? Меряться профессионализмом не собираюсь, успокойся. Заявлений типа: "я хорошо разбираюсь в литературе, а вы все - плебеи" у меня не было, не надо за меня домысливать. Или передёргивать проще?

Я - дилетант, ты - крутая профи. Полегчало? Правда когда человек начинает гнуть пальчики: "Да я профессионал! А ты кто такой?!", - то никаким профессионалом он не является на проверку, хе-хе! Тебе про попа, ты - про попову дочку. Уже на двадцатый круг пошла. Давай ещё столько же, а я посмеюсь Изображение
Редактор!
Готовь Лепажи, народ стреляться будет!!! Через платок!!! Сатисфакции, блин, сатисфакции душа просит!!! Хлеба!!! Зрелищ!!! Vina et feminae!!!!!!

А читать будем "Туризм и Отдых". На ночь. По паре страниц, как Библию :D Зато без швыряния банановой кожурой (Стругацкие, "ОЗ") :D
Редактор должен наблюдать сии бои в тихом восторге :D Невиданная активность на форуме! Это будет похлеще той темки про похудение :D
О! А давайте еще тотализатор устроим - кто кого?!!!!!
Бум ставки делать, комментировать, скандировать, аплодировать, на бис вызывать!
И тогда посещение так зашкалит, что на шкалометре стрелкой стекло выбьет.

Только читать книги (любые) времени уже не останется :D
Сейчас найду и процитирую то, что Бригадир (прав был Фонвизин, прав!)назвал "передергивать":
цитата
умный человек не позволит себе никогда опуститься ниже определённого уровня и не станет читать pulp fiction; плебс же никогда не возьмёт в руки упомянутого уже здесь Тургенева
цитата
в литературе я разбираюсь много лучше среднестатистического россиянина
Вообще, эти злобные высказывания на тему... наводят на определенные размышления. Известно: "Мужик - что бык. Втемяшится в башку какая блажь, колом ее оттудова не выбьешь..." Вася, хочешь быть самым "разбирающимся не плебсом!" - будь им, кто ж тебе не дает!? :D Других-то зачем пытаться "опускать", да с удовольствием? Самоутверждаться пробуем за чужой счет? У-у-у! :D
Так, значит примирение сторон невозможно? Ясно. Но чтобы стреляться через Платочка (а она в Обнинске и у нее с компом проблемы), надобно спросить у нее разрешения. Мой прогноз - не разрешит, даже ради всей мировой литературы. Арбитром быть в высокоинтеллектуальном споре не вправе, но против использования безапелляционного тона в спорах - однозначно (Гунька, поставь мне "пять" - я ведь "высокоинтеллектуальный" и "безапелляционный" без подсказок Ворда написал!). Дуэль неизбежна.
Предлагаю провести ее на следующей очной встрече в Ист Буфете, публично. Стреляться креветками в кляре - до первой изжоги.