Библиотека электронных книг

Можно конечно и в сети скачать почти любую книгу, но иногда можно и вирус хапнуть, вместе с книгой. У кого чего есть - давайте меняться.

Чем могу поделиться:
1.Дюма - собрание сочинений.
3.Сборник фантастики( нашей и зарубежной. штук 300, серия звездный лабиринт)
4.Ричард Длинные Руки - 29 книг.
5.Донцова(116 книг), Маринина, Полякова, Устинова.(все или нет-не знаю, там их штук 200)
6.Сборник худ.литературы 1150 книг.
7.Успенский Михаил. Приключения Жихаря.
8. Высоцкий. Собрание сочинений.
Ну и еще всяко-разно.

для marenic:
ИМХО в большинстве форматов вирусы не живут
А лицензии у Вас приобретены и позволяют подобные обмены? Думаю, даже по поводу произведений Дюма есть авторское право на перевод.

вот если я у вас возьму книжку почитать. сколько я должна буду заплатить автору?

Бумажную - вроде нисколько (хотя нужно проверить, что говорит египетское право )
А в случае с электронной создается новый экземпляр со всеми вытекающими. Полное копирование книги ("воспроизведение") требует согласия обладателя авторского права.

для marenic:
при нынешнем количестве всевозможных библиотек и так можно найти практически любое издание (ИМХО).

а да ради бога. я предложила- не хотите, не надо.
Товарищ Редактор- снесите тему пожалуйста.

для marenic:
Та нехай остается - пусть индексируется и приводит в туризм библиоманов

для marenic:
А тем временем некий господин Лукьяненко в очередной раз в своем ЖЖ развивает акцию "пчелы против меда".

Его нападки на пиратов и электронные архивы столь агрессивны, что прямо-таки удивляюсь.
Неужели автор сабж - не тот человек, что:
1) стырил для Линии Грез и продолжений этого цикла мир "Master Of Orion" (о чем не стесняется говорить)
2) под видом "трибьюта" в середине 90-х внаглую выпустил свою переработку произведений Стругацких
3) копипастит в ряде романов тексты песен без согласования с авторами-исполнителями
4) изгаляется над рядом чужих произведений а-ля "из чего же из чего же из чего же сделаны драконоборцы..." и т.п.
5) постит в ЖЖ пиратские копии аудио-визуальных произведений с ютьюба


для Адвокат Махитин:
Я не "снова начинаю", просто уж больно вовремя сабж запостился.

Эге, Лукьяненко лицемерный типчик
Собственно, интересных (в моем понимании) книг у него всего парочку, остальное пошел коммерческий мусор, с кучей плагиата со всех возможных мест.
Более того, он неплохо освоил студенческий метод написания рефератов "на объем" - когда нечего сказать, начинаем лить воду, повторять по сто раз и прочее.
В общем, сдулся.

для marenic: Тоже думаю, что не надо сносить тему.

для Аlex: Вот ведь белль... А какие именно пиратские копии аудио-визуальных произведений с ютьюба?

для partisanne: Еще раз белль... Хотя при всём при этом нам с супругом все равно все его книги нравятся. Даже с учетом плагиата...

для partisanne: вы письмо получили с архивами?

Да, спасибо, получила. Я вам вроде даже ответила, как мне казалось.

А тем временем некий господин Лукьяненко в очередной раз в своем ЖЖ развивает акцию "пчелы против меда".

Его нападки на пиратов и электронные архивы столь агрессивны, что прямо-таки удивляюсь.

cоринка, глаз, бревно.
хотя ему грех жаловаться, после Тимуркиной ботвы все книжные были его книгами завалены. и в уценке его книг не было, все продавалось.

студенческий метод написания рефератов "на объем" - когда нечего сказать, начинаем лить воду, повторять по сто раз и прочее.

типичная фигня. не он один.
я много книг покупала, всегда, порой на последние деньги, но вот метод работы на объем отбивает охоту платить.
а что вирусов нет в книгах- ну да, ну да. только позавчера вместе с архивом получила еще и лошадку.

для ИндиАнна:

да мне тоже, если мне нравится, то плевать на плагиат. Говоря про плагиат, я высказала солидарность с Алексом - т.к в данном случае к лукьяненко применимо как раз известное "видит в чужом глазу соломинку"

Вопрос нравится или нет - дело вкуса. Мне несколько книг нравится, а дальше в большинстве книг (кроме раздутости и нестыковок) у меня лично есть еще и претензии к стилю - он часто впадает в патетику, претенциозность и старается изо всех сил изобразить "великую и загадочную душу", как по мне, сильно отдает наигранностью и фальшью, а местами скатывается в то, что он хотел изобразить как глубокие душевные страдания, но со стороны женщины бы называлось "розовые сопли" (а т.к он типа мужик, то, наверное, сопли не розовые, но все же сопельки ну вот, такого я не понимаю вообще, а уж тем более, в жанре фантастики).

ну в общем, как то так, если объяснять вкратце. Дело вкуса, просто моя простая и прямая натура такое чувствует мгновенно и не приемлет. Но, повторяюсь, все это дело вкуса и особенностей восприятия. Спорить не буду, равно как и не буду отрицать, что талант у человека все же есть.

для marenic:

Посмотрела в отправленных, я вам точно ответила еще с утра, может мое письмо попало у вас в спам?

marenic :а что вирусов нет в книгах- ну да, ну да. только позавчера вместе с архивом получила еще и лошадку.

Я вроде бы говорил о большинстве файловых форматов, например TXT.
Впрочем, не буду поощрять пиратство, считайте, что вирусы повсюду

partisanne :для marenic:

Посмотрела в отправленных, я вам точно ответила еще с утра, может мое письмо попало у вас в спам?

не нормально получила-просто я работала с другой почтой-рабочей.

для partisanne:
Про соринку и бревно - полный консенсус!
А навешивание сопель (это еще и КВНовский термин))) у него в большинстве случаев носит больше характер стёба. Хотя это, конечно, хум хау.

адвокат Махитин :

marenic :а что вирусов нет в книгах- ну да, ну да. только позавчера вместе с архивом получила еще и лошадку.

Я вроде бы говорил о большинстве файловых форматов, например TXT.
Впрочем, не буду поощрять пиратство, считайте, что вирусы повсюду

как раз файл был TXT. у меня все эти книги автора, которого я скачивала есть - честно куплены, между прочим, только не могу я в Египет всю свою библиотеку забрать. к самолету тележку не приделаешь!

для marenic:
И где же там спряталась лошадка? Была в архив вместе с нужным файлом запакована?

да

ой, не знаю, чей этот термин, но стеба я в тех соплях не увидела. и еще там полно завуалированного нытья (ну, видно, что замысливалось не как нытье, конечно, а как "душевные страдания глубокой неординарной натуры", но получилось банальнейшее нытье).. Я девушка, и то столько не ною и столько соплей не развожу, а в мужчинах так вообще такого не понимаю, ну в общем, как-то так.
Но я понимаю, что все субъективно, да и делаю поправки на свой собственный (прагматичный и не сильно эмоциональный) характер, так что тоже, каждому свое.

Хотя, надо сказать, в книгах я разбираюсь больше, чем в кино, т.к читала и читаю их тоннами, причем самые разные.. И вот в литературе поэтому берусь иногда за неблагодарное дело судить ))))

для partisanne: и все равно субъективизм рулил, рулит и будет рулить! Что в отношении книг, что в отношении кино, что в отношении живописи, и т.д.