Законопослушный гражданин вправе "дать сдачи" напавшему на него милиционеру?

Москва. 26 ноября 2009 года 16:55 INTERFAX.RU
Глава МВД России Рашид Нургалиев допускает право граждан на самооборону от милиционера в случае необоснованной агрессии со стороны последнего.
"Может ли гражданин дать сдачи милиционеру, который на него напал? Если гражданин не преступник, если он идет спокойно и ничего не нарушает, то - да", - сказал Нургалиев в четверг на встрече с курсантами московского университета МВД РФ на базе ОМОН в подмосковном Щелкове. Так министр ответил на вопрос курсанта о целесообразности лишения милиции права неприкосновенности в связи с участившимися случаями нападения сотрудников милиции на граждан.
"Если это нападение, то должна быть самооборона. Мы все равны, а гражданин равен вдвойне", - сказал глава МВД РФ.
ссылка на текст http://interfax.ru/news.asp?id=111921

честно говоря я немного растерян.
а неприкосновенность милиции уже отменили?

А как же статья уголовного кодекса - «оказание сопротивления сотрудникам правоохранительных органов»

Marusic : А как же статья уголовного кодекса

вот вот.
новость звучит то конечно оптимистично но реально это "опустит ниже плинтуса" и без того низкий статус милиции (ИМХО).

а интерфакс.ру - серьезный ресурс?

Ресурс нормальный, "неприкосновенность милиции" законом не предусмотрена, но есть 2 (два) риска:

1. Не доказать потом свою правоту.

2. Быть пристреленным на месте.

Вот их и надо в конкретном случае оценивать.

для адвокат Махитин:
Ст. 14 УПК у нас не работает в принципе.

Старый Турист : Ст. 14 УПК у нас не работает в принципе.

...что особенно существенно, если пристрелят на месте

Министр расписался в собственной профнепригодности ... что он не может навести порядок в "своем доме". И эти люди говорят, что они обеспечивают правопорядок ...
Куда катимся ...

У нас вся милиция давно в профнепригодности расписалась.
А сопротивляться нельзя ни в коем случае, никогда и никому, потому что если будешь сопротивляться бандиту - тебя посадят, если менту - пристрелят или опять же посадят, но на больший срок.
Потому что ст. 114 УК тоже не работает.

Vasiliy P. Gaikin : честно говоря я немного растерян.
а неприкосновенность милиции уже отменили?

Неприкосновенность какой милиции?
Которая нападет "на гражданина, который не преступник и ничего не нарушал"? Но ведь совершенно очевидно, что в этом случае преступник - милиционер!

Эх, пойду посмотрю сериал (любой) на центральном канале (любом), там менты завсегда просто сказочные, не нападают ни на кого, не бьют, не убивают... Ильи Муромцы, блин...

Vasiliy P. Gaikin : лишения милиции права неприкосновенности

что это за право такое? Интересно, Нургалиев вообще знает, что обозначает термин неприкосновенность?

В УК есть статья про применение насилия в отношении представителя власти. И должна она работать в том случае, когда насилие применяется при осуществлении представителем власти (в данном случае, милиционером) своих должностных обязанностей. Т.е. если он допрашивает гражданина, а тот ему - раз! и в лицо. Статья. А если просто мент на улице подошел и бить начал, то это совсем другое. НО:

адвокат Махитин : 1. Не доказать потом свою правоту.

+1. Шансы равны практически нулю.

Старый Турист : там менты завсегда просто сказочные, не нападают ни на кого, не бьют, не убивают...

и такие бывают но их очень мало...очень...

ну а про Нургалиева что сказать.... рыба гниет с головы....

Кстати, буквально на днях попадалась новость в инете (возможно на рбк, не помню точно), про то, что мужчина ударил милиционера. На вопрос: "Почему?", он ответил : "Так Нургалиев ведь разрешил!"

zlaya@ : что это за право такое? Интересно, Нургалиев вообще знает, что обозначает термин неприкосновенность?

Нургалиев слово "неприкосновенность" не употреблял, сказал что-то вроде "Если гражданин не преступник, если он идет спокойно и ничего не нарушает, то да [может дать сдачи]. Если идет нападение, должна быть необходимая самооборона. Мы все равны, а граждане равны вдвойне. А если нападение совершил милиционер, то это преступник в форме, которого надо изолировать и посадить... Если идет нападение, должна быть необходимая самооборона. Мы все равны, а граждане равны вдвойне".

Позднее уточнил, что он вовсе не разрешал "бить милиционеров", как сообщалось в прессе (ох уж эти акулы пера и дятлы клавиатуры!), а имел в виду, что "Сотрудник органов внутренних дел при исполнении служебного долга защищен законом, но этот же сотрудник в полной мере ответственен перед законом за правомерность своих действий".

Затем пресс-служба МВД озвучила целую памятку, когда можно бить милиционеров и когда нет:

"Если поведение сотрудника милиции выглядит неадекватным, если с его стороны звучат необоснованные угрозы и тем более если он применяет насилие, в такой ситуации граждане вправе оказать ему сопротивление".

Но мои рекомендации, приведенные выше, остаются в силе

Есть две большие разницы между тем, как должно быть, и тем, что есть в реале.
У нас половина сидящих сидит не по своим статьям, а по фантазии товарисча следователя. А уж если тронуть серого в погонах, то катаклизьма лет на несколько обеспечена. Шо бы там ни говорил товарисч Нургалиев...

Старый Турист : У нас половина сидящих сидит не по своим статьям, а по фантазии товарисча следователя

И это не только Ваша версия,но и Первого канала. Как-то посмотрел вставку в утренней передаче -
Адвокатские истории.Там адвокат ,а нe следователь докапывается до истины.И вроде бы такие истории показывают каждый день.
Взгляд со стороны-или Первый канал спонсоруется Коллегией адвокатов или следователю всё равно кого посадить,только б закрыть дело.
Хотя лично я не могу поверить во вторую версию.

down under : Взгляд со стороны-или Первый канал спонсоруется Коллегией адвокатов или следователю всё равно кого посадить,только бу закрыть дело.

есть еще третий вариант: "а был ли мальчик"?

После постановочных шоу для дебилов а-ля "час суда" я лично ничему бы не удивлялся и склонялся бы как раз к третьему варианту.

down under : Как-то посмотрел вставку в утренней передаче -
Адвокатские истории

ой, не надо смотреть такое

down under : И это не только Ваша версия,но и Первого канала.

Это не версия.
Я не журналист, но всегда отвечаю за то, что пишу. Я могу конкретизировать, только на Форуме места не хватит.