Форум обо всем
Вернуться ко всем темам

Система оценок рассказов в Туральбоме

Arni
17487 сообщений
Москва 18 фев 2013 12:15 Ссылка
Есть острое желание упростить систему оценок в туральбоме, заменив достаточно громоздкую и для многих непонятную десятибалльную систему простыми критериями Нравится/Не нравится. Соответственно, если система будет введена, все уже оцененные рассказы получат отметку, показывающую сколько плюсов (4 и выше по нынешней шкале) и сколько минусов (3 и ниже) получил рассказ.
Просьба высказаться о целесообразности такого изменения.
Ответить
1 2
Малтат
116 сообщений
Красноярск 18 фев 2013 16:20 Ссылка
Оценок "Нравится/Не нравится"мало! Я бы еще ввел бы оценку "Х....й!" И если рассказ не может от этой оценки избавиться, то его желательно удалить!
Ответить
Arni
17487 сообщений
Москва 18 фев 2013 16:23 Ссылка
для Малтат:
Я не понимаю, если рассказ Хороший (вы же это имели ввиду, надеюсь?), то зачем от него избавляться?..
Ответить
Малтат
116 сообщений
Красноярск 18 фев 2013 16:35 Ссылка
Хороших рассказов тут очень много! Где-то инфорация интересная, где-то советы полезные, в некоторых фотографии хорошие. Но есть рассказы, от которых тошно становится, я бы их с удовольствием удалил!
Ответить
platok
3273 сообщения
Обнинск 19 фев 2013 21:33 Ссылка
Не знаю, а что не понятно в 10 балльной системе? Я за баллы, но может, их надо только 5?
Ответить
VAKA
7870 сообщений
Москва 19 фев 2013 21:55 Ссылка
Пятибальная система оценки более привычна. И по сути будет не такой расплывчатой, как 10-и бальная и не такой категоричной, как уд/неуд..
Ответить
восточник
182 сообщения
Владивосток 20 фев 2013 02:51 Ссылка
Redaktor :для Малтат:
если рассказ Хороший (вы же это имели ввиду, надеюсь?)
:head
Я тоже за пятибальную систему.
Ответить
Андрей (Ульяновск)
897 сообщений
Ульяновск 25 фев 2013 12:21 Ссылка
Конечно, пятибальная система вроде бы и привычней, но действующая сейчас система оценок, как правило, никакой сложности не представляет. Главное, чтоб комментатор понимал, что сначала ставится оценка, а потом делается комментарий к оценке. Иначе получается, что пишут "оцениваю на 10", а самой оценки и нет. А вот "нравится-не нравится" как-то уж слишком куцо. Типа "зачёт-незачёт"? Я против такого.

Моё личное мнение - оставить "как есть".
Ответить
Lorens
448 сообщений
Вентспилс 25 фев 2013 14:31 Ссылка
Полностью поддерживаю Андрея. В существующей системе всё ясно и понятно. Даже трудно предположить какие сложности возникают при оценке рассказа. Я за баллы! Но только не за нравится/не нравится.
Ответить
Medvedeff
254 сообщения
Москва 25 фев 2013 17:49 Ссылка
а мое мнение, что проще перейти на 5-ти бальную систему. Сейчас, хоть и 10 звезд, а в итоге получается только 4 оценки...отлично, хорошо, средне и плохо.
А вообще, системой оценок мало кто пользуется. Пишешь, пишешь рассказ, потом смотришь 2 тысячи просмотров и всего 5 оценок и комментов. Обидно.... Почему не взять за правило, прочитал - оцени!
Ответить
Mea Me
13089 сообщений
Пенза 25 фев 2013 18:41 Ссылка
Поддерживаю идею пятибалльной системы. 10 - это много. Кажется я за все время оценивала только либо на 1, либо что-то выше 5. А баллы 2-5 не у дел.
Нравится/не нравится - очень неемко. Проще тогда лично мне будет воздержаться. Нравится - это что-то такое, что прям "ух, как здорово" - далеко не все рассказы на это тянут. Ну а оценивать как "не нравится" все, что не зацепило, тоже несправедливо. Если уж только полный отстой.
ИМХО надо оставить 5 баллов, но добавить какие-нибудь дополнительные "номинации", за которые читатель может проголосовать. Например, "очень информативно", "с юмором" и прочее.
Ответить
Lanka Baginska
32 сообщения
Москва 25 фев 2013 20:07 Ссылка
Действительно, можно и упростить до 5 баллов, будет только лучше.
Ответить
восточник
182 сообщения
Владивосток 26 фев 2013 14:10 Ссылка
Оценки 6- 7 вроде бы должны считаться хорошими, но, на мой взгляд, мало кому из авторов приятны. Они практически равноценны твердой "тройке" по пятибальной шкале. Если сравнивать, 1 - это и там и там "кол", от 2 до 4 - "2" по пятибальной, 5-7 - "3", 8-9 - "4". Самые " ходовые" оценки: 1, 4, 8- 9, 10.Десятибальная - я думаю,все таки чересчур расплывчатая шкала для оценки рассказа. Десятибальная шкала оценки ( или стобальная, как в Китае,) больше подходит для оценки знаний студентов. Там она как раз к месту и наиболее полно отражает уровень знаний.
Ответить
восточник
182 сообщения
Владивосток 26 фев 2013 14:16 Ссылка
Андрей (Ульяновск) : Главное, чтоб комментатор понимал, что сначала ставится оценка, а потом делается комментарий к оценке. Иначе получается, что пишут "оцениваю на 10", а самой оценки и нет.
Тут еще имеют место быть " косяки" системы. Иногда хочешь поставить оценку, а там вместо шкалы красный крестик и слово "load.." Поэтому некоторые так и пишут.
Ответить
РоВлаВик
3458 сообщений
Новокузнецк 26 фев 2013 17:45 Ссылка
Десятибальная система действительно расплывчата и не совсем понятна, предлагаю перейти на 5-ти бальную.
Поддерживаю Mea Me - "ИМХО надо оставить 5 баллов, но добавить какие-нибудь дополнительные "номинации", за которые читатель может проголосовать. Например, "очень информативно", "с юмором" и прочее".
Ответить
Planeta Tina
157 сообщений
Мюнхен 26 фев 2013 20:57 Ссылка
Десятибальная система лучше(это я как преподаватель с большим стажем говорю).Другой разговор,что и оценивают не все,и часто очень субъективно и не понятно почему та или иная отметка.
Ответить
Quercus vulgaris
480 сообщений
Владивосток 27 фев 2013 06:29 Ссылка
А зачем вообще система оценок?
Вроде как школу уже все закончили. Я за возможность простого комментирования без оценок.
Ответить
andrs
960 сообщений
Москва 11 мар 2013 16:59 Ссылка
Mea Me :Поддерживаю идею пятибалльной системы. 10 - это много. Кажется я за все время оценивала только либо на 1, либо что-то выше 5. А баллы 2-5 не у дел.
Нравится/не нравится - очень неемко. Проще тогда лично мне будет воздержаться. Нравится - это что-то такое, что прям "ух, как здорово" - далеко не все рассказы на это тянут. Ну а оценивать как "не нравится" все, что не зацепило, тоже несправедливо. Если уж только полный отстой.
ИМХО надо оставить 5 баллов, но добавить какие-нибудь дополнительные "номинации", за которые читатель может проголосовать. Например, "очень информативно", "с юмором" и прочее.
Поддерживаю. Еще бы добавил такие оценки: реклама, неубедительно или что то вроде того. ;)
Ответить
lifindersut
1 сообщение
Москва 19 июн 2013 18:50 Ссылка
Я тоже за комментирование без оценок
Ответить
Влад Батарин
40 сообщений
Москва 02 дек 2013 15:43 Ссылка
Redaktor :для Малтат:
Я не понимаю, если рассказ Хороший (вы же это имели ввиду, надеюсь?), то зачем от него избавляться?..
И Можно просто дополнительно ввести отдельную оценку за фото.
Ответить
Никс
6707 сообщений
Барнаул 02 дек 2013 16:11 Ссылка
А ещё на демократических ресурсах есть вполне нейтральная опция - "Считаете ли Вы этот рассказ полезным ? "И 2 ответа "да" и "нет". Но оценки уже как то прижились и всегда мотивируют писать лучше. :)
Ответить
Arni
17487 сообщений
Москва 02 дек 2013 16:14 Ссылка
Владислав Батарин :
И Можно просто дополнительно ввести отдельную оценку за фото.
Фото оцениваются не скопом, а поштучно. Каждой фотографии в рассказе можно поставить оценку.
Ответить
Влад Батарин
40 сообщений
Москва 04 дек 2013 11:27 Ссылка
Никс :А ещё на демократических ресурсах есть вполне нейтральная опция - "Считаете ли Вы этот рассказ полезным ? "И 2 ответа "да" и "нет". Но оценки уже как то прижились и всегда мотивируют писать лучше. :)
у нас не демократия- у нас либеральный капитализм, кому то можно, кому то-нельзя. Это нормально.
Ответить
B.O.
73 сообщения
Северный полюс 05 дек 2013 11:21 Ссылка
Хватило бы двух оценок "+" и "-", а в комментариях желающий мог бы указать "за информативность", "за юмор", а можно и вовсе без оценок, только "благодарность" автору.
Ответить
L. N.
23 сообщения
Москва 06 дек 2013 15:04 Ссылка
Никс :А ещё на демократических ресурсах есть вполне нейтральная опция - "Считаете ли Вы этот рассказ полезным ? "И 2 ответа "да" и "нет". Но оценки уже как то прижились и всегда мотивируют писать лучше. :)
Я недавно присоединилась к коллективу авторов Туральбома, однако считаю необходимым высказать и свое мнение. На мой взгляд, оценки рассказов, тем более в баллах, не нужны. Лично меня само существование этой системы демотивирует. Нейтральная опция, о которой пишет, Никс выглядит куда привлекательнее.
Комментарии, безусловно, важны и для авторов, и для читателей. Однако некоторым комментаторам частенько не хватает чувства такта и меры - как в похвалах, так и в критике. Кроме того, критические замечания вполне можно делать и с помощью личных сообщений. В этом случае и пользы будет гораздо больше, и обид меньше.
Ответить
1 2