А шо скажем за живопись?

Мадридская тема навеяла...
Вот интересно: это я только такой дурной, что не преклоняюсь перед Малевичем и пр.?
Вот правда: полное впечатление, что люди, которым мать-природа не дала не то что таланта, но даже просто хоть небольшого дара рисовать, сумели так замечательно свалять дурака, что часть мира поверила! Или, в крайнем случае, сделала вид, что поверила, дабы не выделяться... Хм... Правда непонятно!
Старик, мы лет пятнадцать назад опубликовали в "Вечерке" черный прямоугольник с подписью "Черный квадрат. Казимир Малевич. (Фрагмент)". Но основную шутку читатели не узнали - мы на Малевича гонорар разметили, и он по ведомости прошел! Так что наследники могут получить... :D
цитата
не преклоняюсь перед Малевичем и пр.?
Хто такие эти "пр."??? :D

Малевич мене тожь ненравится, а вот Шагал (скажем) весьма впечатлил с первого раза, хотя тоже мона написать "мазня"...

А ваще я как-то двоих выделяю - Дали и Айвазовского, почему именно их - не могу объяснить.....
"Черный квадрат" - это всего лишь стёб!..является ли он вехой в искусстве? безусловно, ибо до него ничего подобного не было. Можно ли перед этим полотном трепетать, преклоняться, восторгаться и уноситься в горные выси от чувства своей сопричастности к великому?.. да ровно в той же степени, как и перед любым объектом материального мира - это не от объекта зависит, от субъекта; люди в массе своей полностью зависят от общественного мнения, моды, господствующих вкусов: вам скажут, что это шедевр, - вы и будете искать там шедевр, хотя там нет абсолютно ничего, что вообще следовало бы искать: все на поверхности, все просто, примитивно и сведено к голой форме - это не мои дилетантские выводы, это замысел художника!.. не любите или не умеете стебаться, - пройдите в другой зал и не морочьте головы: ни себе, ни людям.
Я думаю, "Черный квадрат" не столько стеб (хотя и не стану отказывать Малевичу в чувстве юмора :D ), сколько - голая идея в живописном воплощении. Поэтому художественными достоинствами тут можно и не восхищаться, их нет. ИМХО.
цитата
люди в массе своей полностью зависят от общественного мнения, моды, господствующих вкусов:
Это правда. Вспоминается мне рассказ о Пикассо, который в разговоре с корреспондентом спросил:"Вас как читать учили?" Корреспондент засмеялся и отвечает:
- как всех, ма - ма.
Пикассо говорит:
- Вот и меня - как всех. А живопись понимать Вас учили?
И я согласна, человек, который не умеет или не знает, как именно "прочитать" картину, музыкальное произведение, а частенько и книгу :D вынужден пользоваться чьим-то "великим" мнением или честно сознаться, что он не спец! Последнего люди почему-то стесняются, вот и повторяют то, что слышали от кого-то. К Малевичу я вполне равнодушна, ко многим картинам Шагала тоже. Но есть у Шагала и картины, которые доставляют мне радость. Одни его "Ландыши" чего стоят! Да много чего... Мне нравятся картины Петрова-Водкина (люблю их за иконописность лиц и чистоту красок), нравятся полотна Фалька и Бенуа (за карнавальность и стиль), очень люблю Кустодиева и Борисова-Мусатова... Да мало ли на свете прекрасных художников! Из современных российских - впечатлил Мыльников. Но я, честно сознаюсь, не спец :D
ЖИВОПИСЬ - однозначно явление "божественного" дара ! я вот к примеру живопись не смогу воспроизвести...моё её восприятие такое (двойственное) ...
первое - на "глаз" ...типа нра или не нравится...
второе - иногда от картины (любой , не обязательно оригинал) ощущаю "прилив сил" ...энергию и радость...

п.с. а мой вопрос в этом посте другой : почему некоторым даже таким как малевич - СЛАВА , а другим даже ныне живущим талантам - НИЧТО ?
Ты только Никаса Сафронова об этом не спрашивай, ладно? Обидится ведь... :D
тёзка ведь...зачем своих обижать... :D
Никого, наверное, из достойного собрания не удивлю, если скажу, что мои пристрастия будут находится в области великого итальянского Кватроченто. Из русской живописи, тоже неудивительно, люблю Брюллова, Кипренского, Бруни. Очень нравятся оба Брейгеля, Босх.

Кстати, об искусстве 20 века. Очень нравится светлый и радостный Муха, люблю Климта, Модильяни. Некоторое время назад удивительным образом открыла для себя совершенно нового Кандинского. Гостила у своих друзей в Риме, друг-коллега рекомендовал сходить на выставку Кандинского. Я всячески отнекивалась, говорила, что не очень люблю творчество этого художника, не понимаю ecc. Но коллега всячески настаивал. В итоге на выставку я пришла очень забавным образом. Пошел дождь, а у меня не было зонта. Я находилась возле Витториано - Пишущей машинки, одной из крупных выставочных площадок Рима, где проводятся выставки произведений конца 19- 20 века. Чтобы переждать дождь, я пошла на выставку Кандинского. Так там оказались такие замечательные, светлые, радостные картины, такой Кандинский, какого я не видела прежде, ни в Эрмитаже, ни в Третьяковке. Вот и получается, никогда не говори никогда
Никс, а что Малевич!? Малевич умел и любил рисовать, это бесспорно. Другое дело - его идеи... Не близки они мне, например. Но и мои ему не интересны :D Консенсус достигнут. Я знакома с некоторыми художниками, и отдельные из них - явно талантливае люди (это не мое утверждение, а мнение их коллег, которые часто бывают завистливы и слова доброго о собратьях не скажут :D ). Но ведь одного таланта мало! Это банальная истина: если человек не склонен до седьмого пота работать и перерабатывать, как Ломоносов, Моцарт, Врубель, Пушкин и т.д, то ничего он и не добьется. Будет являть собой тип "непризнанного гения". Есть и другие причины, по которым таланту трудно бывает выбиться: политические ситуации, личные особенности характера, просто везение или невезение. Масса факторов.
А вот почему бездарности часто выбиваются "в знаменитости" - другой вопрос...
много тут интересного у вас прочёл...ранее вааще таких и фамилий то не слышал ! но думаю что вас удивить я не смогу своими познаниями...выше уже выразился - картина или трогает или нет...а про их идеи - дык вааще отпад ! не могу поддержать дурость пикассо ! неужели это идеи ? так...пиар один !
А по мне - живопись в плане восприятия, абсолютно схожа с туризмом. То есть пока не увидишь - обсуждать не стоит. Не видел я "Черного квадрата" в натуре, поэтому и обсуждать не буду. Вообще к фанатам изобразительного исскуства себя не отношу, то есть репродукции не собираю и альбомов в библиотеке, кроме 10-15 случайно подаренных. или купленных в галереях, не имею. Но если попадаю в музей, стараюсь увидеть все, что можно. Подлинники (или хорошие копии, я не спец, повторяю) действуют на восприятие совсем по-другому. Наверно поэтому и называются искусством.
От Климта в Вене заторчал, сорри, скупил в лавочке всю фигню с его репродукциями, включая зонтики и чашки. А если бы не видел оригинала - ну обозвал бы его с умным видом "австрийской хохломой" за не очень обычное пристрастрие к золоту.
Ребят, мораль, если не смог выразить выше, такая - давайте судить о жизни по подлинникам. И это не только к живописи относится, и не столько.
А вообще, рисовать никогда не умел ( и петь тоже :D )но когда появилась возможность смотреть оригиналы, во многом пересмотрел свой взгляд на гениальность (без шуток) большинства художников мэйн-стрима ( и не только), отношение к которым было, мягко говоря, скептическим. И, наоборот, когда увидел, что оригинал Шилова ничем не отличается от репродукции, понял, что реализм бывает очень разным. Очень.
Я потом еще напишу, люблю я живопись, но времени нет пока, сорри.
А вообще, хорошая тема, спасибо Виталий, долг за мной
А я - человек эпохи Возрожденья :D
Плюс Айвазовский, Брюллов, Муха

Пы.Сы. Малевича, увы, не понимаю и не особенно-от и стремлюсь :D Сафронова за художника не держу, как, впрочем и Шилова...Они всего лишь ремесленники (ИМХО).
написано Redaktor:
Старик, мы лет пятнадцать назад опубликовали в "Вечерке" черный прямоугольник с подписью "Черный квадрат. Казимир Малевич. (Фрагмент)". Но основную шутку читатели не узнали - мы на Малевича гонорар разметили, и он по ведомости прошел! Так что наследники могут получить... :D

:D :D :D Аххххаааааааааа!!!!!!!!!!!!!! :D :D :D
Занести на скрижали!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
написано Marusic:
А я - человек эпохи Возрожденья :D
Плюс Айвазовский, Брюллов, Муха

Пы.Сы. Малевича, увы, не понимаю и не особенно-от и стремлюсь :D Сафронова за художника не держу, как, впрочем и Шилова...Они всего лишь ремесленники (ИМХО).
А у нас с тобой, Наталья, как я посмотрю не только образование похожее, но и вкусы в плане живописных предпочтений очень близкие :D
написано Olga_M:


А у нас с тобой, Наталья, как я посмотрю не только образование похожее, но и вкусы в плане живописных предпочтений очень близкие :D
Да и страны мы выбираем одинаковые :D
написано Marusic:


Да и страны мы вибираем одинаковые :D
И это так :D что радует
написано Olga_M:
И это так :D что радует
видимо и мужчины вам нравятся одного плана?!.. тут можно чуть подробнее :D
написано mariman:


видимо и мужчины вам нравятся одного плана?!.. тут можно чуть подробнее :D
Мужчины нам нравятся все таки разного плана :D Ибо место жительства у нас так же разное :D
написано Marusic:
Мужчины нам нравятся все таки разного плана :D Ибо место жительства у нас так же разное :D
это хорошо, значит не подеретесь! :D
Не подеремся потому что мужчины разного плана нравятся или потому что в разных местах живем? :D
Не очень хочется переходить на обсуждение мужчин, тут можно очень далеко зайти. Уверена, что не подеремся. И не в географии тут дело, а в здравом смысле и в добрых чувствах, которые я испытаваю к своим друзьям. А в тебе, Наталья, я все же имею смелость видеть друга
написано Olga_M:
Не очень хочется переходить на обсуждение мужчин, тут можно очень далеко зайти. Уверена, что не подеремся. И не в географии тут дело, а в здравом смысле и в добрых чувствах, которые я испытаваю к своим друзьям. А в тебе, Наталья, я все же имею смелость видеть друга
За друга - спасибо :D Чертовски приятно, когда в тебе видят друга! :D
Драться, естественно, не будем, ибо в здравом смысле, добрых чувствах и некоторой доле чувства юмора нам, я надеюсь, не откажешь :D
Для обсуждения мужчин пускай смелые из мужчин сами темку-то новую откроют :D ну если им этот предмет для обсуждения интересен :D
написано Marusic:


За друга - спасибо :D Чертовски приятно, когда в тебе видят друга! :D
Драться, естественно, не будем, ибо в здравом смысле, добрых чувствах и некоторой доле чувства юмора нам, я надеюсь, не откажешь :D
Для обсуждения мужчин пускай смелые из мужчин сами темку-то новую откроют :D ну если им этот предмет для обсуждения интересен :D

Спасибо тебе :D
написано Marusic:
Для обсуждения мужчин пускай смелые из мужчин сами темку-то новую откроют :D ну если им этот предмет для обсуждения интересен :D
не дождетесь вы, девочки!..мужчины - существа тонкие, ранимые, слабые, их не обсуждать надо, а лелеять, холить, любить.
надеюсь, в этом вы со мной тоже согласны? :D