Отказ в туристической визе

Здравствуйте.Отказали в визе, хотя собрали все необходимые документы, плюс ксерокопии авиабилетов и брони в гостинице.
Причина отказа - сомнения в достаточности финансов для поездки.
справка о зарплате 35000, выписка со счета 80000.
Плюс предоставила справку из вуза в котором учусь.
Сколько же средств нужно, чтобы было достаточно?
Собираюсь подавать на аппеляцию.
Может быть, еще предоставить выписку со счета родителей?
Есть ли какая-то форма для этого?
Может быть, еще что-то нужно?
Собирались ехать вчетвером подругами на новый год на 9 дней.
Нам всем четверым отказали. У всех необходимые справки, доходы указаны гораздо больше чем у меня.
У всех были шенгены, но ни одной поездки в Англию.
Что же делать?
Если справки и выписки были липовыми или полулиповыми (то есть не понятно откуда деньги), будет трудно. Если все в порядке и только при собирании документов отнеслись легкомысленно, то наверное что то исправить можно.

Чтобы понять в чем суть, нужна буквальная формулировка отказа.
Да нет, отнеслись очень внимательно. Все документы по правилам, ни в чем не врали. Нас даже не вызывали на собеседование. Вот теперь думаю, что лучше - подавать на аппеляцию или заново документы подавать ( что опять трата времени и сил и денег).
Буквальная причина отказа моего - I have refused your visa application on this occasion because I am not satisfied on the balance of probabilities,that you meet all of the requirements of the above paragraph of the Immigration Rules. This decision was made on the merits of this application. However, if you have a previous application and immigration history, this may have been considered.

У всех нас четверых причина отказа в недостатке средств, но у кого-то зарплата 80000, и выписка на 150000. Разве этого мало?

Мне кажется, тут налицо дискриминация - все мы четверо незамужние молодые девушки.
Но как тогда доказать, что мы действительно хотим просто встретить новый год в Лондоне и провести там новогодние каникулы с чисто экскурсионной целью?
Выложите полностью письмо об отказе. То, что вы выложили, ни о чем не говорит.

Могу только сказать точно, что причина отказа у вас не в недостаточности средств.

Расскажите нам, насколько настоящая была ваша справка с работы? И справки ваших попутчиц? Где у нас студентам платят 80 тысяч, не подскажите?

Про дискриминацию забудьте. Это сказки.

Права аппеляции у вас нет, придется подавать по новой (подробнее - в FAQ).
UKBA, the Visa Applicatio centre and the British Embassy Moscow provides information to visa applicants about the types of documents they will be required to produce so that they can demonstrate to the visa officer that they meet the requirements of the Immigration Rules. We advise applicants that the failure to submit such documentation may result in refusal Application. This desicion has been made on the basis of the evidence you have supplied. The onus is on applicants to demonstrate that they meet the requirements of the relevant rules. You have declared that the information you have provided is complete and true to the best of your knowledge.

You have applied for entry clearance to the UK.I have carefully considered your application on the basis of your passpert, application form, and documents that you have provided. You have declared on your application form that the information you have given is complete and true to he best your knowledge. It has not been necessary to interview you in order to reach decision.
You propose a ten-day visit for tourism, with three friends. You have made accomodation arrangements for your visit, at a hotel ..... You have submitted limited evidence of your finances and circumstances in Russia. You were recently employed in June 2008 but the bank letter does not verify your claimed monthly income. You have not accounted for the source of the claimed funds and in the absence of this, I am not satisfied that you are employed as claimed or that you can meet the cost of your journey and associated costs with your visit. You have not demonstrated that you have sufficient ties in Russia to satisfy me of your intention to leave the UK at the end of your visit.

I am therefore not satisfied that you are genuinely seeking entry as a visitor and your application is refused in accordance with paragraph 42 of the Immigration Rules.
Все справки были настоящими. Единственное, не из налоговой - т.к. доход не белый. Но на фирменном бланке с печатью и подписью.
Учимся на втором высшем на заочном, препятствий для работы никаких.
Я вот думаю, может еще предоставить справку спонсора о доходах?
Или забыть об этой затее, все равно не пустят?
Жаль конечно потеряем деньги на этом всем и получится, что на новый год уже ничего не успеем забронировать, да и отказ теперь в паспорте стоит.
Где-то чтото накосячили вы.
Офицер пишет что вы работали в июне 2008, однако выписка из банка расходится с указанной вами зарплатой.
И типа нет подтверждения источника средств.
А сейчас-то вы на этой работе - работаете?

Вы можете подробно рассказать, какие документы приложили, когда работали и сколько была (есть) зарплата и т.д.?
Да вот все больше прихожу к мысли, что не я накосячила, а этот офицер. Похоже, что у них там полная неразбериха. И документы они либо не смотрели, либо все перепутали.
Я предоставила справку с работы ( с переводом) о том, что я работала там с июня 2008 с таким-то окладом.
А выписка с банковского счета взята за несколько дней до подачи документов.
То ли они имеют в виду, что я не могла накопить 80000, получая 35000.
То ли, более вероятный вариант, они считают, что зарплату мне перечисляли на банковский счет, как допустим это принято у них.
Но это 2 отдельных документа и даже в анкете нет ни слова о том, что на банковский счет мне перечисляют зарплату,а , допустим, не мои предки положили мне деньги на него или там мое наследство.
Впрочем, одна из нас работает уже около 10 лет и предоставила все нотариально заверенные копии на владение квартирой, машиной.
Что я предоставила - справка с работы, выписка со счета, справка из института с гербовой печатью, анкета, копии брони гостиницы и авиабилетов туда и обратно, фотографию. Вроде ничего не забыла. В-общем, все, что написано у них на сайте. Медстраховку у нас не взяли, хотя мы предлагали ее тоже приложить.
Повторюсь, что все справки настоящие, с переводами, с печатями. Работаем мы все в нормальных с хорошей репутацией компаниях, хорошими специалистами.
И цель визита - туризм, осмотр достопримечательностей.
Сейчас конечно мне уже совсем не хочется ехать в эту более чем странную страну, о которой я имела представление как о цивилизованной, но тем не менее на апеляцию мы будем подавать. Потому что, это просто бред - наши документы просто не рассматривали, И, к тому же, поставили отказ в паспорт и только через неделю после этого отдали его. А вообще документы рассматривали 2недели. Зачем они так тянули, если все равно намерены были поставить отказ?
А вообще, если бы я знала, что там все настолько неорганизованно ( даже нет форм документов которые нужны, как это например есть в США - все доступно, понятно, с образцами форм), то не стала бы даже затевать все это. Поехала бы в цивилизованную европейскую страну.
Их руководство заявляет, что отказов всего 3 %. Но это не соответствует действительности - даже сотрудник посольства нам сказала, что отказывают большинству. Жаль, что она не сказала нам об этом при подаче документов.
Написали бы сразу на своем сайте, что молодых незамужних девушек просят не беспокоиться с подачей документов.
Давайте по пунктам:

1. У вас нет права аппеляции.

2. "Их руководство заявляет, что отказов всего 3 %. Но это не соответствует действительности - даже сотрудник посольства нам сказала, что отказывают большинству. Жаль, что она не сказала нам об этом при подаче документов.
Написали бы сразу на своем сайте, что молодых незамужних девушек просят не беспокоиться с подачей документов." - это вообще ерунда, не в обиду. Какой такой "сотрудник посольства" вам сказал, что отказывают большинству? Когда вы успели пообщаться с сотрудником посольства? Или вы о работниках визового центра, которые документы выдают? Хотя я очень сомневаюсь, что даже они могли чтото подобное сказать. Про "молодых незамужних не пускают" сказки для кого-нибудь ещё оставьте, здесь это никого не впечатлит - среди посетителей этого форума есть молодые незамужние девушки, которые получали визу. У меня подруга (дада, просто подруга) получала гостевую визу по моему приглашению вообще без проблем на полгода.

3. На страну свои наезды поумерьте. Даже если визовый офицер ошибся, это не дает вам права кричать о нецивилизованности и странности страны. Видимо и о всех, живущих здесь? Мне воспринять эти наезды лично на свой счет?

Теперь по существу:

А вы выписку со счета предоставили, как требует посольство, за 3 месяца?

Скорее всего ваша справка о зарплате с работы их не впечатлила (сами говорите - доход не белый), а в выписке со счета поступления этих денег тоже не видно. Отсюда отказ.


Теперь ИМХО:

А вообще, если честно, то мне кажется, что вы что-то не договариваете.
1. написано, что есть право апеляции.
2. сказала девушка, которая выдавала документы и давала разъяснения при необходимости.
Я не собираюсь никого впечатлять, я спросила совета, что можно сделать для того, чтобы все-таки получить визу.
3. Я не собираюсь "наезжать" и кричать - зачем вы превращаете все в базар?
У меня есть претензии к их системе, это мои личные выводы, основанные на моем личном опыте. Каждый имеет право на свою точку зрения.
Я свое мнение обосновала.
У меня есть знакомые лондонцы, которые живут в Москве - я к ним очень хорошо отношусь. О людях, живущих в этой стране я ничего не говорила.
Я не понимаю, с какой целью вы инсинуируете.

По существу- на сайте написно, что выписка со счета предоставляется не ранее 6 месяцев. Я сделала ее перед тем как подавать документы, когда узнала, что нужна будет выписка с остатком на счете. Причем здесь 3 месяца? я тогда еще не начинала собирать документы для визового центра.
И что значит не впечатлила справка? У них на сайте есть форма справки?
Моя организация сделала справку по всем правилам, которые приняты в России - печати, подписи, все данные об организации, моей должности, окладе, сроке работы.

по поводу вашего имхо - я не собираюсь убеждать вас в том, что я не вру.
Но я не понимаю причин того, что вы называете меня лгуньей. Это необоснованно и по крайней мере невежливо. А я считаю, что за свои слова необходимо отвечать.
Так же, как причина отказа, где ссылаются на пункт 41 - сомневаются в том, что меня что-то держит в России, и что в моих намерениях - вернуться туда.
Вообще Москва не менее дорогой город, чем Лондон, если не более.И если мне хватает на жизнь тут, то тем более хватит на отдых в ЮК.
И зарабатывать мне вообще никакого смысла нет там.

Скажите, пожалуйста, уважемый житель ЮК, вы действительно даете здесь советы по существу, или самоутверждаетесь и провоцируете на бесконечные доказательства что ты не верблюд? Документы государственного образца России в вашем представлении ничего уже не значат?

Скажите, а вы с уважением относитесь к жителям России, решившим отдохнуть в другой стране и посмотреть ее достопримечательности?
Или считаете всех лгунами и недостойными поездки в такую страну как Великобритания, на фоне которых можно посамоутверждаться и, воспользовавшись их проблемным положением, поглумиться?
Это ответный вопрос на ваш по поводу отношения к жителям Лондона.
Мне всего лишь хотелось посмотреть достопримечательности - которые я считаю достоянием мировой культуры. И уж поверьте, жизнь и работа в Лондоне меня интересуют меньше всего. Для меня это просто очевидно.Это даже смешно доказывать.

И, кстати, по поводу аппеляции. Ее может подать каждый в соответствии с пунктами о нарушении прав человека и расовой дикриминации.
Вы сначала почитайте ту Конвенцию о правах человека, на основании которой собираетесь аппелировать. Статья 14 конвенции - которая "отвечает" за дискриминацию, не используется сама по себе, только в связке с другими статьями:
Article 14
Prohibition of discrimination
The enjoyment of the rights and freedoms set forth in this Convention shall be secured without discrimination on any ground such as sex, race, colour, language, religion, political or other opinion, national or social origin, association with a national minority, property, birth or other status.
А какие у вас нарушили права, содержащиеся в Конвенции?
Впрочем, подайте аппеляцию. Если хочется посмешищем быть.
Кстати, пункт 41 Immigration Rules регулирует общие правила выдачи визитерских виз, про слабые связи с родиной - всего лишь один из подпунктов.


Про 3 месяца - имэйлы надо читать внимательно от виз.центра. Там черным по белому написано, что выписка должна быть за 3 месяца. Вот мы и нашли причины вашего отказа - обычная невнимательность и безалаберность. Зато какие громкие заявления - рассовая дискриминация, права человека, молодых девушек не пускают!
Ещё можно было не поленится почитать сайт визового центра:
" If you are submitting evidence of your (or your sponsor’s) financial situation, this should be in the form of bank statements covering the 3 months before the date of application, and not as a letter from the bank simply giving your balance."


Что касается ваших многочисленных вопросов про моё "самоутверждение" - к нормальным людям я отношусь нормально и в непростых их ситуациях стараюсь помочь, обычно это удается.

Больше я вам ничего советовать не буду. Всего хорошего.
Уважаемый, про безалаберность и посмешище - к кому-нибудь другому так обращайтесь. И вообще, поменьше личных обвинений незнакомым людям.
И лучше бы больше по существу.
Не знаю, какой перенос по отношению на мою скромную персону в вас сработал, но не понимаю всех этих личных выпадов и инсинуаций, совершенно не относящихся к делу.
Не буду весь этот бред относить на свой личный счет. Видимо, у вас просто проблемы с воспитанием и культурой общения.
И я сейчас в ненастолько спокойном и уравновешенном состоянии, чтобы на это не реагировать.
Спасибо за новый опыт - что на форумы с просьбой совета лучше впредь не обращаться. Здесь видимо за какими-то другими личными целями приходят.
И уж тем более на совет я уже давно перестала надеяться.
Добра и гармонии вам, уважаемый житель Лондона.
Прошу вас найти новую жертву для самоутверждения.
Я не житель Лондона :D.

А по существу - я вам ответил в чем причина вашего отказа, если бы вы удосужились внимательно прочитать предыдущее сообщение, то это бы увидели. И совет вам уже давно был дан. Но вам интереснее рассуждать о том, как нагло нарушили ваши права человека и грезить аппеляцией (на посмешище зря обиделись - а вы думаете какая будет реакция, когда вы заявите, что вы аппелируете на основании прав человека - рассовой дискриминации?), а не о том, что вы невнимательно приготовили документы и что делать дальше.

Насчет форума - кто к нам с чем зачем, тот от того и того. Кто спокойно просит совета, тот его получает. А у кого с самого начала мнение (цитата из вашего второго сообщения) - "Мне кажется, тут налицо дискриминация - все мы четверо незамужние молодые девушки.", и вы даже мысли не допускаете, что сами ошиблись гдето, то ничего хорошего из этого и не выходит.
Спасибо за те сведения, что вы привели. Но я с ними уже знакома. Есть еще некоторые другие сведения, которые призваны не к доказательству того, что я посмешище, а в помощь для выхода из данной ситуации.
Вот их то я и попытаюсь использовать.
Мне все равно терять нечего, а отказ в паспорте просто оставлять, чтобы потом это было препятствием для получения других виз, - это в моем понимании будет гораздо хуже.
Так что, по существу, я уже нашла все возможные варианты, и новые сведения, которые смогут мне помочь.
На этом все.
Правилом хорошего тона было бы поделиться вариантами выхода из ситуации на форуме, чтобы если ещё кто в такую ситуацию попадет - смог бы этими сведениями воспользоваться.
На сайте визового центра и на других сайтах отчетливо написано, что нужна выписка о ДВИЖЕНИИ денежных средств по вашим счетам как минимум за 3 месяца. Это может быть выписка из банка или справка 2-НДФЛ с работы. Нужно для того, чтобы сотрудники центр могли сопоставить вашу зарплату и поступления этой зарплаты на Ваши счета. Если зарплата серая, то Вы должны были указывать в качестве зарплаты только белую. Их не интересует, что Вы получаете в конверте
Daw, спасибо за помощь. Именно так я уже и сделала.
правда буду предоставлять справку спонсора, а не свою.
Как вариант те же документы от спонсора
Я жене так делал, но обязательно кроме справки с работы либо выписка о движении с банковского счета или справка 2-НДФЛ
перевод:
Вы предоставили мало доказательств наличия у вас финансов и ваше материальное положение в России. Вы работаете недавно - с июня 2008, но выписка из банка не подтверждает заявленный вами ежемесячный доход. Вы не предоставили документы, подтверждающие указанные суммы, и из-за их отсутствия, я не уверен, что вы работаете, как заявили, или, что вы сможете полностью оплатить ваше путешествие и дополнительные расходы. Вы не продемонстрировали, что у вас есть достаточные связи со страной, которые позволят мне поверить, что вы покините Англию по окончании путешествия.
Также я не убежден, что собираетесь вьехать в страну, как посетитель и в вашем заявлении отказано согласно параграфу 42 ИП.


Теперь коротко о главном.
Пожалуйста, сразу не злиться.
Как видим, господин офицер ничего не ошибся. Просто он не мог проверить ваш доход по имеющейся справке, что и вызвало у него сомнения в наличии у вас таких денежных средств, о которых вы говорили. Далее, а это уже серьезнее, ваша привязанность к стране. Ясно видно, что он сомневается, что вы едите как посетитель и что вообще в страну вернетесь. Советую, как-нибудь и эту сторону проработать. новый вариант анкеты не видела, не подскажу, чего можно там указать.
А сказки про незамужних и молодых... эт только сказки... и появляются благодаря недобросовестным мадамам. Надеюсь, вы не из таких. Удачи :D
Граждане, не ругайтесь.
Ясно же написано:
You have not demonstrated that you have sufficient ties in Russia to satisfy me of your intention to leave the UK at the end of your visit.

литературно - не доказали вы, что нет у вас намерений остаться в ЮК.
И фсе. Не доказали - не пускаем. А то еще останетесь у нас не дай бох :D

Подавать протест не вижу смысла. Кроме ЮК есть куча прекрасных других стран :D))
Да, протест уже не будем подавать. Но дело в том, что отель в Лондоне частично оплачивает организация, как поощрение работникам. Поэтому и решили ехать в Англию, ничто не предвещало таких проблем с получением визы.
ПРочитали весь фак на их официальном сайте - там нет ни одной формы или образца нужных документов. А те требования, что изложены там, мы выполнили.
Движение средств на счете и как он вообще связан с зарплатой - это откуда, я не понимаю?
Я не пользуюсь счетом, зарплата у меня серая, так что справку ндфл я взять не могу.
Поэтому я решила взять спонсорское соглашение, справку ндфл спонсора за последний год, и его свидетельства о владении имуществом, плюс ксерокопии паспорта и доказательство о родстве.

Нам сказали подавать документы 2й раз. Деваться некуда, пойдем подавать. Потому что забронировать сейчас на новогодние праздники что-то еще просто нереально.
Плюс сказали, что при второй подаче прежние документы собирать не надо, нужно предоставить дополнительные.
Кстати - почему нам не вернули все наши документы и справки и почему когда мы отдавали документы не давали расписки о том, что у них находится мой загранпаспорт? А если он у них пропадет, то они будут ни причем? И то, что так все неорганизованно и непонятно что на сайте, что в визовом центре. Ну очень все это меня конечно настораживает, но что делать, приходится идти до конца в нашей ситуации.
Вот думаю, что еще я могу им предоставить? Мои подруги предоставляют детализацию своих счетов - они могут это сделать. Я не могу, да и не встретила я у них на сайте нигде такого требования.
Если честно, не очень верю в успех, и денег и сил жалко. И вообще зачем второй раз со всем этим связываюсь не понимаю. Ведь логики в работе посольства так и не поняла.
Но и другого решения в данный момент не вижу.
Получится - значит, встречу новый год в Англии. Самое главное при благополучном раскладе, чтобы в Англии все было не так как в посольстве.
Just a hint - для человека получающего "цветную" зарплату и при этом желающего посетить разные капиталистические страны, эту зарплату в каком то объеме (серьезном) надо ежемесячно (еженедельно) класть на счет и тратить при помощи платежной карточки. И проделывать это минимум полгода до первой поездки. Потом конечно продолжать, без перерывов. И тогда не будет никаких проблем показать и доказать существование необходимых средств. Как тут уже писали - визовому офицеру надо видеть движение средств. Самое плохое в таком случае - занять миллион, положить на счет, на следующий день получить справку о состоянии счета, и еще через день счет закрыть и вернуть деньги. Таких "умников" специально отлавливают.

А так мое предположение тут на верху оказалось верной - Вы к получению визы отнеслись легкомысленно. Что самое худшее в данной ситуации - Вы не хотите этого признавать и очень агрессивно бросаетесь винить всех и вся, втч и тех кто хотят Вам помочь.

А в Англии точно так как в посольстве - в чужой монастырь ...
Уважаемые, те, кто ответил по делу и существу - спасибо.
Будет какая-то новая информация, поделюсь с теми кому будет интересно.
jtt : А так мое предположение тут на верху оказалось верной - Вы к получению визы отнеслись легкомысленно. Что самое худшее в данной ситуации - Вы не хотите этого признавать и очень агрессивно бросаетесь винить всех и вся, втч и тех кто хотят Вам помочь.

А в Англии точно так как в посольстве - в чужой монастырь ...

Так не она же виновата, что она не прочитала, какие документы нужны. Посольство виновато. Самый виноватый в посольстве - тот визовый офицер, который ей отказал в визе.
Дарт, вы же будущий юрист, а так быстро забываете информацию? почитайте то что было выше, чтобы не возврашаться все время к одному и тому же вопросу. Что вы так ко мне прилипли со своими личными предъявами? Займитесь лучше учебой, чтобы не прикрывать ваши незнания личными подколками.