О ситуации на АЭС в Японии. Минидайджест

Ввиду того, что СМИ крайне необъективны - советуем ознакомиться с информацией из Разных источников:

http://echo.msk.ru/blog/aleksandrov_e/757937-echo/ - Время работает на японцев
http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/366 - Лента событий о ситуации с реакторами. Подробно, с детализацией всего что только можно

Ситуация на вечер 17 марта, 2011

1. Радиации в Токио нет;
2. Работы на АЭС продолжаются;
3. Снабжение пострадавших районов налаживается;
4. В магазинах ситуация с продуктами стала значительно лучше;
5. На сл.неделе будут запущены остановленные НПЗ - бензин на бензоколонках будет

Так же ВСЮ информацию вы можете получать практически в режиме реального времени на нашей группу в Facebook:

by ljuser fr0d

Ситуация на утро 18 марта, 2011

Подтянуты все силы (пожарные, полиция, силы безопасности) к Фукусиме, ведут работы по восстановлению подачи электричества к 1 и 2 блоку! Полное востановление они обещают к 20му числу. Сейчас подводят и подключают только к тем, кто в самом аварийном состоянии - 1 и 2.
3-5 подключат к 20му числу.

Существенно сократилась продолжительность длительность репортажей в Росс. сми о ситуации в Японии.

Стабилизируемся! fellow

Русские в Японии: Без паники!
Представители русской диаспоры в Японии, ознакомившись с российским СМИ, решили успокоить соотечественников. Она направили обращение и видео в информационные агентства, чтобы внести ясность.
Полный текст статьи лежит здесь - http://www.bbc.co.uk/russian/russia/201 ... anic.shtml
Ситуация на АЭС Фукусима перешла в стадию ликвидации последствий аварии - ИБРАЭ

РИА Новости, ОПУБЛИКОВАНО 27.04.2011

Ситуация на японской АЭС "Фукусима-1" перешла в долговременную стадию ликвидации последствий аварии, говорится в материалах Института проблем безопасного развития атомной отрасли РАН (ИБРАЭ).

"По технологическим параметрам обстановка остается тяжелой, но резкого ухудшения радиационной обстановки на территории России, исходя из официальных данных японских ведомств и других организаций, не прогнозируется", - говорится в материалах.

По данным ИБРАЭ, "стабилизированное состояние обстановки на атомной станции определяется действиями, проводимыми персоналом по обеспечению охлаждения реакторов блоков 1, 2, 3 и бассейнов выдержки облученного ядерного топлива 1, 2, 3, 4 блоков, а также отсутствием новых мощных землетрясений, способных нарушить ход проводимых работ по ликвидации последствий аварии, недопущением пожаров".

Разрушительное землетрясение магнитудой 9,0 произошло на северо-востоке Японии 11 марта, вызвав цунами высотой более 10 метров. После этого на АЭС "Фукусима-1" была зафиксирована серия аварий, вызванных выходом из строя системы охлаждения. В результате инцидентов на станции произошли выбросы, что заставило власти эвакуировать людей из 20-километровой зоны вокруг АЭС.

ИБРАЭ, созданный после аварии на ЧАЭС, накопил большой опыт анализа аварий и событий в сфере технологической безопасности на АЭС. Институт является главным российским научным учреждением и одним из ведущих мировых научных учреждений, который анализирует ситуацию в сфере безопасной эксплуатации атомных станций.
Немножко дегтя в бочку меда. :(
http://news.mail.ru/incident/5826669/?frommail=1

Кстати, никто не видел выложенный в сеть фильм "Фокус Фукусимы", который создатели позиционируют как документальный? Там тоже весьма невесело.
http://rutube.ru/tracks/4357467.html?v= ... 7f4302ba25
для Аlex: не постил эту инфу ввиду того, что пока не нашел официального подтверждения на иностранных источниках.

по поводу второго ролика промолчу. начну сравнивать - утоплю Россию "в помоях" (((
Looter : не постил эту инфу ввиду того, что пока не нашел официального подтверждения на иностранных источниках.
Понятно.

А об этой информации что скажете?
http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/201 ... 7000c.html

По российским СМИ эта новость тоже 2 дня как прошла.
Правда, наши количественную и структурную оценку радиоактивных выбросов не оглашали, так что приведенная ссылка более информативна (тем более учитывая локализацию источника информации).

Странно, что Вы ничего об этом не написали.



И вот еще немного о занижении степени радиационной опасности.
http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/201 ... 6000c.html
http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/201 ... 7000c.html

а вот, в частности, старенькая новость про то, как экспериментальным путем уточняются официальные замеры вне 30-километровой зоны
http://www.asahi.com/english/TKY201104080169.html
Аlex : А об этой информации что скажете?
http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/201 ... 7000c.html

По российским СМИ эта новость тоже 2 дня как прошла.
Правда, наши количественную и структурную оценку радиоактивных выбросов не оглашали, так что приведенная ссылка более информативна (тем более учитывая локализацию источника информации).

Странно, что Вы ничего об этом не написали.
Да, это видел. Если не зменяет память, там пошли некоторые проблемы после относительно недавнего землетрясения в 7.2 балла. По совокупности данных,
вроде как ситуация под контролем. Надеюсь, что нигде вопиющей инфы не пропустил.


Аlex :И вот еще немного о занижении степени радиационной опасности.
http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/201 ... 6000c.html
http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/201 ... 7000c.html

а вот, в частности, старенькая новость про то, как экспериментальным путем уточняются официальные замеры вне 30-километровой зоны
http://www.asahi.com/english/TKY201104080169.html
А вот в таких случаях я не знаю как думать: не говорят = скрывают или не говорят = не нагнетают ситуацию, не создают панику. мм?
Looter :Если не зменяет память, там пошли некоторые проблемы после относительно недавнего землетрясения в 7.2 балла. По совокупности данных, вроде как ситуация под контролем.
Будем надеяться, но меня очень настораживает концентрация выброшенного в атмосферу радиоактивного йода.

Она соизмерима с содержанием I-131 в радиоактивных осадках, выпавших после Чернобыльской аварии на территории Молдавии и соседних южных областей Украины (они приняли далеко не самую большую часть осадков, львиная доля радиоактивных осадков была принудительно вызвана на границе Белоруссии). В этих областях спустя 10-15 лет случаи рака щитовидной железы приобрели эпидемический характер.

Поскольку о каких-либо мероприятиях по защите населения от захвата радиоактивного йода щитовидной железой не говорится (полагаю, тоже ради исключения паники и т.п.), возникает обеспокоенность об отдаленных последствиях.

Looter : А вот в таких случаях я не знаю как думать: не говорят = скрывают или не говорят = не нагнетают ситуацию, не создают панику. мм?
Это нам вряд ли дадут узнать. :(
Но не удивлюсь, если первое и второе - своего рода синонимы.

Говоря о замерах и пробах, выполненных за пределами 30-километровой зоны отчуждения в Японии, приводятся следующие данные по цезию 137 (период полураспада 30 лет).
(из последней ссылки - с asahi)
...The study found cesium-137 at levels between about 590,000 and 2.19 million becquerels per cubic meter.

After the Chernobyl nuclear accident in the former Soviet Union in 1986, residents who lived in areas where cesium-137 levels exceeded 555,000 becquerels were forced to move elsewhere. ...
Соизмеряя территории, из которых надо переселять людей (руководствуясь хотя бы "грубыми" чернобыльскими правилами - ведь Япония хочет славиться более высоким уровнем радиационной безопасности) с территориями, куда их возможно переселить, получаем неважную картину. Ведь, увы, по сути бежать-то и некуда. Да и цезий в почве перемещается теми же грунтовыми водами - выходит, зону отчуждения требуется или регулярно пересматривать, или изначально выделять с запасом.

Чем больше читаю сводки гринписовцев, проводящих измерения в Тихом океане вне территориальных вод Японии, тем сильнее убеждаюсь, что публикуемая в официальных источниках информация по-чернобыльски приукрашена.

Помните, например, апрельский скандал, когда официально опубликованный уровень лучевой нагрузки вне 30-км зоны отчуждения был подвергнут критике специалистов, т.к. в официальных отчетах говорилось об уровне концентрации двух изотопов в то время как в почве нашли еще 6 "неучтенных"?

А меня особенно удивляют источники, в которых говорится об измерениях на территории США. Большинство таковых неофициальны (понятное дело, сейчас за молчание США могут выторговать много "вкусных" авансов на будущее, да и степень превышения радиационных норм при этом у них невысока). Но если на секунду предположить, что даже на таком расстоянии регистрируются превышения предельных норм по содержанию радиоактивного йода в 3 - 26 раз (по разным источникам), становится жутковато. :(
Я вернулась сегодня из Японии!
Измеряла радиацию счетчиком Гейгера в Токио-все в норме!
Мерили в разных местах и при разной погоде.
Никаких следов разрушений в Токио не обнаружила.
Город живет обычной жизнью.
При прилете в Москву всех желающих обмеряли приборчиком-на наличие поверхностных загрязнений-у всех все все в норме было.
для LOOK: поздравляю ))) очень рады за вас )
Там ещё в начале апреля было все в норме))
Были с конца марта по начало апреля по маршруту: Tokyo->Fuji City->Osaka->Kyoto->Uji->Nagoya->Tokyo
Только 2 раза видели тех кто принимал пожертвования - девочек на Tokyo station/Maronouchi Line и деток в Киото.
"Измеряла радиацию счетчиком Гейгера в Токио-все в норме!"
too slooooow... :)))
Вы вероятно изрядно повеселили этим японцев))
Наши СМИ вообще ни читать ни смотреть не стоит, ибо они ЗЛО.
К сожалению, отчёт о поездке уже 2-и сутки никак не проверят(
*****
для dempsey:
Пока рассказ не включен модератором, ссылки на него доступны только автору. Сегодня скорее всего будет включен - за праздники много рассказов встали в очередь на модерацию, извините.
Ок, спасибо за ответ!
Я думал забыли про него или заняты более важными домашними делами(личную жизнь всё таки никто не отменял ещё).
http://www.youtube.com/watch?v=vcpkOy9hf30 Ход восстановительных работ
После долгих раздумий, решили таки ехать в Японию. Токио будет совсем немного. Местно назначения - Ниигата и Нагано. Надеемся, ничто не омрачит поездку. Однако на пути туда я буду одна с маленьким ребенком, хотя и уже пытающимся самостоятелно передвигаться и даже бегать. Смущает то, что не работают эскалаторы на станциях. Из Нариты надо будет добраться до Токио, а в Токио сесть на синкансэн. Очень не хотелось бы носиться с коляской и ребенком и некоторым багажом в зубах по станции, да еще и подниматься на платформы пешком в июльскую жару (( ... или все-таки работают?
для Haruka- лягушка-путешественница: вообще сейчас все нормально и перебоев с электричеством нет. Вечером освещения меньше, но многие говорят, что город от этого выглядит еще лучше. Вы как планируете ? сразу Нарита-Токио-синкансен или Токио будет день... ?
Looter : вообще сейчас все нормально и перебоев с электричеством нет. Вы как планируете ? сразу Нарита-Токио-синкансен или Токио будет день... ?
спасибо, обнадежили! :-D на пути туда: Нарита-Токио- сразу синкансэн, а обратно, уже с папой 2 дня в Токио. Надеюсь, оценим новое освещение города :)
понятно. как собираетесь ехать? на лимузин басе, некс, скайлайн? чтобы поменьше переходов. если что - не стесняйтесь обращаться, спрошу актуальную информацию у друзей и партнеров.
Looter :понятно. как собираетесь ехать? на лимузин басе, некс, скайлайн? чтобы поменьше переходов. если что - не стесняйтесь обращаться, спрошу актуальную информацию у друзей и партнеров.
скорее всего, на скайлайне. спасибо за отзывчивость! //с завтрашнего дня, 1 июня, JAL поднимает топливные сборы :?
>>>JAL поднимает топливные сборы

Японский парадокс. С такими расценками народ плавно перетекает на китайцев, Этихад итп
В период июль-сентябрь, я бы туда вообще бы не поехал. Там жесть в это время.
В прошлом году были там в конце августа-начале сентября, до сих пор жалею, что не настоял на своём и не поехали в октябре-ноябре.
*
Зато съездили в этом апреле, там хорошо)
dempsey :В период июль-сентябрь, я бы туда вообще бы не поехал. Там жесть в это время.
да, летом там пекло. но мы не достопримечательности осматривать едем, потому потерпим пару неделек. весна и осень - самая моя любимая пора в Японии.
Смею заметить, что весна и осень в Японии - всеобщая любимая пора )))
http://astv.ru/msgs/3773 - Ночной Токио: в темноте да не в обиде
http://astv.ru/msgs/3756 - Убедились лично. Съёмочная группа программы "Наш День" в Токио
Вопросы и понятные ответы о состоянии АЭС Фукусима-1

Что подразумевается под «холодной остановкой» АЭС Фукусима-1

Для ликвидации последствий аварии на АЭС Фукусима-1 первым делом необходимо привести реакторы в состояние «холодной остановки». Проблема заключается в том, что до настоящего времени не было похожих прецендентов, при которых ядерное топливо покоится на дне реакторов в расплавленном состоянии, поэтому сам термин «холодная остановка» в случае с Фукусима-1 достаточно расплывчив. Все это вызывает вопросы, на которые мы постарались дать ответы.


Вопрос 1.
Что обычно подразумевается под «холодной остановкой» реактора ?

Ответ:

Под «холодной остановкой» подразумевается стабильное состояние реактора при температуре НИЖЕ 100 градусов цельсия. Согласно обществу по изучению атомной энергетики Японии, реактор можно считать полностью «остановленным» при температуре порядка 60 градусов. Сам процесс остановки представляет из себя – введение контрольных стержней в фазы реактора (стержни прекращают реакцию ядерного распада) и последующее охлаждение реактора в течение 20-24 часов. После этого реактор и входит в состояние «холодной остановки».

Вопрос 2.
Что подразумевается под «холодной остановкой» именно на АЭС Фукусима-1 ?

Ответ:

Обычное понятие «холодной остановки» не может полностью распространяться на случай с Фукусима-1, так как здесь мы имеем дело с расплавленным ядерным топливом в реакторах. Правительство Японии и оператор ТЭПКО в рамках обновленного плана работ от 19-го июля установили, что в данном случае «холодная остановка» будет подразумевать: 1. Температура ниже 100 градусов внутри защитной оболочки реактора. 2. Контролирование выброса ядерных веществ из защитной оболчки. Для достижения этих целей необходима мощная и стабильная система циркулированного водного охлаждения с использованием очищенной от радиактивных элементов воды .

Вопрос 3.
В каком состоянии находятся реакторы на сегодняшний день ?

Ответ:

Температура внутри реакторов продолжает постепенно снижаться. Температура на дне защитной оболочки 1-го реактора на 31-е июля составляет 94.4 градуса, - реактор удаётся удерживать при температуре ниже 100 градусов УЖЕ 10 ДНЕЙ.

Температура во 2-м реакторе составляет порядка 120 градусов, в 3-м – порядка 110 градусов.


Вопрос 4.
Получается, что 1-й реактор уже вошел в режим «холодной остановки» ?

Ответ:

Согласно ежедневным пресс-конференциям оператора ТЭПКО, пока что состояние 1-го реактора нельзя назвать «остановленным». Причина – в нестабильной работе системы водо-очистки. Среди специалистов бытует мнение, что пока не будет точной картины что сейчас происходит внутри защитной оболочки реактора, нельзя объявлять о его «холодной остановке» даже при температуре ниже 100 градусов.


Вопрос 5.
Так что же нужно сделать чтобы реакторы вошли в режим «холодной остановки» ?

Ответ:

Снизить температуру внутри реакторов за счёт УВЕЛИЧЕНИЯ количества закачиваемой в реакторы воды. Для того, чтобы снизить температуру во ВСЕХ поврежденных реакторах до уровня ниже 100 градусов, необходимо увеличить количество подаваемой воды в 5 РАЗ от сегодняшнего уровня. А чтобы привести реакторы к температуре ниже 60-ти градусов – В 10 РАЗ от сегодняшнего уровня.

Проблема заключается в том, что очистительная водо-система продолжает работать на достаточно низких оборотах из-за постоянных поломок и сбоев.


Вопрос 6.
Будет ли достигнута «холодная остановка» реакторов В ЯНВАРЕ следующего года, как об этом заявил оператор ТЭПКО ?

Ответ:

Если увеличение количества аппаратов по переработке радиактивных вод, и соответственно увеличение количества закачиваемой в реакторы воды будут проводиться согласно запланированному графику, то реакторы войдут в режим «холодной остановки», в том виде, в каком об этом объявили правительство Японии и ТЭПКО (см. ответ на вопрос 2) до января следующего года. Однако это не будет означать, что после «холодной остановки» полностью исчезнет опасность утечки радиактивных веществ из реакторов. Окончательные выводы можно будет сделать только после того, как специалисты осмотрят «остановленные» реакторы и выскажут своё мнение.