Где опаснее морские гады - на пляжах Индии или Тайланда? Ваше мнение.

На тропическом пляже можно встретить (с маловероятным, но все же вероятным летальным исходом):
- ската-хвостокола
- рыбу-камень
- морскую змею
- прочих недружелюбных тварей.

А где опаснее - на пляжах Гоа или на тайских пляжах?
В Индию с «1001 Тур»!
судя по отзывам на форуме: на Гоа опаснее. Там даже несколько веток есть про смерть на морском побережье. Мой муж их начитался и теперь его калачом в Индию не заманешь. Скоро гипнозом лечить буду.

В тай ездили, всю дорогу меня мучил рассказами о гадах. К счастью, ни одного не увидели.
Mea Me : судя по отзывам на форуме: на Гоа опаснее. Там даже несколько веток есть про смерть на морском побережье.
Думаю, что полноценную статистику смертности от "морских гадов" на разных побережьях получить трудно. Проще считать, что везде в тропиках оно примерно одинаково. Острожность всегда необходима, но панические страхи тоже излишни. Тем более основывающиеся на отдельных случаях.
Согласна, Роджер.
Но одно могу сказать точно, на побережье Паттайи морских гадов нет! Вымерли от грязи :D
Отдыхали на НГ в Южном Гоа. Кроме крабиков, зарывающихся в песок и изредка мелких рыбешек, никого не видели.
<Лена> : Кроме крабиков, зарывающихся в песок и изредка мелких рыбешек, никого не видели.
А в море-то заходили ? :D
Роджер : Проще считать, что везде в тропиках оно примерно одинаково.
пожалуй не соглашусь, потому что изучая вопрос, пришел выводу, что если турист ставит на важное место вопросы безопасности, то есть и объективные критерии, позволяющие выбрать даже из тропиков:

1. В устьях тропических рек, впадающих в море опаснее, чем на побережье, лишенном рек. Некоторые турагенты не считают нужным предупредить, что отель расположен, собственно говоря, на берегу реки, а не моря.

2. Чем чище вода на пляже, тем безопаснее. Поскольку, во-первых, гада заметить проще, и сам хищник не перепутает случайную жертву со "штатной".

3. Пляж в лагуне, отделенной от моря (океана) рифом (в т.ч. коралловым) безопаснее, чем пляж открытого моря, поскольку ни рыбе, ни, соответственно, хищникам, в этой лагуне делать нечего.

4. В цивилизованных странах пляжи безопаснее, поскольку есть более высокие шансы на оказание экстренной и квалифицированной помощи.

5. В отелях с большим количеством звезд и с собственными пляжами безопаснее, поскольку более высокая вероятность того, что персонал отеля будет обрабатывать территорию и следить за ней.

Следует заметить, что сам я выбрал вариант ниже среднего по уровню безопасности, поскольку есть и другие существенные критерии.
Все туры на ГОА со скидкой!
Кайфман :

пожалуй не соглашусь, потому что изучая вопрос, пришел выводу, что если турист ставит на важное место вопросы безопасности, то есть и объективные критерии, позволяющие выбрать даже из тропиков:

1. В устьях тропических рек, впадающих в море опаснее, чем на побережье, лишенном рек. Некоторые турагенты не считают нужным предупредить, что отель расположен, собственно говоря, на берегу реки, а не моря.

2. Чем чище вода на пляже, тем безопаснее. Поскольку, во-первых, гада заметить проще, и сам хищник не перепутает случайную жертву со "штатной".

3. Пляж в лагуне, отделенной от моря (океана) рифом (в т.ч. коралловым) безопаснее, чем пляж открытого моря, поскольку ни рыбе, ни, соответственно, хищникам, в этой лагуне делать нечего.

4. В цивилизованных странах пляжи безопаснее, поскольку есть более высокие шансы на оказание экстренной и квалифицированной помощи.

5. В отелях с большим количеством звезд и с собственными пляжами безопаснее, поскольку более высокая вероятность того, что персонал отеля будет обрабатывать территорию и следить за ней.

Следует заметить, что сам я выбрал вариант ниже среднего по уровню безопасности, поскольку есть и другие существенные критерии.

Пункты 1 и 3 описывают локальные различия, а не различия между регионами (странами), везде есть устья рек, лагуны и т.д Чистота воды часто зависит от времени года, приливов-отливов, волнения и т.д. Все утверждения отчасти справедливы, но не абсолютны. Это статистические закономерности, а отдельному человеку вполне хватает одного случая. Пункт 4 не относится к собственно "гадам". На пункт 5 тоже особенно бы не расчитывал. Более характерная ситуация - это таблична с надписью "Купание в море - на ваш собственный риск", что вполне оправдано, ибо кто же может взвалить на себя ответственность за "морских гадов". Тут и всяческие потивоакульи сетки не всегда помогают.

Так что сильно не заморачивайтесь. Хотя есть конечно места реально опасные, но там никто в море и не лезет. Так в Западной Австралии есть местечки, где в глазах рябит от акульих плавников хорошеньких размеров. Но это видно и народ даже по щиколотку в море не заходит. НУ а уж если где отели есть, то там явно не столь критичная ситуация.
Mea Me : Согласна, Роджер.
Но одно могу сказать точно, на побережье Паттайи морских гадов нет! Вымерли от грязи :D
Дык вот некоторых грязь может и привлекать, особенно отбросы из рыбных ресторанов :D