Навигация
- Главная форума
-
Оповещения
Зарегистрируйтесь сейчасПолучите возможность задавать вопросы нашим экспертам, участвовать в розыгрышах туров и просто стать частью крупнейшего русскоязычного туристического сообщества!РегистрацияУже есть аккаунт?Войти
- Активные темы
- Форумы по странам
- Общие форумы
- Отзывы туристов
Новое на сайте
Новости
Star Alliance назван лучшим авиационным альянсом мира по версии Skytrax
У Airbus A350 юбилей ― 10 лет назад он впервые поднялся в воздух
Почему Airbus A380 считается самым безопасным пассажирским самолетом?
Перейти ко всем новостям
Форум о Париже
посоветуйте, что посетить в Париже
Привет всем опытным ездокам
Едем в автобусный тур по Европе в сентябре, будем в Париже 5 дней. Посоветуйте куда сходить.
Конечно хочется посетить Дисней-Лэнд..., но слышала что парк Астерикс лучше
и еще, в свободное время реально съездить самим на экскурсию куда-нибудь в другой город??? Может Люксембург? Или это очень далеко?
Спасибо всем-всем!!!
Едем в автобусный тур по Европе в сентябре, будем в Париже 5 дней. Посоветуйте куда сходить.
Конечно хочется посетить Дисней-Лэнд..., но слышала что парк Астерикс лучше
и еще, в свободное время реально съездить самим на экскурсию куда-нибудь в другой город??? Может Люксембург? Или это очень далеко?
Спасибо всем-всем!!!
Ответить
===============Зайцелюб :
Вы слышали когда-нибудь о таком понятии как семья? Когда жене приходится учитывать интересы ужа, а мужу приходится учитывать интересы жены
Я не только слышал, я и сам женат, причем не первую пятилетку. Слава Богу, у нас с женой интересы, в основном, совпадают (по части отпусков мы стараемся подбирать то, что обоюдно подходит). Но если возникают радикальные несовпадения, то она предпочитает встречаться со своими подругами (неинтересными мне) без меня, а пить коньяк и курить сигары в своей компании, среди людей, которые понимают это удовольствие.
Ответить
====================partisanne : да зачем нам микки маусы, а на аттракциончиках покататься, разве не интересно?
Аттракциончики безлики и одинаковы примерно везде. В Мюнхене, Гамбурге, Петербурге, Москве. После катаний на тренажерах в Качинском ВВАУЛ (абсолютно бесплатно, спасибо советской власти ) все буржуйские ЦПКО детским лепетом выглядят.
Ответить
Симпатичный парк - красивые разнообразные растения. Покатушки всякие - горки и тому подобное. Приятная поездка по подземной реке с музыкой и световыми эффектами.aloks : Разумеется, не был. И не собираюсь, даже если приеду в Париж на месяц. Я найду чем там занятся, ибо это город неисчерпаемый. Ежели судьба занесет в LAX, тогда еще может быть в Диснейлэнд и загляну. Но и то, если нечем будет заняться. Потому что США для меня интересны совсем иными вещами, нежели Микки-Маусами и прочими Чипо-Дейлами.
Кафе на удивление неплохие - с именно традиционной французской кухней. Мясо прекрасно было приготовлено, и все остальное на уровне - вино, сыры, хлеб изумительный. Все по-Парижски было в кафе, где мы обедали в Диснее.
На воздушном шаре можно подняться, но мы, к сожалению, поздно об этом узнали. В общем, никаких ассоциаций с "прочими Чипо-Дейлами" этот парк у меня не вызывает. Запомнилось как катались на аттракционах, как обедали в кафе и как бродили по парку и рассматривали растения. Улыбающиеся счастливые лица кругом тоже очень запомнились. Море ярких воздушных шаров. Парк-праздник.
Ответить
=============foxy= :
Симпатичный парк - красивые разнообразные растения. Покатушки всякие - горки и тому подобное. Приятная поездка по подземной реке с музыкой и световыми эффектами.
Кафе на удивление неплохие - с именно традиционной французской кухней. Мясо прекрасно было приготовлено, и все остальное на уровне - вино, сыры, хлеб изумительный. Все по-Парижски было в кафе, где мы обедали в Диснее.
На воздушном шаре можно подняться, но мы, к сожалению, поздно об этом узнали. В общем, никаких ассоциаций с "прочими Чипо-Дейлами" этот парк у меня не вызывает. Запомнилось как катались на аттракционах, как обедали в кафе и как бродили по парку и рассматривали растения. Улыбающиеся счастливые лица кругом тоже очень запомнились. Море ярких воздушных шаров. Парк-праздник.
Я очень рад, что Вам понравилось. Но за кафешками и французской кухней, ИМХО, лучше в маленькие ресторанчики на Монпарнасе или Монмартре (по возможности не те, что для туристов), за растениями - в приличные ботанические сады, воздушный шар - много где, вплоть до Москвы, про покатушки на аттракционах - уже сказано, они одинаковы на любом публичном празднике Европы. А самое главное - "Диснейлэнд" - это не французское "завоевание культуры".
Ответить
для aloks:
Вы, похоже, в упор не хотите видеть разницу между специальной поездкой куда-либо за чем-то самым лучшим (парком, растениями, аттракционами) и небольшой паузой в знакомстве с этим самым лучшим (собственно, Парижем) - просто чтобы разнообразить впечатления, освежить их и вообще сменить на несколько часов обстановку.
Я не максималистка и не префекционистка, и муж, к счастью, тоже
Возможно, что главное для меня - атмосфера. Так вот атмосфера парка мне понравилась и оставила очень приятные воспоминания.
Вы, похоже, в упор не хотите видеть разницу между специальной поездкой куда-либо за чем-то самым лучшим (парком, растениями, аттракционами) и небольшой паузой в знакомстве с этим самым лучшим (собственно, Парижем) - просто чтобы разнообразить впечатления, освежить их и вообще сменить на несколько часов обстановку.
Я не максималистка и не префекционистка, и муж, к счастью, тоже
Возможно, что главное для меня - атмосфера. Так вот атмосфера парка мне понравилась и оставила очень приятные воспоминания.
Ответить
Это уже какой-то ортодоксальный туризм получается. Раз ласты не египтяне изобрели, то и не фиг ими в Египте пользоваться?aloks : А самое главное - "Диснейлэнд" - это не французское "завоевание культуры".
Ответить
==========================foxy= : для aloks:
Вы, похоже, в упор не хотите видеть разницу между специальной поездкой куда-либо за чем-то самым лучшим (парком, растениями, аттракционами) и небольшой паузой в знакомстве с этим самым лучшим (собственно, Парижем) - просто чтобы сменить впечатления, освежить их и вообще сменить на несколько часов обстановку.
Я не максималистка и не префекционистка, и муж, к счастью, тоже
Да не, я тоже отнюдь не "-ист" (пардон, лень писать) но просто я считаю, что освежение и смену обстановки вполне реально подобрать в пределах парижских ценностей. Тем более, что Париж на эту тему весьма разнообразен и неповторим, - там не только дворцы-музеи, но и кафешки, кабаре, театры всех сортов и т.д. (про бардаки на открытом форуме не будем
) А Диснейлэнд по этой части - на первом месте от конца.
Ответить
================Redaktor :
Это уже какой-то ортодоксальный туризм получается. Раз ласты не египтяне изобрели, то и не фиг ими в Египте пользоваться?
Ну если Вы предполагаете сугубо этническим дайвингом проникнуться (если он существует), то да. В противном случае - имеет место передергивание. Использование ласт не есть отдельное мероприятие, а всего лишь техническое средство. Автомобиль тоже не французы изобрели, и самолет - не русские. Так что неправы, товарищ Редактор.
Ответить
Вы, главное, не забывайте добавлять, что именно для Вас он на первом месте от конца.aloks : А Диснейлэнд по этой части - на первом месте от конца.
Тут недавно до хрипоты спорили, ехать ли в Таиланд. За "не ехать" дружно стояли те, кто ни разу не был в ЮВА Но море они в принципе видели, это да. В основном, Средиземное
А вообще, знаете, уже давно убедилась, что в любом деле (поездке и прочих) главное - с кем. А куда - это уже вопрос номер два
Ответить
==============================foxy= :
Вы, главное, не забывайте добавлять, что именно для Вас он на первом месте от конца.
Тут недавно до хрипоты спорили, ехать ли в Таиланд. За "не ехать" дружно стояли те, кто ни разу не был в ЮВА Но море они в принципе видели, это да. В основном, Средиземное
Все, кто высказывается на форуме - олицетворяют ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО свое личное мнение, разв не так? Ваше мнение нисколько не более объективно, чем мое. Так что добавлять насчет "именно для меня" - не обязательно, это понятно по определению. Каждый из читателей по-любому будет тему насчет Диснея (Тая, ЮВА и т.д.) решать сам - в меру склонностей, культурного багажа, личных тараканов в голове.
Ответить
А вообще, знаете, уже давно убедилась, что в любом деле (поездке и прочих) главное - с кем. А куда - это уже вопрос номер два [/QUOTE]
================
Это да. С хорошим визави (противоположного пола) можно вообще никуда не ездить. Подвоз харчей-напитков, крыша над головой, санитарные удобства, - и гори оно все огнем!
================
Это да. С хорошим визави (противоположного пола) можно вообще никуда не ездить. Подвоз харчей-напитков, крыша над головой, санитарные удобства, - и гори оно все огнем!
Ответить
для aloks:
Ничего плохого не вижу в музейно-прогулочно-ресторанных поездках в Париж.
Но однако не вижу и ничего плохого в поездке в тамошний Диснейленд.
Скажу более: собираюсь в ближайшее время свозить туда дочку именно ради Диснейленда. Ребенку младшего школьного возраста далеко не всегда будет интересна от поездки вся та романтика и пыль веков, которую он вкусит позже.
С другой стороны, Диснейленд надо успеть посетить, пока ребенок его не перерос и не перестал ощущать эффект погружения в сказку (сейчас поголовно все девчонки увешаны символикой диснеевских принцесс - точнее, кроме тех, что уже на Winx перешли ).
Но тут кстати наблюдается парадокс:
Большинство ТО, предлагающих туры с заездом в Диснейленд, выделяют на него 1-2 дня и целую неделю на осмотр достопримечательностей Парижа. Такие туры, как мне кажется, совершенно не подходят для детей. Ребенок младшего школьного либо дошкольного возраста всю поездку будет ждать заветного дня и рано или поздно начнет надоедливо ныть, т.к. натурально не понимает, за каким растением семейства хрЕновых ему целую неделю лицезреть парижское великолепие.
Поэтому лично я буду искать короткий тур ИМЕННО в Диснейленд (по возможности с авиаперелетом и даже проживанием на территории парка).
Вы правы, говоря, что "диснейлендов" в мире много, но за каким чертом надо с ребенком лететь через полмира, если парижский предельно близок и доступен?
Что же касается красот Парижа - поглядим и на них. Сейчас, увы, мельком, а спустя несколько лет (по мере подрастания дочки) с чувством, толком и расстановкой. Чтоб дух Дюма, Гюго, Мориса Дрюона и т.п. ощутила.
Ничего плохого не вижу в музейно-прогулочно-ресторанных поездках в Париж.
Но однако не вижу и ничего плохого в поездке в тамошний Диснейленд.
Скажу более: собираюсь в ближайшее время свозить туда дочку именно ради Диснейленда. Ребенку младшего школьного возраста далеко не всегда будет интересна от поездки вся та романтика и пыль веков, которую он вкусит позже.
С другой стороны, Диснейленд надо успеть посетить, пока ребенок его не перерос и не перестал ощущать эффект погружения в сказку (сейчас поголовно все девчонки увешаны символикой диснеевских принцесс - точнее, кроме тех, что уже на Winx перешли ).
Но тут кстати наблюдается парадокс:
Большинство ТО, предлагающих туры с заездом в Диснейленд, выделяют на него 1-2 дня и целую неделю на осмотр достопримечательностей Парижа. Такие туры, как мне кажется, совершенно не подходят для детей. Ребенок младшего школьного либо дошкольного возраста всю поездку будет ждать заветного дня и рано или поздно начнет надоедливо ныть, т.к. натурально не понимает, за каким растением семейства хрЕновых ему целую неделю лицезреть парижское великолепие.
Поэтому лично я буду искать короткий тур ИМЕННО в Диснейленд (по возможности с авиаперелетом и даже проживанием на территории парка).
Вы правы, говоря, что "диснейлендов" в мире много, но за каким чертом надо с ребенком лететь через полмира, если парижский предельно близок и доступен?
Что же касается красот Парижа - поглядим и на них. Сейчас, увы, мельком, а спустя несколько лет (по мере подрастания дочки) с чувством, толком и расстановкой. Чтоб дух Дюма, Гюго, Мориса Дрюона и т.п. ощутила.
Ответить
Пардон, а где на Канарах "грамотно организованный детский парк"???aloks : Радостное детское ощущение праздника реально получить в любом грамотно организованном детском парке. Таких парков много по всему миру - в Германии, Финляндии, Канарах и т.д.
Вот, буквально совсем недавно побывал в "Тиволи", который в Копенгагене. Говорят, что это один из самых старых и знаменитых парков Европы. Хм... ИМХО, он даже рядом с Диснейлендом не лежал.
А вообще, я за разнообразный отдых. И, в своё время, за одну трёхдневную поездку я умудрился и в Диснейленде побывать, и Лувр, и Орсэ посетить, и по Елесейским полям прогуляться, и на Башню влезть, и Монмартр осмотреть, и на блошинный рынок съездить, и даже в деловой квартал к небоскрёбам сгонять.
Да, это беготня, но мне понравилось. Все другие разы я знакомился с Парижем вдумчиво и не спеша. А вот в тот раз - плотно и насыщено.
И так хорошо, и эдак. Каждому своё.
А зачем его искать то? Можно выбрать гостиницу прямо в Диснейленде, и подобрать перелёт. И любая турфирма, занимающаяся Францией, с удовольствием сделает такой тур. При этом на любое количество дней. Я так возил детей на неделю - все были довольны.Аlex : Поэтому лично я буду искать короткий тур ИМЕННО в Диснейленд (по возможности с авиаперелетом и даже проживанием на территории парка).
А если захочется в Париж, то из Диснейленда на метро до центра Парижа - совсем недалеко. Можно и прокатиться.
Ответить
скажите, а вот в процессе поездки по Франции предусмотрены доп.экскурсии за доп.плату:
1 день поезка к Атлантическому океану: Руан, Довиль-Трувилль, Онфлер (40 евро)
2 день долина Луары, замки Шамбор, Шеверни, Амбуаз, Шененсо (40 евро)
Скажиет, стоит ли ехать или эти же 2 дня лучше посвятить другим достопримечательностям в Париже???
1 день поезка к Атлантическому океану: Руан, Довиль-Трувилль, Онфлер (40 евро)
2 день долина Луары, замки Шамбор, Шеверни, Амбуаз, Шененсо (40 евро)
Скажиет, стоит ли ехать или эти же 2 дня лучше посвятить другим достопримечательностям в Париже???
Ответить
Думаю, что замки Луары того стоят (если вместе Диснейленда ), тем более за 40 евро (в парижских агенствах обычно примерно по 100). Что же касается Нормандии, то как мне кажется лучше в Монт Сент-Мишель, это подальше, но сооружение вкупе с окружением выдающееся, недаром включенное в юнесковский список Всемирного культурного наследия. В принципе, имея в Париже 5 дней, я бы только последним и ограничился. Ну еще можно в Реймс сгонять, там всего 45 минут на поезде, то есть за полдня уложиться можно.Unpractised : скажите, а вот в процессе поездки по Франции предусмотрены доп.экскурсии за доп.плату:
1 день поезка к Атлантическому океану: Руан, Довиль-Трувилль, Онфлер (40 евро)
2 день долина Луары, замки Шамбор, Шеверни, Амбуаз, Шененсо (40 евро)
Скажиет, стоит ли ехать или эти же 2 дня лучше посвятить другим достопримечательностям в Париже???
Ответить
Во-во. Единственный разумный итог всех подобных дискуссий. Мне лично наиболее близка позиция aloks, так как сам всегда был абсолютно равнодушен к аттракционам и прочим подобным развлечениям, да и ребенка (к счастью моему) это никогда не интересовало.silver : Каждому своё.
Ответить
Любителей, однако, хватает, даже иногда и избыткомsilver : А вот, например, Лувр и Орсэ - на любителя
Впрочем, меня Лувр как то не особо впечатлил. Очевидно его надо посещать до
музеев Рима и Флоренции.
Ответить
Роджер : Ну еще можно в Реймс сгонять, там всего 45 минут на поезде, то есть за полдня уложиться можно.
Роджер, скажите, а в Реймсе что посмотреть? Это возможно, если мы сами в свободное время туда сгоняем? Как добраться?
И еще, к сожалению, в Нормандии предусмотрено только Руан, Довиль-Трувилль и Онфлер... не стоит тратить на них время???
никак не вместо только до или послеРоджер : Думаю, что замки Луары того стоят (если вместо Диснейленда ), тем более за 40 евро
Ответить
для Unpractised:
Эта поездка намечается в один день из тех пяти, что выделены на Париж? Если да, то я бы тоже выбрала замки Луары, это стоит посмотреть. А в Париже у Вас будут экскурсии или Вы будете самостоятельно время проводить?
Эта поездка намечается в один день из тех пяти, что выделены на Париж? Если да, то я бы тоже выбрала замки Луары, это стоит посмотреть. А в Париже у Вас будут экскурсии или Вы будете самостоятельно время проводить?
Ответить
Если только 5 дней, то не надо гонять в Реймс. Париж, замки Луары, ну и Диснейленд, если уж невтерпеж.
Ответить
да, эти 2 поездки предлагаются на 4 и 5 день в париже. в 1 день идут обзорные с гидом. на 2 и 3 день группа уезжает на доп.экскурсию, которая оплачивается еще в москве (мы отказались). поэтому на 2 день решили сходить в Диснейлэнд, на 3 еще не знаем что будем делать. Вот и про поездки в Нормандию (4 день) и долину луары (5 день) еще раздумываем. Посмотрела фото репортажи по Нормандии- очень впечатляет, но может не набраться группа желающиъ (от 20 чел.) и автолбус не поедет. Может своим ходом как-то в Руан добраться?Luna_T : для Unpractised:
Эта поездка намечается в один день из тех пяти, что выделены на Париж? Если да, то я бы тоже выбрала замки Луары, это стоит посмотреть. А в Париже у Вас будут экскурсии или Вы будете самостоятельно время проводить?
Ответить
Все-таки мое имхо - побольше времени уделите Парижу. Посмотрите на обзорной экскурсии, что Вам больше понравится - туда и сходите в свободное время. Да и не думаю, что на обзорке вам все-все интересное покажут. Нотр-Дам - обязательно, Монмартр - обязательно, кораблик по Сене - рекомендую. Больше гуляйте по центру, погрузитесь в атмосферу города, Вы увидите множество интересных мест.
Ответить
Ну если у вас в Париже всего 5 дней и один из них уходит на Диснейленд, то может быть лучше никуда более не дергаться.Unpractised : Думаю, что замки Луары того стоят (если вместо Диснейленда ), тем более за 40 евро
никак не вместо только до или после
Да собственно там только собор (один из четырех кафедральных соборов Франции отдельно внесенных в список ЮНЕСКО), ну и еще ... шампанское, если кто любит..Unpractised : Роджер, скажите, а в Реймсе что посмотреть? Это возможно, если мы сами в свободное время туда сгоняем? Как добраться?
Ехать с вокзала Gare de l'Est 45 минут (если на TVG). Далее минут 15 пешком. Если по быстрому, то часа 4 на все уйдет. Но может и правда не стоит, коль времени не много.
Ответить
И на первую, и на вторую экскурсию стоит съездить. Тем более за такие смешные деньги.Unpractised : скажите, а вот в процессе поездки по Франции предусмотрены доп.экскурсии за доп.плату:
1 день поезка к Атлантическому океану: Руан, Довиль-Трувилль, Онфлер (40 евро)
2 день долина Луары, замки Шамбор, Шеверни, Амбуаз, Шененсо (40 евро)
Скажиет, стоит ли ехать или эти же 2 дня лучше посвятить другим достопримечательностям в Париже???
Честно говоря, даже если у вас в Париже всего 5 дней, то, имхо, съездить на эти экскурсии обязательно стоит. Дело в том что экскурсия по парижу у вас и так получится довольно таки беглая и обзорная, так что заодно можно и глазком заглянуть в замки и к океану. И второе соображение - скорее всего, в Париж вы еще вернетесь, возможно, не один раз. Тогда уже посмотрите более внимательно то, что не досмотрели.
Ответить
ну 40 евро это только за саму поездку + входные билеты!!!partisanne : И на первую, и на вторую экскурсию стоит съездить. Тем более за такие смешные деньги.
Ответить
Недавние обсуждения
- Париж, весна, и вновь Рафаэль покоряет сцену Олимпии! - Обсуждение рассказа 28 мар 2019 01:04
- Париж. Праздник не кончается! - Обсуждение рассказа 14 апр 2019 01:29
- Дети хотят в Диснейленд - Обсуждение рассказа 14 апр 2019 23:07
- Нотр Дам де Пари. Сердце замерло. - Обсуждение рассказа 18 апр 2019 08:33
- "Париж сверкает спелыми очами..." - Обсуждение рассказа 04 июн 2019 20:53