Хургада с малышами

Собираемся в Хургаду в последних числах марта с маленькими детьми 1 год, 2 года, 4 года, и друзья с детьми постарше. Ищем вариант 4 звезды, недорогой, с детским клубом, горочкой, теплым бассейном, хорошим входом в воду. Предложили нам Club Golden Five. Но столько негативных отзывов... Помогите советами по другим отелям, или правдивой информацией, кто уже отдыхал в Golden. Предлагали Жасмин-Алладин, они дороже Голдена. Спасибо за любую помощь!

как далеко, однако, можно зайти... а еще говорят, дети - цветы жизни

Угу...

Пушкин вот тоже был болен.. Няня воспитывала, а не бабка сюсюкалась (чтоб развитие, не дай Бог, вперед научного подхода не побежало).

Совок какой-то: дети должны быть тупыми, иначе это ненормально. Живой, умный, любознательный ребенок по определению - больной на голову.
А кто с нами - академиками - не согласен, тот чмо позорное вонючее, или как там знатоками написано.

Имхо: дети они ничем не хуже и не тупее нас, взрослых.
Только у них жизненного опыта и знаний маловато.

http://indigo.e-puzzle.ru/ind1.html#i2

Кстати - почитайте для общего развития.

Согласно этой теории, старые методы воспитания и лечения просто гробят новую генерацию людей. Маленькая циата:

"Кажется, это явление представляет собой огромный интерес и чрезвычайно нуждается в исследовании?

Совершенно верно. Это так, потому что люди не понимают Индиго. Индиго - это компьютеризированные дети, а это значит, что в своих поступках они руководствуются больше головой, чем сердцем. Я думаю, что эти дети приходят с неким набором правил ментальной визуализации. Они знают, что, если смогут что-то пометить, это будет им принадлежать.

Это технологически ориентированные дети, что наталкивает меня на мысль, что развитие технологии в ближайшие десять лет достигнет такого уровня, о котором мы не смели даже мечтать. В возрасте трех-четырех лет эти дети понимают компьютер так, как не могут иные взрослые в 65.

Я уверена, что эти дети открывают нам дверь в иной мир - мир, в котором мы достигнем того состояния, когда не надо будет трудиться руками, а только головой. В этом состоит их цель."


Нам повезло - у нас именно такой ребенок.

написано Anhar:
Угу...

Пушкин вот тоже был болен.. Няня воспитывала, а не бабка сюсюкалась (чтоб развитие, не дай Бог, вперед научного подхода не побежало).

Совок какой-то: дети должны быть тупыми, иначе это ненормально. Живой, умный, любознательный ребенок по определению - больной на голову.
А кто с нами - академиками - не согласен, тот чмо позорное вонючее, или как там знатоками написано.

Имхо: дети они ничем не хуже и не тупее нас, взрослых.
Только у них жизненного опыта и знаний маловато.

Меня сюда типа не звали, но все же брошу свои три копейки, только не набрасывайся на меня с ходу, как на Знатока, а сначала подумай, ок?
1. характер у тебя все-таки дурной: спровоцировать - раз плюнуть!.. оно тебе было надо?
2. давно ты не захаживала на ЕК и потому не знаешь, что Мишаня(знаток) - явление в рунете уникальное: никого, нигде и никогда не банили столько раз, как его; но этого мало - еще никому не удавалось забанить его окончательно, не удастся и здесь.
3. Знаток - не человек, а сконструированный персонаж, который и к собеседникам своим относится не как к людям, а как к персонажам, поэтому обижаться на него и негодовать просто глупо... да, забыл добавить: он не любит мусульман - любых! пунктик у него такой...поэтому и тебя он никогда не полюбит и не согласится с тобой, даже если ты станешь таблицу умножения цитировать
4. если же говорить о нем не как о персонаже, а как о человеке, - то это взрослый, образованный, обеспеченный и довольно много поездивший человек. Придумав себе образ, он развлекается(по его же словам), вовлекая в свои игры других людей; теперь вот и ты попалась
так стоит ли нервничать, негодовать и грозить санкциями?

1) меня не спровоцировали. Это Я спровоцировала.
2) Мишаня это тот, на кого я думаю? А, ну это старый клиент "веселого дома". Тогда все более чем понятно. Он и на ЕК в то время, когда я там появлялась, дурью маялся.
3) Плевать
4) на "обеспеченный" - накакать. Что взрослый и образованный - сильно сомневаюсь.
5) Я никогда не нервничаю. Этим я от вас всех и отличаюсь. Я просто полемизирую. А нервничать я просто не обучена.

Реально никогда не нервничаю, не злюсь, не умею ревновать, завидовать и ненавидеть.

Такой вот склад личности.

А что касается санкций - просто буду стирать и все.

Одно нажатие кнопки и пусть злиццо и бъется головой об стену.

Мене пофиг.

[ 25 Мар 2006: Сообщение отредактировано: Anhar ]

..а если к ситуации с юмором отнестись? тем более, что тебя со Знатоком роднит одна общая черта: количество ваших врагов и недоброжелателей учету не поддается...
ты вот и пары слов сказать не успела, а народ уже толпами валит: срочно регится на форуме, чтобы высказать тебе обиды 5-10 летней давности...

Анхар, Вы меня пугаете. Я не пожалела времени, прочла то что Вы рекомендовали. Как относиться к этому:"Дети, убивавшие других детей-всегда ИНДИГО. Они чувствуют,что у них особая миссия и они не испытывают страха". Если мой ребенок, как я предполагаю, не Индиго, значит, он тупой? И потом, немножко страха по жизни надо иногда испытывать

Anhar
У меня сложилось мнение, что Знаток, человек, случайно зашедший на форум. Его присутствие в коем будет не продолжительным. Через неделю о нём никто и не вспомнит. Вы же Anhar здесь свой человек, Вас можно увидеть на многих ветках. Оттого с Вас и спрос другой.
Оскорбления по национальному и религиозному признаку это последнее, что может предложить оппонент, когда ярость и злость застилает ему глаза. Это удел недалёкого человека. К таким людям и относиться надо соответственно.
Говорю Вам, как человек проживший среди мусульман 40 лет (сам по национальности русский). Отвечать оскорблением на оскорбление не лучший способ защиты.
Почитав Вашу дискуссию, у многих людей пропадёт желание обращаться к Вам за консультацией (и не только) по Иордании. Вы «теряете своё лицо».

написано <Гость>:

Оскорбления по национальному и религиозному признаку это последнее, что может предложить оппонент, когда ярость и злость застилает ему глаза. Это удел недалёкого человека. К таким людям и относиться надо соответственно.

Ну вот и отношусь так, как велит мне совесть.

Что касается того, что кто-то после того, как я попробую поставить на место больного на голову хама, скажет "фи" - то я не считаю это весомым аргументом в пользу того, чтобы заткнуться и помалкивать в тряпочку.

Знаете, я действительно уже больше 9 лет в сети. И все эти годы и в форумах, и в реальной жизни, всегда была такой, какая я есть. А в офлайне, пожалуй, вообще всю жизнь говорила только то, что реально думаю, без оглядки на "что же теперь скажет мама?" (С, Малыш, который с Карлсоном). Знаете - нормальные, понимающие и душевно здоровые люди в состоянии отличить зерна от плевел. Не переживайте за них!

А вот если я вдруг стану мирящейся с подонками серостью, тогда я не только лицо свое "потеряю", но и потеряю уважение тех, кто ценит меня такую, какая я есть. Про то,что это будет сделка против собственой совестью - отдельный разговор. Знаете, я совестью в обмен на дензнаки не торгую из принципа. Вы находите это странным и недальновидным?

написано platok.2004:
Анхар, Вы меня пугаете. Я не пожалела времени, прочла то что Вы рекомендовали. Как относиться к этому:"Дети, убивавшие других детей-всегда ИНДИГО. Они чувствуют,что у них особая миссия и они не испытывают страха". Если мой ребенок, как я предполагаю, не Индиго, значит, он тупой? И потом, немножко страха по жизни надо иногда испытывать

Относиться так, как там написано. А там написано, что нельзя детей нового типа воспитывать дедовскими методиками.

А то, что ваш ребенок не такой, не значит, что он туп или болен. Он просто другой.
Они РАЗНЫЕ. И воспитывать их надо ПО-РАЗНОМУ.

Что касается страхов, то какие страхи вы имеете в виду?

Новые дети как раз и отличаются от "традиционных" тем, что их нельзя воспитывать при помощи запугивания. Им надо ОБЪЯСНЯТь почему вот этого и вот этого не надо делать.
А запугиванием можно подтолкнуть их к психическим растройствам. Только и всего.

Я вот не считаю, что присутствие панического страха перед чем-то - это обязательное условие правильного воспитания ребенка.

Я не вкоем случае не призываю Вас торговать совестью в обмен на дензнаки. Говорить только то, что думаю можно по разному. Я всего лишь призываю это делать более дипломатично. Чоть я и сам человек резкий, не всегда могу сдержаться, за что потом себя ругаю. Но интернет даёт время на обдумывание ответа,(чего нет в реальном общении)вот и надо эти пользоваться.

А я в этой ветке - сама дипломаточность :о))
Мата нет, оскорблений - тоже (врачи-то пациентов называют "больными", никто это неправильным не считает, правда же? )

Все ответы от и до обдуманы. Люблю многоходовки, в детстве в шахматы неплохо играла.

Так что не волнуйтесь, ситуация под контролем.

написано mariman:
..а если к ситуации с юмором отнестись? тем более, что тебя со Знатоком роднит одна общая черта: количество ваших врагов и недоброжелателей учету не поддается...
ты вот и пары слов сказать не успела, а народ уже толпами валит: срочно регится на форуме, чтобы высказать тебе обиды 5-10 летней давности...

Ну, здрасте. Я всех своих врагов помню поименно. И за что именно дуются.

То, что они способны спустя 10 лет тратить свое время - драгоценные минуты жизни - на то, чтобы, как им кажется, сделать мне гадость, не является признаком их душевного здоровья. Я вот живу без них, нафиг сдались. А у них камень на шее. Несчастные люди.

А что касается юмора, то с чего ты взял, что сее чуйство меня вдруг неожиданно покинуло? Юмор и сарказм в каждой фразе, стоит только внимательно присмотреться и вчитаться в написанное.

тогда верни Мишаню - пусть скажет речь в свое оправдание!.. а банить вы его будете долго, упорно и безрезультатно, помяни мое слово

да... вот к чему привёл невинный вопрос матери кузьки...

сделав круг и к теме:
существует диаметрально противоположные мнения
в столь любимой анхар "науке" (интересно - это что?
вполне "научно", к примеру в 70-е годы учёные породили
поколение детей-инвалидов... сугубо научным препаратом
для беременных) -

1) можно всё;
2) удар по строящемуся организму ребенка
таков (при дальних путешествиях), что результат
сказывается лет через 20-30...

выбор варианта 1 или 2 - исключительно
по преференциям матери... во что она "научно" верит...

пысы. индиго - настолько сложная тема, что места нет тут
её обсуждению...

[ 25 Мар 2006: Сообщение отредактировано: andrejK ]

На самом деле есть здравый смысл, есть многолетние наблюдения тех же европейских ученых - у них не 10 лет назад в теплые края люди начали мотаться.
Опять же, не может существовать однозначных и унифицированных рекомендаций, ибо все дети разные, ведут себя по-разному. У меня вот ребенок в самолете не орет, в отличие от детей других людей.
Не может быть и одного режима для всех (бич роддомов и детских садов).

Если конкретная мама уверена, что ребенок путешествие нормально переносит, то решать МАМЕ, в конце концов.

Можно не все, а то, что по отношению к конкретному ребенку и наблюдениям за этим ребенком является подходящим.

да я и не спорю - мать есть судьба ребёнка,
во всех смыслах (в том числе и его будущего здоровья)...

наблюдения ученых и "здравый смысл" только оставим за скобками )))

Ну вот и правильно.

написано mariman:
тогда верни Мишаню - пусть скажет речь в свое оправдание!.. а банить вы его будете долго, упорно и безрезультатно, помяни мое слово

А я не банила его. С чего ты взял?

Тут, так сказать, мужчины для этого имеются. Я тут не при чем. не надо преувеличивать мою демоничность и наговаривать на мой характер. Уже, поди, решил что я его злобно забанила? Да нафиг сдался, собственно... Говорю ж - ангел я, ангел.. Спроси мужа

Anhar
В этом варианте, в каком ветка существует сейчас,Вы - сама дипломаточность. Но всё, что я говорил касается первоначального варианта.
Удачи Вам.

да уж, все ветки так причесали, что вообще не очень понятно, из-за чего, собственно, весь сыр-бор.

В краце.
Одного придурка пробило на хамство.
Уважаемая мною Anhar ответила темже.

Да, именно так и было.

написано Кузькина мать:
Собираемся в Хургаду в последних числах марта с маленькими детьми 1 год, 2 года, 4 года, и друзья с детьми постарше. Ищем вариант 4 звезды, недорогой, с детским клубом, горочкой, теплым бассейном, хорошим входом в воду. Предложили нам Club Golden Five. Но столько негативных отзывов... Помогите советами по другим отелям, или правдивой информацией, кто уже отдыхал в Golden. Предлагали Жасмин-Алладин, они дороже Голдена. Спасибо за любую помощь!

Зайдите лучше на сам форум по Египту, нам намного больше информации, выберете все, что вам понтавится, и отзывово больше, реальных.